A la veille de la réception du PSG, Jean-Michel Aulas a une nouvelle fois remis en cause le modèle économique du PSG. Le président lyonnais a également glissé un tacle à Monaco.
Dimanche au Groupama Stadium, l'Olympique lyonnais va «jouer contre un État. » C'est avec ces mots, vendredi, que Jean-Michel Aulas a lancé le choc contre le PSG. Leandro Paredes, le dernier renfort parisien acheté 47 M€ sera peut-être sur la pelouse. « C'est une démonstration de force, estime le président lyonnais dans L'Equipe, alors que Paris est englué dans l'affaire du fair-play financier. Je pense qu'il y a des règles et qu'elles devraient être respectées. Soit le PSG pense qu'au fond il a raison, soit qu'il est plus fort que l’institution UEFA. Ce qui est possible aussi... » Le boss rhodanien continue de mener son combat contre le modèle économique parisien, dopé financièrement selon lui. « L'argent vient de manière un peu artificielle, puisque c'est l'augmentation de capital d'un État (le Qatar, ndlr), ce qui vient concurrencer un modèle économique avec des fonds privés. Face au capital d'un État, ça devient de plus en plus difficile de pouvoir lutter. Maintenant, je serais à la place du PSG, du moment où on ne m'empêche pas de le faire et que l'on ne me sanctionne pas, j'aurais tort de me gêner. Je ferais probablement la même chose. Mais sur un plan économique, c'est un non-sens. »
Monaco en prend aussi pour son grade
Le soutien apporté par le Qatar au PSG nuit à la compétitivité de la Ligue 1, comme les nombreux avantages fiscaux dont bénéficie Monaco, selon Jean-Michel Aulas. « Dans un autre registre, Monaco réussit à dépenser aussi beaucoup d'argent dans des moments cruciaux, remarque le boss rhodanien, alors que l'ASM, 19e, a beaucoup recruté durant le mercato pour tenter d'assurer sa survie en L1. Un certain nombre de clubs, qui vont lutter pour ne pas descendre ou être en milieu de tableau, doivent considérer qu'il y a des règles économiques qui ne sont pas complètement transparentes. » Nasser Al-Khelaïfi (le président du PSG) et Vadim Vasilyev (le vice-président de l'ASM) devraient apprécier.
Monsieur Aulas vous êtes un immense président mais votre éternel discours sur le pauvre petit club lyonnais n'apporte rien.
Ce n'est pas avec ce discours que la France va davantage aimer Lyon.
Tout a été dit sur l'argent du PSG. Si ce n'était pas légal et bien il fallait dès le départ que la ligue met son veto.
Si demain le fonds chinois IDG décide de mettre 50, 100, 200 M€ dans OL Group, est-ce que vous allez refuser et déclarer "je refuse ce n'est pas équitable vis-à-vis des autres clubs et cela va fausser le championnat de France!"?
Si City achète Ndombelé 70 M€ cet été est-ce que vous allez dire "je refuse ce n'est pas de l'argent propre cela vient d'Abou Dabi!"?
Lorsque les droits tv explosent et certains matchs passent enfin dans d'autres pays pour voir les MBappé, Neymar et autres, est-ce que vous crier au scandale?
ba je suis desolé mais même si on peut penser que ça vire a l'obsession, il a raison sur toute la ligne, tout en disant qu'à leur place il ne ce generait pas non plus.
Mets toi 2 secondes a sa place, le gars a pris le club en 2e div en 87, il l'a ramené au plus haut niveau année apres année, la on a traversé une grosse periode de misère avec la construction du stade, on recommence a peine a pouvoir etre actif sur les transfert et voila que sa ce pointe avec des milliards d'euro pour remetre en scelle en l'espace de quelques année 2 clubs qui etaient a des année lumiere de nous ( je rapelle quand meme que Monaco etait en d2 a l'arriver des Russe et Paris ce battait casi tous les ans pour son maintien).
Son modele est le bon sur le long terme on reviendra a leur niveau mais il n'oublis pas nn plus que sans le quatar on aurait surment glaner 2 nouveau titre de champion de France depuis 2010 donc honnetement je comprend completement qu'il puisse ce sentir lésé.
Je ne remets pas en cause tout ton raisonnement, mais faut pas se voiler la face non plus. La concurrence est évidemment faussée, mais y'a 2 clubs qui ont réussi à remporter le championnat depuis que QSI est arrivé. Et l'OL n'en fait pas partie.
Autant pour le psg on a le droit à la même soupe chaque année sur la provenance des fonds donc à un moment commence à être gonflant autant pour monaco il est vrai qu'il y a un manque d'équité flagrant,ils sont 19ème et hop on recrute à tour de bras des joueurs confirmés en profitant des avantages fiscaux même si dans ce cas c'est surtout le mercato d'hiver qu'il faut supprimer pour que tout les clubs partent avec les mêmes chances d'août à mai.
Bien sûr que c'est un non sans et que ça fausse le championnat , pour le titre aussi bien que pour la relégation .
Mais ramener encore çà sur le tapis la veille du match , ça manque de classe et d'élégance .
Il faut quand même un minimum d’équité dans la compétition.
L’argent, les ressources que tu utilises pour être compétitif devraient être “gagnés”, être la résultante mécanique de résultats et d’un travail logique et cohérent.
.
18 clubs de Ligue 1 fonctionnement comme ça. LYON a plus d’argent que les 17 autres mais c’est de l’ARGENT “GAGNÉ”, dans le cadre d’un modèle économique parfaitement “travaillé” par le club. Le seul avantage de l’O.L. sur ces 17 clubs est un AVANTAGE “TRAVAILLÉ ET GAGNÉ”.
.
Le PSG et MONACO sont des concurrents très “border-line” dans la course aux 2 seules places DIRECTEMENT qualificatives pour la LDC. Ces 2 clubs ont chacun un avantage exorbitant totalement artificiel qui leur permet de fausser de manière significative la compétition.
.
Pourquoi les russes sont-ils aller s’installer à MONACO, un endroit sans aucun public ... au lieu d’aller à Lens ou Lille ?
.
Quand Mc Court investit a l’O.M., il ne peut faire n’importe quoi ... sinon, il risque de couler.
.
Un PÉTRO-ÉTAT comme le Qatar peut lui acheter presque 95% des titres en jeu sur les prochaines années. Le QATAR refuse le Fair-Play Financier ... L’équité de la compétition ne l’intéresse pas.
Quel serait le niveau du budget du PSG en l’absence de FPF ?
... on a pas oublié non plus les lourds soupçons sur les tenants et les aboutissants de l’attribution de la Coupe du Monde 2022 au Qatar ...
.
Je suis tout à fait d’accord avec JMA, et il est légitime qu’il le dénonce à chaque occasion. Seuls les trolls du PSG ou MONACO, ou des gens particulièrement malhonnêtes peuvent vraiment argumenter contre.
.
Quelles perspectives et opportunités ont des clubs comme Lille, l’OM, Saint-Etienne, Bordeaux ou Nantes dans l’avenir s’il y a déjà 2 places de LDC trustées par des 2 CLUBS QUI N’ONT PAS BESOIN DE GAGNER LEUR ARGENT ? N’est-ce pas décourageant pour ces clubs ? L’O.L. au moins fonctionne avec de l’argent “TRAVAILLÉ ET GAGNÉ”.
Le PSG c'est Paris, c'est la capitale et une ville attractive et visible dans le monde entier. Si le Qatar n'avait pas investi (Merci Sarkozy...) un autre investisseur serait venu à terme. Il ne faut pas se faire d'illusion, depuis des années même la mairie de Paris était favorable à la vente du PSG pour pouvoir rayonner dans le monde.
Je suis d'accord ici ce qui est choquant c'est que ce soit le Qatar... mais si une entreprise Russe, Indienne, Chinoise était venue est-ce que ce serait de l'argent clean?
Sinon pour Lyon je ne sais pas si l'on peut parler d'argent travaillé et gagné systématiquement lorsque :
- Jérôme Seydoux arrive avec plusieurs M€
- IDG arrive. Personnellement je ne connais pas trop l'origine
- Lyon accepte l'argent de Chelsea pour Essien
- L'Olympique Lyonnais encaisse 12 M€ de la vente de Tola Vologe à la Ligue de Football Auvergne-Rhônes-Alpes
- A Décines L'OL vend des terrains à des investisseurs privés pour hôtel et autres. Le prix au m2 n'était pas celui de départ
Bien sûr J.M. Aulas est un président exceptionnel et heureusement que nous l'avons à Lyon mais parfois avant de parler il faut également balayer devant sa porte.
Je me suis fait la même réflexion en lisant le commentaire concernant les ventes (justeuses) d'Essien et Malouda à un tête de proue du club des "nouveaux riches" ou encore de Benzema, Diarra et Umtiti à celui de l'Ancien Monde sous les feux des projecteurs depuis des années pour leurq endettements faramineux. Pas vraiment de scrupules à encaisser la monnaie semble-t-il.
Un nouvel investisseur riche, oui, mais un pays, si petit soit-il, qui n'a qu'à pomper dans le sol pour sortir de la monnaie.
Il a raison, le Qatar est un pays très riche, les fonds qu'ils peuvent débloquer sont énormes ils peuvent acheter n'importe quelle équipe au monde voire plusieurs, c'est démesuré inéquitable.
Il est aussi malsain que le propriétaire d'un club de football ou autres appartienne à un état de surcroît lorsque il s'agit du club de la capitale.
Sus aux deux canards boiteux de la Ligue Conforama.