Longtemps omnipotent sur le marché des transferts, Jean-Michel Aulas s’était mis en retrait à l’arrivée de Claude Puel. Quatre ans après le départ du technicien, il est redevenu le patron du mercato.
Il n’est pas président à se faire discret, tout le monde le sait. Après vingt-huit années au club, JMA a tout connu, de la Ligue 2 à la Ligue des champions, en passant par les mauvaises affaires. Libéré de Claude Puel, il est redevenu le leader de troupe qu'il aime être. Pour la première fois depuis 2011, Jean-Michel Aulas a les moyens d'avoir de l'ambition.
L’influence de Claude Puel
En 2008, pour remplacer Alain Perrin, pourtant auteur d’un doublé, la direction lyonnaise avait décidé de faire confiance au coach du LOSC. La particularité de cette arrivée, outre que les supporters n’en gardent pas un très bon souvenir, est le statut qui lui avait été octroyé. A l’image de ce que l’on peut voir dans les grands clubs anglais comme Arsenal, Aulas l'avait nommé manager. Une première à l’OL. Le principe de ce positionnement est de pouvoir contrôler en grande partie la gestion des affaires sportives. Les transferts notamment. Dans la limite des budgets que lui conférait le club, il était chargé de sélectionner les joueurs.
Lorsque l’on propose à un entraîneur de choisir, il y a de fortes chances pour qu’il décide d’enrôler des hommes au sommet de leur potentiel. C’est bel et bien ce qui était arrivé avec les venues, entre autres, de Lisandro Lopez, Bastos, Gomis ou Cissokho. Des joueurs chers dit « confirmés », mais difficilement considérables comme de « bons coups ». A cette époque, JMA avait délégué ce sujet, avec la réussite connue ...
Comme à la grande époque
Presque traumatisé par l’expérience Puel, le président de l'OL n’a pas réitéré l’opération avec les successeurs de l’actuel entraîneur de Nice. Si Garde et Fournier avaient -ou ont pour Fournier- un droit de regard, c’est bien Jean-Michel Aulas qui coordonne l’ensemble du recrutement. En témoigne sa rencontre avec l’agent d’André-Pierre Gignac et le fait qu’il soit le seul à s’exprimer sur les recrues potentielles.
Très agressif sur le marché des transferts grâce à la qualification en Ligue des champions, on retrouve l’OL des sept titres consécutifs : vif et à l’affût de bonnes affaires. Cette méthode avait permis de construire le club financièrement avec des arrivées peu chères comme Diarra ou Essien et des reventes onéreuses. En s’attaquant à Nkoulou, en fin de contrat en 2016, ou à Jordan Amavi qui n’a que 21 ans, on retrouve cette logique. Lors des trois dernières saisons, cette organisation était également de mise mais les difficultés financières empêchaient de réellement être actif.
Comme quoi, une institution a beau tenter de changer de stratégie, son naturel fini toujours par la rattraper.
Bon article ! 🙂
Ceci dit j'espère qu'Aulas ne s'enflammera pas trop non plus en recrutant "n'importe qui" à tour de bras dans le but de déstabiliser les autres clubs par fierté (coucou Marseille) ou par besoin d'autorité ... Ce n'est pas parce qu'énormément d'argent gagné grâce à la C1 arrive que l'on doit acheter des joueurs dont nous n'avons pas spécialement besoin, comme Gignac par exemple dont l'entente avec Alex ne m'inspire pas plus que ça.
Mais je lui fais quand même confiance, parce que ça reste JMA et qu'il n'y a parfois que lui qui sait ce qu'il fait. Même si Fournier doit sûrement avoir un avis plus intéressant que notre cher Puel (voire Perrin, qui n'a pas vraiment été reconnu comme un grand entraineur ici) en matière de football et de recrutement.
Sinon je vois qu'Aulas a rencontré des mecs de Live Nation : ça pourrait être sympa pour le Grand Stade sachant qu'apparemment ils représentent U2, Jay-Z, Shakira et Lady Gaga (aïe) pour ceux qui aiment !
Qu'il arrive à conserver Alex déjà ..
Bonsoir,
En lisant cet article on comprend bien les faiblesses du club.
J.M. Aulas est président et on lui demande déjà d'être président. C'est très difficile et extrêmement consommateur de temps.
J.M. Aulas veut absolument tout régenter, sans aucune délégation. Quel que soit le domaine, c'est J.M. Aulas qui intervient.
Maintenant pour le recrutement, certes, il sera forcément meilleur qu'un F. Maurice, mais ce n'est pas son job.
Vous devez forcément vous souvenir de ses idées fumeuses, heureusement qui n'ont pas pu se faire, les Martin, Boudebouz, N'Dinga, ... de plus dans ses démarches il y a forcément le côté "challenge perso" qu'il souhaite relever déjà pour taquiner ses confrères président. En ce moment il a entamé une partie de pocker avec son ami Vincent. Le côté sportif passant après, comme il a souhaité montrer aux autres présidents français qu'il avait les épaules les plus larges en prenant Gourcuff il y a 5 ans.
Bref ce n'est pas le rôle du président de discuter avec des agents ou des joueurs. Est-ce qu'un autre club Européen à plus de 100 M€ de budget agit de la même façon?
Au bilan le club doit impérativement investir dans une cellule de recrutement. J.M. Aulas doit les laisser travailler, leur faire confiance, les aider à se développer afin d'avoir des relais dans tous les pays.
Au niveau du site O&L, la seule chose que l'on peut faire, c'est se cotiser afin de récolter les fameux 86 € pour payer un passeport à F. Maurice. Ce passeport devrait lui servir non pas pour ses vacances ou pour participer à "Rendez-vous en terre inconnue" mais pour aller dénicher des talents dans le monde.
Lyon affiche des ambitions Européennes. Lyon veut être un club reconnu au niveau mondial, Lyon souhaite attirer des investisseurs étrangers. Ce n'est pas en recrutant des joueurs de L1 que Lyon sera connu dans le monde, que les images de Lyon passeront dans d'autres pays, ni en L1 que Lyon trouvera les profils de joueurs qui ne sont pas présents en L1.
La LDC doit se réaliser avec quelques joueurs qui connaissent les rouages de cette LDC.
Totalement d'accord avec TEMPO, il est temps de s'offrir une cellule de recrutement digne d'un club de C1 et d'avoir des yeux dans le monde entier, le recrutement Ligue1 est limité, les résultats des clubs français en coupe d'europe nous le prouvent depuis des dizaines d'années. Il faut en finir avec les boulettes a répétition: PIquionne, Cleber, Mensah, Keita, Makoun, Cissokho, Diakhaté, Briand, Koné, Mvuemba, Monzon, Danic...
Je ne pense pas que ce soit Aulas qui choisisse les joueurs à recruter. Je pense juste qu'il est là pour négocier tel un directeur sportif, et qu'il a déjà une liste de joueurs préétablie, validée par Maurice et Fournier . On a essayé de confier le sportif à Claude Puel vous avez vu le résultat Lol (c'est vrai que Puel n'est pas un bon exemple)
Sinon oui il y a des présidents de grands clubs Européens qui discutent avec les agents. Un exemple avec Florentino Pérez qui était carrément allé chez Benzema discuter avec ses parents... Et pourtant le Réal n'est pas un petit club...
OL : Aulas a définitivement repris la main sur le mercato
Hé ben il attend quoi pour fourguer les daubes Grenier, Mvuemba, Ghezzal, Zeffane, Koné, Rose, Yatarra & Benzia ??
Franchement JMA des fois je le comprend plus c'est à se demander s'il est aveuglé par les "beaux" discours de Maurice & Lacombe ... parceque franchement les pistes Gignac, Beauvue, Ben Yedder ou autre N'Koulou ça s'annonce comme des gros bides des années Puel
Alors oui si tu reprend définitivement la main ... mais à ce compte là va nous chercher les Essien, Diarra, Tiago, Cris, Juninho ... là on sera d'accord avec toi ... pour l'instant c'est loin d'être le cas
Tu es un grand marrant OLFOREVER. et combien tu crois que nous ont couté les joueurs que tu sites. Euh !! pas grand chose, il me semble , et il n'y avait aucune certitude les concernant. Je vois pas de différences avec des Beauvue ou N'koulou , ormis leur prix.
quand à vendre tout le monde dont Rose, Grenier, Benzia , juste lol . on aura 4 tableaux à jouer, et on a besoin de monde pour ça. La LDC pompe beaucoup d'Energie. Dis moi, tu t'y connais en foot ???
Ton aveuglement Aulassien fait peur .... tu crois réellement qu'on va jouer 4 tableaux ?? là faut directement aller consulter, quand à LDC je pense pas qu'on est l'effectif pour aller bien loin surtout avec les chapeaux du tirage. Le club sort de 7 années de disette avec des déficits abyssaux et va rentrer dans une nouvelle ère avec l'entrée dans le stade ... le seul objectif pour l'OL doit être de se qualifier chaque année pour la LDC (le titre quasi impossible avec les 500m€ de budget de PSGays) afin de reconsolider les structures financières et sportives du club ... le reste c'est de la flute
OL FO PAS RÊVER serait plus judicieux comme pseudo.
Merci Poussin, il n'y a donc pas que moi qui ne supporte pas les analyses de OLFOREVER. Outre l'humour "hilarant" du "PSGay" On en rit, on en rit dis donc, il n'y a aucune cohérence dans ce qu'il dit!
Quand les gens en parlait, Grenier était presque le "meilleur joueur du monde" l'année dernière, il s'est blessé 1 an "c'est devenu une pompe". Il faut arrêter avec le Grenier bashing, c'est normal qu'il mette un peu de temps à signer un nouveau contrat, c'est difficile, parce qu'il sort d'une saison sans jouer, c'est dur pour tout le monde de juger sa valeur. Mais arrêtez les emballements d'un sens ou dans l'autre, ca n'a aucun intérêt. Je suis pour qu'il ressigne et qu'il reste, qu'il fasse une vraie saison, qu'on voit sa valeur. Il a une qualité essentielle que l'on a pas sans lui, les coups de pieds arrêtés.
Ensuite, Essien quand on le signe, vient de Bastia, nous coute 11.5M d'euros en sortant d'une saison et demi complète seulement. Tiens tiens on dirait un profil à la Beauvue. C'était une prise de risque qui a plutôt bien fonctionner je crois ? Revente super chere a Chelsea, on récupère Tiago...
Les gros bides des années Puel, ca a été de prendre des joueurs super chers et en les payant des sommes astronomiques (Gourcuff par exemple). Ca n'aura de toute façon pas lieu, et on va voir si on peut pas chopper 2-3 mecs bons. Moi je trouve que le mercato s'annonce bon, j'espère que Lacazette, s'il part, partira pour 40millions mais en vrai je pense que sa valeur est de 20millions maximum donc les chiffres me font plutot rire. Enfin je vois pas un club capable de mettre plus que 20M a part les fous d'anglais! Alors ca me fait rire quand je vois "minimum 60Million".
Le pb Jazz c'est que tu n'as qu'une vision de 10 ans en arrière et encore ... car pour dire qu'on vend Essien et qu'on récupère Tiago (ce sont tes mots non) ... bah désolé mais c'est pas ça : on vend Essien 38 m€ et on achète Tiago 10 m€ ..
Quand au fait que je déteste Grenier (bon ok je pense que tout le monde l'aura compris) c'est mon droit car indépendemment que ce soit une buse c'est un gros c.n ..
Le pb Jazz c'est que tu pense t'y connaître en foot, malheureusement tu ne connais personne y travaillant ... moi si !!
Alors bon si on revient seulement sur les chiffres, Tiago c'est 7M€. Et c'est clairement la venue d'Essien à Chelsea qui a fait venir Tiago.
Ensuite pour le milieu du foot, pense ce que tu veux, je n'ai pas besoin de te donner ma carte de visite pour te dire que moi aussi je connais des gens dans ce milieu. Si tu as des infos intéressantes de gens près du club par contre je suis très preneur!
Mais arrête de critiquer Grenier tout le temps, il n'est pas responsable de son salaire, c'est très dur pour quelqu'un de se dire "ok je signe une prolongation, je diminue mon salaire" plutot que "je continue avec mon salaire, et dans un an je suis libre de signer ou je veux pour avoir encore plus de thune si je veux." L'être humain est cupide, encore plus dans le milieu du foot et parfois l'amour du club est aveuglé par l'attrait de l'argent et ses commodités.
Il faudrait également faire le bilan de l'apport de Florient Maurice, qui d'après moi, est désastreux. Si on regarde ces dernières années, d'un côté de la balance on a, Jallet et bedimo, et de l'autre, on a toute une liste de flops (Diakhaté, Miguel lopes (que j'ai revu en finale de coupe de portugal, horrible!), Cleber, Cissokho, Monzon, Danic, Koné, Keita, Piquionne, Gomis, Dabo et Lovren (dans une certaine mesure). Je m'avance un peu, mais je mettrai également Rose dedans. La majorité de nos meilleurs joueurs actuels viennent du centre de formation. Sans nos jeunes, qu'aurions-nous eu comme équipe?
Bonjour à tous,
Très bon article, mais je pense comme Frimmy69, JMA ne devrait pas dépenser tous l'argent pour acheter n'importe qui. Il ne faut pas qu'il s'enflamme, mieux vaut garder ces revenus, faire une bonne saison en championnat et un bon parcours en LDC. Et surtout garder les bon jeunes gones du centre de formation. Avec eux, L'OL à plus à y gagner je pense,
Les gars, si Aulas parle de composer une "grosse équipe" pour l'an prochain et la LdC, c'est pour nous faire plaisir pour commencer, puis je pense que c'est surtout pour assurer (se donner le plus de chance possible) de finir devant Monaco l'an prochain.
Je pense que sa politique aggréssive contre l'OM est aussi en ce sens, il veut rendre régulier voir permanent notre présence en LdC et pour cela, commence (recommence) à taper sur nos concurrents de l1..
Monaco aura une belle équipe l'an prochain..avec pas mal de certitudes..(Toulalan, Abdenour, Silva, Moutinho, Curzawa, subasic etc)…A nous de tenter d'avoir une ou 2 grosses recrues de ce calibre la pour tenter de rester devant eux en L1..pas gagné d'avance, surtout si on perd Lacazette.
C'est hallucinant.
A lire certains on a l'impression que ça y est, Lyon est sorti de la merde pour 15 ans et va devenir chamion de France dans les 3 années, remporter la LDC dans moins de 5 ans, et qu'on a une enveloppe mercato de 40 millions.
Vous êtes à côté de la plaque (d'habitude je formule mes commentaires sur le net de manière plus consensuelle, mais vu l'aplomb des mecs qui tabassent Aulas et se prennent pour des recruteurs avec 20 ans d'expérience je vais me mettre sur le même ton).
On sort d'une saison miraculeuse après des années de galère où seul l'investissement extrêmement intelligent d'Aulas dans al formation a permis de rester dans le top 5. Sans ça on serait retombé dans le ventre mou, probablement (encore l'autre jour en cherchant des infos je suis tombé sur un article de 2013 "L'OL va-t-il redevenir un club moyen", il y avait des raisons de se poser la question.
Déjà le mec a sauvé le club, et pour faire de la formation il suffit pas de donner 20 millions à un mec une année en disant "Hé, fais moi un centre de formation, et un des meilleurs d'Europe, s'il te plait", ça se prépare sur une grosse dizaine d'années pour porter ses fruits, ça demande d'établir des réseaux, d'investir tous les ans (je sais pas combien mais surement autour des 10 millions ?).
Et maintenant qu'on a fait une saison complètement inespérée et qu'on a gagné 30-40 millions grâce à la LDC vous vous mettez a
vous prendre pour Porto.
Genre tout le monde dehors (comme si nos joueurs valaient tous 5 millions et étaient tous vendables), et on achète à tour de bras, surtout à l'étranger et surtout dans des championnats au niveau faible, parce que hein, on sait jamais on va peut être tomber sur un nouveau Essien.
Aulas tient le discours du "on joue les 8èmes" (il a même sorti les quarts) parce que c'est normal, il peut pas dire autre chose. Mais la vérité c'est qu'on joue pour 3 ans surtout la 2ème place.
D'ailleurs ça devait pas être du tout le plan au début de l'année (même si Aulas croit en ses choix qu'il attendait sûrement que sa politique porte ses fruits, seulement peut être pas si tot). A la abse il devait plutôt imaginer jouer l'Europa, vendre Lacazette 20 millions et continuer à chercher le top 5 jusqu'à ce que le stade permette de se redonner de l'air, mais il devait être tendu du string. La quand il a vu la première moitié de saison on est passés sur du :
On chope la LdC tous les ans, faut être deuxième. Vu la gueule que va avoir l'OM à la rentrée (ça va faire mal ils peuvent finir 7ème voire pire je pense), la gueule qu'ont Bordeaux et Sainté, on va en gros jouer contre Monaco. Or eux vont vendre pas mal cet été, et ils vont continuer comme ça à acheter 2 à 4 joueurs à 10 millions par an, en revendre un ou deux le double 2 ans plus tard, en conservant une base solide. Mais fini les James à 45 millions et compagnie. Du coup honnêtement ils sont dangereux mais déjà cette année on a été solides face à eux (au classement et en confrontations directes), étant donné qu'on va se renforcer et qu'eux sont plutôt sur de la stabilisation on devrait avoir une petite marge.
la LdC c'est pour la thune mais aussi pour le stade. La LdC c'est 3 matchs à guichets fermés assurés par an (donc beaucoup de gens qui voient le stade, le "testent" et réalise à quel point un stade à la pointe de la technologie est cool), et surtout des matchs avec une énorme ambiance, du beau jeu, qui donne envie de retourner au stade le week-end même si tu sais très bien que ça sera pas pareil. Le temps nécessaire pour arriver à un bon taux de remplissage sera bien plus faible qu'en jouant l'Europa.
Et surtout je crois que les commentaires qui m'ont poussé à poster croient que le stade est payé une fois livré... Alors comment dire, non. On a claqué 400 millions dedans (ça a coûté 600 mais 200 millions sont pour la ville de Lyon et correspondent aux travaux de routes, tram etc) depuis 2009, on en a pour 10-15 ans (Arsenal a mis 10 ans, on mettra surement 15...) à tout rembourser, et en attendant on paye on paye on paye. Quand je lis "Le club sort de 7 années de disette avec des déficits abyssaux et va rentrer dans une nouvelle ère avec l’entrée dans le stade …", eh, non, toujours pas. T'inquiètes on sera déficitaires l'an prochain je pense.
L'idée c'est de tenir le coup et de se stabiliser en attendant que le stade rapporte vraiment (y aura bien une saison et demie de rodage je pense), il faut patienter.
Dans ce cadre là, cracher sur Gignac, qui plante au moins 15 buts par an en L1 l'an prochain je pense, de façon quasi certaine, qui est à l'âge d'or pour un attaquant, qui sort d'une grosse saison, aura un salaire élevé mais lui au moins il mouille le maillot tous les week ends, il est très peu blessé et il est professionnel et combatif. Il a une image d'attaquant pataud, lent et peu technique mais si tu regardes vraiment ses matchs, il n'a rien à voir avec un Gomis par exemple. il a une image de bouffeur de big mac qui le dessert je pense. Et puis avec Bielsa il a retrouvé son poids de forme et sur la première partie de saison il était quand même très fort. Mais jouer à Marseille en 2015 c'était vraiment pas facile je pense, normal qu'il ait moins marqué, et il finit à 20 buts...
Quant à son style incompatible avec Lyon, ce que je me suis déjà dit, et que j'entends, bah au final N'jié techniquement il est pas meilleur, voire franchement moins bon je pense. Et pourtant ça passe. On rêverait tous d'avoir un troisième joueur ultra technique devant (un trio WBYedder Alex Nabil serait surement bandant visuellement), mais est ce que deux joueurs comme ça ça suffit pas ? Et puis Gignac vu sa frappe, servi en caviars par les lyonnais il enfilerait les buts... Marseille jouait en centres (30-40 centres par match parfois) mais la faiblesse des latéraux a pas permis que ça fonctionne à fond, et Gignac est pas un joueur de tête... Même s'il sait le faire il en met peu. Franchement je pense que ça peut être intéressant, apporter un autre registre mais fonctionner. En soi N'jie il apport pas grand chose au jeu en passes rapides, première intention qui peut faire très mal à Lyon, il est lent à se décider et perd beaucoup de ballons.
Franchement en tant que défenseur tu te retrouves avec Nabil, Alex et Dédé devant, tu défends sur qui ? Comment tu choisis ? Tu joues à 6 défenseur et t'en mets deux sur chaque ? (Galtier serait capable de le faire ça)
Genre Lyon peut se permettre de cracher sur le deuxième meilleur buteur de L1 GRATOS... Vous rêvez.
Quant aux remarques sur Nkoulou que j'ai pu voir... Ceux qui les ont écrites ont jamais vu Nkoulou, ou alors il pensent que Bisevac, à 32 ans, et en revenant d'une rupture des croisés, va soudain se révéler être Thiago Silva ? Ou que Rose, qui est clairement encore trop jeune (et moins talentueux qu'Umtiti... Mais umtiti est à part, exceptionnel), va devenir un patron la saison prochaine ? (le mec a fait deux mains volontaires dans la surface en moins de 10 matches c'est de la faute professionnelle à ce niveau.
Abdennour ça serait fou avec umtiti en central, au passage. Monaco pourrait être vendeur à 15 millions, mais c'est cher...