Dans un match maitrisé, l’Argentine n’a laissé que des miettes à la Croatie et se qualifie pour la finale de la Coupe du monde. Titulaire, Nicolas Tagliafico a joué toute la partie.
Il y aura encore un représentant de l’OL en finale de la Coupe du monde. Quatre ans après Nabil Fekir, Nicolas Tagliafico portera lui aussi haut les couleurs lyonnaises au Qatar. Mardi soir, le latéral gauche lyonnais a disputé l’intégralité de la demi-finale et a participé à la fête argentine (3-0). Dans un match annoncé équilibré, l’Albiceleste a mis du temps à rentrer dans son match avant de dérouler face à la Croatie. Bien aidée par les errements défensifs adverses, l’Argentine s’en est remise au duo Messi - Julian Alvarez.
L’attaquant du PSG a ouvert le score avant de servir son cadet, auteur d’un doublé, sur le troisième but pour retrouver une finale de Mondial, huit ans après la dernière perdue au Brésil contre l’Allemagne. Le scénario sera-t-il le même dimanche ? Il faudra encore patienter et surtout savoir qui sera l’adversaire des Argentins. Après cette première demi-finale, la France et le Maroc vont se disputer le deuxième ticket pour une finale qui sera forcément historique. Avec un premier titre mondial pour Lionel Messi, un trophée conservé par les Bleus ou une nation africaine sur le toit du monde.
Arriver en finale et échouer, quel dommage...
On a un joueur de l'OL en finale, vu notre situation c'est déjà pas si mal 😉
Il n'a pas eu trop de pb dans son couloir , l'attaquant Croate n'était pas dans un grand soir
Qu'on ait un joueur en final ne me fait ni chaud ni froid.
Si l'OL était en finale de quelque chose, par contre...
Bonjour à tous,
En janvier, nous aurons peut-être un champion du monde dans notre effectif 😊
Salut dede,
Ce n'est pas souhaitable, à la fois pour l'OL comme pour la France...
J'ai vu le résumé aux infos, ce que fait Messi pour amener le troisième but est quand même sensationnel, avoir quatre joueurs sur le dos et s'en débarrasser comme il l'a fait pour finir avec un caviar pour Alvares, quelle classe.
Messi a sorti une masterclass , il était au top à 35 piges , toute sa saison axée sur ce mondial .
Mais ... pas sur qu'il soulève la coupe du monde dimanche soir .
A moins que l'arbitrage continue à être ... avantageux avec les Argentins ...
Triste sortie pour Modric par contre , j'avais peine pour lui .
Un joueur aussi immense , terminer ainsi sa carrière en sélection , c'est triste .
Il a encore fait des petits et grands ponts hier , il courait partout .
J'ai peur que l'Edf joue la petite finale et que la Croatie nous batte pour terminer positivement leur parcours !
Rabiot est malade ( la clim ! ) , la tuile , les remplaçants ne sont pas au niveau .
Je ne suis pas trop inquiet, Rabiot tiendra sa place. Et puis nous avons un autre banc que le Maroc, qui eux ont des problèmes physiques sur des joueurs importants bien plus grave qu'un simple rhume.
Umpamecano a chopé aussi une angine , mais on a Konaté qui est un monstre , pour le remplacer .
Oumpah-Pah n'est peut-être pas mécano, mais je doute qu'une angine l'empêche de courir.
On a dit ça aussi pour les Suisses , qui étaient tous malades avec la clim de l'hotel , et résultat ils en ont pris 6 .
Seul notre vaillant Shaqiri , était debout et avait tenu son rang .
Il faut être à 100% pour jouer une demie finale , on l'a vu hier ou les Croates étaient fatigués ( deux prolongations jouées ) et n'ont pas pu rayonner comme d'habitude .
Pas grave, on a Konaté qui est un monstre pour le remplacer 😉
C'est le milieu qui inquiete . Sans Rabiot on est mort , c'est un joueur devenu essentiel ( bien vu DD d'avoir fait rentrer précipitemment Benzéma , car ce trio au milieu n'aurait jamais aussi bien fonctionné , sans parler de Giroud en pointe .... ) .
Fofana était catastrophique contre la tunisie .
"terminer ainsi sa carrière"... Bah terminer par une demi finale de cdm ça va il y a pire quand même.
il a été remplacé avant la fin du match , pour judicieusement le ménager avant la petite finale , ou il pourrait faire ses adieux par une victoire , ce serait beau de finir sur le podium après la seconde place en 2018 .
Dans le cas où il ferait quelque chose de décisif contre la France en finale (que je ne regarderai pas quoi qu'il en soit), le retour sera pas un peu dur sur les pelouses françaises ? Je me souviens que le lillois Eder avait du supporter pas mal de sifflets à l'époque de l'Euro 2016.
je crois que pour l'ego de Messi, il serait encore pire de se faire chambrer par tout un pays suite à une nouvelle défaite en CDM.
La cohabitation avec un mbappé euphorique pourrait devenir compliqué.
Pour cela, il faut encore une victoire de la france, ce que j'espère fortement!!
Neymar et marquinhos aussi risquent de trainer leur spleen sur les terrains de ligue 1.
curieux de voir l'impact de cette competition sur la saison en cours, notamment sur la ligue des champions.
Oui on est sur une configuration inédite. Il y a déjà cette fameuse question de la "saison post-Coupe du monde" qui serait mauvaise pour la plupart des joueurs ayant été loin. Mais alors la demi-saison dans la continuité directe, c'est de l'inédit. Il y aura forcément des séquelles physiques et psychologiques je te rejoins. Le vestiaire du PSG va encore alimenter la chronique c'est sûr ^^
Bravo si tu ne regardes pas. Car autour de moi, tous ceux qui voulaient boycotter ont laché depuis longtemps...
Il me semble que les JO de Chine ont été plus boycotté,là c'est décevant,il y a eu 6500 morts sur les chantiers tout le monde s'en fout...
@Mym'b, je n'ai pas regardé une seule minute de la compétition, tout juste vu 3-4 images aux infos ici ou là. Je suis assez têtu pour ce genre de choses en général.
Après pour rebondir sur ce que dit Olyonn@is, je pense qu'il y a l'effet d'entraînement et puis la peur de rater l'évènement auquel tout le monde s'intéresse, la difficulté à lâcher prise. On est dans la société du spectacle à tout prix. Le déroulé des JO est plus diffus, il ya moins cet effet des rues vides qu'on retrouve pendant les grandes rencontres de CDM. J'étais au resto pendant France-Angleterre, on était la seule table, et la dame qui faisait le service se sentait obligée de nous tenir informés du score. Ça peut faire drôle si on est déjà un peu hésitant à la base ^^
Et puis comme toujours chacun réussi à s'arranger avec sa conscience. Les médias, qui évidemment ne veulent pas renoncer à croquer dans le gâteau, se retranchent derrière le "devoir d'information" (bravo au Quotidien de la Réunion d'avoir eu le courage de dire non 🇷🇪). D'autres nous on fait un tour de passe-passe pour dire que tout était de la faute des politiques, que le boycott c'est pour les bobos, et qu'on pouvait regarder en toute bonne foi. Bref, la nature humaine dans toute sa splendeur 😆
le_ yogi,
Bien d'accord avec ton com.
Et puis , cette coupe de ....., c'est un peu comme l'horoscope, tout le monde admet que c'est de la con*erie, mais chacun y jette un oeil ,le matin avant de partir au boulot !😉😜
Je constate que nous ne nous sommes globalement pas trompés sur la qualité de ce joueur.
Un joueur qui est bon en club et bon en sélection est un joueur qui s'engage sincèrement.
On a tous plaisir à le voir se battre sur son aile ou à mettre de bons coups de têtes sur corner, du haut de son mètre soixante dix TTC.
Dans tous les cas, je pense que Laurent Blanc pourra s'appuyer largement sur lui pour citer en exemple les comportements collectifs et l'engagement nécessaire à tous les matchs. Je ne sais pas si ça fera de l'effet sur nos intermittents du spectacle, mais ça vaut le coup d'essayer.
Bon exemple aussi pour la cellule de recrutement, ça démontre l'importance de l'état d'esprit dans les résultats d'un joueur.
Bon en sélection... il fait une CdM vraiment pas terrible. D'ailleurs il a perdu sa place de titulaire au profit d'Acuna.
Mais avant la CdM tu il était surement bon en sélection, puisqu'il a été sélectionné
J'aime bien ce joueur, surtout son engagement que tu soulignes qui est souvent la marque de fabrique des argentins.
"C'est bien arbitré", a estimé l'ancien arbitre espagnol Alfonso Pérez Burrull sur l'antenne de Radio Marca, qui ne voit donc aucune erreur d'appréciation. Un avis que ne partage absolument pas l'ancien international anglais Gary Neville, consultant pour la télévision britannique: "Il n'y a pas du tout penalty. Le gardien sort, il s'arrête au moment du tir et Alvarez lui fonce dessus et lui arrache la jambe. Qu'est-ce qu'il est censé faire? Ce n'est pas un penalty". Même son de cloche pour l'ex-attaquant irlandais Roy Keane, selon TalkSport: "Je suis d'accord, je ne pense pas que c'était un penalty, où d'autre pouvait-il aller?"
Le gardien ne joue pas le ballon, du moins il n'y arrive pas, il n'a pas le droit de percuter l'attaquant adverse, il doit retenir son geste ou être sanctionné
C'est très banal comme pénalty, ça arrive à chaque journée de L1 et sans doute partout ailleurs aussi.
S'il avait capté ou détourné le ballon, là il n'y aurait aucune raison de siffler péno
Difficile parfois en cas de collision frontale d'établir les responsabilités.
Si le gardien doit retenir son geste, il en est de même pour le porteur du ballon. La maîtrise de ses gestes est même une capacité qui figure au programme du CE2. Un exemple légèrement transposé : lors d'une rencontre France / ? de ce Mondial, un joueur adverse réalise une percée mais jette trop loin le ballon que Tchouameni bloque en gardant son pied au sol et en restant immobile. L'autre gugusse dépourvu d'ABS tamponne Tchoua et c'est ce dernier qui chope la biscotte.
Franchement à quoi sert le VAR ?
Dans le cas présent, le contact est à mettre au crédit des deux joueurs mais après, il semble qu'il y ait de la part du gardien un petit geste de côté.
C'est parce que c'est difficile que l'on a créé cette distinction entre le porteur du ballon et les autres.
Sinon il serait trop facile de percuter un joueur pour qu'il perde le ballon, le foot ne ressemblerait à rien
Tolisso aussi était entré en jeux en finale 2018.
Mais il ne jouait déjà plus à l'OL il y a 4 ans..
Autour de moi non, les personnes n'ont pas craqué du tout, bien au contraire, et avec ce nouveau scandale de corruption au parlement européen ça n'a fait que renforcer nos convictions. Je crois qu'on peut que se féliciter d'avoir boycotter. ✊
Même si je post très peu depuis cette coupe stupide je lis un peu les commentaires, ici non plus les bloggers n'ont pas l'air d'avoir craqué.
Je poste pas si souvent par ici, et encore beaucoup moins en cette année de vaches maigres (j'avoue que voir des joueurs payés des millions découvrir avec LB que la raison pour laquelle ils sont grassement payés c'est pour se bouger le fion sur le terrain, ça me sidère).
Je reviens juste le temps d'un post pour dire que je fais partie de celles et ceux qui boycottent.
De l'importance d'être congruent et en accord avec ses valeurs. Cette coupe du monde et son organisation ne respecte pas mes valeurs (corruption, esclavagisme moderne, mensonges...), je ne la regarde donc pas.
(Je suis comme Le_Yogi assez têtu sur ce genre de sujet, et que l'on cherche à m'inciter à changer d'avis ne fait que renforcer ma position).
Faut arrêter d'être démago...Vous avez surement regarder la CDM en Russie ou celle au Brésil ou celle en Afrique du Sud... Des pays où la corruption, l'esclavagisme, ou je ne sais quoi sont présents...mais ça vous a fait moins suer...La corruption des politiques et dirigeants pour l'obtention de la CDM ou des JO, c'est un peu comme respirer...c'est automatique.
Ah non Bioman, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait... Ne nous sers pas cette soupe relativiste qui cherche à tout confondre !! Le refrain favori des complices de cette masquarade. Si tu as des infos sur des milliers de morts dans la construction des stades pour les CDM que tu cites, je suis toutes ouïes ? Elle est là la vrai démagogie. Le coup du "c'est partout pareil".
Pour le reste, je te rejoins effectivement sur le fait que ce sont des magouilles politico-financières très vaguement liées au foot et que ça nous dépasse, et je peux même entendre le fait de dire que le foot n'a pas vocation à régler les problèmes d'ordre politiques. Mais les personnes qui mortes dans des circonstances tragiques, dans le seul but de t'assurer ton cher spectacle (dans des stades qui sonneront creux dès la fin du mondial), qu'en fais-tu ?
Le boycott maintenant de cette coupe du monde, c'est comme les vegans ou autres phénomènes, c'est une mode, on en parle beaucoup mais ils sont une infime minorité, lol
Des kamikazes des temps modernes 😉
Dans ces affaires de morale chacun voit selon ses convictions, c'est normal et respectable.
A partir de quand une compétition sportive devient acceptable socialement ?
Dès qu'il y a compétition internationale on peut boycotter pour l'empreinte carbone.
Ca fait déjà beaucoup de boycotts
Quand il y a des moteurs aussi, pas bon pour la planète, boycott
Même au Biathlon, j'ai lu que la neige des championnats du monde à la Clusaz était arrivé en camion, en pleine montagne ! Ca fait aussi une bonne raison de ne pas y aller ou regarder.
Je crains qu'on en finisse plus, mais surtout que le sport soit pris en bouc émissaire, car c'est populaire.
La coupe du monde au Qatar, c'est trop, la réponse est facile à donner, c'est pour les autres que je me fais du souci
Je fais de la dérision olV mais tu as 1000 fois raison !
D'ailleurs, on peut s'arrêter de vivre, ce sera encore plus efficace pour la planète 🤭
J'ai vu que de plus en plus de jeunes femmes ne veulent pas avoir d'enfants pour lutter contre le réchauffement climatique, ça devient grave pour de bon 😱🤣
@ le_yogi, je suis ronchonchon, ma L1 me manque.
Cconcernant les morts au Qatar, je dois dire que le liens twitruc que j'ai pu voir reste des liens twitruc, . L'opacité russe, ne permettra jamais de connaitre le nombre de morts, l'Afrique du Sud n'est pas un modèle d'insertion, et le Brésil en éternel déclassement concernant la corruption.
Pour ma part je ne regarde pas la CDM, mais comme depuis 1998, en fait.
Juni forever OL, tu écris "on peut s'arrêter de vivre, ce sera encore plus efficace pour la planète" pour rire, mais de ce que j'ai lu, pour qu'on mette fin au réchauffement climatique, il faudrait que toutes les activités humaines polluantes s'arrêtent aujourd'hui, et les températures cesseraient d'augmenter... dans environ un siècle seulement.
Quant à "J'ai vu que de plus en plus de jeunes femmes ne veulent pas avoir d'enfants pour lutter contre le réchauffement climatique, ça devient grave pour de bon" : je ne veux pas d'enfant entre autre car je ne souhaite pas participer au surpeuplement et parce qu'aujourd'hui sera toujours mieux que demain pour beaaaaaucoup de choses, comme tu le relèves souvent ici, avec Juni du 36 et d'autres.
Est-ce que je veux que les générations à venir vivent "ça" ? Non.
Ce n'est donc pas directement à cause du réchauffement climatique mais...
JFOL :
Ca fait quelques années que les jeunes femmes veulent de moins en moins d'enfants, en lien direct avec leur niveau d'étude. Plus elles sont éduquées, moins elle en ont.
C'est ce qui nous évitera de passer la barre des 9/10 milliards de terriens avant la fin de ce siècle.
La meilleure méthode pour éviter le réchauffement, c'est d'envoyer plus de filles à l'école. Entre autres bénéfices, ils sont nombreux !
Moimoi,
Je serais moins affirmatif que toi, il y a très peu de choses qui sont prouvées dans la question du dérèglement climatique, alors pour les prévisions, c'est encore pire, aucun modèle de calcul n'est encore assez précis.
Mon épouse et moi, avons longtemps été très déçus de ne pas avoir de petits enfants, nous ne seront jamais mamie et papy .
Aujourd'hui, nous sommes presque heureux de cette situation, lorsque l'on voit comment " le monde bouge " selon cette publicité idiote.
Comme Moimoi,cela concerne beaaaacoup de choses, et pas seulement le réchauffement qui en fait parti, MAIS PAS QUE !!!
Notre société part en *****.
Bref, vous voyez bien, que je ne suis pas toujours optimiste !😀😜
@Bioman: oui là-dessus on est d'accord, vivement le retour de notre cher L1. Et qu'on ne voie plus notre cher sport instrumentalisé par des blaireaux opportunistes de tout poil (de Macron qui nous fait sa comédie en tribune jusqu'au flambeur de la machine à café qui se prend pour un cador parce qu'il a eu un bon prono sur MonPetitGazon !). Bon après il reste les blaireaux purement footballistiques qu'on doit déjà subir à l'année (consultants, twittos et consorts), mais ceux là on y est déjà habitués à force 😆
@OLV 15:26: je pense que ta phrase de conclusion est importante. Qu'on discute sur l'acceptable ou non, soit. Le débat est ouvert. Mais à 6000 morts pour les stades (donc expressément pour cette CDM qu'on a sous les yeux), y-a-t-il encore débat... ? On parle de se priver de 3 semaines de foot, pas de se couper un bras. Même si j'ai aussi conscience que les gens ont déjà le moral sapé par plein d'autre choses... C'est là que tu réalises à quel point le passage à l'action (individuel comme collectif, il faut les deux) va être difficile dans nos sociétés 🥲
@Moimoi et Dede: je comprends tout à fait l'idée que mettre un marmot dans un tel bourbier ne soit pas réjouissante... ! Je me dis seulement une chose: le vieillissement de la population (durée de vie qui s'allonge, et moins de renouvellement pas la natalité... en Allemagne ils ont compris que l'immigration était dans leur intérêt) risque de nous jouer des tours... Si "réajustement" démographique il y a à l'échelle planétaire, j'ai peur que cela se paye au prix fort. Mais aucune certitude évidemment. Et que pensez-vous de l'adoption ? Le petit pour le coup est déjà de ce Monde 😛
Dede Passion,
Si on regarde l'histoire des sciences et de l'économie, on constate que tous les progrès techniques et sociaux des cinq ou six derniers siècles ont pu se produire grâce à une énergie abondante et quasiment gratuite.
La production de cette énergie est en baisse et de plus en plus chères depuis une cinquantaine d'années déjà, ce qui limite forcément le progrès au sein de nos sociétés.
Il y a de grandes chances que l'on retrouve des sources d'énergie, illimitées ou presque, au coût marginal faible ou égal à zéro, la science progresse chaque jour dans ce sens, mais c'est à l'horizon des 50 à 100 ans. Je ne le verrai sans doute jamais.
D'ici là, nous subirons un recul dans la qualité de notre vie, c'est quasiment inévitable et je comprend que l'on craigne de faire grandir des enfants dans ces conditions. A chacun d'y travailler et de se renforcer pour passer le cap. Surtout ne pas se disperser et gaspiller ses ressources dans des projets sans avenir comme on en voit tellement en cette période d'hystérie climatique
le_yogi : 6000 morts, c'est inacceptable et je ne me pose même pas la question, c'est un fait !
Celle que je pose, c'est à combien c'est acceptable ?
A partir de combien de tonnes de CO2, donc des morts indirects, c'est acceptable ?
A partir de combien de pollution, et donc de morts indirects, est-il acceptable d'autoriser des sports mécaniques ou des rallyes de voitures d'époque ?
A partir de quelle limite a-t-on moralement raison et où commence l'attitude excessive ?
Et là, c'est tout de suite plus compliqué comme question
Hum, le_yogi, reste à savoir ce qui jouera des tours à l'humanité : le vieillissement de la population ou le retour de bâton (ou les futures inévitables guerres) ?
L'adoption est très bien - quoi que le processus administratif soit long et compliqué - pour les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfant et qui en veulent absolument.
OLV,
Bien compris, et bien conscient d'avoir connu et vécu les 30 glorieuses.
Et c'est en grande partie pour ça, qu'il est difficile pour les anciens d'envisager un avenir aussi serein.
Mais probablement que d'autres au début du 20ème siècle , pensaient eux aussi exactement la même chose ....
Et on ne peut pas utiliser la formule chère à Moimoi, "attendre et voir " , car je crains que nous , nous ne verrons pas grand chose ....
@OLV: justement, je pense qu'il vaut mieux résonner comme ça, en nivelant par le haut: on sait que le Qatar c'est trop, voyons pour le prochain évènement de cette envergure. Au moins on se pose les bonnes questions (même si les réponses n'ont rien d'évident), plutôt que d'adopter cette approche du "laissons tout passer/ c'est partout pareil" qui revient régulièrement chez les défenseurs de cette CDM et de la pratique du football sur cimetière 😉
Pourquoi pas le_yogi ?
Au moins tu as le mérite de définir une méthode.
Ol Victory. A partir du moment où il y a tous les ingrédients pour limiter les problèmes on peut déjà dire que les chiffres seront convenable. Et puis des accidents il y en aura tjrs malgré le bon vouloir de chacun, on vit dans un monde du travail ou pratiquement partout il y a des risques.
J'ai un pote qui est décédé sur son lieu de travail à 4 mois de la retraite. Il était sur une nacelle à 8 m de hauteur à 4 h du mat en train de ranger du matériel sur des étagères. Il allait débaucher à 5 h et partait en vacances d'été.
C'est la relève qui l'a retrouvé par terre. Chute mortelle, le petit portillon de sécurité n'a pas fonctionné.
Sa femme( une amie d'enfance aussi) travaillant dans la même boîte embauchait à 5 h. Inutile de decrire dans l'état de désarroi qu'elle s'est retrouvé 😱.
On s'était vu 2 jours avant. Triste destin
C'est juste JD36, ce qui est intolérable ce sont les risques courus qui pourraient être évités.
Dans ces pays féodaux, la vie des serfs n'a aucune valeur, ils n'ont aucune chance de s'en sortir, leur vie est tracée dès la naissance, ils n'ont aucun bon choix possible. J'espère que je verrai un jour disparaître tout ça
Moi aussi OL Victory. On est au moins d'accord là-dessus 😉
Ouai c'est terrible, même si des accords ont été signé il reste des très grosses zones d'ombre, comme le travail des domestiques qui lui ne fait pas parti des accords. Ces gens se retrouvent sous l'emprise de leurs maîtres avec des horaires de boulot qui peuvent aller jusqu'à 20 h par jour. Ils ont pas le droit de sortir à l'extérieur sans autorisation et quand cela est accepté il faut une très bonne raison. Leurs papiers sont confisqué, leurs salaires une misère. La plupart du temps ils ont même pas l'autorisation de retourner chez eux pour enterrer un proche.
Les témoignages et les rapports sont terrible.
Oui certains risques pourrait être évités. Mon pote un an auparavant il travaillait avec un collègue, ils étaient tjrs deux sur ce poste. Est ce que le fait d'avoir été deux lui aurait évité la mort voir la chute ? La probabilité en tout cas aurait augmenté.
Pas normal de s'être retrouvé à 4 h du mat tout seul dans un lieu de service où le danger d'accident est présent en permanence. Surtout qu'en fin de nuit on est plus le même physiquement et mentalement que les premières heures.
@Cyprus et JD36: On est sur la même ligne alors 😉
Je trouve juste dommage qu'une partie des personnalités se prétendant "engagées" aient entrepris de déresponsabiliser les gens sur le thème: "c'est pas de votre faute si c'est au Qatar". Ne resistant pas à l'occasion de se rêver en grands défenseurs du petit peuple. Evidemment, le foot ça fait "fashion populaire", ça permet de se prétendre proche des gens (à l'instar des clowneries de Macron en tribune qui espère berner son monde en jouant là-dessus)... Bizarrement le restant du temps, quand les projecteurs ne sont plus braqués dessus, on ne les entend plus parler de foot tiens tiens. Eux les soi-disant amateurs de ferveur populaire...
Ok pour dire que les politiques ont largement leurs torts, et qu'ils ont déroulé le tapis rouge au Qatar, mais à un moment quand une situation va trop loin (à partir de 6000 morts on peut le dire je pense) il est de notre devoir de nous interposer. On a pas besoin des politiques pour savoir ça, quelque soit notre milieu social.
+ 1000 Le Yogi.
La LDHI, l'OMS et d'autres ont apportés des preuves de décès, d'esclavage, de droits du travail constamment bafoués ou carrément inexistants (pour les domestiques par exemple) de manque de protection sur les chantiers etc...
Dans un reportage sur le 28 minutes d'Arte il y a un haut responsable Qatari des chantiers qui ose dire qu'il n'y a eu que 3 morts en 10 ans. Non mais le mec il a même pas honte de dire un chiffre pareil pfff
Bravo 👍
C'est surement déjà acté que l'on aura pas Nicolas pour notre déplacement à Brest
on devra faire avec Henrique ?
Acuna reprendra sa place pour la finale
Henrique même si ce n'est pas Tagli est un très bon remplaçant,ce n'est pas ce secteur de jeux qui me fait peur,par contre si Diomandé se blesse...
Faut arrêter d'être démago...Vous avez surement regarder la CDM en Russie ou celle au Brésil ou celle en Afrique du Sud... Des pays où la corruption, l'esclavagisme, ou je ne sais quoi sont présents...mais ça vous a fait moins suer...La corruption des politiques et dirigeants pour l'obtention de la CDM ou des JO, c'est un peu comme respirer...c'est automatique.
Le gardien percute le joueur ?
Et comment aurait il pu faire autrement, l'argentin lui fonce dedans et lui arrache une jambe ?
Il aurait dû se mettre ou ?
Le gardien ne bouge pas sur l'action ?
Oui, l'Argentine bénéficie de pénos assez limite.
Il s'arrête tandis que l'argentin se jette .
Moi je le vois faire deux pas en avant pour empêcher l'attaquant de suivre le ballon.
Il n'a pas le droit de faire ça, c'est une faute et la sanction est connue pour ce genre de fautes
Moi je pense que jusqu'au choc, il n'y a pas grand chose à dire. En revanche, le petit geste que fait le gardien sur sa droite est fautif : que ce soit pour se retrouver sur ses appuis ou pour faire obstruction ne change rien à l'affaire.
Et encore l'arbitre est correct, il ne sort pas le carton rouge. Mais Pourquoi les deux jaunes ? pour contestation ?
Pénalty. Le gardien fonce sur le joueur mais, trop tard, sa course est trop longue, et l'attaquant tente un petit pont sur sa droite pour l'éviter. Le gardien n'a touché que le joueur, jamais le ballon.
bizarre , moi j'ai la lecture inverse , tout comme garry Neville ou Modric
Aussi impartiaux les uns que les autres 😆 😆 😆 😆
Tu étais dans quel camp ?
Vous êtes drôle , un joueur se jette sur un gardien , c'est pénalty automatique .
Pas la même conception du jeu . LOL
Une question de lunettes, surtout.
Pour faire suite à l'échange que j'au eu plus tôt aujourd'hui avec Juninho Pernambucano, je viens de lire ça sur Le Figaro Sport : "France : Konaté et Fofana titulaires
Selon nos informations, Dayot Upamecano et Adrien Rabiot ne sont pas titulaires pour la demi-finale entre la France et le Maroc ce mercredi (20h). La faute à… une climatisation marchant (trop) souvent à plein régime. Le défenseur et le milieu des Bleus ne sont pas assez remis d'un coup de froid qui les avait forcés à manquer l’entraînement mardi.
Upamecano sera remplaçant. Rabiot, lui, est forfait. Une mauvaise nouvelle pour Didier Deschamps qui avait aligné le même onze de départ en 8e contre la Pologne (3-1) et en quart contre l’Angleterre (2-1).
Les deux joueurs devraient être remplacés par Ibrahima Konaté et Youssouf Fofana. Le premier a livré d’excellentes copies face à l'Australie et la Tunisie dans ce Mondial. La paire qu’il formera en défense avec Raphaël Varane, malgré un manque d’expérience, n''inquiète qu’assez peu.
En revanche, Rabiot s’était révélé essentiel dans l’entrejeu français, alors que Fofana reste sur un match très décevant contre les Tunisiens (0-1). Au Monégasque de se montrer, cette fois, à la hauteur de l’enjeu.
Le onze de départ des Bleus : Lloris - T. Hernandez, Konaté, Varane, Koundé - Fofana, Tchouaméni - Mbappé, Griezmann, Dembélé - Giroud".
Pour faire suite à l'échange que j'ai eu plus tôt aujourd'hui avec Juninho Pernambucano, je viens de lire ça sur Le Figaro Sport : "France : Konaté et Fofana titulaires
Selon nos informations, Dayot Upamecano et Adrien Rabiot ne sont pas titulaires pour la demi-finale entre la France et le Maroc ce mercredi (20h). La faute à… une climatisation marchant (trop) souvent à plein régime. Le défenseur et le milieu des Bleus ne sont pas assez remis d'un coup de froid qui les avait forcés à manquer l’entraînement mardi.
Upamecano sera remplaçant. Rabiot, lui, est forfait. Une mauvaise nouvelle pour Didier Deschamps qui avait aligné le même onze de départ en 8e contre la Pologne (3-1) et en quart contre l’Angleterre (2-1).
Les deux joueurs devraient être remplacés par Ibrahima Konaté et Youssouf Fofana. Le premier a livré d’excellentes copies face à l'Australie et la Tunisie dans ce Mondial. La paire qu’il formera en défense avec Raphaël Varane, malgré un manque d’expérience, n''inquiète qu’assez peu.
En revanche, Rabiot s’était révélé essentiel dans l’entrejeu français, alors que Fofana reste sur un match très décevant contre les Tunisiens (0-1). Au Monégasque de se montrer, cette fois, à la hauteur de l’enjeu.
Le onze de départ des Bleus : Lloris - T. Hernandez, Konaté, Varane, Koundé - Fofana, Tchouaméni - Mbappé, Griezmann, Dembélé - Giroud".
Attention : https://www.zupimages.net/up/22/50/cn6b.jpg.
Autant dire qu'on est foutus. Fofana, c'est le degré zéro du foot! Konate, c'est pas top, mais bon…
Konate a été le meilleur Français contre la Tunisie alors que tous les autres étaient à le rue. Difficile dans ces conditions.
De ttes façons, Christine Hass, la belle-soeur de Sardou, a pronostiqué la victoire de la France avec une bonne perf de Grizou.
Les deux ont répondu sur le terrain ...
Konaté ?
C'est le meilleur DC en Equipe de france
On est tellement foutus qu'on a mis 2-0 aux marocains
Oui Konate a été bon. Mais Fofana catastrophique. Il s'est fait balader comme j'ai jamais vu.
Avec des remplaçants comme Glandouzi, Turames et Fofana, l'effectif est étriqué. Espérons que Rabiot revienne contre l'Argentine.
En plus, ils ont tous pris un max de coups. Le genre de traitement qui risque de laisser des traces. L'arbitrage a été encore indigne d'une demi-finale de Mondial. Et même d'un match de poule!
Ah non le Fofana a été soldat , il a bien donné , s'est bien défoncé et a fait un meilleur match que contre la tunisie , sans atteindre l'abattage d'un Rabiot devenu essentiel ( qui l'eut cru il y a quelques années quand DD l'avait écarté de la sélection !!! )
Fofana, c'est une blague ce joueur, camavinga est meilleur mais ne jouera pas car il est la doublure d'hernandez
Ça craint
Fais confiance à la Dech !
Oui mais bon, le foot, ça me stresse 😉
Fofana t'a répondu sur le terrain ce soir
Sans Caqueret et Lepenant comme remplaçants, ça va être difficile pour le Onze de France.
Pour ceux qui pensent que Messi est le meilleur joueur du monde
https://youtu.be/QjmUsqIqP1w
Vous l'avez sûrement vu cette vidéo mais c'est juste exceptionnel 😉
Ça me rappelle l'époque quand j'avais 11 ans.
il ne faut pas comparer avec El Pibe de Oro .
Actuellement , oui , c'est le meilleur joueur du monde en activité .
Devant Kilian , Modric , Ronaldo , Neymar , Benzéma , Lewandowski
Tagliatelle , tu vas voir aussi Dembélé dimanche . Bon courage
Pas le même client que le croate ...
@OLPP (s'il passe par là) ou un autre :
Est ce que quelqu'un a la stat des joueurs de l'OL qui ont été (même sur le banc) en finale de CdM alors qu'ils étaient à l'OL ?
En plus de Tagliafico, je pense à Fekir (2018), Wiltord Govou Malouda Coupet Abidal (2006), Edmilson (2002) mais j'aimerais savoir si y a une liste exhaustive ?
Idem, est ce que quelqu'un a la liste des joueurs passés par l'OL champions du monde, que ce soit quand ils étaient à l'OL (Fekir, Edmilson, par exemple) ou avant/après leur passage à l'OL (Lloris, Tolisso, Umtiti, Boateng, Grosso, par exemple) ? Pour la dernière stat, on pourrait se retrouver avec un effectif contenant 3 champions du monde (1 sur chacune des dernières éditions -> Boateng Tolisso Tagliafico) si l'Argentine venait à gagner ce we...
ils se comptent sur les doigts de la main , cherche pas