Lyon n'a pu faire que match nul à Nantes (0-0). Face à des Nantais inoffensifs, les Gones n'ont jamais réussi à trouver la faille. Ce sont deux points de perdus à la Beaujoire samedi tant il y avait la place pour mieux. L'OL termine le mois d'août avec 8 points après 4 journées. Pas mal, sans plus.
- A retenir : Que de regrets. Après les deux points de perdus en fin de match samedi dernier contre Bordeaux au Groupama Stadium (3-3 alors que l’OL menait 3-1 à la 88e minute), l’OL a perdu deux nouveaux points à Nantes lors de la 4e journée. Oui, deux points de perdus à l’extérieur tant Lyon semblait supérieur à son adversaire à la Beaujoire. Mais l’OL, pourtant dominateur, n’a pas trouvé la faille. Les Lyonnais ont eu le ballon, ils n’ont presque jamais été mis en danger mais ils n’ont pas réussi à se créer de nombreuses situations dangereuses. Au final, c’est un résultat rageant. Lyon a pris 8 points en 4 matchs. C’est pas mal, mais il y avait mieux à faire.
- Le + : La doublette Fekir – Traoré. Ce match n’a fait que confirmer le début de la saison très intéressant de Nabil Fekir et de Bertrand Traoré. Clairement, toutes les situations chaudes de l’OL sont venues, encore une fois, de l’un ou de l’autre. De très bon augure pour la suite, ces deux joueurs sont en grande forme.
- Le - : Mariano. Le buteur lyonnais a été en difficulté sur la pelouse de la Beaujoire. Pas toujours très bien inspiré, parfois trop individualiste. Et un apport trop insuffisant dans le jeu. En-deçà de ses performances précédentes, notamment lors des deux premiers matchs de championnat.
- La stat : 3/16. 3 comme le nombre de tirs cadrés par les Lyonnais sur les 16 tentés. Trop peu évidemment. Au-delà des tirs non cadrés, l’OL que trop peu réussi à se mettre dans des situations favorables pour marquer malgré sa large possession de balle.
- Le fait du match : L’occasion avec les deux montants. A la 64e minute, Bertrand Traoré trouve le poteau du gardien nantais. Nabil Fekir a bien suivi et voit sa frappe s’écraser sur la barre transversale du portier local. Incroyable double occasion pour l’OL… Lyon ne trouvera pas la faille.
- Les perspectives. 8 points en 4 matchs, l’OL a globalement réussi son début de saison. Mais il y avait tellement mieux à faire. Il y a de belles promesses, comme une certaine sérénité défensive. Ce n’était pas le cas la saison dernière. Il ne faut pas non plus oublier que de nombreux joueurs présents à Nantes n’étaient pas Lyonnais la saison dernière. Les automatismes ne sont pas encore tous là. Il faut faire preuve de patience. Les débuts sont prometteurs. Les changements ont été nombreux à l’intersaison et dans l’ensemble, les recrues sont plutôt satisfaisantes, voir pour certaines, comme Traoré et Marcelo, très satisfaisantes. Un bon mois d’août. Sans cerise sur le gâteau.
- Les notes : Lopes (6) – Tête (6), Marcelo (6,5), Morel (5,5), Mendy (5,5) – Tousart (6,5), Ferri (5) – Traoré (6,5), Fekir (6,5), Cornet (4,5) – Mariano (4).
Lire aussi : Nantes – OL (0-0) : l’oeil de Nicolas Puydebois
J'ai vu uniquement les 30 dernières minutes, c’était une purge...
Comment peut on se créer si peu d'occasions avec autant de talent devant.
J’espère sincèrement que la première période était meilleure car sinon c'est très inquiétant déjà pour le championnat et surtout pour l'europa league.
Par contre derrière c'est toujours aussi solide, Tete et marcelo c'est vraiment pas mal.
Il manque quelque chose au milieu vraiment je ne sais pas quoi mais ça manque vraiment de liant.Peut être pas dans le profil des joueurs mais plutôt dans le schéma tactique.
Égalité pas mérité. Non seulement l'arbitre à été très irrégulier mais aussi aveugle a la fin du match, peut être il faisait trop chaud... Bruno aussi est en faute, il sort mariano pour aucune raison et fait ses changements trop tard dans le match pour avoir de l'impact, se qui se passe trop souvent.
Pep 80ème, on devrait l'appeler ainsi.
Il a pourtant été pro, donc c'est surprenant qu'il ne sache pas qu'un joueur a besoin d'au moins 10 mn pour bien rentrer dans son match... Et donc de 10 autres minutes pour apporter quelque chose.
Suis assez d'accord avec ça.
A moins d'avoir un top playeur qui met le brin en 5mn, sinon il faut le temps de passer du banc à la pelouse.
A moins de blessures ou de réelles grosses fatigues, le changement après la 70ème est curieux.
D'un autre côté si t'as un top player il n'est sans doute pas sur le banc...
ben si tu es riche et que tu en a deux? 😉
il faut changer d'entraineur tout simplement
ne pas gagner un tel match est affligeant, le nul contre Bordeaux a laissé des traces
suis d 'accord, il a cassé la dynamique du début de saison.C 'est ce que je redoutais...
Le Président Jean mimi doit être content satisfait de la prestation de ses poulins du meilleur centre de formation en France OOOHH non en Europe, quel rigolade. C'est quoi cette équipe de merde, incapable de créer le danger même contre nantes; c'est la lutte pour le maintien cette année pour lyon. Enfin le président semble avoir atteint ses objectifs plus de 160ME emmagasiner par contre moins de 60ME dépenses, ce sont les actionnaires qui se frottent le mains à nos dépends. Supporteur depuis 2002 (époque JED=juni Essien Diarra) je commence vraiment à m'essouffler de ce manque d'ambition et de mauvais choix depuis 6-7 ans. Assez assezzz assezzzzz
Fallait pas s'attendre à autre chose avec Ferri en meneur de jeu... Défensivement il est OK, mais il n'a aucune relance intelligente soir en jeu court soit en jeu long et toujours ses passes en arrière.... Quant aux attaquants, ils nous font un solo, aucun tir... Chacun se la joue seul, hormis Traoré et même Fekir, qui a été à la hauteur, á aussi fait du solo. Pourquoi faire entrer Aouar á la 86 e minutes ? Maolida aurait dû remplacer Cornet, toujours aussi brouillon, bien plus tôt... On peut jouer pendant des heures, on ne marquera packs d'eau but....
Je l'ai toujours su ferri n'a pas le niveau de darder malgré qu'il n'ai pas en forme faisait de passe vers l'avant mais ferri 0
Et ce qui est de la frappe de fekir si c'était darder ou Memphis qui avait taper la barre comme fekir vous aurez tous dit ici fallait qu'il quitte lOL
On marquera pas de buts...
L'année dernière 6 options en attaque, cette année 5 pour 4 postes contre 3 la saison dernière. Attaques pas assez variées, derniers gestes brouillons, fatigué (traoré). 5 milieux 2 places. Depuis le début de saison on est limité les jeunes n'ayant pas encore le coffre suffisant pour tenir à mon avis.
la satisfaction de ce match est notre solidité défensive.
Nous avons des difficultés à l 'extérieur depuis un bon moment.
On voit que notre onze est pas mal mais dès qu'on fait appel au banc, c 'est pas avec des gamins de 18ans qu' on va gagner des matchs.
Devant Mariano n 'a pas été bon. Il est trop individualiste comme Fékir sur la dernière action. Il nous faut une autre solution offensive que Molida, un pivot.
L 'arbitre a été clément avec Nantes, autant que Turpin ne l 'a pas été avec nous la semaine dernière.
Enfin, Nantes est faible en ce début de saison et on commence à voir que notre place sera au mieux 3ème ou 4ème dans ce championnat avec l 'effectif actuel.
La saison passée on aurait trouvé le moyen de perdre ce match, donc on ne va pas trop se plaindre. Fini le caviar, faudra s'habituer à la marmelade pour les tartines.
Match très moyen, devant à part Traoré et Fekir personne n'apporte vraiment le danger, Mariano semble très peu intelligent, il gêne souvent ses partenaires plutôt que de faire les bons appels. A quand un entraineur des attaquants digne de ce nom pour bosser tout ça ?
A quand le Directeur Sportif tant promis ?
Bref, dans une semaine on pourra juger le mercato, espérons une bonne surprise d'ici là.
Sinon, petite particularité, l'équipe titulaire avait une majorité de gauchers sur le terrain, 6/11 ! C'est plutôt rare et ça mérite d'être souligné.
Mais malgré tous ces gauchers, on ne frappe pas assez au but.
Bon ben voilà, deux points de perdu contre une équipe TRÈS LARGEMENT INFÉRIEURE à L'OL et contre qui on DOIT gagner.
Au niveau du jeu, il n'y a pas de progrès. Tout repose sur des exploits individuels. A ce petit jeu, Bertrand Traoré est brillant et heureusement qu'il est là. Fekir aussi bien sûr, omniprésent ainsi que les latéraux. Pour le reste, en revanche, c'est 0.
Honnêtement, je ne sais pas où on va avec un milieu pareil. Toussart oui OK pas mal, c'est valeureux, ça court, ça gratte des ballons...mais ce n'est pas lui qui va faire le jeu. Il faut lui trouver son complément, mais qui peut-on trouver dans notre effectif ? On a vu Darder et on s'en est plain, mais alors le Ferri de ce soir...c'était nul, mais à un point. On le connait depuis longtemps, on sait qu'il est plus comme Toussart, profil travailleur acharné etc, mais niveau création il n'est bon à rien. Où va t-on avec un tel milieu, qui ne nous permet pas de maîtriser et d'organiser ? Il a intérêt à être bon le nouveau, mais alors vraiment bon...
Devant, on a choisi Mariano. Oui OK pourquoi pas. Les débuts ont été réussis mais ce soir il n'a servi à rien. On sait qu'il n'est pas bon dans le jeu, qui lui son truc c'est les buts. Alors quand il marque, tout va bien mais lorsque ce n'est pas le cas, on se demande si on ne serait pas mieux avec un autre attaquant à sa place. Sauf que...on en a pas ! Nous avons tout miser sur un joueur au profil très particuliers, inexpérimenté (seulement 8 matchs de première division) sans même envisager une alternative. Ah si, les jeunes du centre. 18 ans, 17 ans et 15 ans...Il parait qu'il ne fallait pas prendre quelqu'un d'autre pour les laisser exploser. Ben oui, on a vu ce soir, celui qui est entré a été vachement utile...sinon, à quand un môme de 10 ans dans le groupe pro ?
Perso je commence à en avoir ras le cul de cette politique. On a un centre qui fonctionne bien, oui OK super génial. On a formé des supers joueurs, très bien, que ça continu. Mais est-ce qu'on pourrait faire les choses dans l'ordre, c'est à dire laisser les mômes de 17-18 ans là où ils doivent être ? En réserve, là où on apprend, où on essaye de passer devant les pros mais où on démarre n°3 voire n°4 dans la hiérarchie, comme un Benzema en son temps.
Bref, s'il n'y a pas d'améliorations notables aux deux postes clé que sont le n°8 et l'attaquant, on va souffrir, mais à un point que l'on imagine pas. On a commencé la saison enthousiastes...j'ai peur que nous redescendions très vite ! Après, peut être que tout irait mieux avec un vrai projet, un effectif bien construit, un entraîneur capable de faire travailler tout le monde correctement et à faire progresser son groupe collectivement et individuellement. Mais bon, on ne va pas répéter tout ce que l'on dit depuis que cet usurpateur est en place. Tant qu'il n'y aura pas plus de réflexion dans la politique sportive et surtout un pantin comme chef d'orchestre, nous sommes, il faut bien le dire, condamnés à la frustration.
Salut Hiro. Oui les jeunes, ici, certains les adorent. On les a vu un peu ce soir.
Aouar a bu le bouillon pendant 10 minutes et Maolida fantomatique.
Le reste du match n 'est pas mauvais mais sans plus. Et je suis aussi totalement d 'accord sur ton analyse de Mariano...
Pdt 1h Nan?
Salut dugenou,
Perso je n'ai même pas envie de les critiquer ces jeunes. Simplement on leur accorde bien trop d'importance alors qu'ils ne peuvent peut être pas encore représenter des alternatives crédibles, surtout à leur age. On semble oublier qu'à 17-18 ans on ne comptait pas sur des Benzema et autre Lacazette. Il y avait beaucoup de joueurs devant eux à qui ils ont, petit à petit, prit la place. Mais on en pas fait des n°2 alors qu'ils étaient encore en pleine phase d'apprentissage.
Le problème de l'OL c'est la négligence vis à vis des postes clés. Lorsque l'on perd un n°8 comme Tolisso et un attaquant comme Lacazette, j'estime que nous devons nous tourner vers des valeures sures, pas faire des paris. Or, Darder (qui n'a pas réussi à s'imposer depuis 2 ans et n'y arrivera peut être pas) et Mariano (seulement 8 matchs de 1ere division à 24 ans) c'est DANGEREUX. On ne pouvait peut être pas trouvé aussi bien que ce que l'on a perdu mais il fallait se tourner vers des joueurs plus confirmés. Mariano et Darder, vu leur passif, auraient du être des doublures. Ferri ? Malgré tout le respect que j'ai pour lui il serait tant de tourner la page si l'on veut progresser. Et les jeunes (Maolida, Aouar and co) auraient dû être 3e dans la hiérarchie. Et s'ils doivent s'imposer ils s'imposeront malgré la concurrence, comme l'ont fait leurs illustres prédécesseurs.
Cela dit nous ne sommes qu'en août, peut être que ça va s'arranger au milieu et/ou en attaque. Mais si ce n'est pas le cas, nous serons en danger et ça c'est déplorable.
Je suis pas un béat des jeunes mais là je vous trouve sévères, la frustration de la défaite sans doute. Maolida je l'ai trouvé intéressant, il n'a absolument pas le même rôle que Mariano qui est un pur renard de surface. Je l'ai vu redescendre, combiner avec d'autres joueurs (surtout Mendy et Fékir) et faire un retour de 60m pour tacler un nantais qui partait en contre après un corner lyonnais. Si on cherche un joueur du profil de Lacazette, il est là. Quand il saura mieux protéger son ballon, il sera drôlement redoutable. Aouar lui est à l'origine de la dernière action du match qui aurait pu finir en but si Fékir la joue mieux. Il n'a certainement pas pris le bouillon.
Cornet a fait son match. Il n'a pas été décisif mais c'était la principale menace de l'équipe en première mi-temps et il a beaucoup défendu. Peu de déchet de sa part, par rapport à ce à quoi il nous a habitué.
Ferri et Tousart aussi ont plutôt bien joué. Alors oui, ce ne sont pas des joueurs qui débloquent des situations mais ils sont loins d'être mauvais. Je pense que le système veut que leur jeu soit prudent. Ils sont les récupérateurs et se contentent de faire le lien entre la défense et l'attaque.
J'ai vu Mariano curieusement beaucoup decrocher, alors qu'on l'attend à son poste favori, en pointe et comme une base de reference du jeu d'attaque ... bizarre !
Je pense que cette une consigne. Plutôt que de jouer sur ses qualités, on lui demande de faire du Lacazette....on devrait juste se dire qu'il faut construire sans lui et donc mettre des gars techniques derrière lui et le laisser libre sur le front de l'attaque, c'est la meilleure solution.
Entièrement d'accord
Ce pour quoi je signalais cette "anomalie", de l'aquelle il ne s'est pas trop mal sorti justement.. mais c'est vraiment un contre-emploi !
Oui tu as raison. C'est comme darder a qui ont demande d'aller au duel et faire des tacles 🙂
😉
J'ai bien peur que nous retombions dans nos travers. Lyon peut-être eu la domination du match et la possession du ballon, mais qu'est-ce que je me suis fait chié.
Catastrophique.. À part des éclairs de talents de Fekir et Traoré c'est le néant , on sent qu'il n'y a pas de fond de jeu et pas de maîtrise des hommes .. un Aouar est indispensable pour trouver les décalages et la profondeur mais malheureusement on est bloqué avec ce schéma , le retour à un 433 est indispensable quitte à décaler Fekir attaquant gauche , de toute façon vu sa forme du moment il s'en sortira très bien .
Mais quelle gâchis de confier les clés de cet effectif à Genesio .
J'avais oublié Hiro Nakamura tu m'hotes les mots de la bouche
Honnêtement Mariano ne sert rien en equipe.. il déplace peu , perd trop ballon ... le seul son point fort est des buts
En même temps, c'est tant mieux puisque c'est ça qu'on lui demande ...
3 en 4 matchs, ça va aller, ou bien on recrute ?
Ou alors joué avec le même système mais Fekir en faux neuf avec Aouar en 10 ..
Enfin bref j'extrapole mais le problème c'est notre staff fantomatique ! Avec de telles munitions comment sortir une copie aussi nul !
En entrant en jeu à Quelques minutes de la fin du match, c'est impossible de montrer quoi que ce soit et trouver s es marques et ce, que l'on soit un ´´jeuné' oú un vieux briscard. Encore e qu'il faut savoir choisir le ´´ jeuné' le mieux adapté au poste à remplacer.
Je me demande à vous lire que vous tous des entraîneurs confirmé ?
Salut a tous. Pas de victoire étonnant non? Pas tant que ça. J'aime pas notre système a 2 milieux qui en plus ne comporte pas de 8 performant ce qui est indispensable dans un tel schéma. Ajoutez a une attaque très individualiste ça donne ça au final sans exploit personnel y a rien. Il est conscient de cela le coach? Pas sur. On va encore nous sortir la faute a pas chance . Le pas grand chose qui nous a fuit. Mais quand on voit l'équipe adverse faut pas se cacher sur ce match ni l'arbitrage. Une semaine pour préparer ça cest inquiétant a mon avis
Salut dada,
Je ne crois pas que ce soit le milieu à deux qui pose problème. Beaucoup de grosses équipes jouent ainsi (Juve avec Khedira et Pjanic, Manchester avec Matic et Pogba par ex) sans que cela les empêche de briller. Pour moi le soucis c'est que les deux qui le compose ne sont pas au niveau. On a voulu faire de Toussart en puissance, est-ce que ce n'était pas trop tôt ? Et surtout au poste de n°8 où Darder ne répond pas aux attentes et où Ferri est limité. Tolisso n'a pas été remplacé et c'est un très gros problème. Pourtant il va bien falloir trouver une solution parce que nous ne pouvons jouer que comme ça, Fekir ne pouvant à priori pas jouer sur un côté.
Quant au coach, de toute façon se sera le problème récurrent et nous serons toujours freiner tant qu'il sera là.
Aulas à très mal pris ce match nul
Bah alors @westkaanoute et @loup il semblerait que les rédacteur ont les même oeillère que moi
Cornet c'est un pousse ballon
pfffiou ,tu es pathétique je te laisse jouer dans ta cour de récré
Ferri cest faible pas de surprise, Mariano si il porter un nom africain on l'aurai déjà deginglé
je lis des bla bla bla bla. Ces grands pessimistes, du grand n'importe quoi...
JE NE RETIENS QU'UNE SEULE CHOSE. L'OL effectue son meilleur début de saison depuis longtemps en nombre de points, de bonne augure pour la suite. Quand la mayonnaise prendra enfin avec ses joueurs fin techniquement,l'équipe sera plus forte.
L'olympique de Marseille a vraiment eu du mal à venir à bout du fc nantes, beaucoup d'occasions concédées et un but chanceux en fin de match.
VIVE L'OLYMPIQUE LYONNAIS, VIVE SES SUPPORTERS!!!
Bon va dodo c'est mieux
Il a raison.
On a pris l'habitude de se vautrer en début de saison, avec un effectif assez stable. desremontadas (parfois), et puis des fois non ....
Là on a une refonte en profondeur de l'équipe, et on a 8 points en 4 journées.
Alors certes, pas suffisant pour être sur le podium, si on regarde les stats de l'années dernière, mais bon, ho! hé ! on n'est qu'à la 4ème journée!
Encore une fois, je vais attendre la fin décembre avant de chialer...
Et n'oubliez pas: il n'y a pas que le foot dans la vie ! 😀
Bonne soirée à tous, et "Allez l'OL !"
On a voulu un renard des surfaces et on l'a eu. Qui se plaint ? Malheureusement, ce type de joueur demande des ballons bien frappés et Mariano n'a pu que courir après des passes pourries. De fait, il nous servira rarement. Nous avons un manque de suivi dynamique : on a peur de partir sans complexe au but. On semble à chaque fois faire un démarrage en côte, et les défenses ont le temps de nous attendre.
Ah, enfin quelqu'un qui comprend le foot ! Mariano est ce qu'on appelle un renard des surfaces, il est bon (très bon) de la tête et frappe des 2 pieds et c'est tout, c'est pas Lacazette ni Sonny. Il lui faut des ballons dans le trou ou des centres. Mais là, que dalle ! Laissons le temps à tout le monde de trouver sa place. Mariano à aligner 4 matchs d'affilés, ça ne lui était jamais arrivé ! Maintenant avec 4 attaquants, les 2 pauvres milieux réfléchissent à 10 fois avant de pousser leurs rares actions. Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec une équipe coupée en 2. Je réfléchirais également à 2 fois avant de prolonger Morel.
Les "renards des surfaces" sont quand même a priori des footballers professionnels et savent donc par défaut...faire une passe. Ce n'est pas le cas de Mariano. Les trzegoal, Falcao et autre sont des purs finisseurs mais savent jouer avec leurs partenaires. On ne leur demande pas de faire le jeu bien sûr, mais à minima d'être en capacité de faire un une deux... Mariano est à des km de ça sur ce qu'on voit depuis le début de saison, c'est inquiétant.
Comparer des avants centre confirmés et d'expérience avec un mec qui découvre le haut niveau dans une nouvelle équipe ne vous dérange pas ?
En vous lisant, j'ai l'impression vous êtes quand même sacrément pourris-gâtés...Ok on aurait dû faire mieux sur ce match c'est certain (et très frustrant ce qui explique certainement vos réactions), mais je trouve que la politique sportive du club est plutôt une bonne surprise cette année, vu les départs et les arrivées, il y a quand même un sacré potentiel sur le terrain, je ne trouve pas qu'on est moins bien lottis que l'année dernière, on aurait même peut-être perdu ce genre de match.
Je ne voit pas en quoi Génésio a fait des fautes depuis le début de la saison, je trouve même qu'il gère bien ses matchs, et il ne faut pas oublier que ses remplacements et choix sont aussi calculés pour gérer l'effectif, en particulier en cette fin de mercato.
on est qu'a la 4ème journée avec une équipe toute neuve, regardez plutôt les débuts de saisons qu'on faisait les dernières années ! On a une équipe pour jouer la 3ème place je pense que c'est la place à viser
Je trouve que defensivement on est très très bon, quand on voit Marcelo et Tete, c'est quand même très bon. Je suis plus sceptique sur Mariano, il apporte peu à l'équipe, mais le problème c'est que vu le prix des joueurs aujourd'hui, quand on voit qu'on va payer 20 millions (avec bonus) un jeune milieu de terrain inconnu, je ne pense pas qu'on aurait pu trouver bien mieux, Marseille a le même problème avec leur recherche de pseudo-grand attaquant.
Perso j'ai plutôt hâte de voir la suite, et de voir comment l'équipe va se comporter pour les 3 prochains match (a domicile, en europa et contre paris), c'est plutôt dans ces match qu'on verra le vrai potentiel de l'équipe plutôt qu'un match à l'exterieur contre Nantes.
Je suis d'accord avec toi sur bien des points mais pour moi il y a un paradoxe dans ce que tu dis. Je suis OK pour dire qu'il semble y avoir des améliorations dans le recrutement par rapport aux saisons précédentes. Avoir de nouveaux latéraux et un patron en défense comme Marcello fait beaucoup de bien à l'équipe. Dans la liste des recrues très satisfaisantes pour le moment, j'ajoute aussi Traoré qui m'épate. Quatre des sept recrues (Marcello, Tete, Marçal et Traoré) sont pour l'heure très satisfaites, c'est très bien.
Globalement, je te rejoins sur le fait que nous avons, malgré des points faibles inquiétants, beaucoup d'atouts pour réussir une bonne saison. Seulement, là où je suis inquiet c'est que nous venons de perdre 4 points sur deux matchs que nous pouvions largement gagner. Si on veut vraiment être ambitieux et viser cette 3e place, nous devons être vigilants car désormais, il y a beaucoup plus de monde en L1. Et malheureusement j'estime qu'un de nos principal problème c'est l'absence d'un fond de jeu. Nous ne donnons pas l'impression de maîtriser nos sujets, nous nous en remettons trop aux exploits individuels d'untel ou untel. Ce domaine là, qui le travaille ?
L’entraîneur, avec sa philosophie de jeu et ses méthodes de travail quotidienne. Désormais, nous pouvons en voir en L1 des bons coachs, on voit tous les différences qu'il y a entre les équipes qui en ont un et celle qui n'en ont pas, pas seulement au niveau du spectacle mais surtout de la maîtrise. Etre entraîneur ne se résume pas à faire les bonnes compos et les bons changements, loin de là. C'est même une part assez infime de son travail.
Désolé mais je continue de penser que le principal point faible de l'OL c'est son pseudo coach, qu'on le veuille ou non. Aujourd'hui encore, on a pu l'entendre dire qu'il avait titularisé Cornet car il apporte plus de garanties défensives que Depay. Contre Nantes, il a flippé. Avait-on une raison d'avoir peur ? Non, car les canaris ont été d'une faiblesse incroyable. Alors je ne dis pas que nous avons perdu à cause de ça, mais l'exemple résume bien le personnage. Et je continue de penser qu'avec un jeu mieux maîtriser, nous aurions pu marquer le ou les buts qui aurai(en)t fait la différence. Il y avait la place, largement...
Genesio n'a pas fait d'erreurs, en vertu du postulat que celui qui n'avance pas n'en fait pas plus.
Salut hiro. Désolé je suis un inconditionnel du 4/3/3 voir d'un 3/4/3 comme le font certains grands clubs.
A part ça j'espère que t'as trouvé un job dans tes cordes. A bientôt amigo
Qu'en de réactions à l'emporte pièce ici comme d'habitude.
Le match est plus que correct avec pas mal d'occasions, Nantes qui en a aucune, un rouge oublié et un penalty oublié. Au final, avec juste un minimum de réussite contre bordeaux et cet après midi, c'était carton plein en 4 matchs dont 3 contre des tops 10 du championnat. J'ai vu tOus les matchs de Monaco, franchement ils ont énormément de réussite et peuvent remercier les coups de pieds arrêtés.
1) on a une très bonne défense Contrairement à l'année dernière. Tête Marcelo Mendy et Marcial sont d'excellentes recrues.
2) devant fekir et Traoré sont quand même excellent,ce type de joueurs créatifs a manqué l'année dernière (fekir et ghezzal n'étaient pas à leur niveau)
3) Mariano est bien moins fort que Lacazette mais si le reste est plus fort, cela ira. Mais il a certaines qualités rares, qui pourront peut être être exploitées
4) quand je dis qu'à côté de tousard il faut un créatif pour compenser le manque de tousard dans le jeu de passe, cela a sauté aux yeux aujourd'hui avec un ferri, trop faible limite techniquement pour tenir ce rôle. Darder va retrouver sa place rapidement malgré l'avis des bien pensants.
5) Cornet a été bien meilleur que Memphis mais il faudra faire mieux que cela. Il donne trois belles balles à Traoré qui en bouffe deux et qui colle la troisième sur le poteau. Bref il a réussi plus en un match que Memphis en 3. Ce dernier va devoir trouver une forme physique pour être au niveau
très bonne analyse je suis d'accord ,sauf pour le point 4! enfin pour le moment,et il n'y a pas de bien pensants ,juste des gens qui donnent leur avis ,c'est dommage de dénigrer d'autres avis contraires aux tiens quand justement tu fais ce même reproche à d'autres.
Je ne pensais pas à toi, mais des mecs viennent t'expliquer que Darder est une chèvre sans arguments et que l'on a pas le droit de penser l'inverse, j'appelle cela la bien pensance. Pour moi la fluidité que darder apporte dans le jeu se voit moins que les beaux dribbles de Fekir, mais elle est importante pour que Fekir et Traoré touchent vite les ballons (avec ferri, les dixièmes de secondes de perdues font en fin d'action de grandes différences). De plus les biens pensants affirmaient qu'il servait à rien défensivement et que j'étais aveugle de prétendre l'inverse (argumentdémonté par les statistiques équivalentes à tousard). Voilà
je comprends bamaki et je suis d'accord pour darder qui a pour l'instant le profil le plus interessant pour jouer à coté de tousart ,sauf qu'en ce moment il est à coté de ses pompes
Défensivement il n'est pas parfait (trop d'agressivité trop de tacles alors que ce n'est pas ses qualités), mais j'ai l'impression qu'il veut en faire trop car on lui reproche cela ...plutôt que de l'encourager à jouer sur son point fort, le pressing sans se jeter, le placement. Offensivement je n'ai pas grand chose à lui reprocher hormis qu'il devrait faire plus de 90% de passes réussies ce qui n'est pas encore le cas, mais après quelques matchs il y sera je pense.
Il me semble que mes interventions sont plus argumentees que DARDERNIERE. Non? Pour Ferri je ne dis pas qu'il est nul, juste moins complémentaire que darder avec tousard.
A part la double occasion traoré fékir (qui est la même en fait...) on a 0 occasion du match...
étrange, j'ai du mal à mettre un mauvais point à un joueur précisément...
beaucoup critiquent ferri, je l'ai trouvé comme à son habitude, intéressant. très présent. était ce plus à lui qu'à fekir de créer du jeu?
mariano aura besoin de temps pour s'inscrire dans un jeu efficace. et l'animation offensive est très stéréotypée. Ranieri a défaut de pouvoir construire une equipe séduisante sait détruire le jeu adverse
en fait j'ai surtout trouvé médiocre nos entrants, particulièrement maolida qui aurait dû apporter beaucoup plus. il est très jeune et je regrette que nous n'ayions pas un germain pour jouer les 20 dernières minutes
Moi je ne critique pas Ferri, loin de la, il a fait son match. Juste que dans un système à 2 défensifs, la paire tousard / ferri est trop faible techniquement pour faire circuler le ballon rapidement dans l'axe. Ce pourquoi je préfère largement la paire tousard / Darder, c'est tout. Mais Ferri dans un équipe qui joue davantage le contre, associé à un 6 avec profil relanceur, ses qualités seraient plus utiles que chez nous.
Peut être qu on pourrait utiliser les joueurs à leur poste
Cornet à la place de Mariano et menphis à la place de cornet.
Ferri est un récupérateur. Donc on s'est retrouvé avec deux milieux défensifs face à une equipe tres faible en attaque, comme l année derniere gonalons et tousard.
Beaucoup de gâchis et de frilosité à mon sens de pipo la genèse
On avait personne d'autres que Ferri malheureusement.
Peut être essayer grenier au moins une fois
Bonsoir à tous,
Deuxième nul pour L'OL, c'est mieux rien. L'OL va profiter de la trêve pour bien se reposer et bien travailler pour bien repartir du bon pied. Le problème est que comparer à Bordeaux, L'OL n'est pas pu monter en puissance, s'aguerrir un peu +. Espérons que la trêve internationale aidera les gones. ALLEZ L'OL
Mathematique, sauf qu'on ne joue pas seuls et que les autres doivent faire mieux, et sur toute la saison (Lapalice)
On n'est pas si nuls que ça.
ha ben oui, sauf que 1 point c'est mieux que rien à l'exterieur, même si j'en souhaitais trois. ça n'est pas du tout la même chose.
Demande aux joueurs si revenir de Nantes avec un point ou rien, c'est la même chose...
Demande aux supporters aussi, tant que tu y es 😉
Prendre 1 points ou 0 c'est Blanc bonnet ou bonnet blanc beeen ? Ah ben la je te suis pas du tout
Beaucoup de critiques , et trop exagérées me semble t'il .
On joue avec 5 nouveaux joueurs ce soir .
Tous bons voir très bons , même Mariano , c'est particulier mais quand le collectif sera mieux huilé , il va mettre des buts c'est sur .
Je ne l'enterrerai pas ainsi alors que le mois d'aout n'est même pas terminé .
On tire des jugements définitifs alors que la saison commence à peine .
Ajoutons Marcal et moi je vois 6 très bonne recrues , et 7 avec Diop demain ( qui lui aussi va s'imposer vous verrez ) .
On flingue les jeunes en disant qu'ils n'ont que 18 ans et devraient retourner jouer aux billes .
Pas d'accord . Maolida n'a pas du tout été fantomatique comme j'ai pu le lire , il a fait une bonne rentrée et c'est fort à l'extérieur à cet âge la .
Ces jeunes n'auront pas besoin de 10 ans pour s'affirmer c'est certain .
Ferri aussi en prend pour son grade , c'est très sévère , il a fait son match , il n'a pas été nul , ce n'est pas un platini on le sait et c'est utopique d'attendre qu'il soit un meneur de jeu , ce rôle est semble t'il pour un certain Fekir .
Cornet a fait .. du Cornet , avec beaucoup trop de déchet , des passes à l'homme invisible et quelques bonnes actions cependant .
A l'instar de Memphis qui est toujours aussi brouillon mais qui peut faire sur un geste une action déterminante .
Personne ne cite Ferland Mendy et bien moi je l'ai trouvé très bon .
Il manque un truc au milieu , un passeur qui puisse épauler Fekir .
ça aurait du être Darder mais c'est mal parti ...
ça aurait pu être Grenier mais il n'est quasiment plus dans l'effectif
ça pourra être Aouar en cours de saison , c'est à voir .
Je vois Diop mettre tout le monde d'accord , nous verrons .
L'OL est déjà nettement plus solide que l'an dernier , ce sont de bonnes bases , il va falloir maintenant hisser le niveau de jeu .
Vu que je suis visé , je vais répondre.
Mon commentaire est court et je n 'ai pas développé du coup je comprends qu'on peut interpréter.
Ma pensée était plus dans la logique de celle de Hiro Nakamura qui explique que nos jeunes ne devraient pas être des deuxièmes choix mais des troisièmes et quatrièmes choix.
Or, ici, beaucoup réclame sans arrêt de voir les jeunes sur le terrain alors que pour moi ce sont des troisièmes choix! Le post de Hiro est franchement bien clair sur ce sujet (voir plus haut: merci Hiro au passage!)
je ne "flingue" pas les jeunes. Ils sont dans le groupe pro et ils jouent sur le terrain alors je juge leurs performances comme les autres joueurs.
Je donne mon avis comme toi et Maolida , je ne l 'ai pas vu dans ce match. Mariano n 'a pas été bon aujourd'hui et je pense que Génésio a eu raison d' essayer de le changer. Mais Maolida qu'a-t-il apporté? Son retour de 60 mètres, oui je suis d 'accord et...c'est tout! Il n'a pas apporté le danger et n'a pas frappé au but.
Il est jeune, il faut lui laisser le temps ok, mais ce soir, bof! c'est tout! ce n'est pas le flinguer!!si?
Quant à Aouar, je l 'ai vu en difficulté sur les tâches défensives. Et là pour développer un peu plus, ce n 'est pas entièrement sa faute. Il est entré dans un poste qui n'est pas le sien et a eu du mal sur le pressing défensif. Il s 'est fait mangé dans les duels et a commis une faute dangereuse et coup franc qui aurait pu nous couter la défaite. A part ça, oui quelques passes par ci par là...
Je ne dis pas qu 'ils ont été nuls ou mauvais.
Je dis qu 'il n 'ont rien apporté sur ce match. Et à tous ceux qui réclament plus de temps jeux pour ces jeunes là, je dis pourquoi pas mais pour moi, ils ne sont pas prêts.
Ca doit faire au moins 3 ou 4 ans que je n'ai plus commenté sur ce site. Ce match contre nantes confirme que les milieux sont trop faibles. Ferri a pas le niveau, il prend ses décisions trop lentement. Darder boude et a décidé de ne plus jouer au foot pour l'instant. Tousart je l'aime bien il récupère plein de ballons fait des percés mais dans les phases offensives et pour les organiser c'est pas trop ça. Résultat l'équipe est coupé en deux fékir, traoré, memphis doivent partir de trop loin a chaque fois et finissent par trop porter le ballon. Il faut un vrai bon milieu à coté de tousart pour être efficace 6,8,10 peu importe il faut qu'il puisse organiser le jeu parce que pour l'instant lyon ressemble à une équipe de basket on lance sur un joueur ou on fait tourner jusqu'à ce que un des joueurs gagnent son 1vs1. C'est pas pour rien que Aulas c'est empressé d'annoncer diop après le match (après je le connais pas donc je sais pas si il réglera le problème).Enfin bref beaucoup de talent dans cette équipe 2017-2018 mais du talent qui part dans tout les sens et vu le groupe d'europa league va falloir mettre tout cela rapidement en place.
Diop va venir pour corriger ce problème .
C'est un joueur qui peut joueur au poste de Tousart et aussi en relayeur , il sera très utile .
C'est un peu le remplaçant de Tolisso , il va apporter sa densité physique .
Que de critiques !!!
- dominer autant que ça dans un match à l'extérieur (possession, tirs, occaz ... etc) ... c'est bien
- 4-3-3 ... 4-4-2 .. 4-2-3-1 ...on en a rien à secouer
- BG pas au niveau ... ce n'est pas lui qui est sur le terrain !
- il faut un entraineur étranger et renommé ... Ranieri ? Favre ?
- les jeunes ne jouent pas assez ... attendons ... la saison sera longue !
- les jeunes ne sont pas décisifs ... un peu d'indulgence SVP ... Paris (pas le QSG) ne s'est pas fait en 1 jour
quand aux 2 derniers matches ... pas si nuls que ça ... les faits de matches ne nous ont pas été favorables ... mais ça ne durera pas toute la saison
donc ... soyons optimiste .. il n'y a que 4 matchs de joués
et ALLEZ l'OL !!
Un problème se pose néanmoins à L'OL,la saison dernière Alex marquait beaucoup,
mais il y avait aussi Tolisso qui marquait,et qui faisait parfois
des passes décisives à Alex notamment, Valbuena marquait également, sur cette
nouvelle saison,on n'a l'impression que le club se repose essentiellement sur
Nabil Fekir et Bertrand Traoré,et si les autres clubs,le prochain Guingamp,
Qui nous avait battu lors des des dernières confrontations,arrivé à maîtriser
ses deux joueurs, (puisque Memphis, Cornet et Mariano),ne sont pas dans le coup,
à ce moment là ils auront fait le plus dur, c'est trop prévisible, c'est pour
cette raison qu'il faut pouvoir recruter un joueur de pivot de grande taille
comme a l'époque où on avait pris Carew qui servait de point d'appui,qui était
capable de dévier les ballons ?, pour les autres équipiers,et puis également
d'avoir une présence sur tous les coups de pieds arrêtés afin de créer le
danger devant les buts adverses,de marquer des buts,et de faire marquer, cette
saison on ne l'a pas dans l'effectif, puisque le très décevant Mateta à été
prêté au Havre en ligue 2, Olivier Giroud était un joueur de cette qualité là,
comme Lukaku,Mandzukic,Dzeko,Diego Costa, Roberto Firmino de Liverpool et dernièrement Dzuyba l'attaquant du Zénith St Petersbourg,face aux défenses
regroupées comme cela se produit souvent d'ailleurs, ça peut débloquer une
situation d'une autre manière.Enfin quant est ce que l'on ira chercher un vrai
entraîneur comme Marcelo Gallardo où Claudio Ranieri par exemple.Et puis quid de
l'arrivée de Juninho au poste de Directeur Sportif ? du club, apparemment l'ancien
Joueur brésilien de L'OL hésiterai encore, à noter que ce poste à été proposé
à Sonny Anderson la saison dernière, mais que le joueur n'avait pas été retenu
comme sérieux candidat pour ce poste sans savoir pour quelle raison,c'est lui
même qui le dit, c'est dommage.. mais si Juninho refusait le poste comme c'est la
tendance qui prédomine en ce moment, Gérard Houiller serait prolongé..........??