En quête d’un milieu de terrain, le PSG n’aurait toujours pas abandonné l’idée de recruter Bruno Guimarães. Une arrivée du milieu brésilien rapporterait un joli pactole à l’OL.
Entre Rhône et Saône, les signatures des premières recrues se font toujours attendre. Lucas Perri et Adryelson sont à Lyon depuis mardi et ont déjà passé leur visite médicale, mais l’officialisation n’a toujours pas pointé le bout de son nez. C’est donc du côté des départs que l’OL fait parler de lui avec le prêt avec option d’achat de Tino Kadewere officialisé jeudi en fin d’après-midi. Un premier mouvement qui en appelle d’autres, à l’image du prêt en attente de Jeffinho. Et c’est finalement bien malgré lui que le club lyonnais se retrouve associé à la rumeur d’une arrivée dans les rangs du PSG. Jeudi soir, ESPN Brésil a en effet avancé que Bruno Guimarães serait la cible prioritaire cet hiver du club parisien afin de renforcer son milieu de terrain.
Un intéressement de 20% sur une future plus-value
Si cette nouvelle n’a pas forcément de quoi enchanter les supporters lyonnais, pas vraiment enclins à voir leur ancien chouchou rejoindre le PSG, cet intérêt, s’il se concrétise, pourrait en tout cas faire les affaires de l’OL. Ayant vendu Bruno Guimarães pour 50 millions d’euros à Newcastle en janvier 2022, le club rhodanien avait inséré un intéressement de 20% sur une future plus-value réalisée sur l’international auriverde. Disposant d’une clause libératoire de 115 millions d’euros, Bruno Guimarães est avant tout estimé à 85 millions d’euros à l’heure actuelle. Ce qui représenterait une plus-value de 35 millions d’euros pour les Magpies et a minima 7 millions d’euros dans les caisses lyonnaises si un départ ne se négocie pas plus cher.
Pour être honnête, je m'en fous complètement de l'intéressement. Pas du tout, mais pas du tout envie de le voir sous le maillot du PSG.
Quelle belle idée de l'avoir vendu...
Une idée à 50 M sans doute.
Comment aurait-il pu être conservé alors qu'il partait dans le meilleur championnat du monde avec un salaire qui allait être quadruplé et par le fait du hasard (ou certainement le talent), il mérite amplement ce qu'il lui arrive depuis qu'il se trouve être outre-manche ? Je ne comprends pas comment on ne peut pas se mettre plus de 3 secondes dans la peau du joueur en pareil cas.
Parce que c'est la FAUTE DE PONSOT-AULAS-CHEYROU.
Na !
merci qui ?
merci juni d'avoir réussi à faire venir un tel joueur au sein de l'OL
Entre toucher 7M plus tard ou bien l'avoir encore dans notre effectif, le choix est vite fait !
Oui bien-sûr, ça a toujours été une bonne idée de retenir les joueurs contre leur gré... Son niveau aurait chuté et il serait parti libre, excellente affaire!
Faut accepter que les joueurs souhaitent évoluer dans un meilleur club quand ils en ont l'opportunité et qu'on ne peut pas les retenir indéfiniment. Même des clubs comme Dortmund n'arrivent pas à retenir leurs meilleurs joueurs alors Lyon...
Je doute franchement qu'il veuille revenir dans notre championnat, même si cela me ferait bizarre qu'il joue pour Paris (je n'ai rien contre le fait qu'il joue à Paris en soit, mais cela serait bizarre qu'il joue dans un autre club français).
Je le vois plus dans un gros club anglais, ou espagnol, à la rigueur.
J'avais lu qu'Arsenal le voulait, si c'est le cas, qu'il aille plutôt à Londres qu'à Paris, il y sera mieux et y fera encore plus de ravage au sein de la Team Arteta.
ça serait insupportable de le voir avec le maillot du Qatar.
Même les 50M nous rapportent moins que si on l'avait gardé, surtout en mettant 17M sur Faivre alors qu'il restait Aouar et Paqueta, le prêt de Ndombélé qui a coûté plusieurs millions , sans compter la non qualification européenne qui a suivi et qu'on a commencé à dégouter Paqueta, + 12 M sur Amin Sarr l'année d'après. Bref de la très belle gestion de l'ancienne direction.
avant nous avions guimaraes ( que cette burne de garcia ne voulait pas faire jouer car c'était un brésilien apporté par juni , c'était vraiment donner du caviar au cochon ! ) , et maintenant nous avons akouokou ( mais textor le skateur fou , ambitionnait de jouer la champions league dès la saison prochaine !! )
Garcia l'a fait jouer directement à son arrivée. L'année suivante, quand on est champion d'automne, le milieu Mendes Aouar Paqueta était très bon, et Bruno était un peu moins bien, pas de raison de changer. Il a naturellement retrouvé sa place par la suite.
Merci @L'habile Fékir de rétablir ça en effet 😉 et au risque de me répéter, beaucoup projettent son niveau actuel sur son passage à l'OL, alors que dans les faits c'est:
- 1 premier mois stratosphérique (les matches face à Sainté et à la Juve), mais un final 4 en demi-teinte.
- Une deuxième saison globalement moyenne (lui même le reconnaissait et invoquait des problèmes d'ischios), ou un Thiago transfiguré lui chipe la place de titu (si seulement il avait gardé ce niveau, je m'en mordes encore les doigts !!!! de même pour Aouar d'ailleurs).
- Une dernière demi-saison meilleure, où on sent qu'il prend de l'influence sur le jeu, et une grosse débauche d'énergie.
Alors oui, au niveau du potentiel entrevu, c'est l'un des meilleurs milieux passés à l'OL. Mais en termes d'apport réel, le bilan n'est pas non plus extraordinaire ! Ou alors on veut le mettre dans le même sac que Paqueta, qui lui, a quand même été au top et porté l'équipe beaucoup plus souvent. Et au niveau de sa gestion, il faut demander à la direction de l'époque pour ce qui est de son transfert, mais je n'ai jamais trouvé qu'il avais été mis de côté injustement par Garcia ou Bosz. Si t'es moins bien, voire blessé (?), tu joues pas, c'est normal non ?
Je l'ai vu pas mal de fois à Newcastle, et c'est vrai qu'il est souvent impressionnant. Un peu plus en dedans sur le dernier que j'ai vu (vs. Liverpool, où il prend un jaune rapidement et rate pas mal de passes, mais la configuration fait que Newcastle a énormément subi donc difficile...), mais sinon il a une très grosse emprise sur le jeu, contrôlant le jeu en position basse, le profil que j'aime dans le football. Gros volume qui l'amène souvent aux avants postes, combattivité, qualité technique... Bref il ira certainement un peu plus haut encore. Aurait-il atteint ce même niveau en restant à l'OL d'ailleurs ? Même s'il nous aurait indiscutablement fait du bien en restant, c'est pas ce que je dis !
Donc j'apprécie le joueur, aucun souci. Mais il ne faut pas réécrire l'histoire quant à ses performances à l'OL, c'est tout ce que je dis 🙂
Le_yogi,
J’avais la flemme de répondre, mais j’aurais évoqué les faits de la même manière.
Son meilleur match sous nos couleurs a été le premier contre la Juve, qui avait replacé Tousart plus haut (qui a même été buteur).
J’apprécie aussi que tu le différencies de Paqueta qui lui brillait et faisait briller l’équipe. Bruno n’avait pas le même mental pour porter l’équipe, sauf peut-être son tout dernier mois. Sinon, il coulait quand l’équipe coulait.
Leur point commun est leur pige-tremplin de 23 mois top chrono: ils n’ont ni l’un ni l’autre eu la vocation de s’inscrire à l’OL dans la durée, avec bien sûr la bénédiction de la direction qui avait besoin d’argent..
Quant au Bruno de maintenant, il est tout bonnement stratosphérique.
pour moi ce n'est pas simplement une bénédiction de la direction, on les a foutu dehors pour purger l'héritage de Juni de manière puérile, et pour récupérer l'argent (aussitôt gaspillé en transferts ratés et perdu par les non qualifications européennes).
Guimaraes parlait français couramment en très peu de temps, il se sentait bien à Lyon et l'avait exprimé quelque temps avant son départ. Si la direction de l'époque avait fermé la porte aux négociations, il n'aurait fait aucun problème. Je pense qu'on aurait pu le garder quelques années.
Pour Paqueta, il aurait fini par partir, mais on aurait aussi pu le garder un an de plus. Il n'a jamais montré de volonté de départ et faisait un très bon début de saison. Il était assuré d'être titulaire chez nous en vu de la coupe du monde. Il a été touché par le départ de Bruno, mais on l'a poussé vers la sortie, c'était plus facile que de faire partir Aouar qui a préféré aller au bout de son contrat pour partir libre, sans rien rapporter au club.
vous pouvez tous prendre la défense de garcia si ça vous chante , mais il y a d'autres sons de cloche
je ne sais pas qui réécrit l'histoire , chacun son point de vue ...
https://www.ouest-france.fr/sport/football/olympique-lyonnais/ol-rudi-garcia-a-tue-bruno-guimaraes-juninho-tacle-l-ancien-coach-de-lyon-9ef1e320-3b0f-11ed-a6d4-69a981b2a43f
Je ne vois pas en quoi Garcia a tué Guimaraes. En tout cas pas en le mettant sur le banc comme bien précisé par le_yogi. Après le confinement c’était clairement plus le meme joueur.
Je pense pas qu’il faille prendre en exemple ces règlements de comptes par médias interposés ou alors Juni aurait dû etre un petit peu plus explicite 😅
l'ol club tremplin par excellence , qui sert aux bons joueurs pour faire une brève étape avant de signer chez un gros
et avec le modèle galaxie de textor , ça va l'être encore davantage
le football est devenu complètement perverti par l'argent
"Si cette nouvelle n’a pas forcément de quoi enchanter les supporters lyonnais, pas vraiment enclins à voir leur ancien chouchou rejoindre le PSG"
Pas du tout en phase ! Je serai ravi de le voir revenir dans notre championnat pour le revoir jouer sur les pelouses françaises le week-end, même sous un autre maillot.
Et en allant à Paris depuis Newcastle, il franchit un échelon sportif. N'en déplaise aux anti-Qatar, Paris a fait 2 fois le dernier carré de ligue des champions récemment...
Ah moi non. Déjà Barcola c'est dur, alors si en plus y'a Guimaraes...
Désolé mais sportivement la supériorité de Paris sur Newcastle n'est clairement pas flagrante, loin de là...
Tout est discutable. Je ne sais pas où en sera cette équipe de Newcastle qui a des fonds illimités d'Arabie Saoudite et qui se forge petit à petit une renotoriété (petit gallicisme au passage) depuis deux ans.
Je suis d'accord qu'à l'heure actuelle, le PSG est supérieur à l'équipe du "Nouveau Château" (même si cela ne s'est pas vu sur le terrain en Ligue des Champion). En terme de prestige et de chances de remporter la Coupe aux Grandes Oreilles, il ferait mieux d'attendre encore peut-être les appels du Real (qui aura certainement besoin d'un joueur comme lui quand partiront Modric et Kroos) ou Liverpool (idem avec l'âge que commence à prendre un Thiago Alcantara qui va avoir 33 ans, même Endo va attraper 31 ans).
@quand je pense à Ferland
Certes, avec les fonds saoudiens, Newcastle pourrait à terme intégrer durablement le top 4 du championnat anglais.
Mais à mon avis, Liverpool et City restent devant pour les prochaines saisons:le travail de fond mené depuis plusieurs saisons dans ces clubs, et la stabilité, paient.
Il resterait 2 places pour jouer la ligue des champions pour Newcastle, Arsenal, Tottenham, United, Chelsea, ou encore Villa et Brighton. Le niveau est dingue !
En restant à Newcastle, malgré leur projet réfléchi, je pense en effet qu'il aura moins de chances de gagner une ligue des champions qu'en allant à Paris qui se forge une expérience dans cette compétition. Preuve en est, leur qualification cette saison dans le groupe de la mort, là où le nouveau château termine dernier du groupe...
Mais s'il va au Real, je suis bien sûr d'accord avec toi, c'est 2 crans au-dessus.
Manchester Unis a quand même baissé en qualité depuis plusieurs saisons. Ils sont devenus irréguliers, bien que toujours européens la plupart du temps.
Sont 8e actuellement, en ayant encaissé plus de buts (27) qu'ils n'en ont marqué (22). Bof.
D'ailleurs Newcastle est actuellement 9e en championnat, et semble avoir accusé le coup après sa dernière place de poule en CL. Contre Liverpool on a quand même vu le niveau qui les sépare des tous meilleurs de la PL. Et puis comme dit par Cac40, l'aura d'une équipe en LDC c'est important pour aller loin. Newcastle est une très bonne équipe, mais pour moi aussi Paris reste au-dessus pour le moment.
Moi non plus ça me fait pas spécialement plaisir de le voir sous le maillot parisien, mais c'est typiquement le genre de recrue qui leur ferait du bien, avec leur milieu encore hésitant. Alors sur la moralité d'un énième transfert à 80M, non pas vraiment enthousiaste, mais d'un point de vue spectacle (j'entends la voix de Guy Debord), forcément curieux de voir... 👀
@cac40 On est justement anti-Qatar car ils arrivent à tuer la concurrence et se hisser dans le dernier carré.
600M€ sur les deux derniers mercatos d’été….
Je peux pas m’extasier de leur réussite sportive. Ils l’auront acheté leur C1 mais sûrement pas gagnée parce qu’ils bossent bien. Nononon 😌
Hahaha, quelles burnes, ces parisiens ! Si seulement ils savaient ! Guimaraes est une escroquerie, pour bien moins cher ils pourraient avoir des joueurs largement supérieurs comme Faivre ou Akouokou !
Tu as tout à fait raison et le club pourrait prendre encore un peu plus son temps pour " se forger une expérience dans cette compétition. "
Evidemment !!
C'est ce que je me tue à dire aussi sur Paqueta.
Certains regrettent son départ mais je pense que le club a bien fait de miser sur Cherki pour remplacer le 10 du Brésil, car Cherki est bien plus régulier. Paqueta faisait des matches médiocres seulement 20% du temps alors que Cherki est médiocre 90% du temps, donc notre pépite est bien plus constante que l'international de la Selecao qui n'était rien d'autre qu'une lubie de recrutement de l'émotif et sentimental Juninho (d'ailleurs Garcia ne voulait pas Paqueta et on comprend pourquoi, Jeff Reine Adélaide est un bien meilleur footballeur !).
j'ajouterais qu'avec le retour de Lacazette, il ne fallait pas garder Paqueta, la complémentarité Cherki-Lacazette et leur complicité était beaucoup plus évidente, surtout que Cherki est bien meilleur dans le repli défensif.
Evidemment, voir l'association Paqueta - Lacazette ca aurait été dommage. Un match amical exceptionnel des 2 contre le XI titulaire de l'Inter (celui qui fera finale de LdC moins d'un an plus tard) c'est bien suffisant -> https://www.youtube.com/watch?v=PEC28ZGQ6A8
Et tu fais bien d'ajouter que le gros problème de Paqueta était son manque d'intensité. C'était un 10 qui ne participait jamais au jeu défensif et ne faisait jamais d'efforts ; à l'inverse Cherki est probablement le joueur offensif le plus investi défensivement de l'histoire du foot, sa rage et son altruisme font plaisir à voir. C'est rare les joueurs qui ont des stats offensives aussi impressionnantes que Cherki (0 but quand même cette saison, un chiffre rond) mais qui font quand même des efforts stratosphériques pour aider leurs coéquipiers.
Garcia ne voulait pas Paqueta probablement par méconnaissance de celui-ci (un fantôme au Milan) et par soucis d’équilibre de vestiaire. Mais comme Guimaraes très vite il a compris…
Le Yogi fait bien de le rappeler, le milieu Mendes-Paqueta-Aouar avec en remplaçant Guimaraes c’était une dinguerie. Quelle misère que ces clivages internes nous aient privé du titre!
Comment on a pu se saborder ainsi ? 😭
Je vois que ça essaye de se la jouer connaisseurs dans les commentaires mais vous êtes des petits joueurs. À ma connaissance, je suis le seul à avoir proposé de résoudre notre problème d'effectif en repositionnant Perri devant le défense et en mettant Adryelson sur l'aile.
Bande de branquignols, vous ne savez décidément pas faire une analyse !
Passer des Saoudiens aux Qataris, c'est aller de Caraïbes en syllabes.
Notre Guimaraes by Juni c'est pour du GRAND club ! Réal pour ne pas le nommer. Son intelligence de jeu, sa solidité à sortir le ballon sa polyvalence c'est du lourd ...Il mérite mieux que le showroom Qsg et par principe un ex lyonnais qui renforce un adversaire ( si,si John: gouverner c'est prévoir !) c'est frustrant même pour 7 millions ...enfin sauf si les comptes sont encore à l'orange !
Juninho avait bien mis en avant le rapport à l’argent des Brésiliens. Là Guimaraes gagne plus que ce que peut payer le Réal. Il ne peut plus qu’aller à City ou au PSG quasiment.
Beaucoup de joueurs oublient ça quand ils partent au PSG par appât du gain. Ekitike il a quasiment tiré un trait sur une belle ascension qui s’offrait à lui.
Maintenant personne ne peut raisonnablement le recruter…🙄
Salut cavegone,
Les joueurs peuvent aussi être suffisamment intelligents pour prendre conscience de cet état de fait et donc redevenir raisonnables financièrement afin de pratiquer leur métier...
Salut Toitoi, oui c’est vrai, cela reste quand même une exception à plus forte raison pour les Brésiliens qui ont connu la pauvreté extrême.
De plus ça dissuade le plus souvent les clubs avant meme de prendre contact avec leur agent.
Il n’y a que l’OL pour tenter des joueurs totalement inatteignables comme les 3 pistes principales du moment 🙄
Sont-ce de vraies pistes ? Je ne sais pas.
Une offre à 116 millions du PSG soit le 3eme joueur le plus cher du club derrière kiki et Neymar.
Soit 13,2 millions pour l'OL, Textor se frotte les mains....
On va y arriver au 65 millions de budget...
Sans vouloir minimiser le talent de Guimaraes...
Ce joueur a asphyxié la juve pour son premier match et puis c'est tout??
L'année d'après, il est le remplaçant de Aouar...
S'il change encore de club en janvier, on peut légitimement dire que c'est un mercenaire ???
Les fans du qsg vont avoir le droit a la belle histoire de fils de taximan pour son maillot...
Espérons qu'un club le recrute vite et cher et pis c'est tout!
Chez nous il n’était pas aussi affûté physiquement qu’il ne l’est à newcastel
Avec des meilleures ambitions, un bon entraîneur, et des gens compétents pour bosser avec Juni, Guimaraes serait rester au club. Quel gâchis