Au lendemain de l'annonce de la DNCG, c'est un coup de massue qui s'est abattue sur l'OL. Seulement, ces contraintes vont-elles vraiment restreindre le club dans ses choix ? Il faudra avant tout redoubler d'inventivité et surtout se séparer des salaires d'indésirables qui pullulent les comptes.
Celle-là, il n’avait certainement pas dû la voir venir. Autant la décision de prendre un peu plus de temps plus éplucher tout le nouveau projet n’avait pas surpris outre mesure John Textor et l’OL, autant mardi, ce fut la douche froide à l’OL. La canicule ambiante qui règne entre Rhône et Saône a laissé place à un climat glacial au moment du communiqué de la DNCG. Les feux verts attendus par le propriétaire américain après l’envoi des documents complémentaires souhaités par la DNCG ne sont jamais venus.
Ils peuvent toujours passer de l'orange au vert si l’OL fait appel de la décision comme communiqué mardi, mais à l’instant T, c’est bien les mains liées qu’aura le club lyonnais pour la saison prochaine. Si à partir du 1er septembre prochain, la décision de la DNCG n’aura plus vraiment d’incidence sur le projet sportif de Laurent Blanc, les deux prochains mois risquent d’être bien différents de ce qui était prévu à la base.
Textor pris à son propre piège ?
En annonçant un encadrement de la masse salariale ainsi qu’un regard avisé sur les transferts entrants, le gendarme financier a envoyé John Textor dans les cordes. Est-ce une façon de montrer qu’en France, ce n’est pas la foire au n’importe quoi et qu’il faut des garanties solides ? Ou tout simplement que le projet de l’Américain est trop bancal ? Difficile de se faire une réelle opinion, les raisons de l’échec ne pouvant être dévoilées au grand public.
Néanmoins, cela reste un sacré coup porté par la DNCG au projet souhaité par John Textor quand certains clubs ont réussi à passer entre les gouttes ces dernières années. En informant un budget à la baisse, le patron lyonnais contraint désormais son club à rester dans ces clous indiqués... À partir de ce mercredi, la stratégie économique pour le mercato a pris un virage bien différent. La piste menant à Christian Pulisic a pris du plomb dans l'aile, encore un peu plus qu'au moment où l'Américain a annoncé ne vouloir que l'AC Milan.
L’OL a les mains liées et toute sortie d’argent pour se renforcer devra entraîner une ou plusieurs entrées compensatrices. À l’instant T, le club lyonnais ne peut plus faire un effort financier pour convaincre Pulisic de signer. Il va falloir vendre et le dossier Castello Lukeba risque très certainement de s’accélérer dans les prochaines heures et jours. L’OL voulait déjà se débarrasser de gros salaires, cela en devient presque une nécessité dorénavant pour montrer patte blanche à la DNCG en vue du prochain examen de contrôle dans douze mois. Néanmoins, cette décision sonne-t-elle comme la fin des ambitions lyonnaises sur le mercato ?
Louis-Jean a connu cette situation à l'OM
Dans les faits, avec l’absence de Coupe d’Europe, le club lyonnais se retrouvait déjà dans le dur niveau attractivité. Avec l’encadrement de la masse salariale, il ne pourra juste plus se permettre de faire des folies et ce n’est peut-être pas une mauvaise chose. Quand il aurait pu être amené à surpayer un joueur pour le convaincre de venir entre Rhône et Saône, même sans Europe, l’OL va devoir se restreindre. Comme il faut trouver un peu d’optimisme en ces temps agités dans la capitale des Gaules, l’OM avait également eu le droit à un encadrement de la masse salariale en 2021-2022.
Le club marseillais était certes qualifié pour la Ligue Europa et un peu plus attractif. Seulement, il a dû la jouer malin et avait comme chef du recrutement un certain Matthieu Louis-Jean. Les Phocéens avaient réussi à attirer Mattéo Guendouzi, William Saliba et Amine Harit en prêt tandis que 30 millions d'euros avaient été dépensés pour 8 renforts. Dans le même temps, l'OM avait largement dégraissé son effectif avec les départs de lourds salaires libres (Thauvin, Germain) ou vendus (Benedetto, M. Lopez).
Débarqué à l’OL il y a quelques semaines, Louis-Jean va avoir du pain sur la planche et va devoir user des compétences tant de fois mises en avant ces derniers temps. L'OL va peut-être devoir revenir aux recettes qui ont fait son succès en retrouvant des paris gagnants comme à l'époque des Diarra et Essien. Sans dire qu'ils connaitront le même destin, les achats d'Alvero et Mata rentrent dans cette logique. Une logique où la data aura certainement encore plus sa place et qui a l’avantage d’avoir en son sein avec Louis-Jean un homme qui a déjà connu ce cas de figure restrictif. Ça ne rend pas le ciel décinois plus bleu, mais peut-être moins nuageux ?
Quand on enlève :
Moussa Dembélé = 3 M€
Jérôme Boateng = 4,8 M€
Houssem Aouar = 3,6 M€
Thiago Mendes = 3,6 M€
On enlève déjà environ 15M€/saison de salaire !!!
Il va falloir renouveler/vendre Cherki tout de même car son contrat finit la saison prochaine (ainsi que Henrique, Koné et Riou)
Youssouf, il faut le vendre. Rayan, à voir selon les offres, sachant qu'il lui reste deux ans de contrat et que s'il part, nous n'aurons plus de milieu offensif à part Maxence 😉
Henrique et Rudi ne compte quasiment pas : ils sont là au besoin et ne font pas de vague. Des départs libres ne seraient pas aussi douloureux que ceux de Moussa et Houssem.
En milieu offensif il y a encore Faivre et JRA. Les deux sont encore la et tant qu'ils le sont je ne nous vois pas recruter à ce poste.
Faivre a de bonnes chances de partir car il a réussi son prêt mais JRA est pour moi quasiment invendable (surtout avec le salaire qu'il a). Je ne le vois pas non plus résilier son contrat car il ne doit pas disposer de beaucoup d'offres (ou alors son salaire posera encore une fois sûrement problème).
A voir donc si Laurent Blanc peut se satisfaire de le garder en doublure (comme Aouar cette saison) mais je ne pense pas. Je ne le connais pas bien mais El Arouch peut il être une doublure de Cherki ?
JRA n'a plus trop d'avenir à l'OL.
Un départ serait bien pour tout le monde.
Kirua07, Jeff est fini pour le foot de haut niveau, même à Troyes il n'a pas pu être titulaire. C'est l'un de nos derniers boulets.
Romain est partant et, de toute façon, il préfère jouer et est meilleur en ailier droit.
L'OL a traditionnellement un Mapou dans un coin.
Je trouve l'article bien trop catastrophiste par rapport à ce qu'est l'encadrement annoncé (et peut-être supprimé en appel).
C'est juste une manière d'obliger Textor à respecter ses engagement inscrits dans le budget prévisionnel qu'il a fourni à la DNCG.
Ce devrait même être toujours la règle, et le foot pro marcherait moins sur la tête. Ce qui est anormal, c'est que la plupart des clubs ne respectent pas les budgets qu'ils établissent en avant saison.
Mais il y a tellement de choses illogiques, de passe-droits, de malversations, de combines et autres qu'on se demande bien pourquoi la DNCG intervient aussi peu...
pour l'instant ce que je vois après plusieurs semaines de mercato et à l'heure de la reprise, on a aucune vrai recrue officielle, et aucun départ probant non plus. les kte, kadewere, jra, kone, faivre sont toujours là. on serait près à laisser filer mendes pour 5 millions (ok il n'a plus qu'un an de contrat) mais combien on l'avait payé déjà ?? et on refuse l'offre de lorient pour faivre qui était plutot correct, ça aurait fait un dossier de réglé au moins.
la dncg qui nous cherche des poux... pas près de recruter du lourd... 2 solutions, soit textor injecte de l'argent frais, (bon il en a pas ou veut pas, snif) ou vendre...
sans parler de l'absence de coupe d'europe, ni de mediapro, ni du covid à avoir joué dans un stade vide pendant de longs mois, rien que memphis, dembele, aour, denayer partis libre, c'est environ 120 millions d'envolés. les 60 de la dncg facile.
tu ajoutes des mendes, jra à 25, kadewere à 15, faivre à 18, un peu surpayé et qui n'ont jamais répondu aux attentes, ça fait un sacré trou. peut-etre sarr à 12 aussi, on va quand meme lui laisser un chance
on va repartir avec quasi la meme équipe, bon qui a montré de bonnes choses aussi en 2° partie de saison, mais dela à accrocher le podium, pas simple, tout ça n'est pas trés rassurant
Mata et Alvero arrivent et Umtiti en prend le chemin, reste à savoir si ce sera OK par la DNCG, déjà, si Thiago par en Arabie (peut-être pour quelques millions) et que Faivre trouve bien preneur, alors on a des chances de faire ces achats. Restera uniquement à trouver ce n°6 tant recherché, les autres postes seront couverts si l'on obtient ces quelques premières recrues déjà début juillet.
Alvero n'est pas " le 6 tant recherché" ?
"L'OL va peut-être devoir revenir aux recettes qui ont fait son succès en retrouvant des paris gagnants"
Elle est bonne celle-là !!!
Vraiment bonne, on a décidé qu'on ne ferait que des paris gagnants maintenant, alors qu'avant on avait choisi les paris perdants. C'est pourtant simple ! Quel beau métier celui de journaliste !
Nous sommes partis pour de très très longues saisons de galère sportive !
Sauf si Textor est en train de mettre un plan de financement pour l'OL à base d'introduction en bourse à NY, ce qui nous donnerait de l'air, en nous désendettant et en permettant d'investir un peu dans le sportif. Il faudrait un apport de 200 millions en cash et l'on serait en mesure de développer ce club.
Si Textor le fait en autofinancement ça durera cinq ans ou dix ans pour remonter la pente.
Salut OLVictory,
Comme prévu avec l'ancien proprio, finalement. "Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes" (Snake Plissken, Los Angeles 2013).
Hey Sam !
Si les données de base ne changent pas, c'est-à-dire sans injecter de l'argent pour développer le club, alors il y a très peu de chances que les choses aillent mieux subitement. Aulas allait tranquillement foncer dans un mur avec l'argent de Textor, celui-ci essaye d'être un peu plus créatif pour s'en sortir, mais la finance, c'est tout sauf de la magie !
En politique, il existe pourtant de l'argent magique.
"En politique, il existe pourtant de l'argent magique."
Pas qu'en politique.
L'argent magique c'est le principe même du capitalisme basé sur la dette.
Lorsque vous faites un emprunt à la banque (pour acheter une maison, par exemple), la banque ne va pas chercher la monnaie dans ses coffres, elle crée ex nihilo l'argent qui servira à votre prêt et qui sera peu à peu détruit lors du remboursement progressif du crédit.
En plus de cette création "magique" par les banques privées, ce sont aussi bien évidemment les banques centrales qui créent l'argent de manière magique (la plus grande part de l'argent créé dans ce monde) comme la BCE le fait de manière extrême depuis une quinzaine d'années.
La société capitaliste actuelle est basée sur de l'argent créé ex nihilo qui n'a aucun lien avec la valeur réelle des choses produites en ce monde, notamment depuis la fin du système de Bretton Woods.
D'où le fait que les cours boursiers et autres dividendes n'ont cessé de croître au cours des 15 dernières années (malgré la crise de 2008) alors même que l'économie réelle (celle du producteur réel de biens, exemple artisans, paysans, etc etc) suffoque et est en mauvaise posture.
Car l'argent magique créé par les banques inonde principalement les marchés et sert in fine à la spéculation et à l'économie fictive au détriment de l'économie réelle qui, elle, est d'autant plus fragilisée en parallèle.
L'argent magique créé par les banques centrales inonde les plateformes spéculatives mais ne finit jamais dans les poches de ceux réellement essentiels à un pays, d'où le fait que les services publics sont toujours en lambeaux.
Ne jamais oublier que la dette publique française a grandement augmenté à cause des crises financières systémiques où l'Etat a pris la dette d'acteurs privés et financiers malsains leur permettant de ne pas assumer leurs erreurs tout en mettant la pressions sur le citoyen et contribuable lambda.
Privatisation des profits, mutualisation des pertes.
@Tongarico
Un résumé assez édifiant de la situation du monde d'aujourd'hui... Et le néolibéralisme n'a fait qu'amplifier les tares du système déjà en place en asservissant l'état au monde de la finance.
C'est bien l'un des points fondamentaux, le plus basique, que je reproche à Aulas, d'être une belle illustration de ce système.
A contrario, je pense qu'il ménageait davantage la chèvre et le chou, et essayait toujours de protéger son club de la dette non garantie.
Avec Textor et le système à l'américaine intégral, on passe au niveau supérieur, avec une mise en péril permanente de la pérennité du club (des clubs en l'occurrence).
C'est pourquoi j'essaie souvent de prendre le contre-pied des anti-Aulas primaires qui n'ont à mon sens qu'un point de vue trop superficiel de la situation de l'OL. Cela n'exclut pas les erreurs d'Aulas, mais je suis persuadé qu'avec lui, le club ne serait peut-être pas près d'obtenir des titres, mais serrait bien moins en danger qu'avec Textor.
Là, et l'article de L'Equipe du jour l'explique assez bien, la DNCG a bien mis le nez sur le nœud du problème que pose sa méthode, basée sur la prise de risque des autres avant tout. Aucune garantie concrète avancée, juste des promesses et vœux pieux.
Ça correspond assez bien au système d'entreprenariat américain, avec certes de grosses réussites rapides, mais des effondrements au moins aussi spectaculaires, mais dont on ne parle que très peu. Et pas mal de gens qui restent sur le carreau, employés et autres petits actionnaires. Et tout autour, la misère qui s'accroit sur fond médiatique de modèle à suivre à tout prix.
Bref, sans être un fervent partisan d'Aulas, j'appréciais au moins sa volonté de pérenniser ses entreprises, sa passion sincère, vaguement chauvine aussi, pour son club et son entreprise.
J'ai immédiatement appréhendé la succession qu'il aurait, avec pas plus de confiance en Parker qu'on a un temps imaginé en fils spirituel, qu'en Textor finalement investi par défaut. Et je ne suis pas vraiment rassuré aujourd'hui, loin de là.
Je l'ai déjà dit mais cette histoire d'encadrement de la masse salariale ne me paraît pas si dramatique que ça.
D'abord il faudrait savoir ce que ça veut dire , est ce ce que ça signifie qu'elle ne doit pas dépasser celle de l'an dernier ?
Ensuite on comprend que la volonté de Textor n'était pas d'investir à tout de bras, donc avec les départ de gros salaires comme ceux de Boateng, Aouar, Dembelé, probablement Mendes et Faivre et sans doute d'autres, ça laisse de la marge de manœuvre et nous aurons toujours une des plus grosses masses salariales de L1, 3eme à 5eme, il me semble.
"La volonté de ne pas investir à tour de bras"..
Plutôt résigné à peu investir.
Et pour les recrutement on va prendre si je comprends bien Mata en remplacement de Gusto et Alvero "en 6 tant recherché" et puis après rideau ! Plus rien sauf peut être un DC mais pas sûr du tout... Devant et au milieu on a un monde fou, on ne recrutera qu' après la grande lessive si elle a lieu.
Encadrer la masse salariale implique l'établissement de limites afin de contrôler les dépenses salariales d'un club. Ces limites sont déterminées en fonction d'un montant maximum à ne pas dépasser, au-delà duquel le club pourrait être confronté à des difficultés financières. Pour le moment, cette limite n'est pas encore connue
Si, cette limite est le budget présenté par Textor. Il n'y a rien de dramatique. On ne doit pas dépasser la masse salariale actuelle, et il faut compenser les achats par des ventes.
On va devoir jouer la stabilité avec une équipe qui a eu de bons résultats en 2023. Avec 2 ou 3 renforts, on peut faire une bonne saison. On partira avec une équipe plus équilibrée que l'année dernière, aussi bien du point de vue gabarit (on n'avait que des nains), que de la complémentarité des profils (surtout au milieu), avec des jeunes qui ont acquis de l'expérience et de la confiance, des joueurs ayant plus d'automatismes et une meilleure mentalité, et un coach qui les connait et semble à même de faire progresser cet effectif, et qui dispose d'un renfort en terme d'encadrement.
Je suis déjà beaucoup plus optimiste qu'après le départ de Paquetà en fin de mercato, où ça sentait très mauvais pour nous... à juste titre.
Si la limite était le budget présenté alors, il n'y aurait pas d'encadrement, pas de contrainte, le club aurait passé cette étape sans remarque de la DNCG
Ah oui, j'ai oublié la main de caqueret... que de bonnes nouvelles, il va encore pouvoir faire 1 bonne préparation...
Si j'ai bien suivi , Textor avait la lubie ( dans la continuité de Aulas et ses coups de coeur ) de faire venir Pusilic et ses 800000€ de salaire , une aberration absolue , pour des raisons de marketing us .
Au moins la Dncg l'a calmé directement et il ne pourra pas faire ce genre de conneries , c'est déjà ça .
Mais sportivement, si l'OL arrive à se sortir de ce bourbier et bien j'en serai fort surpris .
Bon courage aux supporters et bon courage a lolo white ( qui devrait déjà réfléchir à son après l'OL , il ne restera pas plus d'une saison et encore pas sur )
+1000
« Encadrer la masse salariale implique l'établissement de limites afin de contrôler les dépenses salariales d'un club. Ces limites sont déterminées en fonction d'un montant maximum à ne pas dépasser, au-delà duquel le club pourrait être confronté à des difficultés financières. Pour le moment, cette limite n'est pas encore connue »
alors toi, t’es un champion 😂 T’as fait de longues études pour sortir ça ?
N'hésite surtout pas à proposer une réponse plus intelligente, histoire de m'instruire…
Je me réjouis d'avance de profiter de ton immense savoir
Textor n'est pas né de la dernière pluie, il saura rentabiliser l'OL. Si ce n'est pas en terme de trophées, ce sera en terme de profit... ^^
Sinon en tant que supporter, je pense qu'on va d'incertitudes en incertitudes. Il n'y a rien qui va en faveur du club, une dette très importante, une DNCG qui nous met dans le viseur, un patron américain dont on sait très peu de choses finalement, un effectif vieillissant avec des jeunes amenés à quitter le club, un mercato qui s'annonce très très difficile où on devra se contenter de joueurs quasi-inconnus, et de "paris", des retours de prêts de joueurs indésirables...
Il y a de quoi être pessimiste, mais pour ma part, je vais suivre tout cela de loin, sans préjuger de la qualité des futures recrues...
Et tout ça malgré les ventes de guimares, paqueta et gusto pour 130 millions, c'est pas peanuts quand même, mais ça n'aura pas suffit. Comme quoi financièrement on est mal quand meme
On avait des déficits cumulés des années précédentes à rembourser. Il faut bien rembourser les PGE.
Je me demande si les clubs rembourseront vraiment les prêts garantis par l'État.
Vu le désamour de beaucoup de Français pour le foot, la question ne se posera même pas, ils rembourseront. L'inverse créerait un immense scandale d'état
Allons allons, un peu d'optimisme !
On reste sur des matchs retour à 2pts/match, le rythme du champion,
Tous les joueurs partis jusqu'à présent étaient remplaçants, et rentraient mal dans l'équipe en cours de match,
Pas d'argent pour recruter, ça veut dire pas de 25M€ dépensés sur des Reine-adélaïde, Thiago Mendes + Koné, etc.
Ça va obliger Blanc à faire une petite place à des jeunes, et ces dernières saisons, c'est bien la seule éclaircie...
Je me souviens de la blague de l'encadrement de la masse salariale de l'OM, ils avaient recruté à tour de bras!
Mais le président de la ligue c'est Labrune, et pas Aulas...
McCourt avait remis de l'argent une fois de plus.
Nous avons Textor, il fait appel, chacun son style
Oui, et Textor est "Mc Court d'argent" à placer pour garantir son budget semble t-il...
Désolé pour le bien mauvais jeu de mots, mais c'était trop tentant :-)!
Nous avons maintenant un recruteur qui a l'habitude de ce genre de situation. Ça va aller, je suis confiant.
ça changera ! à part Paqueta, Guimaraes, Lacazette, Depay, Lovren et Tagliafico, ces dernières années on nous avait plutôt habitué à des boulets surpayés ... quant à Cherki urgent de lui trouver un club à la mesure de sa personnalité et de son immense talent 😂 🤑! et envisager de renégocier certains joueurs surpayés à la baisse en intégrant éventuellement une prime sur résultats, ne serait ce pas envisageable ? en fait aussi une belle opportunité pour remettre de l'ordre dans ce club géré en dépit du bon sens depuis pas mal d'années, faisant que Pathé et IDG avaient sifflé la fin de la récréation ... cette vente et la contrôle de la DNCG ont permis de le montrer, budget tellement serré que la moindre paille dans le système non qualification aux Coupes d'Europe le mettait dans le rouge !
pour ma part si on arrive à virer les quelques boulets ou prétentieux surpayés qui ont obtenu des rentes de situation avec le soutien de certains supporters rentes qu'ils n'auraient nulle part ailleurs je trouve la gestion actuelle plutôt intéressante ... elle devrait permettre de remettre de l'ordre dans toute cette gabegie des dernières années Aulas dont on paie l'addition depuis 2 ans ! et encore une fois, Merci à Blanc Lacazette, Tagliafico et Lovren pour la poursuite de leur investissement ...