S’il doit vendre un maximum avant la fin du mercato, l’OL veut aussi recruter au milieu de terrain. La priorité en cette fin août se nommerait Tanner Tessmann, qui évolue à Venise.
Ce jeudi, il n’en a pas tellement parlé, plus occupé à faire l’état des lieux dans le sens des départs, mais Pierre Sage attend encore quelques renforts d’ici la fin août. S’il estime que le club et lui se retrouvent bloquer à devoir attendre certains départs pour faire bouger les choses dans l’autre sens, l’entraîneur lyonnais a clairement ciblé l’un des points faibles de son effectif actuel : le milieu de terrain. Il l’a avoué après la défaite à Arsenal et en a remis une couche après Rennes dimanche dernier. Entre une doublure à Nemanja Matic et un milieu créatif, les besoins sont nombreux dans l’entrejeu même si le coach n’aura certainement pas les deux. Dans ce sens, la cellule de recrutement essaye de cibler au maximum un joueur pouvant combiner un peu des deux et aurait trouvé sa perle rare, à en croire L’Equipe.
Décrit comme ambidextre et organisateur
A neuf jours de la fin du mercato, l’OL aurait jeté son dévolu sur Tanner Tessmann, milieu de terrain de Venise. Agé de 22 ans, le milieu de terrain est international américain et a récemment participé aux Jeux olympique avec le brassard de capitaine. Malgré son jeune âge, Tessmann a déjà disputé 99 matchs sous le maillot de Venise qui vient de remonter en Serie A et un peu moins d’une trentaine avec le FC Dallas, qui évolue en MLS.
Un bon bagage donc pour celui qui est décrit comme un milieu défensif complet, costaud (1,88 m), organisateur et ambidextre. Ayant déjà trouvé un accord avec le club lyonnais pour un contrat de cinq ans, l’Américain attendrait désormais que les deux clubs se mettent d’accord financièrement pour racheter la dernière année qui lui reste en Italie. Tanner Tessmann, premier Américain de l’ère Textor ?
On sent que Textor veut un américain (coucou Pulisic).
Bon pour le coup, renfort au milieu et son profil me plaît beaucoup ! Le départ de Diawara sera plus facile à accepter dans ce cas !
En effet, mais on disait de même d'un Caqueret qui semble atteint du syndrome du plafond de verre, d'un Lepenant qui a été prometteur à ses débuts et que l'on attend toujours, d'un Momo El Arouch qui s'est perdu en route (et à qui on souhaite de retrouver la lumière), d'un Diawara qui est encore à perfectionner et qui n'a pas le coffre sur 90min, d'un El Djebali que l'on voudrait peut-être voir plus souvent si de la place se libère devant lui... J'ai peur qu'un profil peut-être trop jeune (22 ans et toutes ses dents) ne soit pas ce qu'il faille à l'OL... Certes le talent n'attend pas le nombre des années, mais je ne sais pas si vous voyez la pression sur ses épaules, on est dans la même cas de figure que pour un "Paul Akouokou 2023" (fin de mercato et panic buy obligent)... En espérant un tout autre dénouement.
slt Ferland, on peut pas comparer à Akouaukou qui ne jouait jamais et qui n'avait jamais rien montré dans sa carrière
Il a 22 ans oui, et un profil qui pourrait bénéficier d'un Matic.
Personnellement, au milieu, c'est Caqueret qui n'y est plus du tout et qui veut et doit partir, ce serait le mieux pour tout le monde. Le profil de cet américain pourrait avantageusement remplacer celui d'un Caqueret. Sa jeunesse pourrait permettre d'envisager à la fois qu'il reste longtemps, mais aussi qu'il progresse, grâce aux autres joueurs d'expérience au milieu.
M'enfin, on en est encore qu'au stade de la rumeur...
On peut déjà dire qu'il a 23 ans (anniversaire le 24 septembre).
Malgré ce qui peut être écrit sur certains sites, qui le présentent comme un milieu central, à la Maxence donc, il a plus joué milieu défensif que central, même s'il est aussi aligné en tant que central.
En cela, il remplacerait avantageusement Maxence et pourrait jouer avec Nemanja en 4-2-3-1.
Oui car il n'est pas au niveau de ľOL.
Tanner Tessmann en Serie B 2023-24 :
-3145 minutes disputées (joueur de Venise le plus utilisé)
-25 matchs/37 joués en position de 6
-9 G/A (6 buts + 3 passes décisives)
-1 but sur coup franc direct
-80% de passes réussies
-47 passes clés (3e joueur de Venise)
-63 dégagements défensifs (5e de Venise)
-248 ballons récupérés (3e joueur de Serie B)
-7 cartons jaunes (1er de Venise)
Et il est ambidextre
https://x.com/gones_bad_/status/1826621713481957648?s=46&t=DKzcUOZKrMPpE43VQVqcrQ
J'ai apprécié le coup franc juninhesque à la fin de la vidéo.
Son profil data
https://x.com/lucascompany15/status/1815465661109596483?s=46&t=DKzcUOZKrMPpE43VQVqcrQ
Ce mec a trois poumons, les joueurs américains, japonais ou Coréens, il faut effectivement s'y intéresser de vraiment très près... Après ça n'explique pas pourquoi on doit vendre pour 100 patates et que derrière, on achète encore... Là, on n'aura jamais 100 millions de ventes le 31 ou alors un Fofana et un Nuamah vont partir sur le gong... Si quelqu'un a une explication rationnelle, je suis preneur... Mdr
On doit l'acheter moins cher que ce qu'on va vendre Diawara
Après ça ne suffira pas pour les 100 millions, mais j'imagine que le staff pense que l'effectif sera plus adapté après cet ajustement
Le fait qu'il soit ricain jouera en faveur de l'OL, il va te faire détricoter la tête pour Johnny, par contre, je m'étonne qu'aucun autre club ne soit venu le chercher s'il est si prometteur et qu'il arrive à 1 an de l'échéance de son contrat... surprenant, non ?
Les autres clubs n'ont pas notre cellule de recrutement 😉
(et je dis ça de manière positive, pas narquoise !)
Je ne suis pas un expert mais en gros il ne faut pas faire le parallèle 100M de ventes = 100M d'achats sur un même mercato. D’après ce que j'ai compris les valeurs d'achats sur les comptes sont réparti sur le nombre d'année de contrat (c'est pour ça que Chelsea fait des contrats sur 6 ou 7 ans en ce moment).
Par exemple quand tu achètes un joueur 5M avec 5 ans de contrat il faut compter ces 5M et les diviser par les 5 années de contrat.
En revanche quand on vend un joueur la totalité de la transaction arrive de suite. Donc il suffit de vendre un joueur 1M pour payer le transfert la première année.
En gros dans nos comptes pour cette année ce joueur ne nous coutera que très peu vu qu'il est valorisé à 7M avec une seule année de contrat. C'est un jeune joueur donc on partira surement sur un contrat très long.
Bien entendu je ne suis pas au fait de tout, des choses peuvent complètement m'échapper mais c'est l'idée générale de ce que j'ai retenu.
Si on suit cette logique compte tenu des différents contrats le mercato a coûté 36 M€ sur l'exercice 24-25
Achat / années de contrat (source transfermarket) :
Niakhaté 31,9/4 = 8,0 M€
Nuamah 28,5/4 = 7,1 M€
Mangala 23,4/4 = 5,9 M€
Mikautadze 18,5/4 = 4,6 M€
Benrahma 14,4/3 = 4,8 M€
Abner 8/5 = 1,6 M€
Baldé 6/2 = 3,0 M€
Caleta-car = 3,59/3 = 1,2 M€
Si on met en face les ventes de O'Brien (19,5 M€), Alvero (4,75 M€) et Sarr (10 M€) pour un total de 34,25 M€ on est pas dans le rouge, du point de vue comptable et donc de la DNCG.
Oui mais la tu ne compte pas tout les montants à sortir des mercatos précedents.
Tu as encore des charges cette année pour Orban, Fofana, Jeffinho, Sarr et j'en passe.
Et l'an prochain ils te faudra inclure tout les transferts de cette année si les joueurs sont toujours au club.
Il faut aussi rajouter diverses primes si tu fais venir des joueurs libres voir même certains bonus sur les transferts de tes dernières années.
En général la dncg a une période comptable qui va jusqu’à fin juin, raison pour laquelle aulas vendait expressément un ou deux joueurs en fin de championnat.
De toute façon cette annonce des 100M je la trouve très peu étayée, j’aimerais bien qu’un journaliste fasse un peu plus de travail d’approfondissement.
on le prend à 5 M + Akouokou et tout le monde sera content
Aux dernières nouvelles, Paul Akouokou serait hypé par la perspective de jouer en Turquie à Sivasspor Kulübü, on verra si cela se confirme dans les 9 jours qui arrivent.
A 1 million, on vend !
@ Quand je pense a Ferland merci pour cet info
franchement le profil du joueur est vraiment bon bon, en suite c'est pas cher et au vue de nos dernières recrues sous l'aire Textor ce qui n'est pas trop cher à confirmé plus que les autres...
je ne le connais pas vraiment mais au vu de ces stats c'est loin d'être pire que ce qu'on a vu et comme je disais c'est pas cher....
si ça ce fait vraiment le club montre encore qu'il cherche vraiment des joueurs ciblés et à moindre cout
alors peut être que certaines cibles recrutés ne sont pas dû à notre cellule de recrutement mais plus à notre cowboy?
dans tous les cas déjà c'est un vrai MDF qui semble avoir du coffre donc pourquoi pas laissons la chance au produit comme disent certain......
si derrière on arrive à récup un ou deux prêt ou joueurs libres utile sur une zone importante pourquoi pas.....
au vue de nos dernières recrues sous l'aire Textor
Comme il y a de la répétition, désolé pour cette remarque mais là on ne parle pas de surface mais de nouvelle période (donc "ère Textor").
OLPassePresent, il y a certains participants pour lesquels rien ne sert de lutter - sans vouloir faire offense à toffe31, dont je partage souvent les opinions.
Cela serait un peu comme essayer de te changer en pro-Textor 😄😉
oui autant pour moi je ne me relis jamais ici du coup beaucoup d'erreur faciles...
Juni85
Pas trop compris la première phrase (mais pas grave)
Mais me changer en pro-Textor, c'est vrai qu'il y aurait du boulot 😄😉
Pour toffe31
Pendant que j'y suis, je m'acharne (cf autant pour moi). Sur une faute que je comprends parfaitement en terme de logique et que j'ai moi-même faite assez longtemps (c'est parce qu'on m'a repris sur ce point que je sais maintenant !!)
Même si cela entraîne quelques discussions, celles-ci se terminent par : pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue.
https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/
Donc au temps pour moi (y voir plutôt de l'humour que de la critique). 😉
Héhé je sais bien ! Je voulais dire que certains ont des lacunes en orthographe telles que, bon, rien n'y fera malheureusement, du moins pas nous, alors il vaut mieux s'attarder au contenu qu'à la forme.
OLPP je sais que tu aimes les mathématiques.😉
Mais tout de même fait un effort.🙂
Je sais que tu sais 😉
Honnêtement cela me chagrine aussi (d'où mon "désolé") et je suis bien d'accord que c'est évidemment le contenu qui prime (même si celui-ci ne me convient pas toujours)😄. Mais, celle-là elle me faisait un peu mal aux yeux (pas pu résister).
Après, soyons clair, je suis le premier à en faire et parfois des très grossières. Par contre, sur ce forum, c'est plus simple car on peut se relire et se corriger, après envoi, ce qui n'est pas le cas avec les mails, les sms avec lesquels je me fais souvent piéger, faute de relecture antérieure au clic d'envoi.....
Pas de soucis,je sais que je dois faire un paquet de fautes aussi.✍️
Puisque nous en sommes à la correction, OLPP, en français, on écrit "en termes de" ☺️
Donc "Au temps en emporte le vent"? Sale temps pour moi, d'autant que j'ai mal arrimé mon auvent 😋...
On aurait dû traduire plus simplement ce titre de roman et de film par "Parti avec le vent" ("Gone with the wind").
Sinon, comme le vent souffle et fait bouger les choses, ça me fait penser sans aucun lien direct à la chanson de Dylan "Blowin' in the wind" dont le titre des deux versions françaises n'avaient pas la même traduction. Celle d'Hugues Aufray (Dans le souffle du vent) étant un peu plus proche niveau vocabulaire que celle de Richard Anthony (Écoute dans le vent), même si tout aussi approximative.
Totalement hors-sujet et pas mal délirant, mais ce autant pour moi/au temps pour moi m'a toujours amusé. En réalité, je crois qu'aujourd'hui, c'est bien la version "autant pour moi" qui est la plus généralement utilisée n'en déplaise à l'Académie qui a forcément raison vu sa fonction.
Mais les linguistes se chamaillent encore pour valider l'une ou l'autre expression, avec chacun d'entre eux des raisons étayées. L'origine même de l'expression est contestée, "autant" paraissant bien antérieure à "au temps" dans cette expression.
https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/
Et au final, on peut utiliser l'une ou l'autre version, chacune d'elle pouvant exprimer un sens un peu différent.
Ah la langue française...
Salut Olympien First,
Je préfère "autant pour moi", je le vois plus comme une reconnaissance quantifiée d'erreur qu'une notion temporelle.
Olyonn@is73
OLPP je sais que tu aimes les mathématiques.😉
Mais tout de même fait un effort.🙂
Ce ne sont pas les matchs que j'apprécie mais les statistiques, ce qui est assez radicalement différent.
Pas trop compris la seconde phrase voire l’enchaînement avec la première. Dans quel domaine je dois faire un effort ?
JbGone
Puisque nous en sommes à la correction, OLPP, en français, on écrit "en termes de"
Effectivement. Situation assez classique où on se fait soi-même reprendre pour une raison identique 🙂🙂
Pour Lyon comme Milieu defensif j'avais plutôt pensé à Tyler Adams mais Tessmann est tout aussi costaud sur le terrain et peut-être plus technique, meilleur avec les longs ballons. L'academie du FC Dallas est l'une des meilleures de la MLS. Mais Tessmann m'a plus l'aire d'être un remplçant à Matic. Il peut jouer en 8 mais il edt bien mieux en 6 fasse au Jeu et distribuant les passes pour lancer les attaques.
TMCF94, ça serait déjà bien d'avoir une doublure - et futur remplaçant - à Nemanja. Ça serait mieux que Johann, qui n'était pas un milieu défensif digne de ce nom, et que Paul, mauvais.
Habile de prendre un joueur de Venise vu comme notre secteur défensif (défense et milieu) prend l'eau.
Ça va être la tête de gondole du Totor's project.
Vaut mieux laisser les gondoles à Venise, comme disait Ringo (celui qui n'était pas une star).
@Olympien First
Le meilleur commentaire depuis bien longtemps sur ce site, merci
En général, les sportifs américains ont la "niaque" comme tout américain qui se respecte !
Sur sofascore, ce joueur de 22ans a un rating moyen de 7.35 en série B pour la saison 23/24
et de 6.95 sur les JO.
https://www.sofascore.com/player/tanner-tessmann/1022084
A titre de comparaison pour la saison 23/24 nos meilleurs éléments ont eu 7.28 (Lopez et Lacazette).
(Olise a eu 8.37 sur les JO 2024)
7,28 pour Lopes (et non Lopez) un tocard qui a complètement raté sa saison, mieux qu'Alex qui obtient 6,98.
Heureusement qu'on a des experts pour le défoncer, on pourrait presque croire que c'est un bon gardien.
Bon, son remplaçant se déclare "gardien moderne et intelligent".
On est rassuré par son assurance !
Je l'ai vu jouer contre la France aux JO.
Il ne m'a pas laissé une impression folichone mais il avait fait le taf, notamment en coupant bien pendant 2/3 du match la liaison milieu/attaquants.
En tout cas, c'est un 6.
Pour le box to box, ce n'est pas le bon profil.
salut
on a besoin d'un 6 quoiqu'il arrive, et il peut jouer 8 pour dépanner, donc bon.
En plus il est loin d'être petit et c'est pas cher...
le reste faudra pas faire la fine bouche vu qu'on galère avec nos amoureux du club....
là ce sera des bons coups en fonction des profils recherchés et sinon du joueur libre ou en prêt...
le copinage de notre cowboy pour aider NF en Angleterre ne nous aide pas, après peut être il y aura un retour favorable plus tard pour notre club.
dans ces sphères beaucoup de choses ce passent en interne et les blabla des journaleux et infos des agents ça c'est juste la façade.....
la voila donc la piste cachée
ce n'est pas un pur 6 , il a pas mal de tolisso , et des choses de matic , mais plus polyvalent , lire ci dessous
analyse très fouillée de data scout , avec réponses à toutes vos questions :
https://x.com/datascout_/status/1826649383846486170
Merci !
2 réactions à chaud pour ma part, est-ce que dans un an il restera encore un joueur français ? Et il est où mon 8-10 qui a de la qualité pour organiser et accélérer le jeu?
Première vraie rumeur intéressante... Un vrai bon joueur avec du potentiel.
j'en appelle à ceux qui connaissent le joueur ou qui se sont penché sur son profil, ça serait plutôt une doublure à Matic ou un remplaçant de Caqueret dans un 4-3-3, ou peut-il jouer avec Matic ou Caqueret/Mangala dans un 4-4-2 ?
réponses dans le lien ci dessus , datascout
oui j'ai vu après avoir commenté, merci pour le lien.
Tant que c'est pour remplacer Caqueret au milieu c’est constructif, mais sinon c’est VENDRE la priorité !
Franchement vu la situation financière et d’autant plus quand on lit qu’on arrive pas à sortir 3M€ quand on vient d’en empocher plus de 100M€, est LE critère, le facteur X pour nous.
On pourra pas bosser sereinement avec le spectre de la relégation administrative qui est là…
Il faut arrêter de se mentir il y a gros danger pour le club tant qu’on ne vent pas Caqueret ET Cherki pour au moins 50M€. Ce qui déjà me semble illusoire.
Au final on va brader Ernest (je sais ouais il est nul d’après 99% du site, mais je suis pas loin de penser qu’il fait partie des 2/3 joueurs à ne surtout pas vendre maintenant), mais ça suffira encore pas.
En tout cas les joueurs n’ont pas l’air de saisir l’enjeu de la situation, j’ai l’impression que ça plane pas mal à l’OL en ce moment.
La saison dernière, recrutement (en nationalité sportive dans l'équipe pro) :
- du premier Anglais de l'histoire du club (AMN)
- du premier Angolais de l'histoire du club (Mata)
- du premier Bissau-guinéen de l'histoire du club (Baldé)
- du premier Nigérian de l'histoire du club (Orban)
Cette saison, recrutement :
- du premier Géorgien de l'histoire du club (Mikautadze)
- du premier Américain de l'histoire du club (Tessmann) ?
Y a une citation de Mark Twain qui dit "Dieu a créé la guerre pour que les Américains apprennent la géographie.", moi j'ai envie dire "Dieu a créé le mercato pour que Textor apprenne la géographie".
On s'en tape de ce que tu as envie de dire.
En plus c'est vraiment ras la moquette, mon pauvre....
Moncon j'interagis avec la majorité des forumers ici quand de ton côté personne ne t'adresse la parole sauf pour se foutre de ta gueule et faire une enquête par questionnaire en ligne sur le sort de la psychiatrie en France donc tu devrais te regarder dans une glace je pense (si tant est que ta chambre d'isolement en dispose d'une) 😉
Par ailleurs, si tu m'admires au point de vouloir me gober les boules, fais le savoir explicitement hein !
Ouarf.... t'inquiète pas, je te laisse "interagir" avec les "forumers": belle occupation !
Ca te change du café des sports où tu étais Maître de conférence ? 🤣🤣🤣
Bonne soirée Tongaridiot ! 🤣
Pour le reste je te laisse à tes fantasmes de petit bonhomme obscur et refoulé.... 😨
Euh non tocard le doctorat était pas au Café des Sports mais à l'école, dommage que tu ne sois jamais allé à cette dernière 😉
Bonne soirée à toi aussi, ducon 😉
Bonsoir Docteur ! 🤣🚑
A toute l'interné, dis à l'infirmière si tu veux pas la piqûre dans les fesses hein, sois pas timide, je sais que tu préfères quand c'est Nono qui te démonte ton petit renflement brun 😉
Je précise que Nono ne désigne pas Bruno Cheyroux mais Bruno Le Maire. Qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, touche pas à mon Cheyroux !
T'as un problème récurent avec tout ce qui se situe dans un slip ou une petite culotte (mais le plus souvent dans un slip...)... un problème de manque sans doute.... Je t'ai déjà conseillé de ne pas l'évoquer aussi fréquemment et ouvertement mais c'est plus fort que toi....
Essaye le bromure, ça te calmera !
Salut !
Moncon qui dit qu'une personne est en manque c'est un peu comme si Pierre Ménès critiquait quelqu'un parce que trop gros.
Pour rappel moncon a ses mains comme seules partenaires et malheureusement pour lui celles-ci sont parfois entravées quand la camisole de force lui est mise lorsque le personnel a peur qu'il se fasse du mal (souvent après s'être fait gifler sur O&L, d'ailleurs) !
Bon... Incorrigibles...
Mais pour une fois, moi, de mon côté, j'ai bien aimé le "Dieu a créé le mercato pour que Textor apprenne la géographie" ; c'est plutôt bien trouvé, et de circonstance.
De deux choses l'une, soit c'est un cador et à Noël il débarque à Everton, soit il reste chez nous (qui est de moins chez nous, il faut bien le dire).
Quant à Dieu lui-même il s'est créé tout seul, et ça c'est une sacrée performance.
Euh non Juninho a une mère, comme tout le monde.
Ouarf !
Ridicule....
Haha moncon toujours pas remis de ta branlée d'hier ???
J'avoue que j'ai été un peu dur avec toi, limite j'ai eu peur que tu passes ta nuit à chialer mais je me suis dit que c'était une bonne leçon de vie pour toi et que dans le cas où tu hurlerais trop fort, les infirmières viendraient te voir.
Ouarf !
Trop drôle le Tongaridiot🚑 !
Pour un mec qui s'auto proclame titulaire d'un doctorat t'es tombé dans le caniveau, là .... 😁
T'as dû décrocher un BTS aux forceps et encore....
Non doctorat mais même si c'était BTS ça serait toujours un bac + 2 donc 9 ans d'études après le CM2, à la suite duquel tu as été déscolarisé car ta sociopathie effrayait tes camarades, l'ensemble du corps enseignant et une majorité de parents d'élèves.
Comme quoi bien qu'imparfaite, notre école républicaine sait encore parfois séparer le bon grain de l'ivraie 😉
S'il faut rogner sur les recrues au milieu, ce que je ne souhaite, je pense en effet que le profil défensif est prioritaire. Matic ne fera pas une saison entière, il devient urgent de lui trouver un remplaçant pour qu'on puisse tirer un maximum de profit de son expérience en le faisant moins jouer mais bien jouer, dans des conditions optimales au vu de son âge et de sa condition physique. Pour le reste, Caqueret a déjà montré qu'il peut faire des bons matchs s'il est bien entouré, Mangala et Tolisso peuvent peut-être ressuscité et si on recentre Benrahma pointe haute dans le milieu, comme sur la fin du match contre Rennes, on peut avoir notre « créatif ». Avec toutes les limites de Benrahma sur lesquelles il ne sert à rien de revenir, le gars a un sens de la passe qui n'est pas mauvais, il arrive toujours a se rendre utile sur un match, même quand il est mauvais, soit par une passe soit par un but (cf. les matchs de la saison dernière).
« Caqueret a déjà montré qu'il peut faire des bons matchs s'il est bien entouré »
Bof pas souvent alors. Pour un relayeur tout le temps titulaire ses stats de buts, de passes clés et passes décisives sont lunaires.
En ballons récupéré il est pas mieux que Tolisso….
Si on entourait bien ses coéquipiers plutôt ?
La sentinelle c’est sur qu’il faudrait un plan b à Matic on le sait depuis le départ de Thiago Mendes qu’on est en manque sur ce poste .
Et même avant le départ de Thiago Mendes. Un cador par rapport à Mangala. Mais quand même pas terrible dans l'ensemble.
En même temps dimanche Caqueret était un des rares à se battre comme un forcené, avec Mata. Peu efficace certes mais bon ça explique aussi qu'il soit souvent titulaire les coachs aiment ça.
Oui, il faut aussi des porteurs d'eau.
Pourquoi y a pas d’eau au Groupama?
Je sais pas mais l’OL ne fait pas dans le social, et paye les joueurs pour un rendement pas pour un nombre de km parcourus.
Non mais il y a une hype avec lui, depuis qu’il est titulaire on gagne pas un match sans fait de jeu miracle, mais bon…continuons de ne surtout pas essayer une autre formule au moins deux matchs d’affilée 🙄
Il a l’air très polyvalent ce jeune homme.
Avec l'ami Van den Boomen pour le même prix, Matic et eux ça nous fait un milieu de terrain combatif et pas maladroit avec les pieds, le tout qui culmine à 1m90 de moyenne.
On est pas bien pour la ligue 1 là?
C'est costaud donc ça pourrait plaire à la L1 sauf que non, en L1 les costauds doivent d'abord être des africains sinon les clubs n'ont pas l'occasion de se plaindre tous les deux ans que leur effectif est décimé par la CAN.
Je sais, je charie, mais depuis le temps je ne comprends pas que les clubs n'incluent pas le critère CAN, c'est un problème récurrent.
Enfin un recrutement pertinent à un prix cohérent, si bien entendu il se réalise. Je ne me suis toujours pas remis des 32M de Niakhaté, ni des recrutements d’Orban et de Nuamah.
Pour Mangala, je n’imagine pas qu’un international belge n’ait pas largement le niveau de la L1.