Sans compter les levées d'option d'achat, l'OL a recruté cinq joueurs lors de ce mercato. Nous faisons un point sur les mouvements lyonnais en ce 21 juillet.
L'Olympique lyonnais a été actif durant cette première moitié du mercato. Ouverte depuis le 10 juin, la fenêtre des transferts a déjà permis à l'OL de recruter cinq joueurs, sans prendre en compte ceux dont l'option d'achat a été levée. Il a surtout cassé sa tirelire et souhaite maintenant dégraisser le groupe de Pierre Sage (37 éléments sous contrat), tout en poursuivant son travail pour améliorer l'effectif.
Au 21 juillet, les septuples champions de France (2002-2008) ont recruté Ernest Nuamah (28,5 M€), Abner (8 M€), Moussa Niakhaté (31,9 M€), Georges Mikautadze (18,5 M€) et le jeune Alejandro Gomes Rodriguez pour la réserve (libre). Ajoutons à cela les arrivées définitives de Saïd Benrahma (14,4 M€), Orel Mangala (23,4 M€), Mama Baldé (6 M€) et Duje Caleta-Car (3,59 M€).
Plusieurs joueurs sur le départ
Parallèlement, le club a vendu, prêté ou vu partir librement certains garçons : Henrique (libre), Skelly Alvero (4,75 M€), Tino Kadewere (intéressement de 25%), Achraf Laaziri et Islamdine Halifa (prêté à Molenbeek). Sachant que cette colonne devrait se remplir au fur et à mesure que l'on se rapproche de la date fatidique du 30 août à 23 heures, lorsque se refermera le mercato dans les principaux championnats européens. En effet, plusieurs footballeurs sont poussés vers la sortie, avec notamment la nécessité pour l'OL de réduire drastiquement sa masse salariale.
Il est bien sûr question des cinq absents au stage en Autriche, Dejan Lovren, Sinaly Diomandé, Amin Sarr, Paul Akouokou et Florent Sanchez, mais aussi de Maxence Caqueret, Rayan Cherki ou encore Anthony Lopes. Des noms régulièrement cités parmi les probables transferts estivaux rhodaniens.
Lovren 1 + Diomandé 4+ A.Sarr 4 + Akouokou 2 + Sanchez 0 + Caqueret 20 + Cherki 15 + Lopes 4. ( Valeurs Transfermarkt) ça fait 50 M€, il en manque autant pour atteindre les fameux 100.
Bien sûr ça réduit beaucoup la masse salariale...
Mais ça risque de se terminer en rupture de contrat avec paiement d'une partie des salaires dus pour certains : Lovren par exemple
L'ordre de grandeur est bon. On peut imaginer aussi la depart de Tagliafico pour environ 4-5mo€ et le cas échéant peut-être de O'Brien pour 30 ?
En revanche je m'interroge sur le départ de Caqueret, qui était un titulaire plutôt indiscutable l'année dernière : on aura Matic Tolisso Lepenant et Mangala ce qui semble léger en fonction de la composition qui sera choisie par l'entraîneur
Ventes possibles : Tagliafico (7), Kumbedi (15) ? O'Brien (30 + bonus), Lovren (libre), Diomande (2), Akouokou (1), Sanchez (0,5), Caqueret (25 + bonus), Cherki (15 + bonus), Amin Sarr (5), Orban (15 + bonus) ? Lopes (libre)...
On se rapproche peu ou prou des 100M espérés, mais sans tout réaliser.
La vérité c'est que l'OL n'a acheté que 3 joueurs cet été pour à peu près 60 millions.
Nuamah c'est l'année dernière,il est payé seulement cette année,et les autres c'est cet hiver.
Toutes ces dépenses VALENT 3 mercatos!!
Soyons précis.
Voici la vérité:
On a payé 134.3M€ pour Niakhaté, Nuamah, Mangala, Benrahma, Abner, Baldé, Caleta Car et Mikautadze !
On a encaissé 4.7M€ pour Alvero.
Ca, c'est factuel.
Tout cela sans tenir compte, pour les joueurs pour lesquels on a levé l'option d'achat, du coût de leur prêt réglé en début d'année et sans tenir compte pour les autres, d'éventuels bonus à venir.
Les 100M€ de ventes promis par John à la DNCG vont devoir être tenus, au moins en grande partie au risque dans le cas contraire d'être à nouveau sanctionnés par la DNCG et surtout de mettre le club dans une situation financière critique.
Comme je le dis plus haut le paiement est sur 3 mercato.
Tu compte les 45 millions de Barcola et les 35 de Lukeba déjà encaissé l'année dernière+les autres tu soustrais et tu refais le calcul.
Il ne faut pas voir juste le calcul sur les 30 derniers jours.
Je vois le calcul dans sa globalité de été 2023,hiver 2024, été 2024/transfert vente/transfert achat,mais si tu veux faire le calcul juste en rapport aux promesses de la DCNG cette année ok mais c'est un autre calcul.
Textor n'a pas pu faire ce qu'il voulait l'année dernière donc il dépense cette année,c'est simple.
Ça ne sert à rien,de tirer la sonnette d'alarme.🙄
A t'il vraiment promis 100 millions de vente?
Sources?
salut
je suis assez d'accords avec Olyonn@is les ventes sont lissées sur le nombre d'années de contrats donc si un contrat de 5 ans tu divise le prix par 5 plus salaires et tu le mets à l'année donc sur une année tu dépense moins...
pour les sois disant 100M promis par notre Américain seuls les journaleux et ce qui ont repris cette info en parlent..
il n'y a rien eu d'officiel émanant du club sur le sujet et avec les rentrées d'argent suite aux ventes des actifs, plus CJC, plus droit tv et en suite les futures ventes à venir je ne vois pas pourquoi le club serait en situation critique sauf bien sur si toi aussi tu a des informations sérieuses et officielles...
au pire des cas le propriétaire injectera de l'argent dans le club ce n'est pas la solution mais le prez des sardines le fait bien donc soyons fou et revons plus grand non?
quand le club jouait petit durant les mercatos ça n'allait pas et là qu'il ce recentre sur le sportif en jouant grand ça ne va pas non plus....
à quel moment doit on être satisfait du coup?
Quelqu'un d'accord avec moi aujourd'hui,ouf l'honneur est sauf.😉
Ne pas garder Caqueret serait un suicide sportif. Avec Tolisso, qui semble revenir, et Matic, en alternance avec Mangala, ils peuvent former un super milieu de terrain. Mais le détonateur du jeu, c'est bien Maxence.
Lors de la prépa, Lepenant montre largement autant que Caqueret.
Qui vous dit qu'on ne peut pas vendre un mangala à 40m? Metz a levé l'option de miko pour le revendre...
Ce serait souhaitable ! + Baldé au moins et bien sûr le loft d'indésirables invendables.
pour le moment on est qu'au début du mercato et on a déjà le gros de notre équipe en place... (ça change des autres années pour une bonne prépa)
pour ce qui est des sois disant 100M de ventes perso je n'ai vu aucun communiqués officiel de la part du club, du coup à part du blabla de journaleux rien...
et vu les ventes des actifs, plus cjc, plus un peu de droit tv on doit pas être mal niveau finances du moins pour la DNGC eux tant qu'il y a de l'argent sont content pour le fair play je crois que pas pareil ou c'est l'inverse je sais plus...
quoiqu'il en soit pour cet année niveau achat il n'y a pas gros.
il y a eu juste les levées d'options d'achats et du coup si je ne dis pas de conneries(les experts en compta pourrons me dire si oui ou non) c'est lissé sur la durée des contrats....
pour les ventes car va y en avoir et vu comment notre nouvelle orga niveau des décideurs la joue discrètement je ne me fais pas de soucis...
on a nos indésirables, akouakou, lovren, diomendé,kumbedi et Lopes, avec ça ont doit arriver à pas loin des 20M sachant qu'il y a eu du blabla de journaleux pour diomendé et kumbendi aux allentours de 10M chacun (miracle) les trois autres a 3M chacun on est foufou ^^
pour Cherki ça tournerait autour des 18/20 avec bonus et Caqueret 20/25 + bonus si tagliatelle part en tant que champion du monde et vainqueur de la copa américa il doit y avoir moyen d'en tirer 5/8 M
donc dans le meilleur des cas, on est pas loin des 70/80M et on réduit la masse salariale bien comme il faut... certains vont me dire que je rêve avec les prix que j'annonce mais pourquoi pas quand tu vois certains joueurs vendus par des clubs de ligue 1 et leur prix sans abuser et sur un mal entendu (club Anglais) ça peut le faire...
si tu ajoute à ça quelques pret avec ou sans options plus le salaire pris en comptes il n'y a pas de raisons surtout avec notre Américain qui peut tjrs injecter de l'argent pour passer le gendarme... l'amerloc des sardines l'a bien fait ces dernières années et c'est passé crême donc pourquoi pas nous....
bref vivement la reprise surtout que le début de championnat va être dur dur vu les équipes même si ont doit prendre au moins 10Pts/15 possible mini...
allez l'OL....
On n'est pas en position de force pour vendre, tout le monde le sait et personne ne va se précipiter.
salut
par rapports à quoi te base tu pour affirmer que nous ne sommes pas en position de force pour vendre qui que ce soit?
tu a des infos internes que les supporteurs n'ont pas?
si jamais fais partager tout ça merci....
salut
par rapports à quoi te base tu pour affirmer que nous ne sommes pas en position de force pour vendre qui que ce soit?
tu a des infos internes que les supporteurs n'ont pas?
si jamais fais partager tout ça merci....
Alors Toffe
La DNCG ne s'intéresse pas au fait play financier, mais à vérifier que la santé financière des clubs est correcte. Ce qui n'empêche pas les clubs d'afficher de gros déficits ensuite
En cas d'acquisition ou de levée d'option c'est pareil, comptablement le prix d'achat est lissé sur la durée du contrat.
Globalement tes commentaires sont très optimistes, trop à mon avis, mais c'est le propres des (bons) supporters !
En fait si ça gagne sur le terrain, la finance passer après...
Mouais.... la gagne sur le terrain c'est le rêve de tout supporter, mais ça n'assure pas les fins de mois.
salut
oui je suis optimiste mais je dis bien dans le meilleur des cas, car je reste plus ou moins lucide sur la valeur de nos joueurs
mais comme toutes personnes j'espère que notre club l'est aussi et ne ce vois pas perdant et couler avant même d'avoir débuter un semblant de préparation...
et vu comment le nouveau président a remis l'organigramme du club dans le bon sens (ça c'est mon avis perso) je me dis que les personnes en places ne sont pas débiles et qu'elles ont un prévisionnel avec la prise en comptes des risques sur une saison voir deux....
après je me plante peut être totalement et on a des chèvres aux commandes qui vont faire couler notre club car ce sont des incompétents dans leurs domaines...
mais j'aime à voir le coté positif et compter ce qui est bon plutôt que de compter tout ce qui est mauvais et ne voir que le négatif même s'il y en a forcément....
momo a encore un an de contrat
Les amis, vous parlez EBIT. Certes les transferts sont amortis sur la durée du contrat pour calculer le résultat annuel. Mais la trésorerie, elle, il faudra bien la sortir et rapidement. On ne paiera pas les 20me de Mikautadze sur 5 ans, mais rapidement. La DNCG ne regardera pas que les EBIT N et prévisionnels, elle est également particulièrement vigilante à la situation de trésorerie. Trésorerie, qui, si l'activité ne permet pas de payer ces dettes court terme, devrait être apportée par Eagle. Ce qui pourrait nous mettre en défaut par rapport au fair play financier. D'où mon interrogation sur un autre article.
C'est peut être un peu tôt pour sortir les calculettes, il reste beaucoup de temps pour faire des ventes, mais j'aimerais bien que olympique et Lyonnais investigue sur ce sujet.
Il me semble que l'OM aux débuts de maccourt avait eu ce problème et peut-être même une sanction.
Ca existe encore le fair play financier ?