Après une première offre début janvier, le club saoudien de Neom serait revenu à la charge pour Saïd Benrahma. L’OL aurait reçu une offre de douze millions d’euros et trois en bonus.
Saïd Benrahma sera-t-il encore un joueur de l’OL à l’issue du mercato hivernal ? Malgré déjà 62 millions d’euros dans les caisses avec les ventes de janvier, le club lyonnais souhaiterait encore vendre sur les derniers jours qu’il reste dans ce mercato. L’Algérien, sifflé par le public décinois contre Toulouse, fait partie de ceux qui pourraient bien s’en aller. Encore faut-il que l’ailier accepte de partir et surtout accepte un club avec lequel l’OL a trouvé un accord…
Le joueur pas franchement emballé
Ce n’est pour le moment pas le cas mais les dirigeants rhodaniens ont reçu une deuxième offre en provenance d’Arabie Saoudite ces derniers jours. D’après L’Équipe, Neom est de nouveau passé à l’action pour Saïd Benrahma avec un montant revu à la hausse par rapport à début janvier. Douze millions d’euros et trois de bonus après en avoir proposé sept au début du mois. L’OL en attendrait encore un peu plus pour Saïd Benrahma qui, de son côté, ne serait pas forcément emballé de rejoindre la deuxième division saoudienne. Malgré les moyens mis en place par Neom pour accéder à la première division.
Je pense que ce serait un très mauvais timing : pas de remplaçant dans l'effectif, pas sûr de trouver mieux à ce tarif, risque de casser le moral de Mikau, on est sur la fin du mercato... Pour moi c'est non (pourquoi pas en juin)
J'étais super contente de sa venue et en plus de la façon où elle s'est déroulée, à ce jour je suis très déçue mais s'il partait on serait vraiment trop limité pour deux compétitions avec juste : Alex, Georges, Malick et Ernest .
Rayan et Thiago ne sont pas des attaquants
Molebe n'est pas encore parti. Rayan assure comme ailier. Almada peut jouer le même rôle sans problème. On a besoin de Benrahma comme d'un trou dans la tête.
Pourtant depuis mi décembre, Benrahma est plus décisif et moins brouillon que Cherki...
Franchement, je me répète mais voir l'impunité totale qu'a Cherki ici quand en comparaison Nuamah, Benrahma, Mikautadze (même Fofana parfois) se font descendre au moindre match en dessous, ça me laisse totalement pantois.
Molebe vous êtes tous sur de son niveau?
A vous lire on dirait que c'est Lamine Yamal.
Je ne demande que ça qu'il soit si fort.
Mais pour être sur faudrait peut être le juger sur une dizaine de match de L1 non?
@Tongariro
Cherki peut faire lever un stade plusieurs fois par match. Parfois par exaspération, je te l'accorde, mais le plus souvent par une forme de génie assez rare. Après, on aurait gardé Paqueta, j'aurais préféré. L'autre jour, je l'ai vu jouer avec le Brésil: passes lumineuses, contrôles plein d'aisance. Vraiment un des meilleurs joueurs du monde.
@Leroilyon
Bien sûr, il y a une part d'inconnu avec Molebe. Je n'ai aucune idée de son niveau, mais l'idée serait de le faire entrer par-ci par-là. A la place de Benrahma, je ne vois pas ce qu'il peut faire de pire. Et si le club peut récupérer un peu de l'argent dilapidé sur le transfert de Benrhama, pourquoi ne pas en profiter pour promouvoir un jeune du cru?
Stressman.
La oui je suis d'accord, si on garde Benrahma et qu'on accorde du temp de jeu à Molebe aucun problème.
Mais vouloir se débarrasser de Benrahma la tout suite et installer Molebe en titulaire me paraît très risqué.
Il a un rôle important dans l'effectif actuel. Aucune raison qu'il parte. Évidemment, si Nuamah avait la technique de Benhrama et Benhrama le physique de de Nuamah ce serait bien mais la vie n'est pas si simple.
C'est surtout sa maman et ses pâtisseries qui ont un rôle important. Sur le prix de son transfert, on peut s'acheter des baklavas et des macroutes pour dix ans dans n'importe quelle pâtisserie de la Guillotière!!!
Je ne suis pas fan de Benrahma. Je pense qu'il rate à peu près tout ce qu'il tente. Je ne suis pas loin de considérer qu'on joue à 10 quand il est sur le terrain.
En revanche, si je ne me trompe pas, son transfert nous a coûté autour de 20 M€ (prêt payant 6 M€ + transfert définitif 14 ou 15 M€). Si on le vend à 12 M€ ce serait encore un à partir pour moins cher peu après avoir été recruté.
Il n'y a pas de multi propriété que puisse tenir avec des transactions aussi mauvaises que celle de l'OL de Textor...
Je l’emmène moi même en Ford Fiesta en Arabie ! Avec sa maman, aucun problème, on mangera bien comme ça.
Blague à part, salaire monstrueux, apport quasi nul, un type qui a l’air charmant mais plantage total du club sur ce transfert…
Jugement beaucoup trop sévère. Il a sa part dans notre 2e partie de saison l'année dernière. Et pas qu'un peu. Cette année c'est plus dur oui. Mais bon on va pas changer tous les mois, on n'est pas l'OM.
Et puis OK tu places la vanne "je l'emmène à l'aéroport". Super. Et une fois que c'est fait, on joue avec qui ? C'est quoi tes propositions ? En sachant qu'on arrive en fin de mercato ?
👍
Très bon comm interol !
Salut à tous!
Et bien moi, d'accord avec Interol.
C'est vrai que Benrahma n'est pas au mieux, surement mentalement, mais aussi un problème de surpoids à régler d'urgence semble t-il. Mais il est loin d'être le seul parmi les attaquants à traverser une mauvaise passe.
Fofana qui lui dispute souvent l'aile gauche est à la rue depuis plus d'un mois maintenant, et en plus blessé ppour un temps indéterminé, Cherki retombe dans ses travers et n'est plus décisif dans le jeu depuis un moment, Mikhautadze est loin d'être le "tueur" qu'on nous a survendu, Lacazette est en déclin (transitoire?) même s'il reste le seul à montrer de la détermination et une réelle chance de retrouver l'efficacité dont il est capable, ne parlons pas de Nuamah dont on ignore en plus s'il sera encore là dans huit jours...
Bref, le "cas" Benrahma est très secondaire aujourd'hui, surtout qu'il ne sera pas remplacé en cas de départ.
En forme, il est capable de vrais bons gestes techniques "utiles", des frappes ou des centres, et l'un des rares (avec Cherki, quand il s'applique) à savoir tirer des coups de pieds arrêtés acceptables.
Je ne crois pas qu'on soit aujourd'hui en mesure de faire la fine bouche avec lui comme avec d'autres, vu qu'aucun départ ne serait remplacé, et surtout pas avantageusement.
Au niveau des attaquants, il est clair que l'on n'a plus pléthore de joueurs, et ce secteur devrait plutôt être protégé pour l'instant, déjà qu'il est en manque de réussite et de confiance.
Salut Interol,
Franchement mon com était voulu « bon enfant »…pas besoin d’être si premier degré…mais tu as raison.
Prochaine fois je ferai plus attention au ton.
Propositon : on vient de prendre Almada qui joue ailier droit 😉
Bonne soirée.
@RBV
Almada joue milieu offensif central ou ailier gauche.
Il n'est jamais (ou presque) ailier droit.
https://www.transfermarkt.fr/thiago-almada/leistungsdaten/spieler/576028/plus/0?saison=2023
Ça sent le décalage de Mikau ailier droit ? Sinon ça sera Fofana et Nuamah titulaires et Almada et Cherki qui tourneront…c’est suffisant pour deux compets non ?
@RBV
Possible mais j'espère vraiment qu'Almada arrivera à s'intégrer vite.
Je le souhaite autant que vous mais pas dit que tout soit aussi simple que l'arrivée de Guimaraes, par exemple.
Souvent y a besoin de temps.
100% d’accord avec RBV.
Ok Monark, mais du coup vu que tu veut aussi le départ de Nuamah, tu pense qu'on va pouvoir faire la saison avec 4 attaquants pour 3 places?
Je te rappelle qu'on peut acheter personne.
Tu te propose de venir à titre bénévole pour jouer à leur place?
Oui Monark veut à tout prix virer Nuamah et Benrahma sans se dire que ca va être compliqué d'aller chercher LdC et de faire un bon parcours en EL avec juste Fofana comme ailier....
Franchement on va encore me dire que je suis dur, mais y en a certains ici qui passent leurs vies à dire que faut dégager quasi tout le monde sans jamais nous dire comment on fait pour les remplacer et réorganiser l'équipe sans...
Ca laisse songeur sur leurs capacités de raisonnement...
Moi je suis ok pour venir jouer bénévolement !
Comme pour Nuamah, ça me dérange pas que Benrahma parte car c'est globalement moyen depuis le début de saison (moyen pour Benrahma, mauvais pour Nuamah) mais c'est toujours la même question qui se pose, par qui on les remplace ?
Car c'est bien beau de faire partir tout le monde mais on n'a que Fofana, Nuamah et Benrahma comme ailiers (Cherki et Almada ne sont pas des ailiers) ; or on peut pas tourner avec seulement 2 ailiers dans le groupe.
Après la différence entre l'Algérien et le Ghanéen est que Benrahma touche un bien plus gros salaire donc forcément c'est préférable que lui parte. Aussi, la valeur de vente de Nuamah restera plus haute cet été (ou plus tard) du fait de son âge jeune, alors que Benrahma a une valeur qui peut plus vite baisser. Enfin, Benrahma on sait qu'il ne progressera plus trop alors que Nuamah y a encore un peu d'espoir (même si on est d'accord que c'est très décevant !).
Par contre, voir en permanence ces deux joueurs être raillés et servir de boucs émissaires c'est juste infect. Surtout que ce sont souvent les mêmes qui se branlent sur Cherki qui a fait quelques bons mois à l'OL en 5 ans ou qui sont silencieux quand ce sont des cadres de l'OL qui faillissent.
La réalité c'est que Nuamah et Benrahma sont arrivés dans l'OL le plus mauvais et en danger du XXIème siècle et que chacun vient en plus dans un contexte perso semé d'embuches (Nuamah via la magouille Molenbeek et qui en plus découvre son premier gros championnat, Benrahma qui voit son transfert bloqué). Et finalement les deux ont fait partie du XI titulaire de l'OL qui a permis au club de se maintenir en L1 et surtout de se qualifier en Europe en terminant meilleure équipe du championnat de janvier à mai 2024.
Je crois pas que l'OL aurait fait ça avec 2 titulaires sur 11 aussi mauvais.
Alors oui oui Fofana et un peu Cherki (surtout Fofana -> Nantes, Monaco, Lille, Strasbourg) ont été décisifs aussi mais Nuamah (décisif vs Rennes, Nice, Marseille, Reims) et Benrahma (décisif vs Metz, Reims, Monaco, Lille et Strasbourg) ont eu un impact évident dans la remontée de l'OL. Et les deux semblent en plus humainement être des personnes respectables.
👍
La réalité, c'est qu'un attaquant ne se juge pas que sur ses statistiques offensives. Il faut aussi prendre en considération son esprit collectif et son apport défensif. Et, sous cet aspect, Nuamah est cent fois meilleur que Benrahma. En plus, je pense qu'on pourrait le tester en pointe, ce qui est impensable avec Benharama du fait de sa lenteur. Entre les deux, il y en a un qu'on devrait garder (surtout vu la pénurie de solutions offensives avec un mercato agité mais à sens unique) et un que je verrai partir sans regret après avoir fondé beaucoup d'espoirs lors de sa signature. Son petit copain Mikautadze est presque dans le même cas de figure, mais lui au moins a laissé entrevoir deux ou trois étincelles.
Il y a c'est vrai un acharnement des supps sur certains joueurs et c'est affligeant par contre tu ne peux pas mettre tout le monde dans le même panier. On peut dire que Benrhama et Nuamah sont décevants (et d'ailleurs ils ne sont pas décevants de la même manière) et dire que les autres déçoivent aussi.
Bref pour revenir sur le cas de Benrhama, pour moi il apporte plus que Nuamah mais j'attendais plus de lui car c'est un joueur confirmé qui a plutôt bien réussi en Angleterre. Le voir partir ne me dérange pas non plus, il a coûté 20 M ça serait bien de retomber sur ses pattes au moins. (12M c'est trop peu)
Pour l'aile tu as 2 doublettes : Fofana/Almada et Cherki/Nuamah. Le problème va se situer au milieu où il n'y a pas assez de monde pour jouer en 4 3 3 (Tolisso, Matic, Veretout, Tessmann et je n'ai pas envie de compter Akouokou dsl).
Ils sont 4 pour 3 postes (avec Tolisso et Matic qui peuvent avoir des pépins) ou alors tu joues en 4 2 3 1 et là il manque un offensif si Benrhama part.
Conclusion : vendre à tour de bras pourquoi pas mais quand tu es bloqué par la DNCG, attention de ne pas se retrouver à poil (si je puis me permettre)
En total accord avec toi le dromois !!
1) Tu as totalement raison de critiquer ces deux joueurs mais le faire comme tu le fais (argumentée, pondérée) n'a en effet rien à voir avec l'acharnement que d'autres ont.
2) "Le problème va se situer au milieu où il n'y a pas assez de monde pour jouer en 4 3 3 (Tolisso, Matic, Veretout, Tessmann et je n'ai pas envie de compter Akouokou dsl)."
Tu dis quelque chose de fondamental. Pour moi on se prend la tête sur les ailiers car on s'est résolu à ce que notre salut vienne des ailes justement car notre milieu est trop faible à la création.
Si on avait des profils plus qualitatifs que Veretout, Tessman etc, je pense que Benrahma et Nuamah ne prendraient pas autant cher.
Par exemple voir Veretout (mauvais depuis deux mois et moyen avant) passer sous le radar quand SB et EN se font défoncer ça me semble très injuste.
3) "vendre à tour de bras pourquoi pas mais quand tu es bloqué par la DNCG, attention de ne pas se retrouver à poil (si je puis me permettre)"
C'est aussi le problème majeur, à l'heure actuelle.
Malheureusement on vit dans un monde où les gens se permettent tout et n'importe quoi et souvent l'irrespect règne.
Oui je te rejoins, on empile des milieux défensifs ou au mieux box to box mais il n'y a plus de créatif. Veretout c'était connu qu'il courait mais qu'il fait au mieux des passes latérales. Il manque un Juni si on veut être nostalgique ou un Kim K
Ah ouai rien qu'un Kim K ca changerait totalement la gueule de notre milieu c'est clair !!!
Tonga, je te rajoute une autre question à ton raisonnement : si on change tous les 6 mois 1 an, comment font les joueurs pour appréhender leur nouvel environnement, apprendre la langue, s'intégrer, travailler le collectif et ce que veut le coach, s'approprier le blason du club et tout le reste ? Et donc être dans des conditions optimum pour performer ? Aujourd'hui on veut dégager les joueurs à la moindre baisse de forme.
Totalement d'accord avec toi interol, encore une fois !
C'est pour ça que les critiques contre Sage ou certains joueurs (notamment ceux qui sont arrivés depuis que le club est dans cette instabilité) ça me dégoûte un peu car le contexte présent de l'OL rend quasi impossible de trouver une réelle sérénité mentale...
neom le délire futuriste des saoudiens , une ville capitale du monde , sans voitures , gérées entièrement par IA
ne vas pas la bas !
"neom le délire futuriste des saoudiens , une ville capitale du monde , sans voitures , gérées entièrement par IA"
L'IA dans laquelle est lancée à fond Musk, le trashumaniste que tu chéris !
https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/25/intelligence-artificielle-avec-xai-et-grok-musk-veut-sa-revanche_6467200_3234.html
https://www.la-croix.com/sante/implant-cerebral-elon-musk-avance-vers-son-reve-de-l-homme-augmente-20240130
(aucune attaque de ma part Junidu38, je transmets juste certaines infos qui devraient logiquement te faire détester Musk vu l'amour que tu as pour l'homme naturel contre la technologie)
Je préfère encore les voir annuler la commande de Rafale et qu'ils nous débarrassent de Benramdam.
Le Public Investment Fund pourrait contribuer aux investissements de 600 milliards de dollars aux Etats-Unis, promis par Mohammed ben Salmane à Donald Trump. Ce montant serait supérieur à l'investissement colossal du consortium des géants de la tech du projet « Stargate ». 🤑
Lol Trump le leader de l'extrême droite mondiale qui suce l'Arabie Saoudite, premier soutien historique du terrorisme mondial, encore plus que les autres Présidents américains avant.
Je crois que pire que les électeurs cocus de gauche, y a les électeurs cocus de droite 😂😂
C'est comme les électeurs français de Sarko qui voulaient passer les banlieues au karcher mais qui ont en réalité élu le plus grand VRP de l'histoire du Qatar, le nain corrompu qui a vendu son pays à Doha 😂 Les Qataris qui ont même financé le mariage du nain véreux !!!
C'est sur que pour tous ces droit*rds de m*rde c'est plus simple d'insulter la vieillarde voilée que de lutter contre l'islamisme mondial soutenu par les barbus milliardaires !
S'il y en a un qui allair rebondir sur ce com c'était forcément Tonga !
La perche était bien tendue , j'avoue ! lol
😂 😉
C'est un joueur pétri de qualité, comme cherki, nuamah, Fofana, mikau mais ils sont tous moyennasses cette saison, encore plus depuis la dinde de Noël
Mais on ne peut pas vraiment se séparer d'un de ces joueurs, en l'occurrence benrahama.
La saison est encore longue, il peut se refaire la cerise et retrouver son niveau de la saison passée
Je pense qu'une fois le marché aux puces clos, tout devrait aller mieux
"C'est un joueur pétri de qualité, comme cherki, nuamah, Fofana, mikau mais ils sont tous moyennasses cette saison, encore plus depuis la dinde de Noël"
Alors la dernière fois je t'en voulais de t'acharner sur Nuamah mais quand même là je dois corriger en disant que Fofana a quand même largement plus de qualités que le Ghanéen 😉
Totalement d'accord avec ton comm, sinon 😉
PS - Ils sont même tous moyennasses depuis le match de Francfort... qui est notre meilleur match de la saison. C'est assez dingue...
J'aurai pu préciser qu'avec l'arrivée de l'argentin, cherki pourrait être vendu en cas de belle offre
Mais plus on garde de fusil, mieux c'est, 5 ou 6 sont partis, il y a de la place dans le vestiaire maintenant
Quand on comprendra que Nuamah est un ailier gauche et pas un Robben, il pourra faire une carrière. On a eu l'exemple avec Cornet, bon à gauche à tous les postes et inutile à droite. Barcola retrouve la confiance et les stats depuis qu'il rejoue à droite (et je pense qu'il va être fixé à droite avec l'arrivée de Kvaratskhelia). Govou ou Malouda aurait-il fait la même carrière en jouant faux pied ? Je sais, je pisse dans un violon... Continuons à griller des joueurs tout ça pour qu'une frappe enroulée tombe de temps en temps. Ça fera juste 10 ans que ça dure...
"Quand on comprendra que Nuamah est un ailier gauche et pas un Robben, il pourra faire une carrière."
Totalement d'accord !!!
Hormis quelques exceptions de joueurs exceptionnels (Messi, Robben, Ribery, Salah, etc) le concept des ailiers sur faux pied commence à vraiment m'agacer.
Et à la limite que des Ghezzal ou B. Traoré jouent à droite peut se comprendre car ce ne sont pas des joueurs très bons dans l'explosivité et la percussion, ils étaient plutôt dans le dribble.
Mais des joueurs comme Cornet ou Nuamah sont dans l'explosivité et la percussion, alors ils devraient bouffer la ligne sur leur bon pied plutôt que toujours chercher à repiquer.
Quand on voit que Cornet a finalement rendu pas mal de bons services à l'OL, je vois pas ce que Nuamah a de moins que l'Ivoirien, dans son profil. Nuamah est même arrivé comme un joueur bien plus prometteur...
A contrario, Fofana est droitier et il est bon en faux pied.
La différence, c'est qu'il a une qualité de dribble et une technique autrement plus élevée que Nuamah.
Mais effectivement, pour moi, il faut le mettre à gauche Nuamah.
Fofana peut de toute façon, jouer des deux côtés.
Quand à Saïd, je le préfère aussi largement à droite sur son pied fort. Il a suffisamment de qualité technique pour être capable de faire un centre ou une passe sans nécessairement déborder.
@Interol
"Cornet, bon à gauche à tous les postes et inutile à droite"
En général, j'apprécie tes commentaires parce que tu prônes un foot bien en place, comme j'aime.
Mais, là, excuse-moi, je suis obligé de rectifier. C'est souvent côté droit que Cornet a livré ses meilleures prestations. Notamment contre Manchester City sous la houlette de Genesio.
En fait, le problème de Cornet, c'est que tout le monde poussait pour son départ: dirigeants et supporters, alors que c'était un énorme potentiel. Il aurait eu le niveau d'un Lacazette si on avait misé sur lui au lieu de le cantonner au banc. Le problème de Cornet, c'est qu'il n'avait pas l'air de ce qu'il était. Et comme les gens jugent sur les apparences assez sottement. Franchement, ses commentaires à chaud au micro à la mi-temps étaient souvent étayés et intéressants. Et balle au pied, il avait une super technique en mouvement. C'est un peu une carrière gâchée... Mais vu le pognon qu'ils se ramassent, les joueurs se consolent plus facilement de ce type d'échecs que leurs supporters.
Va-t-il rester 11 joueurs et un coach au 1er février ?
Au pire on peut supplier Everton et Vérone nous rendre Mangala et Sarr !
pour le moment aucun titulaire n'est parti, alors pourquoi chouiner ?
La sinistrose est une construction médiatique, une prospection qui s'amuse et le fantasme de certains la prolonge.
La réalité : ce mercato où on devait perdre Cherki, fofana et peut être Mikautadze, a été une put.1 de construction médiatique qui avait pour but de faire un story telling qui rapporte son audience et peut être aussi une facilité.
Comme quoi, tout n'est pas à vendre.
De toute façon, ceux qui critiquent nos joueurs en permanence se trompent sur plusieurs points:
Ils croient qu'on peut acheter des grands joueurs. Or c'est faux. De temps en temps, un joueur se révèle, mais c'est le cas une fois sur dix.
Ils sont irrespectueux. Critiquer c'est normal, mais dire par exemple ici "je l'emmène avec sa mère à l'aéroport", c'est vraiment moche. Il faut ne pas avoir de miroir chez soi pour être capable d'écrire ça. En plus Benhrama a un comportement exemplaire vis-à-vis du club.
Ils jouent contre leur camp. Ce forum a parfois des séries de posts qui donnent l'impression qu'on est anti-lyonnais. Entraîneur bidon" (sans lui on serait en ligue 2). "Joueurs bidons" (ben non, ils sont corrects sans plus, sinon ils joueraient à Barcelone).
Constat on ne peut plus juste, mais c'est malheureusement le cas de tous les forums "ouverts" et anonymes. Celui-ci n'est pas le pire, même s'il n'échappe pas à la règle malheureusement...
On trouve fatalement bien plus de critiques négatives que de positives. Mais si au moins on pouvait éliminer les injures, les attaques personnelles et les propos déplacés...
Après, heureusement il y a des analyses et commentaires plus légers, mais construits et respectueux. Et même de l'humour, de bons liens. Sinon, qu'est-ce qu'on ferait ici, sinon juste lire les articles proposés?
"ils croient qu'on peut acheter des grands joueurs, c'est faux". Je t'assure qu'avec les 34 M€ mis sur Niakhate ou les 32 m€ mis sur Mangala tu peux acheter des grands joueurs... Il ne faut juste pas faire n'importe quoi.
Ce n'est pas uniquement une question de prix, c'est aussi une question de "standing" du club. Et pour attirer de vrais grands joueurs, il faudrait déjà que le club soit lui même grand et offre des perspectives réellement à leur hauteur.
Sinon, il faut faire comme les nouveaux riches, payer deux ou trois fois plus pour compenser le manque d'attractivité, déjà qu'en France, les charges sociales sont un fardeau supplémentaire par rapport aux autres pays européens... Et je ne critique absolument pas notre système qui parait le plus "humain", même s'il est mal utilisé dans sa répartition.
Bien d'accord mais c'est un autre problème la mauvaise gestion du club.
Alors le coût des charges sociales, ce n'est pas un vrai problème :
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/football-comment-les-pays-europeens-jouent-avec-la-fiscalite-pour-attirer-les-meilleurs-joueurs_6313998.html
Même si au final, pour l'employeur français, il y a une légère surcharge par rapport au autres pays, c'est très loin d'être le gouffre dénoncé par des dirigeants qui ont trouvé le bon prétexte pour justifier leur gestion catastrophique.
Le problème du foot français, c'est l'incompétence crasse des dirigeants de club et des personnes qui sont au pouvoir dans les instances.
Pas le système d'imposition français, loin de là.
Tongariro - sam 25 Jan 25 à 18 h 07
Pourtant depuis mi décembre, Benrahma est plus décisif et moins brouillon que Cherki...
Ah bah oui, on l’a remarqué. Depuis on gagne plus un match…
Que Benrahma retourne sur le banc, ou, s’il rapporte suffisamment de sous, qu’il y laisse la place à Molebe…
Je dis pas le contraire que Benrahma est mauvais - comme les autres - depuis décembre.
Je dis juste que depuis mi décembre Cherki est encore plus à chier mais quasi personne ne le souligne, car une bonne partie de ce forum est occupée à gober les boules de notre "prodige".
A toi de voir si t'as la bouche pleine, je te laisse juge de ça.
Ce forum devient absolument imbuvable avec cette modération/censure aléatoire et compulsive. Si c'est géré par l'IA, faudrait penser à changer sa programmation ou en donner les règles claires à tous.
Tu parles des "commentaires en cours de modération ?" Si c'est ça rien de bien grave, sauf si c'est le même modèle d'IA qui envoie des drones bombardiers.
Évidemment, de caractère de gravité est très relatif si o le compare avec l'envoi de drones bombardiers.
Il ne s'agit ici que d'un forum de supposés supporters.
Pour autant, il est répulsif de voir ses commentaires mis sans raison objective en "modération" durant des heures, pour finalement apparaitre mais être rendus "invisibles" par l'accumulation d'autres commentaires non soumis à ce retard aléatoirement distribué, la section "derniers commentaires" ne permettant pas d'en faire figurer un grand nombre (15 maximum).
L'intérêt d'un forum c'est quand même l'échange, et il faut un peu de réactivité pour qu'il ait lieu. Ceci-dit sans présomption de l'intérêt du commentaire lui-même.
@rbv : dire "je l'emmène à l'aéroport avec sa mère" c'est bon enfant ? Bon bref passons là-dessus, je ne crois pas que ça mérite un débat...
Sur le fonds de la question, ta réponse au départ de Benrahma est donc : "faisons jouer Almada ou Mikautadze à des postes qui ne sont absolument pas les leurs". C'est bien ça ? Tout ceci en espérant qu'il n'y ait pas de blessure sur nos offensifs pendant nos 2 compétitions. Parce que alors là, ça va être la fête à Claude Puel tellement ça va bricoler !
J'ai une autre proposition : soutenir nos joueurs, surtout ceux qui nous ont sauvé l'année dernière. Et d'ailleurs ça, c'est bon enfant.
"J'ai une autre proposition : soutenir nos joueurs, surtout ceux qui nous ont sauvé l'année dernière"
Et qui, de surcroît, ont une bonne mentalité, en effet !
C'est d'ailleurs ce qui me plaît dans l'OL 2024-25, j'aime ce que dégage le coach humainement et j'apprécie - de ce que j'en vois - l'état d'esprit qui semble régner au sein du groupe.
Les titularisation de Benrhama coïncide souvent avec les mauvais matchs de l'OL !
À 29ans , pas sûr qu'il s'améliore et qu'il prenne de la valeur ?
@stressman : désolé je n'avais pas vu ton post sur cornet. Je reste sur ce que j'ai dit, cornet a été bien plus intéressant à gauche qu'à droite. Puisque tu parles de city, c'est à gauche qu'il les a étrillé avec Dembélé au final four. D'ailleurs il a fixé le reste de sa carrière à gauche. OK il a certainement fait des performances à droite. Mais comme tous les faux pieds. Au début ça se passe bien, après les défenseurs s'adaptent, puis le joueur ne fait plus de différence et perd confiance, les supporters disent qu'il a le melon, et c'est fini. Des comme ça on en a plein. Mais je te rejoins totalement sur un point : cornet a été un joueur totalement sous estimé et injustement décrié. Moi je voudrais encore le voir au club. Déjà, il avait les 2 pieds. Mais vraiment.. Et plus important que tout pour moi, c'est un profil soldat toujours content de son sort, toujours à fonds, et applique toujours les consignes. Alors bon, il manquait probablement d'intelligence de jeu et d'autres choses, on ne va pas dire non plus que c'était malouda, mais il était bien dans notre groupe. Et j'étais d'ailleurs content pour lui qu'il s'éclate en PL. Ça s'est arrêté il a perdu sa place, mais il repart sur autre chose en serie A. Espérons qu'il se relance 😉