Avec Saïd Benrahma et Orel Mangala, en attendant Moussa Niakhaté, l’OL a dépensé plus de vingt millions d’euros sur deux éléments. Ce n’était plus arrivé depuis 2020 et l’arrivée de Lucas Paqueta. Le symbole d’une ambition revue à la hausse ?
Il est désormais le joueur le plus cher de l’histoire du club. Depuis mardi soir, Orel Mangala a, bien malgré lui, endossé ce nouveau costume en voyant l’OL lever son option d’achat et faire du Belge un joueur lyonnais jusqu’en juin 2028. Car s’il est fait état d’un montant de 23,4 millions d’euros, cela ne concerne que l’option d’achat et non le prix payé à Nottingham Forest entre cet été et l’hiver dernier. Au total, la direction lyonnaise a déboursé plus de 30 millions d’euros pour le Diable Rouge. Une sacrée somme pour un élément qui a été perturbé par les blessures depuis son arrivée entre Rhône et Saône et qui vient d’enchaîner avec un Euro moyen.
Mais après avoir déjà dépensé 11,7M€ en janvier dernier, la stratégie était clairement de ne pas perdre de l’argent en route. Mieux, John Textor a été bon seigneur et a "offert" trois millions de plus que ce qui était attendu, sans que l'on ne sache vraiment pourquoi, pour un coût total de 34 millions d’euros. Nottingham s’en frotte les mains, le club anglais étant à la recherche de liquidité, et peut remercier l’OL et son président d’avoir croisé sa route. Car en plus de Mangala, Moussa Niakhaté va prochainement débarquer à Décines et là aussi, cela va faire les affaires de Forest.
Une stratégie qui doit ramener le succès à Décines
Si les sommes payées par l’OL au club anglais pour deux éléments loin d’être des références mondiales peuvent clairement être sujettes à discussions, le début du mercato estival marque une certaine rupture dans les bureaux. Quand la direction sous Jean-Michel Aulas avait choisi de réduire la voilure après la crise du Covid-19, mais aussi refroidie par l’échec du mercato 2019, l’OL a décidé de faire de nouveau sauter la banque. En attendant de savoir exactement le montant du transfert de Niakhaté, on peut malgré tout avancer que John Textor ne cherche pas forcément à jouer petit bras et à mettre les moyens.
Sur les quatre transferts annoncés en ce début d’été, tous devraient intégrer le top 10 des recrues les plus chères de l’histoire de l’OL. Parmi ces quatre, la venue de Thiago Almada est intégrée, même si l’Argentin ne débarquera qu’en janvier entre Rhône et Saône. Mais avec une arrivée estimée à 20 millions d’euros, le milieu d’Atlanta est dans la lignée de ce qu’il se fait à Lyon depuis quelques mois. Des opérations au-dessus de la vingtaine, alors que l’OL avait plutôt l’habitude de jouer petit bras ces dernières années.
Paqueta dernier joueur acheté plus de 20 millions d'euros
En voyant la DNCG lui laisser les mains plus ou moins libres depuis janvier, John Textor a-t-il voulu montrer qu’il était bien là pour réussir ? Peut-être bien, même si seule la vérité du terrain viendra confirmer sa stratégie de dépenser presque sans compter. Mais en ne lésinant pas sur les moyens, l’Américain laisse entrevoir une volonté de performer et de ramener l’OL sur le devant de la scène. En l’espace de six mois, les transferts lyonnais ont ou vont approcher et/ou dépasser la vingtaine de millions d’euros (hors bonus) à cinq reprises.
Il fallait remonter à l’été 2020 et à l'arrivée de Lucas Paqueta pour voir l’OL mettre le paquet sur un renfort. Alors oui, il n’y a pas de stars mondiales posant avec le maillot lyonnais après avoir été séduites par le patron d’Eagle Football. Mais avec Malick Fofana (19,5 millions d’euros) ou Thiago Almada, le club lyonnais a réussi à attirer des jeunes espoirs au futur annoncé comme brillant. C’est aussi là la nouvelle stratégie de l’OL sous John Textor. Ne reste désormais plus qu’à voir si cette fièvre acheteuse aura un impact sur l’armoire à trophées lyonnaise qui prend la poussière depuis plus de dix ans désormais. Car payer cher des joueurs moyens, l'OL a déjà donné.
34 M pour Mangala mais c’est de la folie !
Et comment ça Textor a été bon seigneur en offrant 3M de plus ? Cest une blague???
Il faut bien reconnaître que Tolisso lui a été supérieur en fin de saison, même s’il a connu un petit pépin qui l’a éloigné qq matchs... on se fera une idée en décembre sur son niveau réel !
Peut-on vraiment parler d'ambition revue à la hausse quand les joueurs achetés sont Saïd Benrahma et Orel Mangala ?
En tout cas, ces chiffres me font encore plus redouter le prix de Moussa Niakhaté. Quand je vois que l'OM va se faire prêter Lilian Brassier pour un an avec une option obligatoire de 11 millions... Lyon semble redevenir un pigeon bien dodu.
Pierre, Paul, Jacque ou Toitoi .
Je comprend pas trop ton raisonnement.
Avec l'arrivée de Benrahma et Mangala (entre autre) on a fait une meilleur 2eme parti de saison que ton Qatar préféré.
Ce qui nous a permis de passer de relégable à européen.
Tu passe ton temp à critiquer le club de tout les noms, alors qu'on sais que tu adore le club qui écrase tout a qrand coup de trilliard sur des joueurs ne lui ayant toujours pas permis de remporter la C1 qui est son seul objectif .
En terme de pigeonneade tu ne devrais pas trop la ramener car je peut te faire une enorme liste de joueur qataris ayant été acheter à plus de 50M€ pour ne même pas avoir le niveau L1 .
J'ai du mal à comprendre ceux qui trouvent que c'est trop cher pour Mangala...vous regardez les prix des transferts depuis plusieurs années ?
Pour 15M tu as Amin Sarr, Kadewere...et c'est pas une blague. 15M tu n'as plus rien. Alors ça ne me choque pas plus que ça que Lyon dépense plus de 30M sur un international belge dans la fleur de l'âge.
Ça vous choque vous ? Mais vous vous attendiez à quoi comme joueur au juste ?
On ne l'a même jamais vu vraiment jouer en pleine possession de ses moyens. Vous êtes marrants vous 😅
En ce qui me concerne je ne regardais pas les prix des transferts ces dernières années et là je prend l'info d'un coup. Ca pose question ces sommes quand on les compare aux pertes d'OL Groupe sur le premier semestre. Ca pose question et ça m'inquiète.
Salut à vous,
Alors franchement louche, pas louche, perso je m'en fout un peu. Tous les clubs magouillent...quand ils ne sont pas directement financé par un pays ou autre. C'est sûr qu'on est en plein dans le foot business mais c'est malheureusement devenu la norme.
Perso, j'y crois à Mangala et si il performe sur le terrain, tout le monde oubliera le prix de son transfert. Je vous rappelle aimablement que nous avions acheté Thiago Mendes 25m ! Kadewere 15M...et j'en passe.
L'OM vient par exemple d'acheter un international canadien en D2 anglaise pour plus de 15M ! J'ose même pas imaginer comment on aurait descendu notre cellule de recrutement si cela avait été pour un transfert vers l'OL...
Attendons de voir le rendement de ces joueurs sur le terrain et l'ambiance autour de l'équipe. On a terminé 6eme en faisant une remontada pour la légende ! Et c'est aussi grâce aux joueurs arrivés cet hiver.
Bonne journée et allez l'OL !
Moi aussi je crois en Mangala, mais en toute franchise, on n'a pas le choix.
Davantage que le bien-fondé du prix de vente, c'est notre capacité à digérer ces dépenses qui m'inquiète.
Les pseudos supporters lyonnais, on se plaignait quand Aulas n'investissait dans les mercatos et maintenant que l'OL (textor) investi des millions vous pleurez encore, le foot business à encore évolué tout est plus cher, cet argent nous a quand même permis de faire une super deuxième partie de saison, alors bravo textor! Et puis c'est pas notre pognon... Allez l'OL!
Qui plus est quand ces achats sont faits directement dans des clubs où ils ne faut pas acheter : en Angleterre et plus précisément en PL.
Ces joueurs auraient coûté moins cher ailleurs, il fallait les prendre avant, ou en Championship (l'OM avait récupéré Iliman N'Diaye pour pas trop cher, on voit Leicester se faire dépouiller cette année par les grands clubs de PL juste au moment de sa remontée), on encore se les faire prêter sans OA (mais vas-y ensuite pour impliquer ces joueurs dans un projet sur la durée...).
Sur le fond tu as raison, la PL est le "marché" le plus cher, c'est comme acheter ses cerises à St Didier Au Mont d'or, alors qu'à la Duch elles seront à moitié prix.
Mais il faut reconnaître que la PL regorge des meilleurs joueurs de la planète et qu'il est tentant de faire ses emplettes parmi les seconds choix qui cherchent à se relancer. De fait c'est connu et la demande augmente, ce qui faut monter les prix des seconds choix.
Tout cela est fort louche :
- acheter autant de joueurs auprès de 2 clubs "moyens" (Betis et Nottingham) est déjà suspect,
- et surpayer en plus ces joueurs que personne ne semble s'arracher (notamment à cause leurs blessures répétées), à commencer par leurs propres clubs (Akouokou, Abner, Mangala, Niakhaté, ...),
bref Textor n'est pas clair, à un moment la vérité va sortir...
👍
Il est cool avec Forest, John: 11,7 + 23,4 = 35,1 M€ : Gardez la monnaie mon brave !
En attendant celui qu'on ne présente plus, la star de la défense centrale dont le prix semble se situer entre 16 et 30 M€ (?) que Forest a acheté 10M€ il y a 2 ans et à qui il reste 1 an de contrat à 28 ans.
John, le chevalier blanc de Forest !
Ces deux là nous coûtent au minimum la plus value réalisée sur OL Reign.
Franchement, y'a pas mieux à faire avec 50 à 65 M€ ?????
C'est flou, et quand c'est flou ...
#Johnya1loup
Quand vous aurez fini de dauber sans retenue sur votre club, vous nous ferez signe !
Avec des supporters comme ça pas besoin d'adversaires, on a tout ce qu'il faut
C'est tout le contraire: je suis inquiet quand je vois ce genre d'opérations.
Alors continuez à dauber et à faire les pires suppositions de magouilles sur votre club, ça calmera votre angoisse. La liberté d'expression c'est un bien important, profitons-en ça risque de ne pas durer après ce dimanche
C'est toi qui en l'occurrence trie entre les bons et les mauvais supporters.
Je te confirme que je suis supporter du club depuis fort longtemps et que je ne comprends pas (je ne suis pas le seul) le bienfondé de certaines opérations (spécifiquement avec 2 clubs comme l'a indiqué de Bruine au dessus), mais si tu as des arguments solides pour me faire changer d'avis je suis à l'écoute.
Le journaliste : Mais au fond quelle différence y a-t-il entre le bon et le mauvais supporteur ?
Tous : (Rires)
Supporteur 3 : Ah j'l'attendais celle-là ! J'l'attendais... Non mais, le mauvais supporteur ? Bon, bah, c'est le gars qui aime un club, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis...
Le journaliste : Et le bon supporteur ?
Supporteur 3 : Le bon supporteur ? C'est un gars, il aime un club, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis mais...
Supporteur 2 : ... C'est pas la même chose ! Y'a le bon supporteur, et y'a le mauvais supporteur... Y a celui qui est d’accord avec c’qui s’passe, et y a celui qu’est pas d’accord.
Supporteur 1 : Bon, y faut expliquer. Tu vois, y'a le mauvais supporteur, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis. Le bon supporteur, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis... mais c'est un bon supporteur !
Supporteur 3 : Voilà ! C'est ça ! On peut pas les confondre.
Supporteur 2 : Y'a le mauvais supporteur, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis, c'est sûr... Alors là on le reconnaît à la ronde. Mais le bon supporteur, y voit un truc qui s’passe, y donne son avis, mais... c'est un bon supporteur quoi ! Bon, d'toutes façons, c'est des questions à la con ça.
Turgot :
J'ai un argument que je crois solide, NF vient de faire signer Eliott Anderson, milieu de terrain de 21 ans pour 42 millions.
Un jeune écossais même pas international
Contre-arguments : c'est un milieu de terrain offensif. Qui appartenait à un club anglais (encore 2 ans de contrat). De première ligue. Et pas un petit (Newcastle).
Pas offensif, un milieu défensif qui est baladé un peu partout pour dépanner.
Qui a fait 6 matchs en titulaire avec Newcastle
42 millions…
Mangala, 26 ans, international belge en activité, 30 millions.
Voilà la magouille ne m'éclate pas au visage autant que vous…
Je n'ai jamais parlé de magouilles pour notre club.
Il est indiqué comme milieu offensif sur sa page Wiki française, je n'ai pas cherché plus loin. Il est juste milieu sur la page anglaise, et milieu central sur Transfermarkt.
Après, quand je vois des prix d'achats élevés dans le championnat anglais, quel que soit le poste et l'âge - et je dirais même le niveau de club, puisqu'avec leurs droits télé, même leur ligue 2 est riche -, je ne suis pas étonné.
Par contre, acheter des joueurs 30 millions, en tant que supporteur lyonnais, je ne suis pas habitué.
On n'est même pas vraiment sûrs du prix de vente.
Est-ce que l'option d'achat s'ajoute ou remplace le montant du prêt ?
Personne ne l'a écrit quelque part, on peut penser ce qu'on veut
Nous jouons à nous faire peur à cause de rumeurs. Nous verrons prochainement s'il était utile de s'alarmer ou pas.
Pierre, Paul, Jacques ou Toitoi .
Le bon supporter c'est celui qui supporte un club .
Pas celui qui critique sans arrêt ,sans argument, tout en étant secrètement supporter du club qui détruit la L1 .
Et surtout pas celui qui n'assume pas ses positions en changeant de pseudo pour continuer secrètement à critiquer .
Il voulait se désister de Crystal Palace, John, il ne voudrait pas par exemple mettre désormais ses billes dans le club de Nottingham Forest (faut-il y voir un message subliminal) ?
Effectivement, Niakhaté c'est cher ! On aurait pu s'acheter Drassier et Ben Godfrey plus un arrière gauche pour ce prix. Donc, oui, on peut nourrir des soupçons sur ce genre de transaction. Si c'est dauber que s'interroger, alors je suis un daubeur. J'adore ce monde… Et la daube !
Vous connaissez déjà le prix de Niakhaté ? Car moi j'ai vu plein de rumeurs, j'ai vu du 15M, du 20M et du 31M, mais je n'ai vu aucun chiffre officiel encore.
A chaque mercato on a le droit aux mêmes histoires et on s'embrouille sur des rumeurs. Attendons de voir les officialisations avant de parler du prix. Je pense même qu'il faudrait attendre la fin de saison prochaine avant d'évaluer si un joueur à été payé trop cher ou non. Car si Niakhaté nous stabilise notre défense et que cela nous permet d'être sur le podium à la fin de la saison, son prix on l'aura tous oublié.
Quant aux soupçons d'arrangements entre amis avec le Bétis et Nottingham Forrest, je trouve ça un peu ridicule. Quel serait l'intérêt pour Textor ? Nottingham Forrest n'est pas à vendre. Et même si c'était le cas, il faudrait déjà qu'il revende ses parts de Cristal Palace (qui pour lui racheter ?) avant de pouvoir faire une offre pour Nottingham, sachant que rien ne garantirait que son offre soit sélectionnée in fine.. Donc on voudrait nous faire croire qu'il surpayerait des transferts afin de renflouer la trésorerie d'un club qu'il n'est pas sûr d'obtenir ? J'ai l'impression d'entendre du Thibaud Vezirian que je lis ça franchement..
J'y crois à Mangala. Son entrée contre la France a été bonne, aux côtés de Onana. Un rôle de relayeur entre la défense et De Bruyne, il a récupéré pas mal de ballons, était souvent bien placé.
Sur ce mercato, j'ai l'impression que la priorité c'est surtout de réduire la masse salariale, qui restent des charges d'exploitation. Et Mangala n'a pas un salaire exagéré.
Les transferts, tu paies cher mais tu peux espérer revendre encore plus cher. C'est de l'investissement (ou du trading selon les points de vue).
Il a aussi permis de libérer De Bruyne qui était assez peu à l'aise aussi bas sur le terrain. Un apport indirect certes, mais pas des moindres !
Sincèrement j’avoue que moi aussi je ne sais pas quoi penser de tout ça
Ça fait cher ça fait même très cher
L’objectif sera de finir parmi les 4 premiers je ne vois même pas comment on peut penser à autre chose vu les investissements
Faisons confiance à la cellule de recrutement car là ils se sont vraiment engagés en cas d’échec le retour de bâton sera violent
On peut aussi se dire que Sage a valider tous ces mouvements ce qui a un côté rassurant
On verra bien ce que ça donne le terrain nous dira si ce sont des bons choix ou des mauvais choix
Le début de saison sera important certains disent qu’il ne faut pas tirer la sonnette d’alarme si ça se passe mal bien au contraire avec la coupe d’Europe si ok raté notre début de saison je pense qu’on aura du mal à s’en remettre
Pour l’instant c’est positif on garde l’équipe qui a fini première sur la phase retour
2 ou 3 ajustements et on peut être vraiment optimiste
On garde aussi l’équipe des 6 premiers mois.
Les matchs qu’on a vécu lors de la remontada étaient trop peu maîtrisés pour moi il faut de la maitrise car on refera jamais ces exploits.
Moi je n’oublie pas les 6 premiers mois et certains doivent se barrer et être remplacés par de meilleurs joueurs tout simplement pour permettre à Sage de mettre son réel jeu en place.
On sait vraiment si on a vraiment une cellule de recrutement ? Ou c’était juste pour masquer le fait que c’est Textor qui veut tout gérer et faire ses magouilles ?
Parce que franchement envoyer 65M pour 2 joueurs de Forest ???? 13M pour 2 joueurs très faibles du Betis…
Le recrutement qui a été fait pour l’instant cet hiver est vraiment pas fameux si on se réfère au rapport qualité prix.
Benrahma est décevant, Orban n’a pas le niveau pour l’OL, Mangala est un milieu très neutre.
Y’a que fofana qui a du ballon et Matic la superbe opportunité.
On a juste finis premier des matchs retour avec ce recrutement.
Et on a sauver nos miches grâce à ce recrutement.
Vous avez alzheimer ou quoi ?
Apres oui c'est cher .
Mais les joueurs de foot c'est cher .
Perso en décembre j'aurais signer pour finir 15eme avec ce recrutement onéreux.
Alors une 6eme place !
Soyez heureux punaise !
Ben justement tu as vu la baraka qu’on a eu ?? Tu penses vraiment qu’on tient une saison comme ça ? Rappel toi aussi tu contenue des match toi qui n’a pas alzheimer et pas uniquement du résultat.
Je suis très content de la 6 ieme place qui est inespéré mais n’oublions pas les immenses lacunes de cette équipe qui ne maîtrise rien et qui a besoin d’être mené pour se réveiller.
On nous a vendu une cellule de recrutement incroyable désolé mais je m’attendais à mieux.
Mais tes ouf ou quoi ?
On a taper Brest 4-3 taper Lille 3-4 .
On a finis premier des matchs retour c'est factuel .
Le contenu des match m'a fait bander j'ai vibré et à la fin on gagnait
J'ai une très bonne mémoire vieil aigris .
Faut vraiment être dégoûté de la vie pour chipoter sur le contenu des matchs retour alors qu'à tout les matchs aller on savais pas faire 3 passes.
Va supporter City tu sera tout le temp heureux.
Je ne sais pas si j'ai Alzheimer, répondre à des messages abrupts aurait tendance à le confirmer, mais j'essaie d'ouvrir les yeux. Quels sont les recrues hivernales qui ont été décisives dans la remontée au classement, et quelle est la part de la mise en place du plan de Sage (remise en confiance, replacement de joueurs, continuité du jeu…) ? Et ça ne m'empêche pas d'être heureux de cette remontée inespérée. Ça y est, je suis épuisé, je retourne à l'Ehpad.
Les recrues hivernales qui ont été décisives dans la remontée au classement sont à mon avis Fofana, Benrahma, Matic évidemment et dans une moindre mesure Perri (qui a apporté de la concurrence en coupe et donc haussé le niveau d'exigence) Orban et Mangala.
Tous ont été décisifs à un moment de ces matchs retour
Pour le coup je sais pas qui est le « vieil aigri » ou le « dégouté de la vie » qui vient mal parler parce qu’on est pas d’accord.
Les 6 mois qu’on vient de faire c’est un exploit qui ne tient pas sur une saison.
On est tous très content mais maintenant il faut aussi ne plus se laisser dicter par les émotions et changer certaines choses comme la maîtrise et être capable de faire 90min.
Juninho pernambucano
Désolé si je t'ai froisser, je parle avec le cœur.
Mais j'ai jamais dis que le contenu était fantastique.
Je dit juste que de la ou on venait ya pas beaucoup de raison de se plaindre .
Cette saison on ne pouvait pas mieux maîtriser les matchs, vu que Sage à jouer les pompiers de service .
Je serais sûrement plus critique cette saison avec son staff et sa prépa .
Mais à l'époque fallait pas lui demander la lune .
On a réussi un miracle.
Je suis très dubitatif sur le fait que le montant annoncé ne corresponde qu’à l’option d’achat de Mangala…
Dans le communiqué pour l’achat de Benrahma, le détail de l’opération était très clairement détaillé : prêt payant de 5,1m£ et levée de l’option de 12,3m£ (6+14,4m€).
Le communiqué de Mangala n’est pas aussi clair. Il rappelle bien que Mangala était arrivé en prêt cette hiver, mais parle ensuite juste d’une « acquisition » à 20m£ (23,4m€). Pas de rappel du montant du prêt payant. Ça pourrait faire penser que le montant comprend l’opération complète, d’autant plus que ça fait un chiffre rond (en £).
Pour Niakhaté j’attends le communiqué officiel du club parce que pour l’instant les chiffres vont de 15 à 30m€, du simple au double. Et il y avait aussi l’opération Mangala au milieu qui pouvait influencer ce transfert. Maintenant que c’est réglé pour Mangala (reste à comprendre cette imbroglio option d’achat ou acquisition complète), l’opération Niakhaté sera plus lisible.
Globalement, j’ai quand même l’impression que les journalistes ont du mal à estimer les transferts provenant d’Angleterre, gérer la conversion £/€ doit être un peu compliqué pour eux ou leurs sources…
Comptablement il me parait clair que l'intérêt de Textor est de considérer qu'il n'y a qu'un transfert et un seul prix qu'il pourra amortir sur la durée totale du contrat du joueur. Fiscalement, on ne lui dira rien puisque c'est en sa défaveur. Mais pour la DNCG ça revient à diviser par deux le coût sur la première année
@Shakur Tudroa, 100% d'accord avec toi. Je ne suis pas sûr du tout qu'on ait payé + de 30M pour Mangala, je pense que le prix final (prêt + transfert) est de 24M, ce qui me parait correct pour un international évoluant en PL. Mais j'aimerai bien une vraie clarification !
Peut-être que Razik et son équipe pourraient nous éclairer sur cette question du montant exact ?
@OLVictory, j'ai l'impression que tu es écouté ici vu l'article qui vient de tomber 😉
David a dégainé très vite alors 😆
Pas de fausse modestie OLV, tu fais partie des partenaires sociaux d'O&L 😛
Ca y est la rumeur va encore courir, après mes 40 résidences secondaires, je vais être accusé d'avoir racheté O&L 😆
Salut JeNeFaisQuePasser,
En fait tous les joueurs achetés lors du mercato hivernal ont joués un rôle dans la remontada de la deuxième partie de saison. Absolument TOUS. Entre le but contre Lille en coupe de Orban, par les entrées décisives de Fofana, les arrêts de Perri, les buts et les passes dé de Benrhama, même Mangala avec son but importantissime pour nous faire gagner 1-0...
Je pense qu'il faut se souvenir d'ou l'on vient et essayer de regarder la saison dernière avec le plus de recul possible.
Vive l'Ehpad et allez l'OL haha !
Merci !
Jenefaitquepisser
Ben cache ta joie alors .
Toute les recrues hivernal ont eu leur part dans la remontada.
Ils ont apporter de la fraîcheur à un groupe traumatisé.
Sage à pu s'appuyer sur une profondeur du banc qu'on avait pas .
Matic à tout reguler.
Benrahma vous pouvez dire ce que vous voulez mais en 12 matchs il a marquer ces buts et fait des passes dé .
Fofana à fait des entrées fracassante .
Mangala à été trop souvent blessé mais je pense qu'il a un gros potentiel et j'oublie pas qu'il a marquer le but contre Nice .
Mais surtout ce recrutement a libéré les tauliers qui sont redevenu ce qu'ils étaient, en particulier le général.
Et je suis sur que tout ces joueurs avec une vrai préparation ont tout ce qu'ils faut pour confirmer leur formidable potentiel sur la saison prochaine .
En tout cas je ne part pas défaitiste loin de la .
@leroicon, vous vous attachez à des résultats en occultant la situation. Je ne perdrai pas plus de temps à essayer de communiquer avec un vrai.
JeNeFaisQuePasser
Tu ma demander quelle était l'apport des recrues dans notre remonter au classement.
OLV t'a répondu, RBV t'a répondu et je t'ai répondu.
On a tout les 3 souligner l'importance des recrues dans le classement final .
Je ne nie pas que si j'étais un technicien confirmer j'aurais à redire sur le contenu des matchs et d'ailleurs Pierre Sage le faisait à chaque fois car c'était son rôle.
Mais nous pauvre supporter inquiet de notre sort après la première moitié de saison, comment pouvons nous faire la fine bouche ?
On était archi nulle et le mot est faible.
J'ai vibrer comme jamais en 2eme parti, c'était insensé et inespéré de faire des matchs pareil .
Je te comprend pas, je trouve ça dingue.
Mais après ta le droit de penser ce que tu veut.
Tu es peut être entraîneur de foot dans la vie, moi je ne suis qu'un simple supporter .
Et sans rancune je suis un peut sanguin je l'avoue et j'en suis désolé si tu as mal pris mes positions de supporter passionné.
Je te souhaite une bonne journée et allez L'OL.
On a pas les mêmes idées mais on porte le même maillot .
Il y a un peu d'animation, mettez la clim si vous avez trop chaud ! Je pars du principe et sans parler d'argent car on ne connait pas le contenu des contrats transferts, mais je reconnais que Textor montre par ses achats qu'il donne une priorité à la reconnaissance de ce groupe qui lui a fourni une remontada incroyable rentré dans l'histoire de la L1 et ce groupe lui a donné une légitimité chez Eagle. Aucun bruit ne ressort comme quoi Sage n'en n'est pas satisfait....alors!
Sauf erreur Sage n'a pas signé son contrat, s'il était mécontent, il serait parti, il avait d'autres offres parait-il
Exact il avait d'autres offres, il est en accord avec le contrat proposé et pour la signature parfois elles sont signées avant que cela apparaisse en photo officielle anti datée.
Les médias anglais semblent parler de 17 millions d'euros
Pour qui ?
Mangala
Décidément, cette histoire de fièvre acheteuse fait un effet bœuf.
Déjà qu'on a eu la tremblante du mouton à la dernière trêve hivernale !
Je n'ose pas imaginer les commentaires si Textor achète un joueurs à plus de 60 millions...
Certains commentaires sont hors sols.
Ca chouine quand le club ne dépense pas et ça joue à la cour des comptes quand le club dépense...
Personnellement je me réjouis des investissements mais il faut surtout regarder la pertinence sportive des mercatos plutôt que le montant des dépenses.
En ce sens j'espère un certain nombre de départs et des arrivées de joueurs solides à des postes clés.
Je suis plutôt confiant !