À la recherche d’un deuxième élément au milieu après Matic, l’OL a notamment ciblé Pierre-Emile Höjbjerg. Toutefois, le milieu danois ne devrait pas donner suite à l’intérêt lyonnais.
Quatre jours. C’est le temps qu’il reste à l’OL pour s’armer correctement avant que minuit ne sonne le 2 février prochain. Battue une deuxième fois de suite en Ligue 1, la formation lyonnaise n’est toujours pas guérie et la fin du mercato doit permettre de combler certains vides. Celui du milieu de terrain particulièrement. Avec Nemanja Matic, la direction a déjà réussi à attirer un joueur d’expérience malgré son âge avancé, mais le Serbe ne doit pas constituer l’unique renfort dans ce secteur. David Friio et ses équipes travaillent donc à la recherche d’une deuxième arrivée pour venir concurrencer Corentin Tolisso et Maxence Caqueret, décevants depuis le début de la saison malgré un mieux à la fin de l’année. L’OL prospecte large et aurait notamment coché le nom de Pierre-Emile Höjbjerg sur sa liste d’après Foot Mercato.
Le projet sportif pas assez séduisant ?
À 28 ans, le milieu danois représenterait un renfort d’expérience dans l’entrejeu lyonnais. En plus d’être international danois et d’avoir participé à des tournois internationaux, Höjbjerg possède pour lui de parler le français, sa mère était originaire de l’Hexagone. Actuellement sur le banc à Tottenham depuis l’arrivée d’Ange Postecoglou, le Danois a une place à gagner pour l’Euro 2024 avec sa sélection et a besoin de jouer. L’OL a flairé le bon coup, même si le prix du transfert risque d’être élevé. Mais le joueur a-t-il seulement envie de rejoindre la capitale des Gaules, même dans son désir de temps de jeu ? D’après Sky Sport Germany, l’intérêt lyonnais est bien arrivé jusqu’aux oreilles de Pierre-Emile Höjbjerg mais ce dernier, courtisé à travers le Vieux Continent, n’aurait pas donné suite aux avances prononcées de l’OL. Une piste déjà morte dans l’œuf ?
Projet sportif et/ou offre contractuelle. Parce qu’à Tottenham il touche 5,2M£ (6M€), donc vu la situation du club, pour lui vendre le projet il faut aussi lui vendre un joli contrat.
Une belle histoire de mytho.
Ça me rappelle quand Balkany racontait qu'il avait couché avec Bardot.
Je peux me trompé mais cette "idée mercato" me fait penser à une diversion.
C'est un joueur qui amènerait une plus value indéniable mais bon je n'arrive pas à y croire. Si le joueur veut du temps de jeu des dizaines de clubs vont tenter le coup et la plupart seront dans une meilleure situation que nous.
Mon idée est que l'on sait très bien que ce mouvement n'a que très peu de chances d'aboutir donc on la fait fuiter pour nourrir la presse et mettre la pression.
Cela envoie un message plein d'ambition. Les clubs avec qui ont négocient se disent qu'on a d'autres pistes donc se montreront (avec un peu de chance) moins intransigeant.
Et la cellule de recrutement peut bosser plus tranquillement car les journalistes sont occupés ailleurs.
On ne peut qu'espérer que tu dises vrai la question qu'on peut se poser: est ce qu'il manque un autre milieu defensif ou un createur? Cherki pourrait être ce createur si l'assise défensive de 2 milieux lui permettrait de se liberer d'une tache qu'il est incapable d'assumer dans ce cas un 2 eme milieu à caractère défensif serait mieux ou au moins un box to box capable de ratisser des ballons mais n'avons nous pas ce profil avec Tolisso et Caqueret, certes l'un physiquement pas au top et l'autre physiquement léger?
Ou alors on raye Cherki de la carte et dans ce cas recruter un milieu créatif mais plus mature que ce dont l'effectif dispose.
il faut équilibrer ce secteur qui à ce jour ne fonctionne pas.
Les années fastes de l'OL etaient marquées par un milieux de feu qui faisait le lien attaque defense.
Je ne crois plus en Cherki. Il n'a pas envie ou pas le QI foot pour jouer pour le collectif selon moi.
Sa place est sur le banc ou dans un autre club si l'un d'entre eux veut nous en débarrasser.
Pour moi niveau milieu défensif on a ce qu'il faut avec Matic surtout si l'on garde une défense à 3 centraux.
Dans l'idée je verrais plus un milieu box to box qu'un pur créatif.
En mon sens avec Orban qui peut permettre à Lacazette de jouer 9 et demi on aurait cette créativité si un joueur serait capable balle aux pieds de remonter le bloc et de combiner avec Alex.
Et puis Matic à Rennes jouait comme un "regista" distribuant le jeu avec Le Fée qui remontait le ballon s'il fallait.
Le retour ne Nuamah aussi fait qu'on a un joueur pouvant se passer par ses provocations et ses dribles d'un numéro 10.
On raye Rayan de la carte.
Quitte à le vendre pas cher, Cherki.
N'importe quel milieu de terrain titulaire dans un club de l1 serait un renfort pour nous!
Quitte à le vendre pas cher, Cherki.
Il y a Nicolas Benezet en milieu dans la liste des chômeurs libre.
https://www.unfp.org/joueurs-libres/