L'OL féminin s'apprête à vivre un changement de cycle avec le départ de Sonia Bompastor. Le nouveau projet ne sera pas incarné par Jocelyn Prêcheur.
Qui sera le nouveau visage à la tête des Fenottes à la reprise de l'entraînement ? La réponse à cette question sera capitale pour l'avenir de l'équipe, qui doit se remettre de la défaite en finale de la Ligue des champions face à Barcelone (2-0). Les dirigeants lyonnais ont prévu de prendre leur temps pour choisir le bon candidat, mais sauf retournement de situation, ce ne sera pas Jocelyn Prêcheur.
Aucun contact avec Jocelyn Prêcheur
Contrairement à ce qu'annonçaient nos confrères de L'Equipe ce vendredi, le coach du Paris Saint-Germain n'a pas été ciblé par l'OL, d'après une source proche du club. Il n'a jamais été question qu'il succède à Sonia Bompastor et aucun contact n'a été noué avec le fils de Gérard Prêcheur, ancien entraîneur des championnes de France 2024 et du PSG.
Rappelons que Jocelyn Prêcheur arrive en fin de contrat au 30 juin, mais que les dirigeants parisiens souhaitaient le prolonger. L'Olympique lyonnais a reçu de nombreuses candidatures pour ce poste qui a forcément de quoi attirer. Dernièrement, c'est le nom de Pedro Martinez Losa, passé par Bordeaux et sélectionneur de l'Écosse, qui ressortait le plus.
Avec Razik Brikh
M'étonne pas : L'Equipe...
Après, il ne faut pas se précipiter non plus pour en faire un article. A la limite, faire un article avec la liste des potentiels entraîneurs. Quand on fait un article sur une personne c'est soit parce que c'est une piste très probable, soit parce que c'est susceptible d'attirer les clics.
Ces "branques" ne vont pas pouvoir titrer après coup : ".... comme nous l'avions bien dit la semaine dernière.... c'est Prêcheur qui sera le prochain coach de ... " ... dommage la ligne état déjà prête... il suffit juste de mettre le bon nom parmi la douzaine annoncé sans vergogne 🥴
Je n'ai pas trouvé quelconque article sur L'Equipe parlant d'un intérêt de l'OL pour Precheur, ni de Chawinga (même si son statut actuel laisse penser que c'est le cas). Je ne sais vraiment pas ou les rédacteurs sont allés chercher ça (et comme ils ne donnent pas de lien vers leurs sources...)
Et maintenant, ça parle de... Gérard Precheur 😂. Rien contre lui, mais ce serait dramatique.
Dans la foulée, on lit que Michèle veut Jocelyn pour son club de Londres ...
Tout et son contraire en même temps. En tout cas, si elle le veut pour Londres, elle ne le veut pas pour Lyon.
Merci pour la réactivité, vous rassurez plus d’un fan avec cette annonce. Mais quid de l’intérêt pour chawinga ?🤔
HS
Qui peut me dire comment ça fonctionne la liste des JO entre les 18 dont a toujours parlé et les 4 réservistes ?
Est-ce finalement 22 joueuses et seulement 18 sur la feuille de match ? Si oui, c'est une liste de 22 et non 18.
Est-ce 18 joueuses dont 4 au maximum peuvent être remplacés dans des conditions particulières (blessures par exemple ou avant le premier match) ?
Parce que si c'est 22 avec seulement 18 sur la feuille de match, ça reste confortable.
C'est 18.
Une autre peut (jusqu'à concurrence de 4) rejoindre la sélection en cas de blessure ou autre problème.
Un peu comme lorsque H.R. a appelé Melvine Malard (alors qu'elle était en Angleterre) il a quelques mois... qui était entrée quelques minutes et avait failli marquer d'ailleurs.
Evidemment pour les françaises ce sera plus facile d'être à la disposition de l'EDF, que si c'était en Australie !
Étonnant quand même qu'il faille donner les 4 noms avant.
HR n'a pas été clair là dessus lors de la dernière conférence pour sa liste contre l'Angleterre. J'ai cru comprendre qu'il y avait 22 mais 18 sur chaque feuille de match.
J'entends aussi les US parler des 4 réservistes donc ce n'était pas clair.
Avec 18, quelques places seront chères.
C'est clair. Merci.
Le meilleur entraîneur sans conteste pour moi a été (et serait) Raynald PEDROS !
Ouais, mais il était parti au bout de 2 ans alors qu’il avait encore 1 an de contrat, c’est qu’il devait y avoir un truc qui se passait pas très bien avec certaines joueuses ?