Fraichement promu en Ligue 1, le Gazélec Ajaccio cherche à se renforcer à l’OL. Le club corse voudrait se faire prêter Ulrik Jenssen.
Après Rachid Ghezzal, un nouveau joueur de l’OL est suivi par le Gazélec Ajaccio : Ulrik Jenssen. Le défenseur norvégien est l’un des grands espoirs du club mais n’aura probablement que très peu, voire aucun, temps de jeu l’année prochaine. Ainsi, d’après Le Progrès, les Corses le désireraient et voudraient un prêt. Il pourrait du même coup acquérir de l’expérience au plus haut niveau français.
Contre le PSV Eindhoven, Ulrik Jenssen a entamé le match dans le couloir gauche. Attentif mais trop lent pour ce poste, il n’a pas brillé. En revanche, en seconde mi-temps, dans l’axe, puis au milieu, il a montré des qualités d’anticipation intéressantes.
Pourquoi pas le prêter un an, il pourra s'aguerrir en ligue 1 et revenir plus fort à l'ol l'an prochain...
Pourquoi prêter Jennssen? Il peut continuer de bien jouer en cfa pour s'aguerrir et pourrait même un jour jouer tout un match en pro.
Il y a une différence entre faire 30 matchs en CFA et faire peut être une vingtaine de match de ligue 1 avec Ajaccio.
Si on compte pas l'utiliser plus d'une dizaine de fois la saison prochaine autant qu'il parte prendre de l'expérience.
Je suis assez d'accord avec Cris79
Entre jouer en CFA et jouer en L1, c'est pas trop le même niveau lol. Donc beaucoup plus intéressant pour lui de jouer en L1. Après, faut voir l'effectif du gazélec, parce que si c'est pour cirer le banc c'est pas la peine. (il me semble un peu juste pour la L1 perso)
Et puis on partirait plutôt du principe qu'il évolue axe gauche, poste qui sera occupé cette saison par Umtiti ou Morel. Un prêt semble la bonne solution pour le lancer dans le grand bain.
De toute façon je suis favorable en prêt, l'OL est un grand club et Jenssen n'a que 19 ans on peut pas encore se permettre de prendre le risque de le titularisé, maintenant qu'il a fait une saison pleine avec la CFA il devrait atteindre le niveau au dessus
Quel âge avait Umtiti lors de sa première saison complète avec l'OL ?
18-19 ans, non ?
Le talent n'attend pas l'âge des années.
Sauf erreur de ma part, je ne pense qu'ils le veulent pour jouer titulaire, il est trop novice.
Dès lors ça serait contre-productif de leur prêter un joueur qui n'évoluera pas ou mal.
A priori, mieux vaut un statut de remplaçant qui peut espérer jouer 10 voire 15 rencontres dans la saison qu'un abonnement à la CFA la majeure partie de la saison... non?
Je dirais qu'il vaut mieux une place de titulaire dans une équipe de ventre mou de L2, genre Clermont, pour apprendre le métier.
Je suis du même avis que toi, un club de ligue 2 ça me semble pas mal pour lui cette année.
Vraisemblablement , mais en l’occurrence on parle de la piste Ajaccio...
Je suis d'accord avec vous mais franchement entre un club de ligue 1 qui va jouer le maintiens et un club de ligue 2 qui joue le haut de tableau il n'y a pas une différence si énorme dans les effectifs.
Mieux vaut le garder , cette année on aura beaucoup d'échéances , en plus il est très jeune , il faut qu'il continu sa formation au lieu de vouloir allez trop vite . Il faut qu'il améliore ces base c'est à dire physique , technique , endurance , vision de jeu ect...
Par contre il faut qu'il travaille sur son explosivité , sur son état athlétique pour être plus vif . Au niveau de l'interception , placement et technique il a déjà le niveau des pros , il est bon ,mais c'est au niveau de l'explosivité , il se fait manger par les att , il faut qu'il se renforce principalement dans cela .
Pour la vitesse il est limité mais il peut compenser sur l'explosivité car ca ce travaille mieux que la vitesse qui le plus souvent est innée , par contre Diakaby c'est tout le contraire , lui c'est au niveau placement et interception qu'il pèche , bon après c'est normal comme il sont jeunes ils jouent sur leurs points forts , mais pour le haut niveau il faut plus travailler ces points faibles , c'est ca le haut niveau et c'est ce qui fait la différence entre un joueur lambda et un top mondial .
Patrick Müller compensait sa "lenteur" et son manque d'explosivité par une très grande rigueur de placement et une excellente anticipation sur la trajectoire des ballons, il ne se jetait quasiment jamais en un-contre-un avec les attaquants.