En fin de contrat avec Lille en fin de saison, Paulo Fonseca ne laisse pas insensible en Ligue 1. Malgré les bons résultats de Pierre Sage, l’OL regarderait avec attention la situation du coach portugais.
Treize victoires en dix-huit matchs. Les débuts de Pierre Sage dans le coaching de haut niveau sont pour le moment une réussite totale. L’entraîneur français a parfaitement redressé la situation de l’OL et est en passe d’assurer un maintien, qui était encore utopique il y a trois mois. À côté de ça, une finale de Coupe de France pourrait bien venir se greffer au bilan de Sage en cas de victoire contre Valenciennes mardi prochain.
Depuis le 30 novembre dernier, le natif de Lons-le-Saunier a conquis tout son monde, des joueurs aux supporters en passant par les dirigeants du club. Toutefois, l’avenir de Pierre Sage reste encore flou avec une fin de contrat en juin prochain. Dans une récente interview, David Friio avait assuré qu’aucune décision n’avait encore été prise quant à l’avenir du coach lyonnais.
Solide expérience et francophone désormais
Malgré ses bons résultats, Pierre Sage peut-il faire les frais d’une vision plus internationale de la part de John Textor ? Le Français a des éléments à faire valoir, mais l’OL regarderait malgré tout ce qu’il peut se passer sur les autres bancs et notamment du côté de Lille. D’après L'Équipe, le profil de Paulo Fonseca plairait au propriétaire américain. En fin de contrat dans le nord de la France à l’issue de la saison, le Portugais possède une solide expérience (Braga, Shakhtar, AS Roma) et ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’il est lié à l’OL ces dernières années.
Désormais francophone après deux saisons en Ligue 1, Fonseca coche plusieurs cases qui pourraient plaire à Textor. Encore faut-il battre la concurrence (LOSC, OM) mais aussi voir si la stabilité avec Pierre Sage n’est pas la voie la plus raisonnable pour définitivement redresser la barre…
Si c'est vrai, ce serait à la fois débile et dégueu.
Sans partie pris et avec respect envers le LOSC , c'est un entraîneur que je signe de suite. De plus,mon avis,ce n'est pas depuis la rumeur de cette semaine. Il a un bon coaching et très important,
il est respectueux...adversaires et arbitres inclus
C'est un bon entraîneur et Lille est une équipe agréable à voir jouer.
Même si je trouve qu'elle n'a pas passé ce cap qui la ferait basculer parmis les candidats naturels au podium, et ce malgré les investissements et les joueurs qu'il a à dispo.
En revanche à choisir je garderais Sage, il le mérite déjà et je suis curieux de le voir après une préparation complète. Je pense que le jeu sera au rendez-vous et je ne suis pas inquiet par son manque d'expérience.
Il dégage une sérénité et un calme qui me font penser qu'il ne craquera pas dans les temps plus compliqués.
Tout à fait d'accord avec toi. Sage n'est certes pas un "nom" mais les résultats parlent pour lui. On a besoin de continuité et de stabilité. Ca fait combien de temps qu'on n'a pas fait une saison complète ? Ces derniers temps on fait des super 2e partie de saison, mais ça nous fait une belle jambe à la fin...
Donc moi aussi je souhaite que Sage reste, fasse l'inter-saison, la préparation, choisisse les joueurs qu'il veut avoir et ceux qu'il veut voir partir, et qu'on reparte sur la continuité de cette saison.
Le souci le faite qu'il n'a pas le BEPF, l'OL doit versé 25000€ à la LFP à chaque match que Pierre Sage est sur le banc, ça freine un peu le deal, c'est pour cela que L'OL à decidé de lui inscrit au près de la FFF pour la formation de BEPF, pour qu'il obtient le diplôme de football d'élite.
Pourquoi pas plus-tard endossé à nouveau le rôle de coach à l'OL, en plus il aime ce club, Je pense que lui même aime cet idée.
Ce n'est pas vraiment un souci, même avec les amendes il revient sans doute au même prix qu'un Fonseca ou moins.
Dès qu'il sera inscrit au BEPF il n'y aura plus d'amendes, donc pas un souci non plus pour la saison prochaine
Le doute qu'ils laissent planer est un peu gênant.
On me dit c'est normal, ils attendent de voir les résultats finaux de la saison pour discuter du contrat.
Textor avait une exigence, c'est que le coach s'inscrive dans un contexte international et parle anglais.
Des questions se posent.
Est-ce vraiment une question de doute ? Les recruteurs sont en permanence occupés à plancher, on ne va pas le leur reprocher. Avoir des contacts avec Fonseca est une bonne chose. Cela prouve d'abord qu'ils ont bon goût. Secondo, les contacts, si contacts il y a , permettent de préciser la nature du personnage.
En revanche, pourquoi avoir des doutes à propos de Pierre Sage ? Il a réussi à mettre le vestiaire dans sa poche, ce qui n'est pas rien.Les bonnes perfs s'empilent et le stade se remplit. Si Macron en faisait autant, il pourrait bomber le torse.
Qui dit que Fonseca aurait la même réussite à Lyon que Sage? C'est loin d'être certain. A Lille, tout le monde réussit car le respect de la discipline est une institution. Réussir à Lyon est plus délicat.
que nenni , le très mauvais gourvennec a bousillé en une saison tout le travail fait par son prédecesseur à lille ( et les pauvres nantais ont planté leur saison avec lui aussi )
Gourvennec a failli et a officié très peu de temps à Lille pour être considéré comme Lillois.
Pour ce qui est des joueurs que Lyon a achetés du temps de Bodmer, ils marchaient au doigt et à l'oeil à Lille et à Lyon ils se sont égarés.
Même constat pour Puel habitué à diriger des gars qui avalaient tout....
pour réussir à lyon , il faut ... être lyonnais , du sérail ...
...qu'il parle anglais et portugais.
Bonjour tout le monde,
Il me semblait que Paulo était visé par l'OM. Selon notre fin de saison, il faudra peut-être garder Pierre, surtout si l'on accrochait par miracle l'Europe.
Arf, j'avais raison : https://www.foot01.com/equipe/lille/paulo-fonseca-declenche-un-explosif-duel-ol-om-435566.
Ça me fatigue qu'on ait des intérêts identiques avec l'OM, que cela soit pour les entraîneurs ou les joueurs. Même en rumeur.
tu lis trop foot01 , lol !
pierre , paul , ou jacques , il faudra faire podium la saison prochaine , le coach aura du boulot et la grosse pression
Quelle que soit la décision prise en fin de saison j'espère qu'elle sera Sage ! 😆
Sage a une réussite et des résultats inespérés, mais il ne correspond pas au profil "textorien"... John souhaite forcément un coach expérimenté, reconnu, international etc. bref, "un vrai coach" ...
S'il conserve Sage, ce ne sera que par défaut, je pense...
Le problème est qu'à force de virer les coachs de ses clubs tous les 3-4 mois, il va avoir du mal à attirer les "valeurs sûres" et Fonseca en fait partie. Ce serait un excellent choix, à mon avis, même si conserver Sage l'est peut-être aussi ....
Textor est le seul qui a pensé à Sage, c’est un peu fort de lui faire un procès d’intention sur son profil idéal.
Par contre sa propension à virer tout et chacun à la première tempête est beaucoup plus avérée 😅
Aucun procès d'intention. D'ailleurs ça n'est pas forcément une mauvaise idée.... A choisir entre Sage et Fonseca... je penche pour le 2nd. 😉
Ils ont raison d'attendre.
Si demain tu te fais éliminer par Valenciennes et finis en roue libre 10ème tout en ayant un jeu moyen on aurait l'air malin de l'avoir prolongé.
En ce qui concerne Fonseca c'est un super coach aux idées bien définies. Ses équipes jouent un beau football.
hs
on va peut être prier pour que les bleus ratent l'euro ...
https://www.foot01.com/equipe-de-france/edf-deschamps-vire-zidane-nomme-la-condition-est-fixee-435466?dicbo=v2-AwIdcsQ
"tu lis trop foot01 , lol" !
c'est ma bible , mon coran , ma torah
J'espère que Sage fera une superbe fin de saison. De toute façon je ne serais pas surpris de ce que sous-entend cet article.
Ça serait idiot de ne pas poursuivre avec Pierre.
Ça serait tout aussi idiot de le prolonger avant une éventuelle finale de CdF.
C'est pour le moment le meilleur entraîneur en terme de matchs gagnés/disputés alors qu'il reprend une équipe traumatisée mentalement ou même le capitaine et les joueurs du crû se sentent inutiles et impuissants.
Ce qu'il fait pas sûr qu'un Fonseca puisse le faire. Cette adhésion de tout son groupe, pas sûr qu'un Ancelotti arrive à faire mieux.
Je pense même que ce serait une erreur grossière de pas continuer avec lui. Qu'importe l'expérience, le côté international et le jogging si c'est pour avoir un vestiaire désunis et qui vole en éclat au bout de quelques mois.
Nous avons un mec au profil idoine, rare et de top niveau qui n'a l'air d'avoir aucun défaut apparent ni orgueil boursouflé et on risquerait ce nouvel état d'esprit pour prendre quelqu'un qui n'a pas le club dans la peau ?
Allons messieurs un peu de sérieux.
Et pas sûr que le public lyonnais soit d'accord avec la direction. A part ceux pour qui les titres ça s'annoncent plutôt que ça se gagnent sur le terrain...
Sans oublier toutefois que Sage a pris une équipe à la dérive, minée des résultats atroces et par une ambiance affreuse etc... donc il l'a sans doute prise au meilleur moment... (difficile d'être pire).
Il a su se faire apprécier et fédérer, être sympa, à l'écoute mais aussi faire des choix ; il a bénéficié d'un mercato d'hiver pour le moins "inhabituel". Il a su jouer le rôle du sauveur. Il a été bon. C'est parfait.
Mais la question aujourd'hui est: a-t-il le caractère et le profil, à défaut d'avoir l'expérience, pour entamer une saison complète avec pour objectif le top 3-4 de L1 ?
C'est un pari sacrément audacieux et Textor n'a pas le droit de se tromper, donc je pense qu'il ne conservera pas Sage (ou à Molenbeek...) , il préfèrera "assurer" / se rassurer avec un coach ayant des références.... à tort ou à raison ?
Évidemment Pierre Sage aurait pu faire pire, emmener l'équipe en L2 par exemple
Rien de plus normal que de sonder d'autres entraineurs ! Si cela venait à se passer mal d'ici la fin de saison, on ne sera pas au moins à chercher un entraineur en urgence.
Concernant Sage en lui-même, pour le moment je pense que c'est la meilleure option. On ne lui a rien promis, et il sait par contre que s'il cartonne il a une chance de postuler pour rester en place.
Ce n'est pas comme un entraineur en fin de contrat à qui on va promettre une prolongation seulement en cas de bons résultats, là il n'a aucune pression 🙂
Sage a été loin d'empirer les résultats du groupe OL. Son apport fut d'abord psychologique. Au cours d'un match, on ne sent toujours pas la solidité rassurante d'un groupe peu friable mais, minute après minute, une permanente inquiétude sur le score final. Le jeu produit n'a pas la qualité qui permettrait de se maintenir longtemps à un niveau nécessaire. La réussite des derniers matches fait douter de l'apport intégral des talents lyonnais. Beaucoup trop d'approximations et d'hésitations, Le groupe a besoin d'une organisation structurelle.
Pffffff
Il a gagné le championnat en Ukraine avec le Chakhtar, sinon il a jamais eu des résultats fous, que ce soit à Porto ou à la Roma
A Lille, c’est pas toujours très régulier, c’est 11 victoires en championnat cette saison, nous en a gagné 10!
Si on finit dans les 10 premiers et qu’on fait une finale de cdf, Sage meritera de continuer. S’il faut payer l’amende la saison prochaine sur 34 matchs à 25k€ le match, ça doit valoir 3 mois de salaire de Fonseca...
Je viens après la bataille
Honnêtement je suis totalement indécis
Fonceca c’est sexy il fait du bon travail à Lille et son équipe joue bien tout ce qu’il faut pour me séduire amoureux fou du tiki taka
Néanmoins Sage fait du bon boulot même si on est en retard au niveau du jeu il y’a de bonnes choses mais c’est irrégulier
J’ai envie de dire continuons avec sage comme la plupart j’ai envie de voir ce que ça donne avec une préparation complète
Textor est il dû même avis il est clair que le top 3 la saison prochaine est quasiment vital voudra t’il prendre le moins de risque possible en allant chercher Fonceca ? Ou ferra t il le paris Sage ?
Choix difficile
Approche mentale: Sage
Approche technique: Fonseca
Sympathie perso: Sage
Expérience et rayonnement : Fonseca
Choix des joueurs: Sage
Bon courage pour ton choix John !
Cela dit l’OM peut déjà avancer ses pions alors que nous beaucoup moins, s’il est le choix n•1 de Longoria c’est plié…
Il ne faut pas oublier l'historiquement quand on recrute les joueurs et l'entraineur à Lille donc la conséquence n'est pas terrible et tres catastrophique ( Keita, Puel, Bodmer....etc ) , je vous invite à regarder sur google pour compléter la liste. ( le seul meilleur est Abidal puis les deux bons limite joueurs Makoun et Bastos ).
Je ne veux pas les joueurs lillois ainsi que l'entraineur lillois pour venir à Lyon, c'est la malédiction recrutement.