L’histoire d’Alexandre Lacazette à l’OL a pris un tournant vendredi dernier. Avec ses déclarations, Jean-Michel Aulas a passablement agacé le clan du buteur. Loin d'être anodines, elles avaient un but bien précis : reprendre le leadership des négociations.
Lors de la présentation du Grand Stade, le président de l’OL s’est fendu d’une annonce pour le moins surprenante. Il a ouvertement dévoilé les montants proposés par l’OL et laissé entendre que son agent, David Venditelli, demandait beaucoup plus.
JMA s’accorde le bon rôle
Ce n’est pas simplement de la communication. En dévoilant ces prix, Aulas a donné des sommes astronomiques pour un joueur de Ligue 1. Dans une négociation, un agent demande toujours plus et un président toujours moins. La partie dans laquelle se sont lancés les deux négociateurs est classique. Aulas fait une offre, Venditelli essaye de faire monter les enchères. Seulement, il est inhabituel de connaître ces montants. De plus, les demandes du clan Lacazette dévoilées par Le Parisien ne semblent pas correspondre à la valeur du joueur (5,5 à 6 millions d'euros par an selon le quotidien). Par conséquent, s’il part, Lacazette sera perçu comme un footballeur qui demande une trop grosse somme. Ne pouvant le satisfaire, le président l’aura vendu en ayant tout essayé aux yeux des supporteurs. S’il reste, Aulas aura réussi à conserver son meilleur joueur.
La somme est telle qu’elle éloigne les courtisans
Alexandre Lacazette a beau avoir fait une saison exceptionnelle, c’est la première de ce niveau (31 buts en 40 matchs toutes compétitions confondues). Du moins, c’est la première qui a de l’écho dans les grands championnats européens. Là est la principale différence avec Kondogbia par exemple. Le Monégasque vient en effet d'être vendu contre environ 40 millions d'euros à l'Inter Milan après avoir impressionné en Ligue des champions. Ce qui n'est pas encore le cas de l'attaquant lyonnais. Lacazette est-il un joueur attirant ? Oui, mais à 4 millions d’euros annuel, pas à 6 millions. D’ailleurs, en toute honnêteté ou non, Aulas a déclaré ne pas avoir reçu d’offres officielles. Aucune équipe n’a ouvertement annoncé son intérêt pour le joueur.
Lacazette n’est plus en position de force
Elle est bien là, la finalité. Pourquoi Aulas a-t-il voulu bousculer la négociation ? Parce qu’il était "dominé" par David Venditelli. En assurant sa volonté inattaquable de le prolonger, il avait perdu le leadership dans les transactions. Désormais, Lacazette n’a plus le public avec lui et pourrait perdre certains courtisans. Une fois de plus, JMA a montré son habilité et son expérience. En prenant un gros risque, certes, mais qui pourrait être payant.
Encore une fois Alex est jeune et tout le monde sait que au maximum dans 11 mois il ne sera plus à Lyon. Avec la LDC il va se montrer, comme le joueur de Monaco et ainsi être repéré par un club anglais. Aujourd'hui Lacazette n'a pas encore montré le top du top en terme de buteur au niveau européen car il n'a pas joué en LDC, et pas marqué en France contre les clubs les meilleurs en France.
Je reviens sur le défenseur.
Attention, on s'emballe pour un jeune de 19 ans alors qu'à Lyon il manque cruellement de joueurs d'expériences.
Peut-être que ce Denayer sera un excellent joueur mais d'avancer régulièrement comme argument qu'il a joué France/Belgique c'est un peu léger. Si c'était un cador City ne laisserait jamais partir et encore moins de faire un cadeau et tous les clubs anglais qui suivent le championnat d'Ecosse seraient sur lui.
A City il y a également le bon DC : Karim Rekik (prêté au PSV). Il va faire quoi maintenant? Il est excellent, une saison avec le PSV se n'est pas rien et lui sera plus facilement vendu par City (qui dispose déjà de 4 DC).
Sinon au niveau des DC, il y a en pas mal de bons en restant dans la gamme des possibilités de Lyon.
Pourquoi pas voir les Autrichiens encore jeunes comme Aleksander Dragovic ou Martin Hinteregger (il peut aussi jouer à gauche); Nikola Maksimovic,... Younes Kaboul,...
Et des prêts? Un club aux salaires moins élevés qu'en UK, comme Porto, a beaucoup de DC : Reyes, Damilo, Maicon Pereira Roque... est-ce qu'un joueur qui souhaite se montrer pour l'Euro ou pour la suite de sa carrière n'accepterait-il pas de venir jouer la LDC à Lyon?
Et cela éviterait des Mexès, Rami, Alex!
Je reviens sur le défenseur.
Avec Denayer, on s'emballe pour un jeune de 19 ans alors qu'à Lyon il manque cruellement de joueurs d'expériences.
Peut-être que ce Denayer sera un excellent joueur mais d'avancer régulièrement comme argument qu'il a joué France/Belgique c'est un peu léger. Si c'était un cador City ne laisserait jamais partir et encore moins de faire un cadeau et tous les clubs anglais qui suivent le championnat d'Ecosse seraient sur lui.
A City il y a également le bon DC : Karim Rekik (prêté au PSV). Il va faire quoi maintenant? Il est excellent, une saison avec le PSV se n'est pas rien et lui sera plus facilement vendu par City (qui dispose déjà de 4 DC).
Sinon au niveau des DC, il y a en pas mal de bons en restant dans la gamme des possibilités de Lyon.
Pourquoi pas voir les Autrichiens encore jeunes comme Aleksander Dragovic ou Martin Hinteregger (il peut aussi jouer à gauche); Nikola Maksimovic,... Younes Kaboul,...
Et des prêts? Un club aux salaires moins élevés qu'en UK, comme Porto, a beaucoup de DC : Reyes, Damilo, Maicon Pereira Roque... est-ce qu'un joueur qui souhaite se montrer pour l'Euro ou pour la suite de sa carrière n'accepterait-il pas de venir jouer la LDC à Lyon?
Et cela éviterait des Mexès, Rami, Alex!
très bon argumentaire, c'est vrai que aulas a encore fait un coup avec cette histoire.
sinon, la vente de kondogbia à l'inter semble compliquer le transfert d'imbula (valence propose moins) et l'om est toujours dans l'obligation de vendre avant fin juin sans être sur que l'indemnité touchée suffise pour réguler les pertes, est ce que ça pourrait signifier un regaine d'interet de l'ol pour n'koulou? J'ai lu quelque part que bisevac pourrait etre proposer dans la transaction.
En tout cas j'ai hate que ce mercato se décante un peu, il est visiblement difficile de vendre nos indesirables et ceux qui ne sont pas sur le marché sont convoités... pas facile...
Voici qu'un coin de voile (si ce n'est tout le voile ) est déjà levé dans la transaction relative au cas d'Alexandre Lacazette. Et qu'est-il donné de voir ? Il est précisément remis au goût du jour une donnée, de notoriété publique pourtant, que les nombreux donneurs de leçons que nous sommes à cette tribune avaient très rapidement oubliée ; à savoir que Jean-Michel Aulas, qui se met souvent dans la peau d'un manager folklorique, par pure stratégie en réalité, est in fine un stratège de tout premier plan. Tout en se gardant de renier la valeur de Lacazette qu'il a prise en compte en proposant que le joueur jouisse la saison prochaine du salaire le plus élevé du club (4 millions d'euros annuels), il s'est subtilement dans le même temps apesanti sur le fait que la confirmation du potentiel montré en Ligue 1 en 2014-2015 n'est pas chose garantie ; ce qui n'est pas faux, reconnaissons-le. Du coup, alors que plusieurs clubs ayant une trésorerie florissante sont souvent pris dans le tourbillon du phénomène de la surmédiatisation autour de la valeur de certains joueurs, Jean-Michel Aulas a mis sur la table un élément qui devrait tempérer les velléités de quelques écuries pour un recrutement de l'attaquant lyonnais, qui a là le coup de pouce pour mieux comprendre que pour continuer à tenir la corde pour l'Équipe De France, pour vite enterrer l'image très rapidement projetée d'un joueur enclin à tout de suite élever les enchères, il a plutôt intérêt à rester au moins une saison supplémentaire à Lyon où l'examen de passage de l'adaptation à l'environnement est loin derrière lui, alors qu'ailleurs, à un an de l'Euro 2016, ce serait de nouveau un mur à franchir ; une épreuve redoutable à l'issue incertaine, nonobstant un talent certain que peuvent inhiber dans un premier temps, et même durant un bon moment, les caractéristiques typiques d'une première année dans un championnat étranger.
VOUS DEVINEZ MA CONCLUSION : CHAPEAU BAS MONSIEUR LE PRÉSIDENT POUR VOS TOURS DE GÉNIE, n'en déplaise aux spécialistes de la critique facile qui est évidemment l'antithèse de l'art. Et ceci n'a rien d'obséquieux, mais relève tout simplement de l'honnêteté intellectuelle.
Cette intervention peu également avoir un effet négatif. Les écarts de salaires peuvent créer de la jalousie dans le vestiaire, et quand les prolongations de contrats arriveront, les joueurs seront d'autant plus gourmands (ils le sont déjà pas mal).
Ouais thib ces vrai mais je pense que les joueurs savent bien qu'il partira l'an prochain ces pour sa et aussi que ces un attaquant