En misant plus de 30 millions d’euros sur Moussa Niakhaté, l’OL va casser sa tirelire. Le chantier défensif était prioritaire et l’arrivée du Sénégalais doit maintenant entraîner des départs.
Il reste encore la visite médicale à passer avec succès, mais l’OL devrait tenir sa première recrue dans les heures ou jours à venir avec Moussa Niakhaté. Comme avancé par L’Équipe, la direction lyonnaise avait ciblé Nayef Aguerd à l’origine, mais le prix demandé (45 millions d’euros) et les envies du Marocain n’ont pas permis à ce dossier d’aller à son bout. Avec Niakhaté, l’OL a réussi à se retourner assez rapidement pour pouvoir compter assez tôt sur un renfort défensif. Ce n’est pas forcément le profil totalement souhaité, mais cela ressemble malgré tout à une plus-value par rapport aux joueurs actuels du groupe lyonnais. Avec l’international sénégalais, l’OL a lancé ses grandes manœuvres défensives et ce secteur est loin d’avoir livré toutes ses vérités.
Vendre avant de recruter désormais ?
Révélation de la saison dernière, Jake O’Brien n’est pas certain d’être encore entre Rhône et Saône au 1er septembre. S’il a repris sa préparation individuelle, l’Irlandais fait l’objet d’intérêts plus ou moins prononcés de clubs européens (Juventus, Everton, West Ham). Il peut donc représenter une très belle plus-value financière, même si John Textor le tient en haute estime. Toutefois, le natif de Cork est peut-être celui qui pourrait être le plus facile à bouger durant cet été, même s’il n’est pas le candidat prioritaire à un départ. Avec l’un des plus gros salaires de l’OL, Dejan Lovren ne sera pas retenu, mais encore faut-il que des courtisans pointent le bout de leur nez. Il y avait eu une rumeur Dinamo Zagreb l’hiver dernier, mais à 35 ans, le Croate ne fait forcément pas l’objet d’une cour assidue.
Diomandé n'a plus joué depuis novembre 2023
Avec un an de contrat, l’OL va-t-il négocier avec son numéro 5 afin de faire de la place aux jeunes comme Mamadou Sarr ? L’hypothèse ne serait pas farfelue même si le club ne dirait pas non à quelques millions d’euros. Cela semble en tout cas plus plausible avec le Croate qu’avec Sinaly Diomandé, lui aussi en fin de contrat en juin 2025. Comme chaque mercato, le nom de l’Ivoirien revient dans les rumeurs de départ.
À la différence que cette saison, le défenseur n’a pas vraiment une cote sur le marché. En marge du groupe depuis l’arrivée de Pierre Sage, Diomandé n’a plus joué depuis le 26 novembre 2023. À 23 ans, il reste jeune, mais lui trouver une porte de sortie sera bien moins aisée qu’il y a un an ou deux… Le chantier ne fait que commencer, alors que Nicolas Tagliafico pourrait lui aussi bouger durant l’été.
Un remplaçant à Henrique aurait suffit non ? C'est surtout au milieu de terrain qu'il faudrait s'attaquer...
Salut jd
On a pris presque 60 buts dans la saison, faut renforcer de partout de toute manière mais c'est vrai que 30 millions, ca m'interpelle aussi !
Si c'est pour combler la vente d' o brian, c'est juste une histoire de chaise musicale, pas de renfort donc !! Au final, on fait toujours du "Aulas" ??
J'espère qu'on pourra investir autant au milieu
Salut Juni.
Oui bien sur mais le premier responsable reste le milieu de terrain. Quand tu as un Cherki qui revient défendre une fois sur 3, un Tolisso qui ne peut plus arquer au bout d'une demi heure, et un Caqueret qui fait plus de passe aux adversaires qu'a ses coéquipiers, au bout d'un moment là défense en subie les conséquences.
Punaise, vous n'en n'avez pas marre avec Caqueret d'avancer des impressions bidons?
C'est terrible de la part de "supporters" de l'Ol. 🙄
La défense centrale reste une priorité, nos latéraux tiennent la route, ok avec vous sur le milieu c'est évident, l'OL à enfin compris qu'un 6 change l'équipe (merci à matic), donc oui un autre excellent 6, puis tolisso, caqueret, cherki à remplacer (j'avais déjà le même discours il y a un an), notre attaque avec nos ailiers tient la route aussi, bilan: un DC (en cours semble t'il), un 6 absolument, et deux milieux créateurs. Pour l'attaque j'attends l'explosion d'orban qui ferai fermer la bouche à beaucoup... Je suis partisan comme textor semble t'il de mettre l'argent sur 3/4 postes plutôt que d'empiler des joueurs ,j'en revient à matic😉.
marti07 un 6 il me semble que c'était ce que demandait avec insistance Laurent Blanc celui que certains experts autoproclamés moquaient scandaleusement sur ce site, Lolo white le golfeur ? bref ceux qui connaissent mieux le foot qu'un champion du monde, au parcours de joueur et d'entraîneur exceptionnel.
Quand on parle des échecs des 6 dernières années de JMA on peut également constater son incapacité à satisfaire certaines des demandes prioritaires de ses entraineurs Bosz pour le gardien, Blanc pour ne citer qu'eux, même si ces mêmes experts resteront dans le déni de réalité. On revient donc toujours à la même chose. AMN et Matic peuvent faire le job mais une alternative pourrait être la bienvenue.
Que va devenir Adryelson ?
Sinon, le remplaçant de Henrique sera a priori Abner : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Abner-betis-seville-va-remplacer-henrique-a-l-ol/1468938.
Adryelson a fait les frais de la gestion Lopes Perri malgré 6 premiers mois catastrophiques avant le mercato hivernal, on ne lui a pas donné sa chance tout simplement. La gestion de Lovren expérimenté certes vieillissant mais qui avait été un des éléments majeurs de la fin de saison 2022 et celle d'Adryelson resteront des mystères dont on a aucune explication sérieuse.
Le chantier défensif c'est bien mais le chantier du milieu est encore plus important et gros, faudrait peut être s'y atteler non ? 😅
Le mercato vient de commencer, faut se détendre non ?
Et la reprise c'est dans 1 semaine ... Et faut te détendre aussi non ?😅
Et le chantier de l'attaque aussi, car encore tout miser sur Alex est risqué...
30 barres c'est hallucinant.
J'espère qu'on va mettre 20 pour Mikautadze.
J'ai bien peur que le petit Georges en vaille 25 à présent.
Yep mais après il est moins prioritaire dans le sens où l'on a déjà la majorité des postes de pourvu contrairement au milieu. Et aussi dans le sens où tu peux avoir 10 attaquant de très haut niveaux, si ton milieu n'est pas fichu d'organiser le jeu et de soutenir un minimum les attaquants, bah ils serviront à rien ou presque ces attaquants 😅
N'empêche que si Alex se pète, c'est pas avec Nuamah, Cherki ou Benrahma qu'on gagnera.
bonjour
30 millions € pour un défenseur quasi inconnu me paraît énorme à moins que les transactions de joueurs s'envolent. Dans ce cas il faut vendre nos joueurs (Rayan attaquant pas 10 millions mais à minima 30) . À mon avis si l'on signe il ne restera plus grand-chose pour investir dans le manque de joueurs pour étoffer / remplacer l'équipe.
Salut tout le monde,
Je vous trouve super dur avec ce transfert..."un inconnu" ?! Seriseusement ? Le mec était capitaine d'une top équipe en Allemagne et l'un des meilleurs défenseurs de Bundesliga...alors certes un peu moins performant ces deux dernières saisons, mais bon : le mec est défenseur gaucher, super physique, leader avec une solide expérience (dont européenne) et international. Vous croyez qu'on a quoi comme joueurs à moins de 20M de nos jours ?
Attendons de le voir jouer avant de le critiquer non ?
Vous vous attendiez à ce que Textor achète Van Diyk, Ruben Dias ou Marquinhos ou quoi ?😅
Salut RBV 🙂
Ton post va totalement dans le sens de celui que j'ai mis sur l'article précédent le concernant, comme quoi on est quand même quelques optimistes à vouloir lui laisser une chance et à ne pas descendre ce transfert ^^
La bonne nouvelle serait qu’on ne s’y prend pas au dernier moment.
La mauvaise, qu’on surpaie a priori significativement notre première recrue.
Par ailleurs en DC, cette saison le staff doit donner sa chance à Adryelson. Et concentrons aussi notre énergie (et celles des agents) sur les départs de Lovren et/ou Diomande
C:est une sorte de Denayer donc assez bon, espérons juste que les blessures successifs qu'il vient d'avoir ne sont pas des signes de fragilité, qu'on ne se retrouve pas encore avec un estropié...
Pour Lovren ça va être compliqué, le mec va sûrement attendre tranquillement la fin de son contrat vu l'énorme salaire qu'il a, à son âge et vu sa condition physique qui s'est dégradé il retrouvera pas un club qui va le payer autant.
Une énorme erreur à été fait de le reprendre maintenant va falloir sûrement l'assumer jusqu'au bout, pas le choix. On dit merci qui ?...
Salut JD36, Pour les blessures on peut essayer de relativiser un peu : avant son transfert à Nottingham il était peu blessé à ma connaissance et il ne faut pas oublier qu'en PL, ils laissent passer pas mal de trucs qui vaudraient jaune voire rouge en L1 😅
Il n’a eu qu’une blessure musculaire
Merci de l'info donc on peut effectivement très bien relativiser ses problèmes physiques ^^
https://www.footmercato.net/joueur/moussa-niakhate/blessures
@Turgot, il y a ça aussi
https://www.transfermarkt.fr/moussa-niakhate/verletzungen/spieler/291200
Et c'est infiniment moins que sur foot mercato. J'aurais quand même plus tendance à croire TransferMarkt qui est un site reconnu et référence que foot mercato perso
Ca fait 237 jours d'absence en 3 saisons sur Transfermarkt vs 283 pour FM.
Ca ne me rassure pas, désolé.
237 jours d'absences ou même 283, sur 10 ans de carrière à la louche, c'est pas non plus si énorme faut pas abuser.
En comparaison, Tolisso pour une période équivalente de 10 ans, c'est quasi 650 jours et pourtant il n'a pas le droit à un tel déferlement (même si des personnes dont moi râlent quand même)
https://www.transfermarkt.fr/corentin-tolisso/verletzungen/spieler/190393
Niakhaté
28 ans/ 1 an de contrat
Parcours: Valenciennes/ Metz/ Mayence (club de milieu de tableau, 13ème l'an passé)/ Nottingham (club de bas de tableau en PL depuis 2 saisons).
International sénégalais depuis 2023 (2 sélections /1 titularisation)
transféré à Mayence pour 6 M€ en 2018
transféré à Nottingham pour 10 M€ en 2022
transféré à l'OL en 2024 pour ? 30 M€ ? 😨
Et salaire actuel à priori, c'est 230k€ par mois 🤑
Je sais plus qui a écrit ça mais, oui John T a besoin d'une curatelle !
et j'oublie les blessures qui ne semblent pas l'épargner (ça rappelle Mangala).
Si Diakhaté vaut 30M€, Cherki en vaut au moins 90 et Amin Sarr 15 !
Amine Sarr vaut 15 m€ mais il n'y a que les anciens recruteurs de l OL qui le sav(ai)ent
30M !?
Je ne l'avais pas vu venir, la discrétion de la nouvelle direction tranche avec le fonctionnement habituel du club.
Les prix se sont envolés mais à 30M il va falloir qu'il soit très bon et le plus tôt possible ce Niakhaté...
Il m'a l'air plutôt intéressant mais ça reste un gros pari à ce prix là.
C'est quand même rassurant dans un sens de voir le club poser 30 patates, qui plus est sur un joueur de 28 ans.
rassurant ?
Ceci dit, attendons de voir la com officielle du club pour connaître le tarif. On aura je l'espère une bonne surprise, mais 30 M€ c'est ce qui est annoncé de partout et ça semble surréaliste.
Ou bien c'est peut-être un deal du style "on leur vend Diomandé pour 25 M€ et on leur prend Diakhité pour 30" 🙃
Je trouve en effet rassurant que Lyon puisse se permettre ce genre de montant.
Je trouve aussi rassurant que le club aille chercher des profils de joueurs confirmés et dans la force de l'âge, 28 dans ce cas précis...
Maintenant pour parler de ce joueur précisément je trouve cela surprenant et son nom et sa carrière ne suffiront pas à me rassurer, c'est un énorme pari mais j'imagine que s'ils claquent 30M c'est qu'ils l'ont bien observé.
J'aurais préféré un mec qui apporte plus de certitudes mais bon 🙂
Voilà pour quoi je disais "dans un sen" .
Mine de rien, Lyon tient déjà le remplaçant de Henrique en la personne d'Abner et un renfort dans l'axe avec ce très cher Niakhaté.
Il ne faut pas faire une fixation sur le prix du transfert, c'est le package salaire/indemnité/durée qui compte
si on "surpaye" un joueur de 10M sur un contrat de 5 ans c'est 2.5M/an. Si son salaire c'est ~ 3M/an on tombe sur le salaire de Lovren qui n'avait aucun apport sportif.
Je préfère qu'on fasse un mercato en lachant 50M "de trop" mais que cela se fasse vite et en ayant les joueurs qu'on cible plutot que jouer les négociateurs et finir avec un Akouokou à 12M qui ne sert a rien et qu'on arrive pas a revendre.
La seule crainte que je peux avoir avec ce genre de manip c'est les comissions d'agents et le risque de magouille, sous entendu l'ancienne direction n'acceptait pas certains "type" de transfert
Je vais attendre l’annonce officiel car je suis très dubitatif sur le prix pour un joueur plutôt inconnu et plus un espoir.
Sven Botman c’est 37 million il y a deux ans pour mettre en perspective.
Et notre cher Niakhaté c'était 10M€, il y a deux ans aussi.
Beaucoup trop cher pour son âge et sa carrière. Un international à seulement 2 caps a 28 ans n en est pas vraiment un. Je préfère encore miser sur notre brésilien en stock.
Quand je vois tout ce monde descendre ce transfert voire le joueur alors qu'il n'y a rien d'officiel et qu'il n'a même pas encore touché un seul ballon, ça me fait peur pour la suite 😅 qu'il y ait des inquiétudes sur le prix et les performances, ça reste normal mais de là à avoir autant de négativisme alors qu'il n'a pas encore joué pour l'OL 😅 J'ai l'impression de voir des footix qui veulent tout, tout de suite et qui son impitoyable au point de ne même pas laisser une chance en défonçant le joueur avant même qu'il ait signé 😅
Donc quitte me répétez par rapport à mon post sur l'article précédent je vais vous aider à relativiser un peu en attendant l'officialisation 😉
Alors pour le prix on parle quand même d'un joueur à 16M donc si c'est le prix de 20M (avancé par le parisien de souvenir ou des mecs comme Fabrizio Romano) , c'est pas si affolant.
Par contre si on est plus proche des 30M, alors là oui c'est assez cher. Pour toujours aider à relativiser, la somme de 30M est avancée par .... l'Equipe qui, au delà d'être anti-OL, sont les même qui nous promettaient l'enfer face à la DNCG et un encadrement strict, on a vu le résultat ... On peut aussi se souvenir du beau planté pour les transferts d'Adryelson et de Perri où aucune somme ne correspondait à ce qu'ils avançaient ... Donc leur info de 30M est à prendre avec de grosses pincettes quand même
Quand à savoir si il sera performant ou non, attendons avant de juger. On a les exemple de Mata, O'Brien, DCC ou AMN qui étaient soit +/- inconnu soit en échec soit les 2 et qui pourtant font notre bonheur. De la même façon, on peut regarder le cas Paqueta qui a été en échec au Milan AC mais qui a été incroyable à l'OL. Donc avant de l'enterrer, donnons lui sa chance non ? Il est habitué à l'intensité de PL qui est bien plus élevée qu'en L1 donc je ne pense pas non plus qu'il sera si catastrophique (enfin je l'espère)
Quand aux blessure récurrentes à Nottingham, n'oublions pas que c'est la PL : niveau engagement physique ils laissent passer énormément de choses qui vaudrait rouge en L1. Il y a donc fort à parier qu'il soit moins blessé chez nous, surtout qu'avant d'arriver à Nottingham, il était relativement peu blessé à ma connaissance.
Bref tout ça pour dire : attendons l'officialisation et surtout donnons lui sa chance avant de paniquer, l'enterrer (voire le défoncer) et râler à tout va pour rien (enfin "pour rien" .... pour le moment 😅)
Juste 2 remarques:
"Mata, O'Brien, DCC ou AMN qui étaient soit +/- inconnu soit en échec" : combien ont-ils coûté ?
"Le cas Paqueta qui a été en échec au Milan AC mais qui a été incroyable à l'OL": tu compares Niakhaté à Paqueta ???
Ce qui choque les footix (comme tu qualifies aimablement tous ceux qui sont interloqués par ce transfert) c'est le rapport Qualité/ PRIX annoncé pour ce joueur que l'on peut qualifier de lambda...
Si et bien sûr, SEULEMENT SI le club dépense effectivement entre 20 et 30 M€ (pour un joueur acheté 10 il y a deux ans) + un salaire vraisemblable d'au - de 250Ke/mois, on peut se vraiment poser des questions, sauf toi peut-être.
A ce compte là, fallait garder Lukeba, non ?
Alors non je ne compare pas Niakhaté à Paqueta, je compare leur situation en montrant qu'on peut très bien être en échec ou semi-échec dans un club et exploser dans le suivant.
Ensuite pour le coût de Mata, O'Brien, DCC ou AMN par rapport à celui de Niakhaté c'est normal qu'il y ait un sacré écart : les 4 susnommés avaient tous une cotre entre 1M et 5M à leur recrutement tandis que Niakhaté est coté à 16M, forcément qu'il va couté plus cher même si on ne le connait pas spécifiquement.
Pour le terme "footix", si tu lis bien je ne vous insulte pas, je dis juste que l'ai l'impression d'en voir, il y a une certaine nuance non ?
" c'est le rapport Qualité/ PRIX annoncé pour ce joueur que l'on peut qualifier de lambda...
Si et bien sûr, SEULEMENT SI le club dépense entre 20 et 30 M€ (pour un joueur acheté 10 il ya deux ans) + un salaire vraisemblable d'au - de 250Ke/mois, on peut se poser des questions, sauf toi peut-être."
Je ne vois pas le rapport entre son potentiel prix d'achat d'il y a 2ans et son prix d'achat actuel : le marché des transfert a évolué et sa cote aussi et puis il y a ce que j'appelle la "taxe PL" qui fait qu'un joueur de PL est toujours plus cher (ce qui je l'avoue est assez énervant). Pour le salaire attendons de voir non ?
Quand aux questions, évidemment que je m'en pose aussi. Sauf que contrairement à vous je relativise (c'est pourtant dit plusieurs fois) et je ne fais pas un défonçage en règle avant même que le joueur ait eu une chance
Ah, c'est dû à la taxe PL "énervante" 🙃
Je comprends maintenant, je suis rassuré.
Merci !
Personne ne "défonce" ce joueur, mais beaucoup sont effarés par le tarif annoncé de partout (à vérifier bien sûr) au regard de la carrière et des caractéristiques factuelles de ce joueur dont on nous dit aussi dans l'autre article (j'avais oublié) qu'il n'est pas bon relanceur.
Bon, passe donc le bonjour à tes collègues de chez Eagle !
"Ah, c'est dû à la taxe PL "énervante" 🙃" bah écoute tu peux te moquer ou faire de l'ironie autant que tu veux, c'est un fait qu'on le veuille ou non : un joueur de PL coûte plus cher à niveau et parcours équivalent qu'est ce que tu veux que je te dise ....
"Bon, passe donc le bonjour à tes collègues de chez Eagle !" Qu'est ce que je suis sensé comprendre à ça ? Que, parce que j'essaye de relativiser un minimum en attendant des infos officielles (et donc que je ne critique pas (pas encore tout du moins) un transfert tagué Eagle) je suis un fanatique d'Eagle et de Textor ?
C'est fou ça, on ne peut même plus essayer de relativiser sans passer pour un fanatique alors même qu'il m'arrive de les critiquer 🙄
Dans ce cas question basique: Pourquoi acheter en PL ?
Et on est d'accord, tu as le droit d'être comme tu dis un "fanatique d'Eagle et de Textor", ce qui transparaît clairement dans tes messages. J'ai le droit de simplement te le faire remarquer.
C'est vrai : il faut y vendre, pas y acheter.
Ah bah qu'est ce que j'en sais moi je ne suis ni dans leur tête, ni dans leur papiers et encore moins dans leur bureaux 😅
Si ça tenait qu'à moi, jamais on irait recruter en PL sauf en sortie de centre comme O'Brien qui ne coûtent pas cher ou des joueurs gratuits comme AMN puisqu'ils sont des paris moins risqués financièrement 😅
Mais en quoi je suis fanatique et que cela transparait dans mes messages ? Il n'y aucune info officielle du club du coup je relativise et j'évite de paniquer comme vous le faites. Excuse moi d'être plus mesuré ...
Surtout que j'ai aussi très souvent critiqué Textor et/ou Eagle donc faudrait peut être arrêter de me taxer de fanatique au bout d'un moment.
C'est faux, tu es payé par John comme l'a été David Barbet par Aulas pour faire sa promotion sur internet !
@Pierre ah bah tu me l'apprends, merci je ne savais pas que j'avais un 2nd métier : à moi le fric 😆 🤑 Et sinon c'est sérieux ce que tu dis ou c'est une blague qui me passe par dessus ? 😅
Pierre a peut-être raison: c'est vrai que c'est suspect tout de même d'être à ce point la voix de Textor : la voix de son maître ? Tu ne fais pas ça bénévolement tout de même ?
joke ! 🙃
Ce n'était pas sérieux thal voyons !
@Turgot Ouai bon je peux dire n'importe quoi pour me défendre, tu as décidé que j'était un fanatique voire un employé de Textor, bah vas y hein si ça te fait plaisir et que tu te sens mieux ...
J'ai déjà critiqué Textor et/ou Eagle à plusieurs reprises sur ce forum mais j'imagine que cela devait être une tentative de manipulation de ma part pour me fondre dans la masse et passer inaperçu c'est ça ?
Je peux réemmettre mes critiques si tu veux :
- Je regrette qu'il ne fasse pas comme McCourt, au moins le temps que l'OL se remette sur les rails,
- Je déteste le fait qu'il ait augmenté les dettes lors de son rachat en empruntant à Ares&CO puisque techniquement c'est une dette même si elle est indirecte,
- J'aurais préféré que les féminines et les masculins restent dans la même entité car c'est l'identité du club même,
- Même si son idée de trading (via ses académies mondiales (si un jour elles se font) ou non) est dans l'ordre des chose vis-à-vis de l'évolution actuelle du foot, je déteste la déshumanisation que cela apporte à traiter les joueurs comme de simple marchandises
- La vente de l'Arena, je la comprend tout à fait dans le sens où c'était nécessaire pour éviter la faillite mais j'aurais préféré qu'il l'a garde,
- Je reconnais aux ricains qu'ils font tout pour arriver à de bon résultat en ne tergiversant pas pour prendre une décision mais lui, avec ses X coachs à Botafogo ou Molenbeek, il est trop dans l'extrême à ne laisser aucune chance ( par ex si ça se trouve, Caçapa aurait été le Arteta de Botadogo ou Molenbeek avec du temps)
- J'ai peur que l'OL ne devienne qu'une gare de triage comme l'OM,
- Je n'aime pas le fait qu'on recrute préférentiellement sur 2-3 clubs (Réal Bétis, Nottingham et La Gantoise) alors qu'il y a mieux à faire, surtout si c'est pour choper du Akouokou,
- Je n'aime pas non plus qu'il aille autant en PL vu les tarifs - hormis lorsque c'est peu risqué (et au contraire avec une bonne chance de réussite) en allant chercher des joueurs gratuits type AMN ou des jeunes à fort potentiel comme O'Brien
Voilà ça commence à faire une belle liste. Content ?
Maintenant ça ne m'empêche pas pour autant d'essayer de relativiser les infos (surtout lorsque ce sont de simples rumeurs comme ici), d'essayer de comprendre sa stratégie mais aussi d'être emballé par d'autres points (car oui il fait aussi de bonnes choses, de bon recrutements, etc. mais faut croire qu'il n'y a pas le droit de le dire).
En tant que supporteur, on ne peut qu'espérer qu'il fasse bien les choses, qu'il les fasse mieux.
keep cool c'est juste un peu de provoc au regard de tes messages très engagés.
Vive Textor !
Vive Niakhaté !
"keep cool c'est juste un peu de provoc au regard de tes messages très engagés."
Message tellement engagé que mon post initial était uniquement centré sur le joueur et le prix du transfert pour essayer de relativiser et je n'ai jamais abordé Textor ... C'est toi qui l'a ramené dans la conversation ...
Et quand bien même on apprécierait Textor, est-ce interdit ?
@Pierre bah faut croire 😅 Je me prend régulièrement de gros SCUD (comme ici) pour un peu trop le défendre à leur goût ou tout du moins lui donner un peu de crédit et une chance 😅
Et pourtant, quand on voit la liste ci-dessus, je ne peux pas dire non plus que je suis un grand fan ...
C'est bien triste.
Je trouve aussi qu'il y aurait du positif dans le profil de ce défenseur.
Mouais, enfin il se fait 3 fois les ischios en 1 an et demi...
Salut @Thal0995, on peut quand même signaler qu'il semble être un joueur moyen ( ce qui ne l'interdira pas d'être génial à l'OL, que pour un gars qui est à un an de la fin de son contrat c'est cher. Au niveau physique, il traverse une période turbulence sur les 2 dernières années d'après ce que j'ai lu.
Si on fait le bilan : il est cher par rapport à ce qu'il a montré + un risque de blessure.
Je préfère le profil d'un Mawissa ou Rouault ou Diakité.
Salut @Ledromois 🙂
Ah mais je ne dis pas le contraire, de toutes les pistes c'est la moins emballante à tous les niveaux (sportivement, financièrement, etc.).
C'est juste qu'en voyant tout le monde paniquer et tirer à boulet rouge sans même réellement donner de chances, je voulais faire relativiser tout le monde en rappelant qu'il y a tellement d'infos contradictoire sur le prix, en rappelant le fait qu'un joueur peut être en échec au club X puis exploser à l'OL, que pour le moment tout ça ne sont que des rumeurs et qu'avant de paniquer/râler comme ça, il vaut mieux attendre de vraies infos officielles ^^ mais faut croire que j'ai échoué piteusement 😅
A-t-on simplement le droit d'émettre des doutes sur ce choix ?
Un joueur inconnu pour 30 plaques (à confirmer bien sûr). Moi en tant que supporter du club ça me fait vraiment mal que l'on semble vouloir mettre plus que le prix payé par le club de 2nde zone de PL Nottingham Forest il y a 2 ans (10M€) pour un joueur qui entre temps a été blessé 240 jours et à qui il reste 1 an de contrat à 28 ans avec une carrière jusqu'ici très quelconque.
Bonne soirée
Non mais j'entends tes arguments. Il faut dire que le prix qui est sorti a de quoi faire réagir !
Quand je lis qu'à 20 M pourquoi pas je m'étouffe
Le prix des joueurs à qui il reste un an de contrat subit une décote importante.
Mais quand est ce que j'ai dit le contraire Turgot ?
Sauf que entre émettre des doutes et tiret à boulet rouge comme les 3/4 il y a une différence non ?
"A-t-on simplement le droit d'émettre des doutes sur ce choix ?" je rajouterais même :
"A-t-on simplement le droit de dire du bien, même de façon nuancée, de Textor et/ou Eagle ainsi que de leur potentiels transferts dont celui-ci" ?
Excuse moi d'avoir essayer d'apaiser la panique des commentaires en essayant de relativiser via un petit rappel de différents faits (rumeur, prix non connu, joueur en échec puis en réussite, etc.).
La prochaine fois je vous laisserait paniquer, tiret à boulet rouge et vous exciter sur le joueur tranquillement t'inquiète j'ai retenu la leçon : avec certaines personnes, relativiser/nuancer si c'est tagué de près ou de loin Eagle/Textor = SCUD dans la face
@Ledromois 20M pour un joueur coté 16M ça reste acceptable mais si c'est bien 30M, là oui je suis d'accord, il y a de quoi s'étouffer ^^
Mais pour le moment, vu que c'est L'Equipe qui a sorti l'histoire des 30M, qu'ils sont les même qui nous promettaient l'enfer face à la DNCG et un encadrement strict (on a vu le résultat) et qui accessoirement ne sont plus très fiables vis-à-vis des transferts de l'OL depuis l'arrivée de Textor, je préfère prendre de grosses pincettes avec et relativiser ^^
C'est là que nos avis divergent. Pour moi, c'est le club acheteur qui a un peu plus de pouvoir de négo pour un joueur à un de la fin de son contrat. Donc entre 10 et 14, c'est bien négocié pour l'OL, à plus de 16 c'est bien négocié pour Forrest
Sauf que c'est très rare (pour ne pas dire impossible) d'avoir un joueur de PL moins cher que sa cote et c'est là le problème 😅
Le prix paraît très élevé pour un DC de 28 ans qui évoluedans un club qui joue le maintien en PL, à un an de la fin de son contrat.
Après la priorité pour Sage est de s'appuyer sur une défense solide.
Et dire que j'ai confondu son nom avec celui du défenseur français Diakité qui a lui fait toutes les sélections des U.
Si on met cet achat en perspective avec une éventuelle vente d'O'Brien c'est pas si bête.
- 31 M€ dépensés pour un défenseur expérimenté de Premier League
- Et on encaisse 50 ou 60 M€ pour la vente en Premier League d'O' Brien, un bon défenseur avec un gros potentiel d'amélioration.
Sportivement, on y gagne un peu en principe.
Et financièrement on y gagne beaucoup en résultat : si contrat de 5:ans pour le nouveau ça va nous coûter 6 M€ par an donc un bénéfice de +50-6 =+44 /M€ sur 2024-2025, auxquels il faudra retirer le gros différentiel de salaire entre les deux joueurs, il restera une petite quarantaine de millions d'euros de résultat sur l'exercice.
C'est énorme et c'est ce que cherche Textor.
Évidemment à plus long terme, c'est moins intéressant parce que ce joueur va continuer à goûter et ne vaudra plus rien à l'issue de son contrat.
C'est de la politique Court terme type Longoria, mais je suis persuadé que Textor va chercher à sortir très vite de l'OL avec plus value. Donc le long terme il s'en fout.
Vendre O'Brien 50 ou 60 M€ me semble pour le moins optimiste, sait-on jamais, peut-être Nottingham ? 😊
Si l'on vend très bien un joueur, est-il pour autant logique de surpayer un autre joueur ? ça ne rime à rien.
Enfin, un contrat long sur un transfert cher n'est intéressant financièrement qu'à deux conditions: le salaire est bas ET le joueur est bon d'une part pour donner satisfaction sportivement ce qui est tout de même l'objectif 1er et d'autre part pour assurer une valeur de revente afin de pouvoir reproduire le shéma (à défaut c'est une politique court-termiste sans avenir) et cette condition au moins on en est sûrs n'est pas remplie au regard de son âge.
D'autant que les seuls chiffres sortis concernant une rumeur d'offre pour Jake il y a quelques semaines étaient de 15 millions (West Ham).
Je ne vois cette recrue sous marine ( sans jeu de mot en ces temps agités ), que personne n'a vu venir , réalisée pour anticiper la vente d'o'brien qui est peut être déjà actée ( et signifiée a la dncg ) , sinon je ne vois pas l'intérêt de mettre une telle somme sur un tel joueur .
C'est en effet une vision a court terme , un copié collé de ce que fait l'OM .
l'OL se "marseillise" sous la houlette de textor , mlj et consorts.
Est ce bien est ce mal , on le saura si les résultats suivent , ou pas.
Exactement ! ça ressemble à une "marseillisation" (pas très beau je le conçois) consistant à faire tourner la moitié de l'effectif chaque année (été+hiver). On verra les résultats, oui, mais la performance nécessite plutôt de la stabilité dans l'effectif et staff.
C'est un peu tôt pour parler de "Marseillisation" je pense. A l'arrivée de Textor à l'OL il y'avait un certain nombre de joueurs à faire partir, soit pour raison économique, soit parce qu'ils n'avaient plus envie de jouer ici, soit parce qu'ils n'avaient pas le niveau. Et il en reste encore quelques uns qu'on peut classer dans une de ces trois cases (certains dans les trois d'un coup même). Il est donc normal de compenser leur départ.
Après j'ose espérer que la nouvelle direction est plus futée et qu'elle ne part pas en mode trading à tout va afin qu'on puisse garder au fur et à mesure nos meilleurs joueurs pour ne pas marseilliser, mais ça, seul le temps nous le dira.
Et pour rebondir sur certaines discussions plus haut, lorsque la cellule de recrutement a été mise en place, ils ont axé leur communication sur le fait qu'ils voulaient recruter des joueurs avec un excellent état d'esprit. On ne va peut être pas avoir des noms clinquants qui vont venir, mais tant qu'on a des guerriers sur le terrains moi ça me va.
Enfin, concernant les montants des transferts, attendons de voir les vrais montant lors de l'officialisation avant de se foutre sur la figure 😉
❤️ JNDzeFirst
Salut JNDzeFirst ^^
Tout à fait d'accord avec toi ! Comme tu le dis pour le moment l'impression de "gare de triage à la OM" est surtout dû au fait que sportivement, à l'arrivé de Textor, le chantier pour redresser sportivement l'équipe et essayer de retrouver une CE était immense (que ce soit pour les arrivées ou pour les départs).
Et Textor l'a montré à plusieurs reprises : même si ce n'est pas un expert, il s'y connait un minimum en football et est un vrai passionné. Comme tout passionné et un minimum connaisseur, il est forcément au courant qu'il faut de la stabilité pour faire progresser un club. Si nous nous sommes au courant, c'est pas à un mec qui était propriétaire de 2 clubs avant son arrivée qu'on va l'apprendre.
Après pour le "qu'elle ne part pas en mode trading à tout va" attendons de voir quand même. Le trading est un des objectifs de Textor pour financer le club (un peu à la façon de Leipzig). Cela va mettre du temps à se mettre en place mais on ne sait pas encore dans quelles proportions ce sera. Est ce que ce sera comme Leipzig, c'est à dire de façon relativement raisonnable pour ne pas se déclasser sportivement ? Ou est-ce que ce sera un trading extrême qui va au mieux nous faire stagner ?
J'ose espérer pour l'OL que c'est à la Leipzig ^^
Il a été formé au LOSC, tout devrait bien se passer. Trente millions, le club s'en tire bien.
Mon hypothèse plus haut de vendre O'Brien 50 ou 60 M€ n'était là que pour trouver une logique au recrutement de Diakhaté si cher. Je n'en sais rien du tout, je ne sais pas ce que peut valoir Jake
Diakhaté est peut être tout simplement un excellent joueur !
Après il n'y a pas vraiment une logique à comprendre vu qu'on a aucune info de fondée sur le prix 😅
Certaines sources disent 20M environ (et pour un joueur coté 16M c'est correct) et d'autre disent 31M (et là effectivement ce serait cher et incompréhensible). Donc attendons une info officielle et relativisons en attendant 😉
Par contre ces 20M ou 31M, ça aurait peut être été mieux de les lâcher en fin de mercato (si on les avait) après avoir fait les chantiers plus prioritaire (milieu, suppléant à Lacazette, etc.) effectivement
Niakhaté, Moussa Niakhaté.
4 solutions
1 : le prix est un fake
2 : Textor est un pigeon et ça pue pour nous
3 : la cellule de recrutement est nul (Orban 12 + 8)
4 : arrangement entre l'OL et Forest par rapport à Mangala
Orban vaut 15 m€ sur Transfermarkt
Rien de déconnant à l'avoir payé 12 + 8
Les comptables dans le cu.🫢💸💸💸
Pat 11 centimes 😂💰💰
Ben dit, si on a vraiment 30 plaques... on a des sous finalement... c'est un dc le mec du coup ? A ce prix a moins de sous performer sur le terrain, ce qui nous ferait mal vu le prix, on met qui sur le banc ? Ok , turnover pour la fraîcheur, 2 matchs par semaine avec l'Europe, mais une charnière centrale a besoin de stabilité, départ de jake du coup ?? Qu'il reste, mais s'il perd sa place de titulaire, il va grogner
30 millions pour tous les Lyonnais comptable!!
J'adore 😉😉
La fin d'Aulas et le crabe 🦀 Ponsot est enfin fini!👍👍
Allez Textor 😎
Comment expliquez à tous les aulassiens et les gogols de capitalistes que 30 plaques c rien dans le foot d aujourd'hui 🙄🙄🙄🙄🙄
Un excellent joueur c 70 plaques faut vous réveiller les macronistes.💰💰💰💰💰😂 et autres picsous du foot.
🫢🤫🤭
Vous me decevez les ultra capitalistes tout était écrit pourtant.
✍️✍️
Du calme, Joe.
C clair que le marché des transferts s'est emballé. Mais se serait 1 peu historique pour le club car plus gros transfert pour le club, et 1 dc en plus. Je vois pas ce que macron vient faire la dedans. On parle pas de son pote l'âne bater qui fait rien a l'euro a comparé de mikautadze
Le marché des transferts s'est emballé, mais cela ne date pas de cet été, et nous ne sommes pas vraiment habitués à faire de tels achats pour des joueurs pas si bons que ça, voire moyens.
C'est ça qui peut être inquiétant pour beaucoup de supporteurs lyonnais.
Surtout que ça s'oppose totalement aux rumeurs de difficultés financières du club.
J'aimerais bien que Textor se calme avec les achats anglais.
Delon Lyon social club pour Niakhaté ça serait 14 m€ + les 17 m€ de Mangala en option obligatoire, on serait sur les fameux 31m€ pour Forest.