Si l’OL veut recruter Jordan Amavi, il va devoir mettre les moyens car Aston Villa a des arguments de poids.
Latéral gauche de l’équipe de France espoir, Jordan Amavi est un gros talent du football français. Depuis le début du mercato, l’OL le suit activement. En revanche, les Rhodaniens ne sont pas les seuls sur le dossier. Il y a quelque temps, nous vous relayions des informations affirmant qu’Aston Villa étaient prêts à débourser 12 millions d’euros pour lui.
Dans son édition du jour, L’Equipe ajoute que les Londoniens feraient tout pour le récupérer. Ainsi, ils seraient prêts à lui proposer trois fois son salaire actuel.
Ce cas est symptomatique du décalage qui se crée entre la Premier League et le reste du football. Grâce au dernier contrat TV, les Britanniques pourraient s’offrir un joueur de qualité malgré un déficit de réputation.
Franchement ça va être du inégalité total... et ça sera encore pire l'année prochaine... Les autres championnats d’Europe vont t'ils sombrer ? il faut faire quelque chose et vite avant que l’Angleterre vole tout le monde.
De toute façon, où en est-on avec Bédimo ?
A ma connaissance, tout est lié à son départ éventuel, et on ne sait même pas s'il veut partir réellement.
Aucune offre ne semble apparaitre. Il est toujours dans le groupe pour la reprise. Donc Amavi n'est pas d'actualité pour l'instant.
Ca ressemble à quoi tous les championnats qui sombrent, sauf un ?
Ca va changer quoi par rapport à aujourd'hui ?
Cette année pas grand chose, mais l'année prochaine les droit TV anglais vont encore presque doubler... Cela veut dire que le 16 ème de Première league touchera 5 fois plus que le premier de Liga ou de Bundesliga... C'est pas trop grave pour le Barca ou le Bayern..
Mais West Brom pourra payer un salaire au joueurs 3 fois supérieur à des clubs comme L'Athlético Madrid ou Wolsbourg...
Si il n'y a pas d'équilibrage même des club du top 10 européens se feront dépouiller par le 15 ème ou 16 ème anlgais.
Si les droits tv n'augmente pas dans les autres championnats, dans 5 ans il y aura 6 ou 7 clubs anglais dans le top 10 européen.
Si tout les clubs se font acheter ses joueurs plutôt très cher, ça fera exactement comme maintenant pour nous en France, mais on touchera peut-être plus sur les transferts.
A ce jour il doit y avoir 5 clubs anglais dans le top 10, il y en aura peut-être un de plus qui prendra la place de la Juve...
Et alors ? Ca va changer notre vie ?
Et puis rien n'empêchera un émir d'acheter un club italien ou espagnol et d'y mettre 2 milliards pour recruter et passer directement dans le top 10. Enfin pas directement à cause du FPF, mais en 5 ou 10 ans.
En faite les 20 clubs anglais seront plus riche que tout les autres clubs européens. Peut être qu'on touchera plus en transfert oui.
Mais cela veut dire que tout les joueurs partiront en angleterre, si l'OL veut acheter un joueur de Séville bah non car le 17 ème de liga va mettre 3 fois plus et proposer un salaire 5 fois plus important.
Ca va changer la vie de tout les clubs car sur n'importe quelle joueurs de n'importe quelle championnat personne ne pourra s'aligner sur les sommes des transferts et des salaires.
Donc oui ça va changer la vie à pas mal de club.
Et oui un émir pourra aider un club mais il en reste 75 dans les autres 4 grands championnats qui seront en dessous du 20 ème Anglais.
Le dernier Anglais touchera dans les 140 millions pendant que la Juve en touchera 40 millions...
Tu confond pas droits TV et revenu global ?
La Juve à 250 millions de revenus autre que les droits TV, ce qui n'est pas le cas de la plupart des clubs anglais. Real, Barca, Bayern et PSG devraient rester dans le top 10, la Juve n'y sera sans doute plus. L'augmentation des droits TV devrait générer entre 100 et 200 M de plus par club . Les 4 clubs que j'ai cité auront toujours des budgets de 500 à 600 millions.
Techniquement parlant les clubs anglais ne pourront pas acheter TOUS les joueurs. Les meilleurs s'en iront, comme maintenant mais un peu plus, et le niveau des clubs anglais augmentera, c'est certain, mais le niveau des autres championnats européens ne changera pas comparé entre eux. Au lieu de vendre nos meilleurs partout en Europe on les vendra seulement aux anglais, la belle affaire. Le championnat anglais est le championnat numéro 1 en Europe, ça ne changera rien.
Ca sera plus dur pour le PSG, c'est certain, car leur objectif d'acheter une LDC avec des pétrodollar s'éloigne du coup un peu plus, mais pour Lyon qui est un club formateur ça sera peut-être une grande chance. Il faut que l'on arrive à un niveau de budget qui nous permette de choisir qui on veut vendre et à quel moment, et on pourra en profiter plus que n'importe quel autre club en France.
C'est pour cela que j'ai mis en dehors le Bayern Barca etc (Real Juve) car ils ont beaucoup de revenu mais le reste des équipes se ferra dépouiller, je ne pense pas que le 3 éme d'Italie touche 400 millions en tout...
Et si on regarde bien ça ne changera pas fondamentalement les positions actuelles en Europe. Hormis dans l'ordre des top clubs. Mais que MU soit devant ou derrière le Real, perso je m'en tape. Sans doute un autre club anglais accédera à la place de la Juve et c'est tout. En revanche les clubs formateurs peuvent profiter un peu plus de ces budgets et c'est pas neutre pour Lyon.
Nos joueurs partent, c'est fatal. Autant que la concurrence soit riche et féroce pour les acheter, on les vendra plus chers et donc on en vendra moins. Mais il faut former des joueurs de qualité, pas des bourrins. Ca tombe bien, on sait faire.
Oui mais par contre si ça reste comme cela l'OL ne gagnera jamais de LDC ou d'europa league...
Et pourquoi pas ? Le FC Séville l'a gagné avec 100 M d'euro de budget, deux fois de suite. Si la logique du budget était absolue, les anglais auraient déjà du la gagner 10 fois sur 10 ans et ils en ont gagné 0 !
De toute façon on a Nganioni qui est parti en prêt et que quand il reviendra pourra sûrement prétendre à une place de titulaire il aura 21ans je crois
Est-ce que tous les bons joueurs partiront quitte à être dans les derniers du classement … ou faire banquettes ; certains préfèreront jouer et gagner moins, surtout en début de carrière.
Voir l'enterrement de première classe de Cabella et Stambouli !!!!
Les nouveaux droits TV vont bien sur tout changer, la lanterne rouge anglaise touchera 135 M€ lorsque le premier de ligue 1 aura 45 M€... De plus l'augmentation des droits TV vont faire augmenter les contrats de sponsoring également. Financièrement les 20 clubs anglais seront au même niveau que les tops clubs étrangers (barca, real, juve, paris, bayern). Potentiellement le dernier de premier league aura les moyens d'acheter Cristiano Ronaldo ou Gareth Bale. Ce qui va changer pour nous, et c'est ce qui commence déja un peu, avant c'était nos meilleurs joueurs qui partaient en angleterre après avoir fait plusieurs clubs de ligue 1, mais aujourd'hui et encore plus demain ce sont nos jeunes qui partent après une saison en ligue 1 directement en Angleterre à cause des ponts d'or offertx aux joueurs et aux clubs. En ligue 1 ( a part Paris) on est donc condamné à former des joueurs qui partiront de plus en plus tôt en Angleterre, on est devenu le centre de formation du foot anglais. Maintenant la survie financière des clubs français passe par là, une refonte complète du modèle français devrait être à faire !!!
Tu peux nous donner quelques chiffres pour étayer ces exemples fantaisistes ?
Il suffit de lire l'Equipe cette semaine qui a fait un très bon article la dessus... http://abonnes.lequipe.fr/Football/Actualites/Ces-droits-tv-qui-font-mal-a-la-france-et-beneficent-aux-anglais/572651
Et "mes" chiffres ne sont pas fantaisistes, cette année QPR (dernier) a eu 90 M€ de droits TV sachant que les droits TV anglais vont augmenter de 70% cela se montrait l'an prochain à 153 M€ ... Et cette année le bayern a touché 50 M€, la Juve 96 M€ et le Barca et le Real 160 M€, on voit donc bien que la puissance des clubs anglais sera bien supérieurs ou identiques aux tops européens !! De plus les clubs anglais sont pour bcp propriétaires de leurs stades et perçoivent bcp plus en billetterie et marchandising.
L'an prochain n'importe quel club anglais pourra mettre 100M€ sur un joueur rien qu'avec leurs recettes provenant des droits TV, la où le champion Français gagne "à peine" 45 M€... Il suffit de regarder le marché actuel pour se rendre compte la puissance des anglais et les offre pharaoniques qu'ils font pour des joueurs qui n'en valent pas autant, 12M€ pour Amavi ? Gueye pour 13 M€ ? Firmino pour 41 M€ ? Wijnajdum 20M€ ? Depay 30 M€ ? Payet 15M€ ?
Ces montants sont énormes je ne vois pas comment les clubs peuvent refuser ca, surtout pour des joueurs encore jeune et qui n'ont pas tous prouvé grand chose... L'Angleterre n'a pas de formation ils viennent donc piocher chez nous, l'article d'olympique et lyonnais sur le jeune Valenciennois le montre bien... On devient un réservoir pour le championnat anglais qui vient nous prendre nos joueurs de plus en plus tôt, ce qui affaibli considérablement notre championnat, cette année à part Lyon aucun club n'a réussi à conserver ses bons joueurs...
Et donc comment va faire QPR avec 153 millions de droits TV pour passer devant le Real, Bayern, Barca et PSG qui ont autour de 500/600 millions de budget ?
Ca affaiblira notre championnat comparé à la PL, qui était déjà en tête, mais pas par rapport aux autres. donc rien de changé.
r Recette n'est pas égale à budget ... Le budget est ce qu'un club a besoin pour pouvoir tourner et payer tous ses frais... A ne pas confondre avec les recettes, qui proviennent en grande majorité des droits TV excepté pour les clubs de "riche" détenus par des milliardaires qui alignent des chèques tous les ans, et pr le real et le barca leur puissance financière ne provient que des banques qui leur accordent des dettes qu'ils ne rembourseront jamais.