Au 31 mars 2024, l'OL Groupe deviendra Eagle Football Group. Avant cette échéance, il a conclu l'achat de sa participation dans Molenbeek, soit presque 99% des parts du capital du club belge.
Plusieurs choses intéressantes sont à retenir du dernier bilan semestriel publié par l'OL Groupe jeudi dans la soirée. Celui-ci porte sur premier semestre de l’exercice 2023/2024 (du 1er juillet au 31 décembre) et donne quelques précisions et informations sur le futur de l'institution.
Si l'on s'attache avant tout aux perceptives et aux projets, on note que d'ici au 31 mars 2024, la société aura changé d'appellation. Il faudra ensuite l'appeler Eagle Football Group, ce qui était prévu conformément à la décision prise lors de l'assemblée générale du 11 décembre 2023. Le but à terme étant de parvenir à réaliser le projet voulu par la holding Eagle Football, dont le président est pour rappel John Textor, à savoir entrer à la bourse de New York en 2024.
14,5 millions d'euros pour l'engagement dans Molenbeek
Au-delà de la modification de sa dénomination sociale, l'entreprise a conclu, sous réserve des dernières vérifications, l'acquisition, auprès d'Eagle Football Holdings Bidco, de sa participation dans Molenbeek, portant sur 98,68% des parts du capital du club belge. 14,5 millions d'euros ont été dégagés afin de mener à bien cette transaction. Une convention réglementée validée préalablement par le conseil d'administration.
Concernant la cession d'OL Reign (désormais Seattle FC Reign), là aussi le communiqué évoque une "progression". Un accord devrait même intervenir "dès que les conditions suspensives, approbation de la NWSL et de la MLS, auront été levées." Pour l'Arena, elle aussi en vente, des discussions sont en cours avec plusieurs acquéreurs potentiels, dont Jean-Michel Aulas, et une issue pourrait être trouvée "dans les prochains mois".
Quand je pense qu'ici certains disait que c'était un pauvre qu'il avait pas d'argent, c'est mal connaître les capitalistes et encore plus les américains...
La NUPES se réveille.
Pourquoi NUPES, on peut être tout à fait d'accord avec la remarque de JUNi DU 36, sans être à la Nupes.
Ce système d'étiquetage dès que l'on soumet une idée décapite toute discussion.
Merci Seb66, heureusement qu'il y a encore des gens intelligents comme toi, à la tienne🍻
Si tu es pour l'écologie tu es un gauchiste.
Si tu es pour une retraite à 60 ans tu es un gauchiste.
Si tu soutiens les femmes dans les combats tu es un gauchiste.
Si tu te bat contre les fermetures de classe tu es un gauchiste.
Si tu es contre l'extrême droite tu es un gauchiste.
Si tu es contre ce gouvernement d'incompétents tu es un gauchiste.
Si tu t'indigne contre les mafieux politiciens en cols blancs tu es un gauchiste.
Etc...
En fait il faut juste fermer sa gueule pour ne pas passer pour un gauchiste...
Quand à la nupes j'en fait pas parti , je trouve juste que c'est mieux que tout le reste réunit.
@Juni du 36.
Certains se sont encore enrichis...🙄
Je persiste dans l'idée qu'il a acheté l'OL beaucoup trop cher.
Et cette différence entre le prix payé et le prix que ça vaut, c'est l'OL qui va le payer, au détriment du sportif.
🤔C'est clair que passer de Moolenbeck,Botafogo à l'OL budgétairement l'écart est grand.
Trop gourmand John?
Jean Michel l'a t'il arnaqué?
Mais je ne doute pas de son inventivité pour sortir de l'argent.
Oui, l'acquisition me parait chère mais dans le foot les valorisations sont assez décorrélée de toute logique économique. Même s'il y a des actifs, le club crame énormément d'argent par ans donc une entreprise normal aurait dans ce contexte une valo bien inférieur aux fonds propres de l'entreprise. Mais bon, c'est du foot...
Ol victory.
Autant je suis d'accord avec toi sur le prix qu'il a payé (on en a déjà parlé) autant je suis pratiquement certains que dorénavant Textor ne mettra jamais le club en difficulté financière,en tout cas pas au point de s'effondrer. Et puis c'est un américain de l'argent il en trouvera tjrs 😁😉
JD :
J'avoue sans honte que tous ces mouvements entrepris par Textor me dépassent. Ca fuse. Imaginer l'avenir à court terme est déjà ambitieux, mais voir plus loin c'est de la divination.
Il va trop vite pour moi, je n'arrive plus à suivre 😆
S'il arrive à dérouler son plan jusqu'au bout, on sera sorti d'affaire, pour l'instant celui qui arriverait avec un œil neuf dirait que les caisses sont vides.
Dire que les caisses sont vides alors que des ventes sont en cours, que l'été derniers il y a eu pas mal de départs et que dans le même temps la masse salariale a considérablement réduit, c'est déjà se tromper.
Les caisses ont d'autant plus de raisons de se remplir que le poids du remboursement de la dette va permettre de désengager une partie de la trésorerie.
Cet été, on va avoir un moment clutch a gérer avec la finalisation de certains transferts et trés certainement la consolidation de l'effectif avec de nouvelle arrivée et donc des départs pour les financer.
A mon niveau, j'ai une vague idée de ce qu'il est en train de faire mais on ne va pas se mentir, il est en train de jouer un numéro de funambuliste qui semble lui avoir réussi au vu de l'état dans lequel, il a repris le club et la dynamique qui est en train de s'instaurer.
Si d'ici la fin de saison on reste sur cette lancée on devrait y voir plus clair. Si d'aventures, il devait se glisser une coupe de France ou une qualification européenne à minima alors, on aurait d'autant plus de lattitude dans la gestion de cet été.
Il faudra voir la teneur de ses investissements sur le long terme. Pour le moment, il a tout intérêt à investir massivement pour augmenter la valorisation du "produit", mais qu'en sera-t-il encore lorsque le groupe aura été introduit en bourse ? Les plus-values seront-elles majoritairement consacrées à satisfaire les investisseurs ou à développer le projet ?
Profitons pour le moment, il sera toujours temps de s'inquiéter plus tard...
Je ne comprend pas trop l'attachement de JT à Moolenbeck.🤔🧐
Botafogo pourquoi pas c'est vivant il y a des spectateurs.
Il devrait lâcher Crystal Palace aussi.
Et se concentrer sur le bijou qu'est l'OL,plusieurs fois demi finaliste de coupe d'Europe.😜
C'est vrai qu'à partir de deux, on peut utiliser le mot "plusieurs"...
Et nous n'avons pas été que deux fois demi finaliste de Ligue des champions, aussi une fois de Ligue Europa et de la coupe des vainqueurs de coupe (même si tout cela commence à dater).
Parce que le championant belge regorge de talents et qu'il bénéficie d'une belle exposition en Europe parmis les grands comme les clubs tremplins. Ce qui fait que des joueurs peuvent être exposés en Belgique et jouer à un niveau supérieur à la Ligue 2 tout en étant vendus s'ils sont trop justes pour l'OL, ça peut permettre d'acclimater des joueurs d'Amérique du Sud qui seraient justes pour l'Europe ET ça permet d'avoir un pied dans le recrutement des pépites qui passent par la Belgique. Comme on pourrait le faire avec un club Portugais (le climat en moins).
Et Molembeck permet de donner du temps de jeu à des jeunes comme Sarr actuellement, mais aussi de trouver une utilité à des joueurs trop juste pour l'OL comme Mboup et Jeff Adelaide.
Tout comme Crystal Palace peut-être un tremplin pour nos joueurs bankable, avant de les vendre à un club top 10 anglais, un transfert avec gros pourcentage à la revente peut avantager non seulement CP mais aussi l'OL.
voila , tomP a tout résumé , rien à ajouter
Olyonn@is comme le dit en dessous Tom P la Belgique regorge de talent. Un jour on aura peut être le nouveau Enzo Sifo à l'ol...
Chiffres du 1er semestre:
Produits d'activité hors trading 77 M€ vs 91 M€: -15 %
Plus values sur trading joueurs 78 M€ vs 31 M€: +250% !
et malgré tout..... RN -60 M€ vs -60 M€
Moralité....Sans Barcola et Lukeba, le RN aurait été à -130 M€ sur le 1er semestre....
Et côté bilan, les dettes financières ressortent à 552 M€ vs 458 M€ et les K propres à 19 M€ vs 105 M€
ET sans oublier les 400M€ de dette d'acquisition (auprès d'ARES principalement).... Une fois vendus le foot féminin et l'Arena, il va falloir en sortir des pépites et en faire du trading de joueurs.... pour rembourser tout ça 😨
"Quand je pense que certains".... pensent toujours qu'on a une situation financière saine ... et un actionnaire milliardaire🤭🙄
C'est fou d'avoir autant d'oeillères... Tu lis les résultats qui découlent directement de la mauvaise politique des 10 dernières années et en tire des conclusions moyen/long terme...
Une fois l'Arena et l'OL Reign vendus, il va probablement y avoir une nouvelle restructuration de la dette avec un grosse baisse de celle-ci et des fonds propres bien plus importants. Mais ne t'en fais pas, Textor est fauché et n'y connais rien en affaire...
Je lis simplement les chiffres du 1er semestre 2023-2024.
Et je me permets de rappeler que Textor a racheté le club avec de la dette et que la situation financière est très tendue.
C'est factuel.
Les œillères que tu évoques empêchent de voir la vérité: cela te concerne.... pas moi.
On verra ce que rapportera la vente de OL féminin et de l'Arena.
On verra s'il cède ses parts dans CP...
Quant à une intro en bourse à NY.... c'est totalement irréaliste avec des comptes pareils.
Pourquoi tu ne vas pas dans le détails de ces chiffres ?
-20 Millions sur les droits TV et marketing (On le doit à qui ca selon toi ?)
Parce que pour la partie Revenus on est déjà à -15% Les chiffres de l'année dernière sont truqués puiqu'il y avait la première partie de la cession des droits TV qu'on doit à notre cher Labrune.
Ensuite, malgré la baisse importante des revenus de droits TV le club maintien toujours un EBE à 7.6 quand il était à -23 auparavant. Il y a certes une importante vente de joueurs puisque le club 31.2M en Decembre 2022 à 78.3M en 2023. Pour le coup, il y a eu de belles ventes mais il ne faut pas pour autant négliger l'économie de 8M sur la masse salariale. Il y a encore de belles économies à faire avec Lovren et potentiellement un Tolisso au vu de son apport.
Si le résultat Net est si mauvais c'est aussi en partie parce qu'il y a eu un remboursement anticipé des Prêts garantis par l'Etat (PGE) dans le cadre du refinancement de la dette.
Il suffit de faire une recherche dans google pour aller retrouver les infos. Se contenter de regarder ligne à ligne sans les tenants et aboutissants ca peut conduire à une mauvaise interprétation de la situation à un moment donné et surtout des dynamiques en cours. Ne jamais oublié qu'un bilan ou un compte de resultat ne sont qu'une photo d'un instant T résultant d'une période (Deux en général pour la comparaison).
Pour le coup, il n'y a rien d'étonnant à voir un truc aussi peu équilibré à un moment ou tout est encore en train de se faire et surtout où on a été autant en profondeur dans les changements opérés.
Non mais, soyons sérieux 5 mn... le sujet n'est pas de savoir qui a la plus grande entre John et JMA.... le sujet est simplement la situation financière du club et je te confirme que sans les très fortes plus values dégagées au S1 sur la vente de Barcola et Lukeba, le RN serait de - 130 M€: c'est un fait et tu comprends sans doute mieux pourquoi John a préféré les céder après le 30 juin....
Alors si ça te fait plaisir de dire que c'est dû à JMA ou si ça fait plaisir à d'autres de dire que c'est la responsabilité de John..... pas de problème mais .... on s'en tape ! ça n'est pas le problème, ni mon propos.
Le sujet aujourd'hui c'est la situation financière du club et ce que cela implique pour l'avenir et donc pour l'avenir sportif du club.
C'est purement factuel.
Prochaines étapes en 2024, vente de Reign, vente de l'Arena et intro à la bourse de NY.
On y verra plus clair ensuite dans les comptes, là c'est compliqué à suivre
Cela fait bien longtemps que l'on perd des dizaines de millions par an, et qu'il faut vendre pour renflouer les caisses. Et encore Textor a augmenté le capital en arrivant sinon la situation serait bien plus tendu aujourd'hui grâce à l'affreuse gestion des prédécesseurs.
Et tous les gros salaires du club, ils ont été signé par JM Aulas. Le top 7, aucune des recrues n'est à ce niveau, pas même Matic.
elle le redeviendra très vite du moment ou l'ol rejouera la coupe d'europe , un léger détail oublié dans ce bilan , car eagle n'est pas venu pour jouer la 7ème place à l'avenir , on en reparle la saison prochaine
Attention à ne pas refaire l'erreur de l'ancien président qui prenait en compte une qualification européenne (en Ligue des champions, qui plus est) chaque saison.
Cela doit être considéré comme du bonus, il ne faut pas l'intégrer dans son budget.
c'est indispensable pour que l'affaire soit lucrative ; des clubs comme l'ol ne peuvent pas se passer d'europe , ça a plongé l'ol la ou il en est aujourd'hui ;
ils sont condamnés à réussir , sinon vivoter dans le ventre mou du championnat n'a aucun interet pour un groupe d'investissement comme eux
à 2/3 ans, on retrouvera la ligue des champions, le club est de nouveau bien géré.
Je ne dis pas le contraire, mais considérer qu'on aura ça chaque saison est un mauvais calcul selon moi.
c'est un mauvais calcul je ne sais pas , il n'y a pas d'autres chemins .
on peut se passer une saison de coupe d'europe mais pas plusieurs d'affilée comme on le vit en ce moment , ou alors on n'ambitionne plus rien , sauf rester en l1 , comme lorient ou d'autres
j'ai regardé attention om donetsk hier soir , honnetement , l'ol actuel m'a paru plus fort que les deux équipes ( la défense des ukrainiens , houlala )
c'est une anomalie d'être classé 11ème sans être européen
Une fois encore, je suis d'accord, l'OL, de par ses joueurs, et même ses structures, est taillé pour être européen, il doit l'être, mais considérer qu'on a je ne sais pas, 30 ou 50 millions qui tombent chaque saison parce qu'on sera forcément qualifié, n'est pas une bonne idée selon moi, parce que dès qu'on ne l'est plus, on plonge dans le rouge et dans un cycle infernal comme on est en train de vivre.
s'ils gèrent bien , ce sera supportable une saison , mais pas deux ...
Si on pouvait gagner une coupe Europa avant d'aller plus loin, je serais bien le plus heureux !
Ça dépend juni si la mentalité est bonne et que tous les joueurs sont heureux de jouer à l'ol ça peut faire la différence. J'ose espérer qu'il y a encore des joueurs qui sont capable de jouer à 200 000 euro au lieu de 300 000 du moment que tout se passe bien....
C'est fou ça, ils sont où les commentateurs et journalistes qui disaient Monsieur Textor fauché et mauvais en affaires ? Ces mêmes personnes qui crachent en permanence sur le club... Sûrement les mêmes détracteurs qui le critiquaient en permanence en début de saison...
c'était un pigeon naif qui s'était fait escroquer par aulas , claironnaient certains .
En attendant c'est aulas qui va devoir montrer patte blanche et profil bas s'il veut récupérer l'arena ...
J'assume totalement de l'avoir traité de pigeon.
D'autant plus facilement que lui-même l'a reconnu et l'a reproché à Aulas.
Il a dit que s'il avait eu toutes les informations, il n'aurait pas mis ce prix.
S'il n'était pas un pigeon il aurait eu toute les informations nécessaires pour mettre le juste prix... à quoi donc servent toutes les tribus d'avocats d'affaires américains ?
et bien nous verrons à l'avenir si votre pigeon l'est autant que vous le pensez
Tout a fait, d'ailleurs Aulas le répand dans les médias que c'est l'amour fou entre les deux; mais je n'ai pas entendu le John en dire de même. Oui il y a l'Arena mais le John ne va surement pas le brader quand bien même que Aulas le caresse dans le sens du poil ; il ira au plus offrant....c'est le biseness.
il sera interessant de voir la réaction d'aulas si l'arena lui échappe ...
Mais dans tout ça quels sont les éventuels repreneurs ? cela nous en dirait plus long sur les chances de Aulas. Mais connaissant JMA son dossier sera bien ficelé, il a toujours eu de bons avocats d'affaires.
Il se retransformera de nouveau en Gremlins 🤣
J'espère que quelqu'un à dit à Textor qu'il fallait pas donner à manger et à boire à l'ex après minuit...
Textor fauché, j'aimerais bien connaitre la valo de sa participation dans Crystal Palace, le jour où il a besoin d'argent, il vend cette participation...
Non, ce n'est pas "un pigeon naif qui s'était fait escroquer par aulas".... c'est un affairiste (ce qui n'a rien de péjoratif/il cherche à valoriser son groupe) qui joue à fond avec l'effet de levier. Je préfèrerai un actionnaire avec une surface financière permettant d'avoir une approche moins risquée et plus sportive.
Et oui ! la vente de ses parts dans CP (quelle en est la valo ?) pourrait avantageusement permettre de renflouer l'OL.... 🤞
un affairiste en effet , mais qui a bien recentré le club sur son coeur de métier : le football et j'ajouterai qui a mis des personnes compétentes à tous les postes .
pour moi il va dans la bonne direction
Au milieu des analyses optimistes et celles alarmantes de certains blogueurs suite à la publication des comptes, je ne sais pas où me situer, rien ne m'apparaît très net et compréhensible au sujet de la santé financière du club
Ce qui est certain, c'est que textor a racheté un club très cher et malade sportivement
oui mais docteur sage va bien le soigner , lol
Bienvenu au club, entre les mauvais résultats financiers, les ventes de reign et de l'Arena, le refinancement des dettes et la volonté de coter l'OL à la bourse de NY, je n'arrive plus à me faire une idée claire. Et ça risque de durer tant que ces opérations n'ont pas été faites ou abandonnées
Quand j'ai dit avant hier que la situation financière était très préoccupante, tu m'as traité de mauvais supporter !
60 millions de perte sur 172 M€ de CA, c'est énorme et encore après prise en compte de 94 M€ de ventes de joueurs ( Lukeba et Barcola principalement) qu'on ne reproduira sans doute pas sur le second semestre.
Tu ne prend en compte que les points qui t'arrangent et qui vont dans ton sens, en faisant semblant d'oublier tous les autres. Je ne vois pas l'intérêt de discuter en l'absence de toute sincérité, on dirait du Tringlarido.
Ça c'est la maladie de Philippeb 🤣
Dans ce milieu, les choses changent vite dans les 2 sens...
La prudence est quand même nécessaire avant de crier victoire... quelques grands clubs sont toujours à la recherche d'un bon équilibre malgré de multiples réorganisations, de changements d'actionnaires, d'apport de fonds... même avec de bon résultats sportifs pour certains.
Le Milan, le Barça, Man U, PSV Eindhoven, Dortmund, Naples... Nice, Marseille... et d'autres encore, ils ont bien du mal a retrouver leur positions dominantes.
textor n'est au pouvoir que depuis mai dernier , pas même une année , ce qu'il a fait en un si court laps de temps est quand même assez énorme ; la restructuration complète , etc
Vive John !
Parce qu'il sait que le temps c'est de l'argent , pas de temps à perdre en observation, met en place ce qu'il pense avoir des compétences et si ces compétences tergiversent à faire du vent ( Cucci ) hop! du balai .
@brad : oui c'est le pragmatisme américain ; il ne laisse pas une situation s'enliser ou se dégrader , il tranche et change
et il reconnait ses erreurs , ce qui n'est pas anodin ...
@toitoi : sauf en belgique ou il n'est pas le bienvenu....
Aulas a joué avec le feu cet été et je pense qu'il s'est brulé... JT ne lui vendra pas l'Arena... Et ses efforts pour expliquer que tout ce qui arrive enfon de bien à l'OL, c'est grâce a lui, ne font que pourrir son dossier d'acheteur potentiel...comme dit Brad, JT ne communique pas vraiment sur le grand amoir qui les lierait désormais... c'est Aulas qui fait les questions et les réponses...
Les problèmes de voisinage c'est parfois l'enfer. Je ne sais pas si John se rend compte de ce que voudrait dire d'avoir Aulas comme voisin, la plaie 😆
Je serais à sa place je réfléchirai à deux fois
Les gens qui disent que Textor s'est fait avoir par Aulas n'y connaissent rien ! La valeur d'une entreprise c'est soit ce qu'elle va rapporter dans le futur soit au minimum la valeur de revente de ses actifs. Si le premier point est difficile à estimer pour nous, le dernier point est facile à estimer grossièrement.
L'OL a été estimée à 800 M€ environ, comme la société avait environ 350 M€ de dettes, Textor l'a payée sur la base de 450 M€.
Et les 800 M€ se justifient assez facilement par la valeur des actifs : Stade 500, Arena 200, OL Reign 60, effectif joueur 150 au moins, + OL féminin etc. etc
Donc Textor n'a pas été roulé du tout.
D'ailleurs comment aurait-il pu être roulé, il suffisait de lire les comptes particulièrement détaillés de la société cotée en bourse et qui a fait l'objet de longs mois de procédure de rachat avec des tas d'experts et la plus grande banque d'affaires au monde ?
La valeur du stade dépend beaucoup de la situation sportive. Ainsi, à ma connaissance, un seul club de foot avait construit son stade avant l'OL. Il s'agissait du Mans. Or cette formation a périclité aux niveaux sportif et financier (comme ça nous a pendu au nez). Le Rillettes Arena (ou quel que soit son nom) ne vaut plus un caramel. C'est l'aérodrome à corbaques le plus cher du monde.
A Décines, l'emprise au sol ne vaut pas tripette en soi. Accueillir Lady Gaga ou Beyoncé tous les quinze ans n'est pas une source de profit permettant d'amortir une telle estimation.
Autre problème, les règlements de l'UEFA et autres font qu'une enceinte sportive a une espérance de vie qui n'a rien à voir avec celle d'une cathédrale. Il faut sans arrêt remettre la main à la poche pour des travaux de grande envergure.
Sur le bon coin, PhilippeB pourrait en tirer 600 millions facilement 😆
Quand un club fait un investissement pour acheter son stade, il prend un risque énorme. Beaucoup de clubs préfèrent continuer le sponsoring déguisé de la municipalité, avec des locations à trois fifrelins.
Philippeb, soit tu parles sans rien connaître à la finance soit t’es un sacré menteur. Premièrement on ne fait pas une bonne affaire en achetant des actifs en dessous de leur valeur si les actifs brûlent de l’argent chaque année, dans ton calcul, tu peux prendre 100me de pertes par an et tu peux les retraiter de ton calcul si tu veux être un peu sérieux. Seconde, la banque d'affaires, tu sais même pas ce que c’est visiblement, elle est mandaté par Ol group, son job c’est d’accompagner le vendeur pour lui trouver des acheteurs et tenter de vendre le plus cher possible. T’es vraiment un imposteur toi.
Philou est-il un imposteur mythomane ou un immense demeuré, c'est en effet LA question que l'on est nombreux à se poser..
Pour revenir au sujet, je ne suis pas sûr de comprendre la manip dont il est question dans l'article.
Si je résume OL groupe devient Eagle football Groupe (EFG) qui rachète Molenbeek à Eagle Football Holding (EFH), société personnelle de JT.
C'est EFG qui serait propriétaire du club OL et du club Molenbeek et EFH garderait la pépite chérie de son Textor, Botafogo.
Et c'est donc EFG qui serait candidat à l'intro en bourse à NY et pas OL Groupe ?
Ouais… et donc que faut-il en penser ?
Simplement que les poupées russes peuvent aussi être américaines....
Perso, je n'en pense rien car je n'y comprends plus rien dans ces tours de passe passe.
Méfiance, Textor est très adroit au jeu du bonneteau.... 😜
je n'était pas sûr d'avoir compris non plus mais j'ai la même lecture que toi.
OL Group a donc racheté Molenbeek pour 14.5 millions, donc moins cher que Nuamah ...
C’est la holding de t’extor (eagle) qu’il va faire coter, celle qui détient ses participations dans les 4 clubs.
Tout ça ne me choque pas, on réuni les entreprises similaires et on se débarrasse des activités non footballistiques. C'est une gestion logique.
Seul l'OL Reign aurait pu rejoindre le Eagle machin Group, mais là c'est bien la recherche de fraîche qui impose la vente.
Textor n'est peut-être pas une flèche pour gérer des footballeurs, mais son terrain c'est bien la finance.
Babkiller : "Si le résultat Net est si mauvais c'est aussi en partie parce qu'il y a eu un remboursement anticipé des Prêts garantis par l'Etat (PGE) dans le cadre du refinancement de la dette."
Un remboursement de prêt qui baisse le résultat ? Si tu parles du prêt en lui-même, ben t'as tout faux, un prêt c'est une dette, pas une charge. Donc rien à voir avec le compte de résultat.
Si tu parles des intérêts et des éventuelles pénalités de remboursement anticipés, OK, m'enfin s'agissant d'un pge, ça doit pas être très significatif sur le reste du compte de résultat... tu as le montant ?
Interlol, il y a probablement des coûts de rupture lié au remboursement par anticipation du PGE et qui expliqueraient la détérioration du résultat financier du groupe et donc les pertes. Cela me parait beaucoup aussi. En tout cas c’est l’explication dans le communiqué …pas très clair effectivement.
Oui Bamaki c'est exactement ce que je dis. À mon avis les frais de l'opération de refinancement (frais de dossier et de conseils) ont été bien plus impactant sur le résultat net dont parle babkiller que les éventuels frais de remboursement du pge. Le pge, c'était une aide. J'imagine mal un taux de mammouth et des conditions de sortie dévastatrices. J'imagine qu'il se trompe en disant ça, mais bon j'ai pas été vérifier, il a peut-être des chiffres qui lui donnent raison.
Ils évoquent bien le remboursement du PGE dans le communiqué c’est ça qui est bizarre
Je viens de regarder et c'est très clair :
"Le résultat financier s'établit à -25,2 M€ (-9,5 M€ en N-1). La dégradation est liée principalement à des charges sur financements de créances, ainsi qu'à des charges financières liées au remboursement anticipé des PGE (Prêts Garantis par l'État) réalisé consécutivement à la mise en place du refinancement en décembre 2023"
Il s'agit bien des intérêts du pge (entre autres). En même temps c'était 75-100me je sais plus. Ça fait vite dans les 5-8me d'intérêt à la louche. Donc sur 10me de résultat financier l'année dernière ou -60me de résultat net ça cause
Indemnité de RAT du PGE et frais (ou Fees pour être + finance-addict) sur mise en place du refinancement et de la rallonge, forcément. Tout a un prix... surtout quand on vit à crédit....
Bon, pour résumer, personne n'y comprends rien 🤣
Faut juste attendre les faits ...
Ben si.... mais au fond on n'a pas d'autre choix que d'attendre ! 😉