Cet été, l'Olympique lyonnais n'a pas énormément dépensé lors du mercato. Cela se ressent notamment dans la dernière étude de l'Observatoire du football, qui classe les clubs par indemnités de transfert versées pour composer l'effectif. L'OL est 4e de Ligue 1.
Lors de la récente période du mercato qui vient de s'écouler, l'Olympique lyonnais a acheté un seul joueur, Xherdan Shaqiri à Liverpool. Le milieu offensif a coûté 6 millions d'euros. Un maximum de 5M€ de bonus pourra s'ajouter à cette transaction. Cela démontre les difficultés financières actuelles de la formation rhodanienne, qui peine à investir sur des éléments trop onéreux.
Le PSG largement en tête
Ce lundi, l'Observatoire du football CIES a publié une étude sur les indemnités de transfert versées par les clubs pour bâtir leur effectif. En Ligue 1, l'OL est 4e, avec un total de 207M€. Celui-ci peut descendre à 173 sans les incentives. Sur le podium on retrouve le PSG (939M€ avec bonus), Monaco (326M€) et Rennes (216M€).
Sauf que du coup se classement se retrouve biaisé, pour les clubs "formateurs", qui peuvent former des joueurs qui valent très cher et qui comptent pour 0 dans ce classement. Bon après la question est de savoir si on est toujours un club formateur et si on a actuellement des joueurs formés au club qui valent "très cher".
Ce n'est pas biaisé, le classement est clair : le total des indemnités de transferts. Le classement ne s'intéresse pas à la valeur de l'effectif, qu'on pourrait estimer avec Transfermarkt par exemple, mais au coût en indemnités de transferts de cet effectif.
La comparaison entre la valeur des joueurs de l'effectif de Transfermarkt, et celle du prix d'achat du même effectif est très parlante sur la stratégie des clubs et sur leur capacité à faire évoluer leur effectif.
C'est très intéressant de mettre ces deux indicateurs en regard
Si on considère Transfermarkt comme un indicateur fiable quant à la valeur d'un joueur en tout cas... Ils donnent une estimation purement indicative, c'est pas parole d'Evangile ! Aouar est estimé à 42M€ par exemple, ça vous parait en adéquation avec sa valeur actuelle ?
je comprend pas bien ces montants ils se basent sur quoi vu qu'on à acheter uniquement Shaqiri à 5M (+ bonus), en claire d'où sortent les 168M qu'il me manque ?....mais bref on se fout un peu de ce classement
Ils doivent regarder combien on a acheté chaque joueur de l'effectif. Ce n'est effectivement pas un classement très intéressant en soit. Mais, je serais curieux de voir aussi les classements des masses salariales, et des investissements dans les centres de formation. En ajoutant ces 3 postes, on aurait déjà une meilleure idée des budgets réels des équipes de L1, et l'on verrait que l'OL n'est pas le deuxième plus gros budget, comme on le lit à tort un peu partout, y compris ici... sans compter les avantages fiscaux de Monaco !
@Mopi do Brasil, il faut cumuler le prix de Dembele, de Paqueta, de Toko, de K2R, de Guimaraes...
Je te laisse faire le calcul !
Mais effectivement, ce chiffre ne sert pas à grand-chose. Pour moi ce qui compte c'est, d'une part la balance des transferts, et d'autre part la somme des salaires, le tout hors impôt. Cela permet de comparer le mérite des clubs à l'international. En ajoutant l'impôt, de les comparer en France.
+ JRA et T.Mendes à 50m€ on y arrive vite !
ça fait des années que je dis que l on est pas du tout le 2eme Budget de L1 en ce qui concerne l équipe 1 ce que nos haters essayent de faire croire.
Il faut effectivement regarder :
- masse salariale (joueurs+staff) - 4eme derriere Monaco et OM
- budget transfert net
et là tu vois le budget réel et notre ranking naturel.
Sinon on parle Chiffre Affaires de OL Groupe qui mélange les choux et les patates.
Qu'est-ce qui fou là Marcelo !!!
Résultats sportifs pas terrible pour ce montant !
Bon, paris, 1 milliard, et qui n'arrive même pas a gagner la ÇA
Mdr