Nasser al-Khelaïfi (PSG) et John Textor (OL) se sont écharpés dimanche lors de la réunion des présidents de Ligue 1 à propos des droits TV.
Entre deux présidents aux idées opposées, l'ambiance ne pouvait pas être bonne, surtout lors d'un moment aussi crucial pour le football français. Dimanche s'est tenu le collège de Ligue 1 avec en sujet majeur, les droits TV. Le choix des dirigeants s'est porté sur le duo DAZN-beIN Sports pour diffuser le championnat, comme nous l'expliquions ici. Or, cette solution n'est absolument pas du goût de l'OL et de John Textor.
L'Américain aurait souhaité une plateforme plus dans l'air du temps, retransmettant l'ensemble des rencontres, et non pas l'association DAZN-beIN Sports, qu'il considère comme un retour en arrière. Président du PSG et de beIN Media Group, Nasser al-Khelaïfi est dans le viseur du patron d'Eagle Football, comme l'a montré son message publié le 14 juillet au soir.
Nasser al-Khelaïfi face à la défiance de certains présidents
Un texte qui n'est pas anodin puisque L'Equipe nous apprend ce mardi que les deux hommes ont eu un vif échange lors de la réunion. Le Parisien n'a pas apprécié la proposition du Lyonnais et lui a fait savoir. Il se serait énervé et lui aurait répliqué qu'aucune grande Ligue dans le monde n'avait lancé sa propre chaîne. Al-Khelaïfi aurait aussi signifié à Textor "qu'il n'avait qu'à mettre l'argent".
Dans ce dossier, il semble toutefois que le dirigeant qatari ait agacé plusieurs de ses homologues. Certains lui reprocheraient son double jeu. Joseph Oughourlian (Lens), par exemple, l'aurait accusé de conflit d'intérêts, ce que Textor a lui aussi plus ou moins évoqué dans ses diverses sorties publiques. Une chose est sûre, le football français est encore loin de vivre des moments apaisés.
Go Johnny go go !!
Mince... trop rapide .
Je m incline
Go johnny go go!
Johnny be good!
Labrune/ nak/diallo/deschamps ces gens pour diverses raisons et a divers niveaux creusent la tombe du foot de club et du foot national.
"il n'avait qu'à mettre l'argent" : ah ben avec des arguments comme ça...
Faut voir d'où ça vient aussi…
Le meme mec qui te dit que si on lui vend pas le parc des Princes c’est par racisme 🙄
Les dirigeants Français foot et hors foot sont dingues de laisser un type comme ça faire son business en France.
Et CVC les droits tout ça…que de la pensée court-termiste qu’on se reprendra très vite en pleine face !
Comment on peut laisser passer une attribution des droits aussi désavantageuse pour les supps et les clubs petits et moyens pareille ???
Et le millard et demi de CVC qu’on va payer à vie! 13% !!!!
Ils vont faire plus de 10 fois leur mise il suffit d’être patient. Pour le coup eux ont pensé long terme, mais c’est le foot et nous qui subissons les conséquences de cette absurdité totale.
Enfin pas encore mais dans 10 ans on regrettera amèrement ce choix et les avocats feront tout pour casser cet accord. C’est couru d’avance 🙄
Salut cavegone, casser cet accord risque de coûter extrêmement cher.
Dans le droit commercial il existe toujours une manière de casser un contrat si celui-ci est jugé trop favorable à une partie, sans avantage pour l'autre. Ce n'est pas une procédure exceptionnelle, c'est assez courant.
Suivant les cas il s'agit de contrats léonins, abusifs ou dits déséquilibrés.
OLV
En l'occurrence bonne chance à la LFP face à CVC qui a du blinder le contrat pour justement éviter qu'il soit léonin; On n'a pas affaire à des enfants de coeur.
Par principe il est quasiment impossible de "blinder" un contrat léonin car la chose jugée est surtout ce qui existe autour de ce contrat et pas le contrat lui-même. A la limite plus il sera blindé et plus il sera facile de le dénoncer comme léonin.
La décision de justice dépend de plusieurs facteurs, tels que la nature du contrat, les circonstances dans lesquelles il a été conclu, la force de négociation des parties, etc.
S'il est avéré que la LFP est obligée de payer sans avoir les avantages promis, le contrat peut être modifié par la Justice ou carrément cassé.
La saison promet déjà son lot de conflits...
Apparemment pratiquement tous les prez de clubs étaient plutôt du côté de celui du PSG mais certains vont vite retourner leurs vestes, car tout ce qui interresse le prez parisien c'est de servir uniquement l'intérêt de son club pour gagner un jour là LDC, les autres de la ligue 1 il en a rien à battre.
Faut chasser cette pourriture posée par sarko
Le Qsg tue la L1 a petit feu, en plus, ce sont des bons a rien en coupe d'Europe, ce club fait honte a la France
Je partage ras le bol des rois du gaz
argent sale sur l esclavagisme, corruption, conflits d intérets, et j en passe
ras le bol de leur leadership aux emirs quatariens
Textor semble venir avec des idées nouvelles, ce qui, à minima, permet d'ouvrir le débat...
al-Khelaïfi, lui, vient avec ses idées du vieux monde conservateur, et son argumentaire est édifiant quand on sait d'où vient le pognon et du PSG et de Bein... Je ne suis pas loin de penser comme le président de Lens !
Bref le duo marseillo-parisien n'est pas loin de tuer notre bonne vielle ligue 1 qui n'était déjà pas des plus attractives économiquement...
Pourquoi l'OM ? (vraie question)
@OLV
Peut être que le serpent de mer de rachat par l’Arabie saoudites de l’OM prend de la consistance en coulisse.
Après même si je suis fan de Johnny il faudra savoir l’arrêter si il essaie vraiment d’aller vers le modèle sport US
Ok pour un rééquilibrage des forces dans le championnat ok pour une plate forme type NBA ou avec un abonnement conforme au prix du marché tu s accès à toute la ligue 1 mais est ce que ce modèle ne marche pas qu’avec un système de ligue fermée ?
Et même si descendre des HK avec Textor est une perspective qui m’enchante on est en Europe et ici le sport c fonctionne avec montée et relégations.
J'entendais par là, Labrune et son passé de président de l'OM ( mais c'est juste parce que je ne l'aime pas) qui a mené les négos et permit à Bein d'entrée dans la course et donc au Qatar ( que je n'apprécie pas plus)
En fait Textor est surement arrivé trop tard pour débattre plus ouvertement sur l’achat des droits TV, et je ne sais pas si ses idées sont meilleures que celles des autres, mais les autres avaient-ils des idées ?
Ok Bioman, je comprend.
Trop tard pour cette saison, mais le projet de Textor tel que je le comprend, il faudrait bien un an ou deux pour le réaliser.
Cette offre de service de JT éclaire soudainement son choix de mettre Prudhomme à la tête de l'OL, tout s'explique maintenant.
Il me semble que le modèle US ne serait pas applicable en Europe.
La compétition majeure n'est pas le championnat, mais la LDC, le modèle est très différent.
Comment faire fonctionner un salary cap (je suppose que Textor parlait de cela), si d'une saison à l'autre les clubs qualifiés en Europe ne sont pas les mêmes ? Et comment être compétitifs si les autres championnats ont moins de contraintes ?
Ça ne peut pas fonctionner, ne perdons pas notre temps à essayer de se faire peur
... avec les LDC, nous ne sommes pas loin des Play-off
Ca reste la même compétition, ce qui n'a rien à voir avec le cas européen
En ce moment, intronisation de bappé a Santiago barnabeu, 80000 socios
Incroyable ce club !
Enfin bappé va progresser car depuis 2018, il stagne et régresse
80000 mecs présents pour la signature d'un gars, ils se font autant chier que ça à Madrid ?!
On parle quand même d'un gars qui a marqué un penalty contre l'Autriche durant l'Euro.
Il y a beaucoup de chômeur en Espagne, il faut bien s'occuper pendant que les sudam font le sale boulot 😆
@Bioman à Madrid la moitié de la ville est sous le seuil de pauvreté on l’oublie trop. Mais oui consommer et s’amuser est rare pour beaucoup.
@Cavegone, je n'avais pas cette donnée, ceci dit je me dis qu'à tous les coups cette entrée au stade est payante pour voir ça, après chacun fait comme il veut...
La présentation de Kylian Mbappé était gratuite pour les abonnés du club, mais certains individus peu scrupuleux ont décidé de revendre la leur à des tarifs de 30 à 200 € selon l’emplacement du siège.
A priori l'entrée était gratuite pour tous, mais avec une priorité pour les socios
J'avais lu que cela ne concernait que les abonnés, mais peut-être se sont-ils trompés (https://www.ouest-france.fr/sport/football/kylian-mbappe/real-madrid-les-places-gratuites-pour-la-presentation-de-mbappe-se-revendent-sur-le-marche-noir-6d4e7d52-42af-11ef-b753-7a8e9818b180 et https://www.football365.fr/une-presentation-payante-le-nouveau-scandale-mbappe-10191760.html).
Je n’ai pas imaginé une seconde que l’entrée était payante.
Mais l’article relayé par Juni85 fait de la peine, mais dans quel monde on vit 🙄
Bon il a réussi ses jongles au moins ?
L'article de Ouest France ne dit pas clairement que c'était payant. Ils ne donnent pas le tarif d'ailleurs, ce qu'ils auraient adoré faire s'ils avaient eu l'info.
Football365 je ne clique pas, je me respecte 😆
"Football365 je ne clique pas, je me respecte 😆"
ha ha moi j'ai cliqué direct comme un mort de faim 😆
Ce n'est pas grand chose devant la grandiose intronisation à l'OL de Gourcuff qui n'avait gagné qu'un seul championnat !
Ptetre mais sans lui c’est le PSG qui régresse…😅
j'ai lu quelque part que 5 clubs ont voté contre l'accord DAZN + BEIN : OL Lens Rennes ASSE et Brest.
C'est bien qu'il y ait enfin des bouches qui s'ouvrent pour dénoncer les magouilles de Nasser, ou au moins les sous entendre. Je suis content que Textor en fasse parti.
Salut L’habile, de mon côté, j'avais lu que 3 clubs avaient voté contre, 15 autres pour. En cherchant à nouveau, La Dépêche parle sans les nommer de 2 clubs qui auraient voté contre , et Entrevue confirme les 5 donc tu parles. Les sources sont divergentes.
En tout cas, je m'imagine bien que c'est le cas de l'OL, vu les déclarations du président.
Les presidents ont décidé d'auditer la LFP ce matin.
Incroyable d'avoir attendu si longtemps pour commencer à prendre des mesures sur la gestion de Labrune.
comme entendu hier , dans une entreprise , une personne qui promet un milliard de vente et qui n'en fait que la moitié , il est remercié .
C'est ce qui devrait se passer avec labrune .
Déjà au moment du covid, quand la ligue a mandaté NAK président du psg pour négocier avec NAK président de Bein pour le remboursement des droits tv, ça aurait dû secouer le cocotier!
NAK---> Nouveaux Animaux de Kompany---> Les joueurs du Bayern ?
Nasser ! 🙄
Le meme mec qui te dit que si on lui vend pas le parc des Princes c’est par racisme 🙄
Les dirigeants Français foot et hors foot sont dingues de laisser un type comme ça faire son business en France.
Il est fou, c’est pourtant criant mais bref, il est riche vieux beau alors tout passe crème…
Et CVC les droits tout ça…que de la pensée court-termiste qu’on se reprendra très vite en pleine face !
Comment on peut laisser passer une attribution des droits aussi désavantageuse pour les supps et les clubs petits et moyens pareille ???
Et le millard et demi de CVC qu’on va payer à vie! 13% !!!!
Ils vont faire plus de 10 fois leur mise il suffit d’être patient. Pour le coup eux ont pensé long terme, mais c’est le foot et nous qui subissons les conséquences de cette absurdité totale.
Enfin pas encore mais dans 10 ans on regrettera amèrement ce choix et les avocats de la LFP feront tout pour casser cet accord. C’est couru d’avance 🙄
Cavegone, pour le milliard et demi ils devaient faire quoi à la LFP ?
En empruntant cette somme sur 25 ans ça fait environ 120 M€ à rembourser par an ( à 6%, c'est à dire le taux auquel l'OL vient de se refinancer - sans les frais). Là ils remboursent 700 X 13 %= 91 M€ cette année ! Donc c'est plus intéressant pour au moins trente ou quarante ans ( pas 10 comme tu le dis)
De plus la somme versée à CVC ne rémunère pas seulement l'argent avancé mais aussi les nouveaux contrats que CVC doit apporter, comme un agent.
Le calcul semble correct.
Le financement CVC sera intéressant tant que les droits TV seront faibles, non ?
Ton raisonnement tient tant que les droits sont faibles. Si la Ligue avait obtenu le milliard et visait plus sur le long terme (soyons fous, comme la PL dans 10 ans, qui a signé pour 7.8Mds sur 4 ans / 1.95Mds par an), c'était la catastrophe. Déjà parce que CVC doit se rattraper avec 20% cette première saison, et ensuite parce qu'on serait sur 200M€ la première année, puis 130M€ par an et à terme 250M€ par an (oui je sais c'est démesuré pour la Ligue 1, mais dans 10 ans si le foot continu comme ça on y sera (la NBA c'est 6.9Mds par an / 76Mds sur 11 ans).
Évidemment Philippeb en voyant court terme. Mais dans 10 ans avec l’inflation et osons rêver une valorisation du championnat correcte….ton 6% devient négligeable c’est le modèle américain.
La c’est 13% d’un montant variable, je ne comprends pas qu’on ne saisisse pas l’absurdité.
C’est comme si tu avais ete le notaire de Jeanne Calmant qui achète en viager au début ça sent la bonne affaire mais au fil du temps non.
Mais je prends les paris les avocats vont tenter de peter ou de renégocier l’accord si les droits augmentent pour x raisons. Pas sur qu’ils y parviennent.
Absolument absurde d’imaginer que demain sera comme aujourd’hui.
Tout ça pour donner 30M€ sur deux ans aux clubs tu vas le payer à vie! Philippeb, ce sera encore valide quand tes enfants seront vieux tu saisis ?
Écoutez les gars, je ne suis pas l'avocat de Labrune, je me refuse simplement de hurler avec les loups sans réfléchir et j'essaye de comprendre la décision de gens qui gèrent leur club et qui sont sans doute assistés de financiers bien plus compétents que nous.
Un joueur donne entre 5 et 10% de tous ses revenus ( salaire brut) à son agent pour gérer sa carrière.
Là, la LFP va donner 13% de tous ses revenus à CVC qui est chargé de trouver de nouvelles ressources. C'est beaucoup plus que 5 à 10%, mais en revanche CVC leur a donné tout de suite 1,5 milliard alors que certains clubs estimaient en avoir un besoin urgent et vital ( c'est eux qui le disent ! Ils doivent bien savoir !).
De plus les revenus immédiats s'avèrent assez faibles, donc les 1,5 prennent de la valeur.
Donc je me dis que c'est un raisonnement à court terme, bien sûr, mais qu'il était indispensable, et qu'il n'est pas si catastrophique que ce que racontent des consultants, qui ne sont plus joueurs, qui n'ont pas le talent et le courage d'être coach, et qui ont donc tendance à être aigris.
Pour l'avenir Cavegone, je ne sais pas, mais il me semble qu'une société n'est créée que pour 99 ans ! Et Comme tout organisme, la priorité immédiate c'est la survie. Dans 10, 20 ou 30 ans on verra : la multiplication des compétitions, la Var mal utilisée, la multipropriété, la violence dans les stades, les investisseurs gavés de pétrodollars, les distinctions individuelles, les salaires exorbitants, etc, etc auront bien coulé le foot !
Il suffit d'une assemblée générale pour prolonger la durée de "vie" d'une société pour 99 ans supplémentaires, heureusement !
"je me refuse simplement de hurler avec les loups sans réfléchir et j'essaye de comprendre la décision de gens qui gèrent leur club"
Penses-tu vraiment que je hurle avec les loups ? Evidemment que la survie des clubs est importante, mais pardon un siège luxueux et donner 16M€ par an à un club comme Montpellier ça valait le coup ?
C'est pas que c'est pas réfléchis, c'est que c'est réfléchis dans l'immédiateté.
Puis je m'en fous moi après tout, le championnat est déjà mort, je ne regarde quasiment plus que l'OL et ça finira aussi par me saouler... Y a autre chose dans la vie, mais assister à cet hara-kiri ben ça me fait ch... franchement.
Y avait d'ailleurs moyens d'aider les clubs à prendre leur propre crédit et les aider à un remboursement anticipé de ces 32M€ sur deux ans.
Des solutions quand on cherche on en trouve, y en a plus qu'il n'y parait.
Labrune c'est un commercial qui voit que deux colonnes à sa comptabilité point barre.
Je suis le premier à critiquer le PSG qui se paye depuis 13 ans presque tous les trophées en France grâce à des subventions étrangères, et qui dévalorise le championnat en tuant le suspense autant qu'il le valorise grâce à ses stars.
Et aussi regretter que le contrat n'ait pas été signé avec un seul opérateur.
Mais en l'occurrence qu'est ce que pouvaient décider d'autre les présidents ? Ça fait des mois et des mois qu'ils attendent, le mercato va battre son plein maintenant, après l'Euro, il fallait trancher.
Bioman, question vieux monde conservateur l'Amérique n'est pas en reste non plus, ils sont fichu de revoter pour un vieux con pervers de droite conservateur 🤮
C'est un peu dommage de constamment ramener la politique sur le forum, surtout qu'ici le sujet n'existe absolument pas... Les USA sont à l'avant garde sur énormément de sujets. La NBA qui a un salary cap et 76Mds de droits TV sur 11 ans c'est un autre monde. Et que ce soit les démocrates ou les républicains ça ne change pas.
Après si la seule solution pour ne pas avoir de politique c'est de ne parler que des pays/sujets qui vont dans le sens qui te convient c'est un peu dérangeant non ?
Tu parle à qui ? À moi ou Bioman ? Si c'est à moi je te prierais d'interpeller Bioman avant car c'est lui qui a commencé OK man ? Trop facile ta tactique de merde , si tu es fana de Trump ça te regarde mais moi je dis que c'est un vieux conservateur américain de droite, et pervers en plus 🤮
Donc je veux bien qu'on s'en prenne sans arrêt aux pays arabes mais à un moment donner certains autres endroits ne sont pas mieux, y compris l'Amérique du nord.
Tu veux qu'on parle par exemple de tous ces états qui réduisent de plus en plus l'IVG, voir même la supprime ?...
Moi je trouve qu'on parle trop des USA. Quand la présidentielle arrive on ne parle plus que de ça dans les infos. C'est leur tambouille interne s'ils veulent un foldingue ou un sénile comme président. On se comporte comme des valets. On les bade. On assume notre petitesse. C'est écœurant.
Je suis assez d'accord avec toi, et si j'ai cité l'Amérique c'est uniquement pour dire quand matière de conservatisme ça ne vaut pas mieux que certains pays, trop facile de tjrs s'en prendre uniquement aux pays arabes en particulier le Qatar ou l'Arabie saoudite.
Ce serait à la limite intéressant d’étudier l’impact de leurs choix politiques sur la planète mais non on parle de l’age et des chaussures de Biden….
C’est niveau 0 ce dont on parle du temps perdu….
Alors que mince Trump quoi ! Y a danger que ce fou soit l’homme le plus puissant de la planète. Pourquoi pas Nasser tant qu’on y est ? 😜🤪🤪🤪
Donald Trump a probablement été réélu samedi 13 juillet dernier, le jour où il s'est fait tirer dessus.
Certains illuminés - et ils sont nombreux aux États-Unis - le prennent carrément pour un envoyé de Dieu.
Sa belle-fille Lara a été jusqu'à diffuser une image de lui avec Jésus derrière lui qui a ses mains posées sur ses épaules.
https://www.journaldemontreal.com/2024/07/17/dieu-a-t-il-sauve-donald-trump-ses-partisans-le-croient
En tout cas, j'ai hâte de revoir au pouvoir le seul président américain qui n'ait pas déclenché de guerre depuis Carter. Quatre ans de Biden de plus, et l'Europe est ramenée à l'âge de pierre.
Arrete tes bêtises ça craint. Il est dingue j’espère que tu en es conscient. Dingue mais riche…🙄
Je ne suis pas très aux faits, mais Biden a déclenché une guerre ?
Oui dans son imaginaire, Biden a initié la guerre des despotes ukrainiens contre les victimes russes et également il a organisé les attaques terroristes contre Israel en se faisant passer pour des palestiniens. Biden détiendrait encore des centaines d'otages
OLVictory, n'oublions pas non plus qu'il fait voler des avions sous drapeau (PCC) chinois autour de Taiwan 😉
Ah tu fais bien de le préciser boJE, il est malin de Biden, il va mettre la Terre à feu et à sang !
t'façon Biden il est déjà décédé et son corps maintenu en vie artificiellement par une IA.
Si on regarde de près on voit un fil d'alimentation sortir de sa chaussure 😉
Comme De Gaulle au Petit-Clamart...
Oh, pas fou de faire cette comparaison ?
Que Biden soit actuellement et de plus en plus dans l'incapacité de gouverner, ça ne fait aucun doute. Mais est-ce ce qu'on lui demande ? Quel est le réel pouvoir d'un président US ? En revanche, il peut commettre des gaffes et mieux vaut pour lui qu'il n'en prenne pas l'habitude.
Si tous les cons étaient fluorescents... ce serait la terre qui éclairerait le soleil ! .... 😂
😀😀😀
Salut Xuo "Quel est le réel pouvoir d'un président US ? "
Au proche orient ? En Russie ? Dans les échanges internationaux ? Pour la vie d'un demi-milliard de nord américains ?
Son influence est plus qu'énorme. C'est pas galvaudé de le décrire comme l'homme le plus puissant de la planète, enfin il me semble.
C'est pas le petit Macron excité là, c'est un vrai gros poisson 😉
"Son influence est plus qu'énorme. C'est pas galvaudé de le décrire comme l'homme le plus puissant de la planète, enfin il me semble."
Le fait qu'on puisse être sénile comme Biden (ou demeuré comme Trump) et être Président des USA montre que le Président américain n'est que le bras de l'oligarchie financière.
Wall Street, Black Rock, les lobbies militaro industriels ou l'AIPAC auront toujours plus de poids que n'importe quel chef d'Etat. La seule différence sera la manière de mettre le curseur sur les sujets annexes (les méchants wokistes, les méchants immigrés, etc).
Idem en France d'ailleurs.
Tant que le peuple ne joindra pas ses forces contre l'oligarchie prédatrice qui ravage les conditions de vie (logement, santé, travail, alimentation, etc) de la majorité de la population, on sera condamné à débattre de savoir s'il faut interdire l'abaya, autoriser la GPA, mettre des pistes cyclables non genrés ou ce genre de foutaises.
Demander au prisonnier s'il veut changer la peinture des murs de sa cellule ne l'a jamais rendu plus libre.
La pourriture de la vie politique US actuelle (entre un gros porc inculte et un vieux sénile déconnecté) n'est qu'un reflet parmi d'autres de la médiocrité qui gangrène aujourd'hui les sociétés occidentales (je dis occidental mais capitalistes serait le meilleur terme, car c'est la logique qui préside aussi dans tout un tas de pays non occidentaux) où le culte du veau d'or a empoisonné l'âme de l'individu et où la soumission aux diktats oligarchiques a anéanti la quête de bien commun (économique, énergétique, environnemental, culturel, social, etc).
Et vu le nombre de personnes totalement dans le déni quant à ces réalités, je pense qu'on n'a pas fini de voir les conséquences désastreuses vers lesquelles nous emmène cette pente glissante.
Une présidence américaine est un collège de spécialistes. En France, tout ministre peut très bien ne rien savoir ou ne rien faire, c'est les hauts fonctionnaires qui gèrent. La différence est qu'à Washington, ils sont choisis à chaque fois par le candidat.
Le Prez of United States est surtout un VRP à qui on met Air Force One à disposition.
Sa mission n'est pas divulguée sur tous les toits et quand elle l'est, c'est un écran de fumée.
Quand Clinton organise le rapprochement Arafat/Israël, on peut penser qu'il a outrepassé sa mission, sinon on ne lui aurait pas mis Monica Lewinski dans les pattes.
L' homme le plus puissant de la planète ? Tant que la Chine le veut bien. Le déficit américain est comblé par moitié par le portefeuille chinois et pour l'autre moitié par le commerce de la drogue.
Pour info, Macron a été tenté lui aussi de budgétiser le commerce de la drogue.
Très juste XUO mais par contre il me semble que Monica Lewinski ne s'est pas seulement occupé de ses pattes.