S'il n'est plus directement impliqué dans ce dossier des droits TV, Jean-Michel Aulas a participé aux dernières discussions sur le sujet. Il faut selon lui privilégier la solution Canal +/beIN Sports.
Puisqu'il n'est plus président de l'Olympique lyonnais, Jean-Michel Aulas n'est forcément plus aussi impliqué qu'avant dans le dossier des droits TV de la Ligue 1. Mais le vice-président de la Fédération française de football suit tout de même avec attention les avancées sur ce sujet extrêmement sensible.
Interrogé par L'Equipe, le dirigeant rhodanien affirme faire confiance à Vincent Labrune, président de la LFP. Toutefois, il "préconise la sécurité par rapport à l'ambition. Je l'ai dit au comex, je pense qu'il faut probablement faire une analyse la plus juste possible entre la prise de risques et la valeur relative. Si en prenant tous les risques (le plan B), on essaie d'approcher les 700 millions d'euros, le chiffre évoqué par la Ligue, on risque d'avoir beaucoup moins et de ne pas être prêts, a-t-il prévenu. Mon sentiment est qu'une discussion les yeux dans les yeux avec Maxime Saada (président de Canal+), voire Vincent Bolloré (patron de Vivendi, la maison mère de Canal+) est souhaitable."
"Remettre Canal dans le jeu"
Le président de la Ligue professionnelle féminine est donc favorable à un schéma qui verrait beIN Sports et la chaîne cryptée trouver un accord pour la diffusion du championnat. Quitte à "accepter, sur une durée plus courte, une proposition moins importante, et remettre Canal au centre du jeu", a-t-il estimé. Rappelons que l'autre solution serait la création d'une plateforme entièrement dédiée à la Ligue 1, mais distribuée par tous les opérateurs. Ce qui comprendrait plus de risques financiers pour l'instance et les clubs.
Labrune n'est vraiment pas fait pour diriger la LFP quand tu vois le contrat avec CVC tu rigoles le seul qui s'en sort bien avec se contrat c'est lui.
Il restera comme le fossoyeur de ligue 1.
même si la ligue sort ça propre chaîne qui va payer 25 euros par mois pour uniquement ça ? Ça fait quand même chère.
Si Aulas et Nasser avaient été écouter c'est Michel Denisot qui aurait pris les reines de la LFP et lui aurait immédiatement renouer le dialogue avec Canal.
Sauf que depuis quelques années les présidents des autres clubs ont fait la guerre a Aulas et tout a débute avec...Labrune.
Quillot et les autres présidents de clubs ont évincés Aulas et l'OL des instances, ont fait le deal MédiaPro sans Aulas qui a été convier uniquement a la fin lorsque tout était ficeler (on a vu le résultat) même si Aulas c'était réjoui du deal mais je suis persuader qu'ils lui ont cacher des choses.
Les mêmes présidents qui ont tout fait avec le fameux groupe WhatsApp tout fait avec succès pour arrêter le championnat en plein Covid sous de faux prétexte ( le vrai on le connaît et c'était de mettre l'OL hors des places européennes ). Résultat ? Nouvelle guerre avec Canal qui veut a juste titre ne pas payer pour un championnat a l'arrêt..
J'ai beaucoup critiquer Aulas et j'en avait marre de la couverture du championnat avec Canal mais si Aulas avait été écouter et si Canal avait été mieux traiter, le foot français en serait peut être pas la ou il en est aujourd'hui.
Après ce nouveau fiasco il y a pas que Labrune qui devra rendre des comptes
T'as un léger problème avec la conjugaison, mais ce n'est pas là l'essentiel.
C'est la LFP qui a négocié le deal Mediapro, Aulas comme tous les autres présidents n'a participé en rien.
Par contre, il a bien craqué son slip dans les médias en se réjouissant de ce deal à 1M€.
Canal à l'époque avait proposé 800m. Avec des garanties et un savoir-faire.
Et maintenant, il préconise ce genre de deal "sécurisé" ?
Tellement facile.
Bien d'accord king kacazette
Malheureusement pour le foot français, canal est dans son droit (moral) d'envoyer balader laburne et sa ligue au vue de ce qui s'est passé !
De plus, la ligue n'a jamais voulu renegocier le contrat avec canal pour les 2 matchs a 350 millions alors qu'amazon payait moins pour les 8 autres ...
C'est un retour de karma mais aller a dire que canal tue le foot français comme le dit OLV par exemple 😉j, e n'irai pas jusque là
Arrêtons avec CVC ! Laburne s'est gavé grassement c'est vrai, mais c'est faux de dire que les clubs ont été lésés comme le répètent en boucle les Riolo ou Rothen qui ne savent pas compter sans leurs doigts . C'est peut-être CVC qui fait la mauvaise affaire, parce que 12%, mettons 13%, de 500 de droits en France + 150 à l'international ça fait 85 M€ de redevance par an, donc près de 18 ans pour retrouver sa mise ( si elle est bien de 1,5 milliards comme annoncé), mais il faut actualiser cette somme par les taux d'intérêt ou, au moins de l'inflation, donc CVC mettra 25 à 30 ans pour s'y retrouver. Oui la redevance durera encore après, mais elle ne vaudra plus grand chose... Et puis d'ici là...
Ces idiots qui veulent en plus faire des matchs de championnat aux stasunis...
Avant de chouchouter le povre Bolloré, ils devraient déjà penser un peu à ceux qui les font vivre : les supporters !
Faire en sorte qu’un supporter d’un club lambda, en s’abonnant à un diffuseur puisse voir tous les matchs de ce club lambda, et pas un dimanche à 13h parce que c’est l’heure pour les chinois, pas un mercredi à 17h, etc.
Formule 1 : 100% des matchs de son club chéri- à 15€ par mois ça paraît honnête
Formule 2 : en plus d’autres matchs à la carte pour ceux qui veulent en voir plus, à 2-3€ le match
On remet les matchs samedi après-midi, samedi soir avec un multiplex 5 matchs
Et 2 ou 3 le dimanche (fonction des matchs de ligue europa du jeudi)
... et comment vont-ils faire pour "vendre" du PSG "world wide" tous ces médias parisiens ?
Il a quand même beau jeu de tenir ce discours, alors que d'une il n'est plus président et que de deux, lors du deal mediapro, il s'était très légèrement répandu en félicitations pour avoir décroché le "milliard" quitte à la mettre profond à Canal qui avait proposé quasiment 800M€ avec un deal sécurisé.
Dans le genre opportuniste, il se pose bien là.
JMA qui est quand même un fin renard , avait justement traité labrune de guignol ; comment est il possible qu'un tel baltringue soit à la tête de la ligue ?
Remettre Canal au centre du jeu après avoir déclaré que le deal avec Mediapro (et surtout la fin de la collaboration avec Canal) était un jour béni pour le foot français... C'est vraiment les prendre pour des lapins de 3 semaines.
De plus tout ceci a prouvé à Canal qu'ils n'avaient pas besoin de la ligue 1 pour exister.
Ils n'ont pas eu besoin de la ligue 1 lorsque celle ci était au "top" sur les plans médiatiques et marketing avec Neymar, Messi, Mbappe alors je ne les vois pas se jeter dessus maintenant qu'on a un championnat sans star et toujours sans aucune concurrence pour le joujou du Qatar...
Canal ne doit rien au foot français et n'a pas vocation à en être le bienfaiteur ou le sauveur.
Quand tu as la chance de pouvoir t'abonner a canal plus sport, il y a beaucoup de chaînes sportives et de compétitions sportives, la L1 ne manque pas vraiment, je le confirme
Après, si elle vient à se rajouter, c'est un plus
HS:
La FFF a interdit hier la séparation des clubs de foot en deux entités masculine et féminine. Un seul club, point.
Ce qui doit vouloir dire que l’OL féminin va rester une exception en France (je pense pas qu’on revienne en arrière)
Ce qui veut aussi dire que l’OL féminin ne va jamais peser dans les institutions parce qu’il ne sera jamais représenté par son homologue masculin.
C’était une bonne idée je pense, maintenant ça risque de devenir un boulet pour Mme Kang.
Salut GoNL,
... peut-être as-tu oublié que Michele Kang siège déjà à l'ECA ? 😇
Sa vision du foot féminin est, de fait, bien plus avancée que celle de n'importe quel autre président de L1 et L2... enfin c'est ce que je pense !
Dans une boite normale, laburne serait viré, non ?
Président de la LFP, ce n'est pas un poste bénévole en principe ?
Je ne sais pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il ferait un excellent homme politique: clairvoyance, relationnel, vision à long terme... il a tout.
... ne s'inspire-t-il pas de son pote Macron ?
La solution ? Offrir la tête de Labrune à Saada en signe de réconciliation avec Canal. Métaphoriquement parlant bien entendu... 😁
Néanmoins, quand on prend une prime après de bons résultats, en tant que dirigeant, on doit aussi rendre des comptes après un échec et là, c'est un sacré échec !
Espérons que Labrune en tire les conséquences et démissionne... Et si ce n'est pas le cas, espérons que certains sauront lui faire comprendre que son départ est la chose normale et souhaitable pour le bien du foot français.
Tous les "mou du genoux" qui l'ont élu ne vont pas se déjuger...
... quand mêmeueu ! 😜
Loin de moi l'idée de défendre labrune, mais alors là loin de moi ! Mais avait-il les moyens de faire mieux ? Ce que je veux dire, c'est, est-ce que cette l1 vaut elle plus ? N'a-t-il pas tout tenté pour vendre cher ? N'est-il pas en train de tenter un truc fou pour ne pas se mettre à genoux devant les diffuseurs ?
Là où je veux en venir, c'est qu'il subit une l1 qui a tout fait en dépit du bon sens. Les clubs dépensent l'argent en dépit du bon sens, l'OM en tête. Monaco, Lyon, Marseille qui devraient être les têtes de proue avec des performances en coupe d'Europe ont un niveau lamentables. Bordeaux et asse sont en d2. D'autres clubs avec des moyens, comme Rennes, sont insignifiants. Nantes... Ce que je veux dire, c'est que oui labrune est un mauvais, mais l'échec des droits télé est celui des clubs. Cela fait trop longtemps qu'ils sont NULS ! Et pour le coup ils ont bénéficié de droits télé plus que confortables. Désormais il est temps pour la l1 d'assumer sa médiocrité, sportive comme extra sportive. Et personnellement, je pensais que ça viendrait bien plus tôt que cette année, et avec une déflagration bien plus importante.
Salut interol,
"l'échec des droits télé est celui des clubs"
Tu as 10000 fois raison là dessus.
Même si le psg écrase la concurrence la nullité du top 5 ou top 6 est affligeante.
Je te rejoins à 1000%.
Pour le reste Laburne incarne parfaitement le foot français, un mediocre qui se prend pour un cador, il fanfaronne pour rien, fait des effets d'annonces à deux balles...
Je ne veux pas que Labrune servent de contrefeu à la médiocrité de L1 ! Et c'est ce qui se passe ! Labrune il est nul, labrune cvc, labrune il est jamais là, labrune 3me. Mais à la limite on s'en fout ! Les vrais responsables, ce sont les clubs, pas labrune ! Il faut que ce soit dit, redit, haut et fort ! Sinon Labrune il va prendre ses 3me pour faire le coupable idéal, et tout ce bordel à la française va continuer ! Il y a des mesures fortes à prendre, et au niveau des clubs.
Salut interol
les clubs sont tous nuls
Oui sans doute sinon on gagnerait plus souvent une coupe d'Europe, c'est un tout, ça en reviens a dire que la France n'est pas un pays de foot, la passion, la ferveur passe en dernier
Le pognon et les conneries en premier
l'OL était quand même le meilleur des nuls pendant longtemps et au lieu de le copier, il a été dezingué pour arriver en 2020 avec l'arrêt de la L1 et le classement arrêté pour qu'il soit hors des classes européennes ...
Laburne est le responsable actuel, son prédécesseur, c'était aussi une quiche, commençons déjà par installer des dirigeants compétents
Enfin quelques personnes qui prennent un peu de recul et ont un avis un peu moins caricatural. Je souscris à 100 % à cette analyse.
Et je précise que pour moi non plus ça n'a rien d'une plaidoirie pour Labrune.
Oui. Il y a trop de mansuétude. Tout le monde tape sur tout le monde, tout le monde est sanctionné pour tout, mais les performances exécrables, les mauvaises décisions, les défauts de gestion, personne ne dit rien ! Et ça fait longtemps que ça dure. Je me rappelle de Montpellier qui avec courbis disait clairement que la c3 était un fardeau qui ne payait pas assez et qu'il valait mieux se faire éliminer. Et bizarrement derrière élimination contre gyor... Réaction de la lfp ? Réaction des supporters ? Réaction des médias ? Rien !! Et ça fait 20 ans que ça dure ! Ça a dérangé la lfp de voir Monaco se faire torcher par un shakhtiar en guerre sans stade ? Alors que Monaco joue avec des mecs à 600ke et une fiscalité avantageuse ? Pour moi c'est clair : Montpellier c'est exclusion de la coupe d'Europe pour 5 ans. Monaco et tous les autres qui se font taper par des budgets de L2, diminution de leur part des droits télé. Et les supporters ne devraient pas laisser passer, à coup de banderole. Même pour la remontada et Manchester, j'aurais bien vu des banderoles se foutant de la gueule du psg sur tous les stades pendant 3 semaines. Marseille panathinaikos ? Mais comment c'est possible d'accepter ça ? Une telle gestion ? Et derrière c'est la gloriole parce qu'ils font une demie flinguée en éliminant personne ? Mais quelle hypocrisie ! Et c'est toujours comme ça ! Mais en plus il n'y a pas que ça... S'il n'y avait que les performances honteuses en coupe d'Europe... Nous a la limite on passe à travers ça, mais il y a tellement à redire.... Bref c'est un sujet qui m'énerve. Car c'est chronique d'une mort annoncée. Et acceptée par quasiment tout le monde...
Il est l'heure de la retraite papy!
@interol
j'ai bien aimé ton "coup de gueule" qui exprime très bien ce que je n'apprécie pas du tout : le nivellement par le bas qui s'installe avec de plus en plus de visibilité... juste parce que trop de présidents de club et de dirigeants se complaisent dans la médiocrité, ou n'ont aucune culture du foot élitiste (celui qui fait gagner des trophées), et se réfugient dans les bons résultats de l'EDF.
Ceux qui se défoncent au plus haut niveau pour la gagne, sont jalousés et rabaissés par les médias (tous parisiens)... en total manque de respect pour "ces gens du territoire" qui considèrent encore le foot comme un sport et pas comme du show-biz...
Ce que tu dis, est comparable à ce que j'avais écrit un soir, sur ce site, sous un autre pseudo que j'ai du abandonner, parce que je me suis fait défoncer...
Labrune n'est pas une pointure effectivement, il est juste représentatif de l'indigence de ceux qui l'ont élu... il a une belle gueule, un bagout, l'humilité, la verve d'un parigot... et bon communiquant en général , mais les mêmes inaptitudes à ne pas comprendre que la gestion d'un club de foot, qui se veut européen, doit être d'une rigueur absolue, a TOUS les niveaux et en permanence...
Je prends souvent l'exemple de l'Atalanta dont la réussite sportive est remarquable avec un budget bien moindre que celui d'un OL, OM ou Monaco... ok en Italie ils ont le foot dans les gènes, mais la gestion ils l'ont vite apprise et elle est durable !
Ps : et encore, il y a une DNCG qui veille au grain, sinon combien de clubs professionnels historiques auraient fini au même niveau que Sochaux, Sedan, Le Mans, Nîmes, Gueugnon, Cannes, Evian TG... qui sera le prochain ?