Dans le cadre d’un accord entre Le Havre et l’OL cet hiver, Mahamadou Diawara ne retrouve pas le club lyonnais, ce dimanche (15h). Ces accords dans un prêt sont devenus une habitude, même si Didier Digard le regrette.
C’est devenu une norme dont presque plus personne ne s’offusque. Depuis plusieurs années désormais, les clubs signent des accords lors de prêts de joueurs pour ne pas voir ces derniers affronter la formation à qui ils appartiennent encore. Prêté par l’OL au FC Nantes l’été dernier, Johann Lepenant a été obligé de faire l’impasse sur les deux rendez-vous de cette saison et donc pas de retour au Parc OL. Ce dimanche, Mahamadou Diawara connaitra la même "punition".
Envoyé en prêt au HAC en janvier, le milieu a vu le club normand et l’OL passer un accord pour ne pas le voir disputer le match retour en cette 26e journée de Ligue 1. Un coup dur pour Didier Digard puisque Diawara s’est rapidement imposé. "C’est dommageable pour nous, après ils nous ont facilité les choses, on est très reconnaissant d’avoir Mahamadou dans notre effectif. Mais, c’est devenu une habitude, on va faire avec."
"Il pourrait se jauger contre un groupe qu'il connait"
Obligé de faire contre mauvaise fortune bon cœur, l’entraîneur havrais juge malgré tout ces accords assez risibles, notamment de la part du club prêteur. Et difficile de lui donner vraiment tort. Sans temps de jeu en première partie de saison à l'OL, Mahamadou Diawara se voit priver d’une opportunité de faire ses preuves et de pourquoi pas convaincre ceux qui sont toujours ses dirigeants. "C’est sûr que s’ils comptaient absolument sur lui, il ne serait pas chez nous non plus, a ironisé Digard. Donc pourquoi ne pas faire en sorte de voir et qu’il puisse se jauger contre les joueurs du groupe dans lequel il était." La peur de voir briller un joueur encore sous contrat semble être plus forte que le simple aspect sportif.
Cette règle est absurde ; dommage de ne pas revoir Diawara , très bon jeune , victime du sur effectif pendant la période Sage , les jeunes ne pouvaient pas jouer ( sauf avec Grosso qui mettait tout le monde à égalité quelque soit le cv ou le salaire ou l'age ou ... le potentiel de vente = impossible à l'OL ou le coach devait aussi être un banquier , comme l'avait dit Textor à Pierrot ... ) .
Bonjour Juni,
On a eu un président assez c*n pour dire cette phrase malheureuse et désormais je lis ça à toutes les sauces chez les supporters, j'entends les journalistes reprendre ça en posant des questions à Pierre Sage au cfc et ça donne l'impression qu'on est un club singulier dans ce domaine.
Mais question, à part le PSG qui joue à fonds perdus et peut être l'OM dans notre championnat, tu penses que les autres club fonctionnent autrement?
Je pense pas perso quand je vois Monaco et ses 318 prospects, Strasbourg and co faut pas être naif, presque tout le monde fonctionne avec un entraineur banquier du moment que le modele eco du club est basé sur la vente de joueurs... On a juste un président assez bête pour le crier sur tout les toits et un entraineurs assez inexpérimenté (?) et bonne patte pour ne pas faire de la langue de bois devant les journalistes.
hello , bien sur tous les clubs font ça aujourd'hui ; c'est le foot business dans une toute autre dimension que du temps de claude Bez / Tapie , dans les années 80.
Ce qui m'étonne , c'est que Textor ait pris un Fabio Grosso qui ne peut pas s'inscrire dans un club comme l'OL , parce que lui , il voulait travailler indépendamment de toute pression extérieure , et faire son équipe comme il le voulait sans s'occuper des critères financiers ...
Textor devait s'en douter ou alors il s'est trompé et s'en est rendu compte très vite , ou alors il n'avait pas d'autre coach sous la main à ce moment la ...
Je vois ce que tu veux dire mais faut dire aussi que Grosso n'a pas eu le temps de vraiment imprimer son style de management au club ^^
Peut être que la remise à plat de tout les statuts au club était une methode ponctuelle de sa part pour envoyer un electrochoc au groupe, piquer les cadres et impliquer les jeunes afin de sortir de la crise de résultats.
Ca n'a pas vraiment fonctionné et on a pas pu voir si il conservait ce style de management sur un temps plus long.
On ne sait pas comment aurait travaillé Grosso à l'avenir mais c'est un coach qui pour le moment a pris des équipes au niveau inférieur , sans aucune vedette ou star , et les a brillamment fait monter .
Il est bon avec les jeunes , mais j'ai des doutes qu'il ait la psychologie pour manager un effectif avec des gros caractères et ... des gros salaires .
Un coach expérimenté comme fonseca en a fait les frais à milan , c'est difficile !
Ce n'est pas une règle mais un accord à la signature du joueur.
L'heure n'est pas trop au sentiment: il nous faut gagner et tout ce qui peut favoriser la victoire moi je prends!
Preuve qu'il n'y a pas de sentiment : le refus minable de la Lfp d'inviter des enfants en tribune suspendue !
Hors sujet: étonnant !
Le gentil Habib Beye se plaint de l'arbitrage de Madame Frappard...
Gentil Habib ce n'est pas bien!
il découvre la réalité de la ligue 1 .
après l'enflammade de ses débuts , son Rennes va au tapis comme tout le monde et il est même dans les choux , à une douzième place !
au lieu de pleurer sur un pénalty il devrait s'occuper de se demander pourquoi son équipe n'a pas pu inscrire le moindre but contre lens .
J'ai toujours détesté ces arrangements.
Soit tu souhaites que ton joueur fasse ses armes ailleurs et tu le laisses jouer selon les besoins de l'entraineur, soit tu estimes que jouer contre ce joueur te portera préjudice parce qu'il est bon et dans ce cas, tu ne le laisses pas partir.
Bref, laissez ces jeunes joueurs apporter la preuve à leur club sur le terrain qu'ils méritent une place !
Des joueurs qui font des grosses performances contre nous mais qui pour autant n'auraient pas leur place dans notre équipe ça ne manque pas. Ces accords sont très bien, surtout qu'on a la fâcheuse habitude de se prendre des buts par les joueurs passés par l'OL. Diawara il a 32 matchs pour briller cette saison. Il est suivi par le staff, c'est pas une opposition directe qui va changer les choses.
Ce n'est que du bon sens en effet .
Ben01 - entièrement d'accord avec toi- et Digard le dit bien aussi l'incompréhension d'un tel avenant de ce prêt
en effet si on a peur de lui alors ça veut dire qu'on considère qu'il est bon , alors pourquoi l'avoir remercié ?
C'était la même chose pour Lepenant .
C'est la double peine , il était puni à l'OL on ne le faisait pas jouer , et il est repuni il ne peut à nouveau pas exercer son métier , cad jouer , je ne trouve pas ça normal .
@FANDELOL... Tout à fait d'accord avec très propos!
Pourquoi ces pleurs ici de supps pour ce jeune joueur qui a devant lui toute sa carrière pour prouver et les pleurs du HAC qui a convenu des modalités du contrat du prêt àla signature?
N'avons nous pas assez de bâtons dans les jambes de notre équipe !
Je ne suis pas d'accord avec certains d'entre vous,il s'agit d'un prêt donc le joueur fait toujours parti du club OL.
On ne va pas prêter des joueurs pour qu'ils nous mettent des bâtons dans les roues,quand ils jouent contre leurs propre club.
Nous ne sommes pas au foot amateur là.
Ce n'est que mon avis.😉
Déja que Gouiri,Del Castillo,Diomandé et d'autres nous tourmentent...
J'aimerais bien voir leur réaction si Diawara venait à nous faire perdre des points et qu'à cause de ça on manque la qualification en coupe d'Europe.
Et bien moi je dirais que l'OL aime à se compliquer la vie en allant chercher des pépites ailleurs qu'ils avaient sous la main, qu'ils n'ont pas eu la sagesse de cerner ses aptitudes...
Donc le club ne mérite pas de viser haut quand on est si bas dans ses projections...
Cela ne me choque pas du tout qu'un joueur prêté ne puisse pas jouer contre l'équipe à laquelle il appartient.
Surtout si le club continue à payer une partie de son salaire (je ne sais pas si c'est le cas de Diawara).
Quelle connerie d'avoir laissé partir en prêt un Diawara au profit d'un Veretout...
Avec Fonseca ce gamin cartonnera à son retour cet été.
j'ai cru comprendre que c'est PS qui avait glissé son nom à l'oreille de Textor ?
Nous avons un crucial besoin de points et le club n'a pas à se rendre la tâche plus difficile.
Y'a rien du tout du tout du tout
En fait pour vous c'est de jouer la LDC , rien a foutre des joueurs , de leurs cas ou avenir, votre but c'est la Ldc , et il viendrait le Qatar a Lyon vous seriez preneur car il vous faut la LDC et ce malgré vos critiques actuelles concernant le QSG et au diable des valeurs prononcées trop tôt...
Que le club parle de coûte que coûte la Ldc pour des raisons économiques je suis preneur ; mais que vous fassiez fi du cas des joueurs et que vous vous faites dans le pantalon d'un joueur qui est sensé être loin dans la hiérarchie du groupe actuel , alors là je sui loin de vous...