L’OL prend du retard sur les places qualificatives de Ligue des champions

Concernant le match d'hier, on ne peut nier la qualité du jeu et celle des joueurs Parisiens du moment. Un collectif bien huilé qui tourne bien actuellement, dans lequel les individualités existent bel et bien à mon sens, et avec des qualités qui n'ont rien ou peu à envier aux stars précédentes qui portaient ce maillot.

J'ai bien du respect pour l'immense carrière de Messi, pour celle plus controversée de Neymar aussi, et j'imagine que celle de Mbappé est en train de prendre son véritable essor dans un contexte plus sain pour lui. Je passe sur les autres innombrables stars qui ont précédé, mais hormis le tapage fait autour de leu nom, celles d’aujourd’hui, arrivées plus discrètement sont au moins aussi talentueuses que la plupart des précédentes, mais l'avantage d'être au mieux de leur potentiel physique et mental.

Le PSG n'a jamais eu un Beckham au niveau moyen de sa carrière, et même Ibrahimovic était arrivé déjà pas mal usé. Inutile d'insister sur Messi, loin de sa forme Barcelonaise et en plus assez vite démotivé, ni sur Neymar dont le PSG n'a eu que des bribes éphémères de son immense potentiel d'alors. Quant à Mbappé, il fallait qu'il sorte de France pour mieux s'épanouir, hors des batailles médiatiques pas toujours bien intentionnées autour de lui, lui-même étalant un ego mal perçu à juste titre bien souvent.

Donc aujourd'hui, le PSG s'appuie à la fois sur des joueurs extrêmement talentueux, mais en plus concernés par un vrai projet collectif. Mais ça ne va pas non plus sans d'énormes investissements qataris, même si on en parle bien moins qu'avant.

Quant à l'OL, je trouve quand même pas mal de supporters assez indulgent pour ce que j'ai pu en lire.

Pendant une heure, voire davantage, on s'est fait gentiment balader sur tous les coins du terrain, et on avait l'impression de ne tenir que par quelques miracles, comme le sauvetage désespéré de Mata., mais avec le sentiment que dès que le PSG mettrait un peu plus d'application, avec un peu de réussite il nous mettrait hors de portée. Et c'est à peu près ce qui a eu lieu.

La "révolte" en fin de match, associée à l'entrée de quelques éléments plus techniques et plus tonique de notre côté et la sortie de quelques autres du côté du PSG a sensiblement changé la donne, mais pas suffisamment pour réellement changer la donne.

La belle réussite de Cherki sur un mouvement collectif lyonnais intéressant doit aussi beaucoup au laxisme très circonstanciel de la défense parisienne, tout comme le centre "parfait" du revenant AMN qui n'a brillé que par ce seul geste depuis bien longtemps, sans qu'on sache si c'était un centre aveugle qui a trouvé assez miraculeusement la tête déterminée de Tolisso, lui un vrai combattant et une valeur de plus en plus sûre à nouveau.

Pour le reste, un choix ultime de Fonseca de faire rentrer ses meilleurs offensifs au détriment des joueurs qui eux n'avaient pas su se montrer à la hauteur, et de jouer son va-tout en toute fin de match fausse un peu la perception globale du match.

La fin ressemblait plus à du hourra-football qu'à une organisation bien huilée et misant sur des actions construites. Avec de la réussite, ça peut marcher, et ça a d'ailleurs été le cas sur quelques situations (sauf la finition malheureusement!).

Mais comment imaginer qu'en abordant le match avec la fleur au fusil et des intentions offensives aussi dispersées l'OL aurait pu rivaliser face à ce PSG? Brest l'a payé fort cher, et ce n'est pas le seul club dans ce cas.

Fonseca a eu raison je pense de manifester une certaine prudence dans son organisation, même si on a été sauvé par quelques miracles en première mi-temps, ainsi qu'une pression parisienne bien réelle mais encore observatrice,.

Mais notre coach a été trahi par Cherki, qui pouvait faire bien mieux avec ses qualités que se noyer dans ses approximations, et aussi victime de son manque d'appuis et de solutions. Fofana n'a pas été une nouvelle fois à la hauteur des qualités qu'on lui prête (et moi aussi), son gabarit léger étant aussi bien contrôlé par des défenseurs parisiens tout aussi vifs et lisant bien son jeu. Nuamah, hormis sa puissance et son activité de récupération très vite annihilée par sa relative maladresse dans les transmissions, n'a rien apporté.

Tolisso placé initialement plus bas tentait d'écoper, comme ses partenaires du milieu et de la défense, mais avec difficulté et pas mal de maladresses dues à des absences de solutions. Si on ajoute à ça un Perri qui a multiplié les relances foireuses directement sur l'adversaire, courtes ou longues, en alternance avec des glissades coupables (merci Mata!).

Alors je ne tire pour ma part aucun enseignement très positif de ce match, sinon que le mercato terminé il semble que l'OL retrouve un peu d'unité et de volonté commune. Pas assez à mon sens pour prétendre bien mieux qu'à une cinquième ou sixième place. J'espère me tromper, et je mise bien plus sur Almada pour poser et orienter  le jeu que sur Cherki dans ce domaine.

Je mise aussi bien plus sur le retour en forme d'Alexandre, qui a  témoigné de plus d'impact et de participation au jeu sur son bout de match, que sur Mikautadze qui pour moi n'a pas ses qualités là. Un bon attaquant sans doute, capable de marquer, mais pas davantage. Je comprends que le PSG se soit positionné sur son compatriote Kvaratskhelia, un sacré client celui-là, plutôt que sur notre bon Roi Georges, malgré de bonnes statistiques lors du récent championnat d'Europe.

Mais si chacun apporte sa pierre à l'édifice commun, si la défense (et pas seulement les défenseurs) montre moins de fébrilité et si enfin les joueurs retrouvent le minimum de précision dans les transmissions sous pression et s'offrent mutuellement plus de solutions en se déplaçant avec intelligence et attention, alors peut-être le podium ne sera pas si loin...