Contrairement à l'année dernière, l'OL a validé sans encombre son passage devant la DNCG. Le club ne sera pas sous la pression de l'instance cet été pour recruter.
L'objectif était de ne pas avoir de mauvaises surprises cette année. Après une première ratée il y a un an, John Textor ne souhaitait pas revivre pareille situation ce jeudi en se présentant devant la DNCG. Aux côtés de Laurent Prud'homme, le patron de l'OL a présenté le dossier lyonnais au gendarme financier. À l'intérieur, se trouvaient notamment les ventes de l'Arena et de l'OL Reign, deux éléments qui avaient notamment poussé la DNCG à reporter le passage initial du 12 juin dernier. Quinze jours plus tard, le club lyonnais peut souffler un peu plus tranquillement. Cet été ne sera pas soumis à des restrictions puisqu'aucune sanction n'a été retenue à l'encontre de l'OL.
Place au sportif désormais
Cette étape obligatoire, mais ô combien importante, va permettre de pouvoir totalement se tourner vers le mercato désormais. La reprise des joueurs de Pierre Sage est dans une semaine et aucun renfort n'a été signé pour le moment. Entre ce passage devant la DNCG et l'incertitude autour des droits TV, les clubs français font preuve de prudence. Seulement, à l'OL, les mouvements risquent d'être nombreux et plus vite l'effectif se retrouve formé, plus vite Sage pourra mettre en place ses principes. Après la DNCG pour la partie économique, la direction a à présent un nouveau cheval de bataille sur le plan sportif.
A tout ceux qui avaient des craintes, vous êtes rassurés ?
Maintenant, qu'ils fassent tout les recrutements nécessaires le plus vite possible pour que Sage puisse travailler correctement avec la quasi totalité de l'effectif de la saison prochaine ^^
Exactement, tellement d'indicateurs étaient au vert et il y avait encore tant d'oiseaux de mauvaise augure à croire que ça ferait bis repetita en omettant que plein de choses avaient changé en un an (quand bien même les droits TV seraient hypothétiques encore, d'ailleurs l'OL dépend bien moins de ces droits TV que 75% des clubs de L1).
Diplôme de Pierre, validation de la DNCG... y aura-t-il d'autres bonnes nouvelles ce jour ?
Vente de Mangala ?
Vu qu'il joue à l'Euro, c'est peu probable. Puis il n'y a pas que lui à vendre, et ce n'est pas le prioritaire.
Pourquoi le vendre ? Incroyable de ne laisser littéralement aucune chance à un joueur à peine arrivé depuis moins de 6 mois ....
Il a été sélectionné pour l'Euro alors qu'il revient tout juste d'une blessure et d'une rechute qui font qu'il a peu joué en fin de saison même pour les derniers matchs de l'OL 😅
Donc plutôt que de critiquer régulièrement ses performances, il faudrait peut être aussi comprendre qu'il manque de rythme et de repère après avoir aussi peu joué dernièrement non ? Et si malgré ça il a été titulaire 2 fois et a joué 30min au 3ème match pour une grosse nation, c'est peut être qu'il y a quelque chose en plus non ?
Un mec qui a été un titulaire régulier en PL, qui nous a tous mis d'accord sur la totalité de ses matchs avant blessure et qui est titulaire pour une grosse nation à l'Euro malgré un gros manque de rythme suite à un enchainement de blessure ne peut pas non plus perdre son foot comme ça.
Il faut juste qu'il retrouve du rythme et de la confiance suite à cet enchainement de blessure mais pour ça faut être un minimum patient ...
Le milieu est déjà un gros chantier, si en plus on fait partir des joueurs qui sont pourtant nécessaires ...
Qu'on se débarrasse de Tolisso d'abord, il n'apporte presque plus rien (en tout cas moins que Mangala) et coûte horriblement cher pour ce qu'il fait
Pas de rythme, pas de repère, pas de confiance, enchainement de blessures, sur le banc en sélection, invisible sur le terrain et tout ça pour 32 M€ ? ça fait rêver ! Si on peut s'en débarrasser pour 20-22 après avoir levé l'option pour 17, on aura réduit le coût du prêt.
Il y a vraiment mieux à faire.
Mais je pense qu'on va se le garder, qui en voudrait ?
J'espère vraiment me tromper !
"Pas de rythme, pas de repère, pas de confiance" bah tu peux être un joueur à 1M comme un joueur à 100M si tu ne joue quasiment pas pour X ou Y raison (ici pour une blessure puis une rechute), c'est quelque chose de normal ...
C'était exactement la même chose pour Lacazette en début de saison avec sa préparation tronquée suite à son problème d'adducteur mais là bizarrement tout le monde l'excusait de la même façon que je le fait avec Mangala ...
Alors pourquoi ça marcherait dans un cas mais pas dans l'autre ?
Et puis le "sur le banc en sélection, invisible sur le terrain" c'est vrai qu'être titulaire 2 fois sur 3 et jouer 30 min au 3ème match c'est cirer le banc ... Et il est tellement invisible qu'il est sélectionné pour l'Euro et est titulaire les 2/3 du temps, match préparatoires compris ... Enfin je suis pas expert mais si le sélectionneur belge le fait jouer titulaire les 2/3 du temps malgré un gros manque de rythme, c'est peut être parce qu'il y a quelque chose non ?
@Turgot: C'est surtout quant aux qualités intrinsèques du joueur sur lesquelles tu risques d'être (je l'espère) agréablement surpris.
Il n'a pas tout cassé en débarquant certes mais ses premiers matches étaient pas mal puis il s'est blessé, n'a plus joué et a baissé le pied (c'est évident).
Il fut titulaire en Premier League et lorsqu'il est dans la pleine mesure de ses capacités et je pense qu'il s'agit vraiment d'un très bon joueur.
Je ne sais pas si ton "J'espère vraiment me tromper !" fait référence au fait qu'il doive reste à Lyon ou si c'est quant à tes impressions sur ce joueur, mais je pense clairement que tu te trompes ; l'avenir nous le dira.
Le refus de Minteh de venir à Lyon ? Parce 40 millions je suis pas sûr...
A priori, le joueur ne veut pas venir : https://www.footmercato.net/a7215240512820511285-lol-rembarre-par-yankuba-minteh-malgre-une-offre-de-47-meur.
Tant mieux parce que 40 millions pour un joueur à Lyon tu peux mettre le club en faillite
Moi je veux mon Georges !!!!
Et sinon Pierre t'es facteur ?
Pourquoi ?
Y'a un Pierre qui bosse à la poste, fan de l'OL, juste par curiosité
Que j'ai connu arrière gauche à Griège ! Mdr
Doit y avoir plus d'un Pierre fan de l'OL, et peut-être même plusieurs bossant à la poste, mais ce n'est pas mon cas ^^
https://youtu.be/QQVV1nOMFYk?si=zWw1nsFj9o6NgSq8
Oui y'a beaucoup de Pierre, Pierre c'est aussi notre coach !! C'est un très beau prénom
Textor sauvé des eaux par la vente d'OL Reign et de l'Arena. Merci qui ???????? 😅
Si tu veux aller sur ce terrain : l'OL a frôlé la L2 à cause d'énormes dettes et une masse salariale délirante avec des quasi retraités sur une jambe au contrat en or : merci qui ??? 🙄
Au bout d"un moment ramener les choses positives uniquement à JMA et ne garder que le négatif pour Textor ça devient saoulant 🙄
Les 2 ont faits des choses biens (le développement de l'OL et la domination des années 2000 qui a fait rêvé énormément d'entre nous, idée de diversification même si contrebalancé par la dérégulation pour JMA ; une restructuration et mise en place d'une vrai structure moderne sportive pour Textor) et des choses négatives (dettes astronomiques, déchéance sportive des 10 dernières années pour JMA ; refus d'investir de sa poche et être un "riche pauvre" pour Textor).
Mais faire une telle dissociation avec positif = 100% JMA et négatif = 100% Textor quitte à faire d'énormes omissions, ça devient chiant alors qu'ils ont chacun fait de bonnes choses ET de mauvaises choses 🙄
Parce que toi avec la profusion de tes messages pro-Textor (bien que tu te proclames le roi de la nuance 🙄🙄 mais tu as raison on n'est jamais mieux servi que par soi-même), tu ne te rends pas compte que tu saoules un paquet de personnes sur ce forum ????? .. même si bien sûr il y a aussi des aficionados.
Je viens de rappeler par un seul et unique message un bienfait de l'ère Aulas, après des semaines sans intervention, alors que tu nous bombardes de centaines de messages à la gloire de Textor et c'est moi qui saoule 😅😅 Ça t'arrive de réfléchir un peu avant de taper sur le clavier ??????
1 contre 100 (voire plus), tu vois la nuance ??????
Il est vrai que montrer factuellement un bienfait de l'ère Aulas, c'est déjà du parti-pris !!!!!!!!
Donc je dis que Textor a aussi des torts, j'en cite même quelques un (mais j'aurais pu en dire plus il est vrai) mais je suis un "afficionados" de Textor qui est incapable de nuance alors même que je l'ai critiqué sur mon poste ci-dessus et que je le fais aussi de temps en temps ...
Comment tu dis déjà ? Ah oui " Ça t'arrive de réfléchir un peu avant de taper sur le clavier ??????"
"Je viens de rappeler par un seul et unique message un bienfait de l'ère Aulas" ouai enfin au lieu de te réjouir du passage sans encombre de la DNCG comme tout le monde, tu en profite bien entre les lignes pour critiquer au passage Textor qui est "sauvé des eaux" ...
"tu ne te rends pas compte que tu saoules un paquet de personnes sur ce forum ?????" un conseil, si ça te saoule, ne lis pas mes message ... Et puis venant d'un mec qui, de ce que j'ai compris, a saoulé l'entièreté du forum pour son blog, ça me fait rire ...
Parce qu'un de tes amis a prétendu que je faisais de la retape pour mon site (il y a une différence entre site et blog), ça te suffit comme preuve. Je te mets au défi de trouver dans les archives, des intervenants qui se plaignent que je fasse de la retape en dehors du boulanger bien connu ici, plutôt que de faire dans le ragot. Moi, perso, j'ai eu l'occasion de lire plusieurs fois des remerciements pour mon travail. N’hésite pas donc à me renvoyer des preuves de ce que tu avances.
Comme celui qui se plaignait que je sois un menteur au sujet du transfert de Barcola. Je l'ai renvoyé à des archives très claires sur le sujet. Est-ce qu'il s'est excusé de m'avoir insulté ? Évidemment non. Si toi tu m'apportes des preuves de plaintes à ce sujet, plutôt que de faire dans le ragot, je suis preneur et je saurai reconnaître mes torts 😅😅.
Décidément dès qu'on n'est pas un béni oui-oui de Textor, tu t'échauffes grave 😅
Je ne lis évidemment pas tes interventions, sauf si elles me sont destinées. Mais quand je parcours le forum de temps en temps, je suis bien obligé de constater la logorrhée.
Alors j'ai vu plus qu'un message mais bon vu que j'ai la flemme et surtout pas le temps de fouiller des milliers d'articles je passe mon tour pour ça 😅 et ensuite le boulanger auquel tu fais référence n'est pas mon "ami" (encore heureux vu ses post qui sont plus que limite 😅).
"j'ai eu l'occasion de lire plusieurs fois des remerciements pour mon travail." Et ? Je n'ai pas non plus critiqué ton travail ^^ Je n'ai jamais dit que ton site était mauvais, au contraire je l'ai même déjà regardé par curiosité et j'avoue que pour un fan de l'OL c'est une mine d'or 😉
Alors j'ai vu plus qu'un message mais bon vu que j'ai la flemme .....
Ouais, mais ça ce n'est pas une preuve justifiant ta remarque 😉
Je n'ai pas prétendu que tu avais un avis négatif sur mon site. Je réponds seulement à ton ragot venant très précisément d'une personne bien ciblée. Pour ma part, je n'en ai jamais lu d'autres.
Après, dans la mesure où mes interventions sont principalement basées sur les questions statistiques, il peut m'arriver de renvoyer d'éventuels lecteurs à mon site, pour des compléments. Je n'ai pas vu beaucoup s'en plaindre. Ceux qui ne sont pas intéressés n'y vont pas, c'est tout.
Ouai enfin j'ai pas des dizaines d'heures de dispo pour fouiller chaque article 😅 Enfin soit
Bonjour @Thal,
On ne peut quand même pas réécrire l'histoire comme ça nous arrange, en fonction de ses préférences affichées on ne peut plus clairement.
Des dettes, l'OL en avait, et on sait pourquoi et comment elles avaient été contractées: le projet Aulas était ambitieux, mais solidement construit et validé par ses préteurs autant que par ses associés du moment tout aussi responsables, parce qu'il y a toujours eu un conseil d'administration pour décider.
Surtout, cette dette était connue au moment du rachat, ou alors (et ce n'est certes pas mon point de vue) ce racheteur enthousiaste est un total irresponsable incompétent en matière de finance.
Tu conviendras que je ne prend pas Textor pour un imbécile, ce que je n'ai jamais fait. Je l'ai qualifié d'embrouilleur patenté pratiquement dès le début, et le reste n'a fait que confirmer mon point de vue, que tu le veuilles ou non.
Déjà, dès son compromis d'achat il a tergiversé, mettant des mois à ramener les fonds sur lesquels il s'était engagé. Pas grand chose de sa poche, mais uniquement des prêts (ARES) essentiellement, obtenus justement grâce au capital immobilier construit patiemment par Aulas. Ce qui revient à dire qu'il a encore aggravé la dette du club, en toute connaissance de cause, et sans prendre de risque personnel, contrairement à son prédécesseur.
Maintenant, si tu considères que ce sont des "méthodes modernes", je veux bien te suivre sur ce terrain chronologiquement. Effectivement ce sont les méthodes directement importées des US, et à ce titre, si on est un adepte systématique et jamais critique de tout ce qui nous vient de là-bas, on peut les apprécier comme "progrès".
Mais si sociétalement elles sont plutôt "à la mode" (néolibérale) on est en droit de les trouver rétrogrades humainement parlant, puisqu'elle ramène les individus au rang de produits interchangeables dont le seul intérêt est financier.
Quant aux "salaires délirants", ils correspondent peu ou prou à la dérégulation en vigueur instaurée depuis un bon moment par l'arrivée des fonds souverains qu'il est inutile je pense de rappeler nominativement. Des "erreurs" de recrutement, il y en a eu, mais si tu veux être objectif, il y en a eu bien autant depuis l'arrivée de Textor, même masqués par ses magouilles inter-clubs galactiques incessantes.
Vrai point positif que je lui accorde, même s'il n'en est pas le seul initiateur, c'est la restructuration de l'organigramme directionnel de l'hiver dernier, et le choix d'hommes qui apparaissent compétents pour occuper les bonnes places. Mais c'est arrivé bien tardivement, avec précédemment une aptitude particulière pour les coups de tête et les décisions totalement autocratiques malvenues. Je ne vais pas en faire l'inventaire une nouvelle fois.
Pour conclure, je dirai simplement que la modernité n'est pas forcément synonyme de progrès. L'innovation et l'évolution conduisent souvent à des impasses que l'on oublie facilement en prenant d'autres voies. En analogie avec la théorie darwinienne de l'évolution...
Enfin soit
Merci.
C'est déjà mieux que celui qui m'avait traité de menteur, accusé d'inventer et quand je lui ai apporté la preuve par des références précises aux archives que c'était lui qui m'insultait hors de propos, disparu, il ne s'est plus manifesté sur ce fil-là. 😉
Pour en revenir au point de départ, j'ai quand même le droit de m'amuser que le bon passage devant la DNCG soit le fruit des avoirs d'OL Groupe du temps d'Aulas et les belles plus-values qu'ils ont permis. Je ne vise pas absolument pas Textor sur ce coup-là, plutôt ceux qui ne voient que le négatif dans la direction aulasienne.
Bonjour @Olympien First,
Ah mais je n'ai jamais dis le contraire sur JMA et je n'essaye aucunement de refaire l'histoire^^ Son projet de diversification, j'étais pour à 100% et au long terme, c'est ce qu'il faut clairement faire pour moi.
Ce que je critique par contre c'est les 8-10 dernières années, là où dans le cadre de cette stratégie, il en a clairement trop fait, trop d'un coup par rapport au capacités de financement et que cela a amené l'OL dans une précaire financièrement et que cela nous a également obligé à délaisser le sportif pour financer tout ça nous amenant dans un déclassement lent mais inexorable.
Quand à savoir si le projet de Textor est un progrès ou non, je laisse chacun en juger, je pense qu'on ne sera jamais d'accord sur ça. Et tu as raison, la dette s'est également aggravée via ses emprunts à Arès ce qui n'aide pas non plus (on peut lui reprocher ça effectivement).
Pour les salaires délirants, disons que de filer les plus gros salaires et des contrats long à des joueurs pré-retraités et/ou sur une jambe, c'est vrai que l'on peut considérer que cela suit la dérégulation mais vu que l'OL n'avait pas les moyens de faire de tels paris, je questionne vraiment le bien fondé de cette manœuvre. Mais je te l'accorde, Textor a aussi eu des ratés dans son recrutement (ex. Akouokou) même si on peut avouer qu'il n'avait alors pas été aidé par la DNCG (est-ce de sa faute ou non ? chacun est juge en fonction de ce que l'on considère)
@OLPP par curiosité, il t'avait traité de menteur sur quoi ?
Ouai après avec lui, faut dire que cela tombe rapidement dans l'insulte, pour le coup je te plains 😅
Enfin même si je suis (très) souvent en désaccord +/- rugueux avec toi, rassure toi je ne cherche jamais à insulter comme lui (en tout cas je n'ai pas souvenir de l'avoir fait et si c'est le cas désolé ^^)
Sur le coup du transfert de Barcola, ce n'est pas le boulanger qui m'avait accusé d'inventer mais un autre intervenant.
J'avais écrit que beaucoup s'étaient amusés que Textor avait bien grugé le PSG (et s'étaient gaussés de ce club) en leur vendant Barcola pour une somme astronomique irrationnelle. Et donc j'ai écrit que les faits leur donnaient tort. Un intervenant prétendait que personne n'avait jamais rien écrit de tel et donc que j'inventais. Il m'a suffi de retourner dans les archives du forum de cette période pour prouver que je n'inventais rien du tout.
L'évolution de carrière de Barcola (et donc de sa valeur financière) montre que les recruteurs du PSG avaient au contraire plutôt bien évalué le potentiel de ce joueur .....
@thal0995
Merci pour ta réponse qui éclaires un peu ton point de vue et reste plus nuancée que ce que j'avais perçu à ce sujet.
Sur les huit/dix dernières saisons, il est indéniable que la rivalité avec le PSG était devenue impossible, sauf réussite maximale et une étoile qui préserve des blessures importantes, ce qui n'a malheureusement pas été le cas pour l'OL. Pour autant, les résultats ont été maintenus à un niveau plus qu'honorables, avec notamment une qualification européenne chaque année, sauf les deux dernières sous sa Présidence (et encore, la dernière a été tronquée puisque le départ d'Aulas s'est produit à mi-saison, déjà que dès son entame il n'était plus que Président Délégué).
Et sur le plan européen, l'OL ne s'en sortait pas si mal, en tout cas mieux que la concurrence française hors le PSG évidemment.
Tu estimes qu'il en a trop fait (tu évoques probablement en premier lieu les "investissements" immobiliers, notamment l'Arena), mais au moment où il l'a fait (je parle bien de l'engagement initial pour cet investissement et non de sa résolution finale), au vu du contexte plutôt favorable, notamment les débuts très prometteur de la rentabilisation du Grand Stade salués par la presse économique et sportive, je n'ai pas vu, lu ou entendu grand monde s'élever contre cette réalisation qui paraissait adaptée aux moyens de l'époque, avec bien sûr des prêts conséquents, mais dont le remboursement étalé paraissait tout à fait cohérent avec les moyens pré-Covid.
Pour les erreurs et les précipitations dans le recrutement qui, quoi qu'il en soit, comportera toujours une part de risques, il est bien plus facile de les stigmatiser quand elles se sont concrétisées. J'ai souligné les erreurs de Textor en matière de recrutement, et il y en a eu pas mal, mais pour autant je suis bien conscient que ça ne peut pas marcher à tous les coups, surtout quand on prend davantage de risques.
Pour ma part, ce que je reproche avant tout à Textor, c'est la nature même de son projet ou système qui pour moi déshumanise et dépersonnalise totalement le club. Ce mouvement permanent certes déjà inhérent au football business d'aujourd'hui est encore largement accentué par ce type de fonctionnement.
Et je crois sincèrement que déjà, à Botafogo ou Molenbeck, beaucoup le réalisent et commence sérieusement à s'en plaindre. Certes il est plus acceptable quand on est la tête de gondole du projet, mais n'en reste pas moins très critiquable dans sa globalité, d'autant que le titre de "tête de gondole" est loin d'être acquis pour longtemps.
Et en plus, même dans cette situation un peu plus privilégiée pour l'OL, le fond du problème reste le même pour moi. On voit passer les joueurs dont on n 'a à peine le temps de retenir le nom, qui vont et viennent entre les planètes du système, certains dont on a un peu prématurément salué l'arrivée ont considérablement déçu en n'étant pas du tout à la hauteur de l'investissement et des espoirs placés en eux.
Ceci dit j'ai bien conscience que mes critiques apparaissent peu compatibles avec une position de supporter inconditionnel. C'est pourquoi je n'interviens pas à chaque fois que l'actualité me le permettrait, au point que j'ai même un peu délaissé ce forum. J'interviens surtout pour défendre l'histoire du club, dont l'ère Aulas est jusqu'à ce jour sans conteste la plus belle page.
Tout n'a pas été "parfait" évidemment, mais les contextes divers et changeants n'ont pas toujours été favorables, loin de là, et même pas prévisibles pour l'essentiel.
En tout cas, la page est tournée, et maintenant je me préoccupe plus du devenir de l'héritage que des querelles intestines qui d'ailleurs paraissent avoir disparues.
Je souhaite évidemment bonne chance au club, et à tous les gens de bonnes volontés et compétences qui l'encadrent. Je crains juste que Textor au moindre vent moins favorable à Eagle décide encore soit de passer outre leurs avis, soit de les virer ou les envoyer en exil ailleurs.
Et Fabrizio Romano qui annonce l'arrivée de Niakhaté : https://x.com/FabrizioRomano/status/1806324327731564637
Houlà !....
Encore un mec qu'est toujours chiant comme la pluie, qui vient de se rendre compte que lui aussi peut être incommodé parfois, par une simple remarque... qui en plus ne lui est pas destinée... !
... trop stupide, il en rajoute une couche le gugus... un vrai gamin de CM2 😂
C'est dommage depuis quelques jours ses com étaient plus d'actualité, et bien plus crédibles... 😜
Mais lâche moi la grappe ... Trop stupide pour arrêter de toujours ramener tout le positif à JMA afin de l'idolâtrer comme le sain qu'il n'est pas tout en ramenant le négatif sur Textor ?
Bordel c'est lui qui mentionne JMA en tirant entre les lignes à boulet rouge sur Textor au passage alors que ça n'a rien à voir au lieu de se réjouir simplement et faut rien dire ...
"Encore un mec qu'est toujours chiant comme la pluie, qui vient de se rendre compte que lui aussi peut être incommodé parfois, par une simple remarque... qui en plus ne lui est pas destinée... !" S'applique également à toi : ma remarque ne t'est pas destinée ! Si ça te dérange tant que ça mes remarques, arrête de me lire, c'est simple et efficace.
Avant de donner des leçons appliquez les à vous même !
Vous êtes pareil que moi mais vous êtes tellement hypocrite et/ou ancré dans votre fausse posture de supériorité que vous ne vous en rendez même pas compte c'est incroyable
Tiens donc tu te serais reconnu sans aucun indice... quelle lucidité !
... et si d'aventure cela ne t'était pas destiné ?
Encore une bourde de gamin en manque de réflexion !
Oh bah tu sais, vu que tu interviens peu de temps après mon post "critique" concernant la remarque d'OLPP, et vu nos différents précédents, c'est pas dur de deviner ...
Et le gamin en manque de réflexion n'a pas vraiment envie d'entendre ça de la part de quelqu'un qui passe plus de temps à faire des attaques ad hominem, qui sont la preuve d'un manque de réflexion de ta part : s'attaquer à la personne avec "chiant", "gamin" etc. en débarquant de nul part puisque tu n'as rien à voir dans la conversation n'est pas vraiment une preuve de réflexion et d'intelligence ....
Très bien !
Je savais pas où le mettre, alors je pose ça là.
https://www.capology.com/club/lyon/salaries/
Je suis très étonné par les écarts de salaires. Si O'Brien a une belle offre, il va sauter dessus !
Et on comprend mieux pourquoi les noms cités pour un départ sont Lovren, Tagliafico, Lopes, Cherki, Caqueret, voire Tolisso.
Après pour O'Brien c'est compréhensible : au moment de la signature c'est un jeune sans expérience dans l'élite qui débarque de D2 belge. Mais c'est clair qu'il va falloir le revaloriser ^^
Quand on voit les salaires à Lille ou Rennes par exemple, c'est beaucoup plus cohérent que nous. C'est par là qu'il faut aller.
Paris et Monaco sont dans une autre dimension.
Feu vert et retour à la normal !
C'est sur que les couts annuels de l'ol féminin, les investissements sur ol reign et salle arena ont fait vaciller le club, Aulas a jouer avec le feu, la catastrophe a été évitée de peu ces 2 dernières années, c'est du passé, ca se finit bien puisque le club bénéficie même de plus values sur ces 2 ventes
Ce qui m'inquiète, c'est le passage devant la DNCG de l'année prochaine, c'est la qu'on pourra commencer a faire les vrais comptes et juger notre cowboy !!
JFOL....Laisses nous un peu respirer, mais sur le fond tu as raison l'année prochaine sera un vrai test car on rentre cette année dans l'Europe donc une trésorerie sans doute en hausse , puis une masse salariale revue à la baisse, peut être une rentrée en bourse, etc... mais aujourd'hui on peut recruter car il n'y a pas eu de restrictions ou d'encadrement si je ne me trompe pas.
yes !
Fallait bien que je dise autre chose que tout le monde 😆
Yes WE CAN!😎👏👏💰💰💰😁
JFOL a raison. Totor a vendu tous les actifs (les clubs féminins, la salle de spectacle) Il pourra encore vendre le stade l'an prochain et pourquoi pas les bus du club. Mais va falloir être sacrément performant sur les recrutements: du bon, immédiatement opérationnel, pas trop cher en transfert et avec bien sûr un salaire raisonnable. Donc sur l'an passé les trois seuls qui cochent toutes les cases c'est Fofana, Mata et bien sûr O'Brien. Le reste c'est trop cher en transfert, trop cher en salaire ou /et pas terrible sur le terrain.
Jfol.....ah, d'accord j'étais a cent milles😂😉
"C'est sur que les couts annuels de l'ol féminin, les investissements sur ol reign et salle arena ont fait vaciller le club",
oui il y a de ça et les pertes structurelles vont diminuer de quelques dizaines de millions par an.
Mais ce n'est pas dû que qu'à ça non plus. Il faut aussi impérativement diminuer la masse salariale et faire en sorte de la maitriser au long terme quitte à mettre en place une espèces de salary cap (ouai je suis rêveur 😆 ) pour limiter au max ce problème. Ou à défaut, il faut absolument mieux investir dans les mercato pour rentabiliser au mieux sportivement (facile à dire je sais)
Bonne nouvelle
Maintenant il faut pas faire n'importe quoi
Je suis confiant pour l'année prochaine.
Place au recrutement.
Bravo John !!
Ça passe et sans aucune mesure prise contre le club.
Place au football... et aux ambitions !!!
JMA a pratiquement tout foiré depuis 10 ans, stade inutile, des joueurs surcoté et trop payé, un par d'attraction stupide, des entraîneurs français de bas étages, caprices pour des retours de joueurs qui ne peuvent plus arquer, des tweets débiles et provocateurs en pagaille, des embrouilles avec tous les autres présidents de clubs, des anciens joueurs comme juni cris ou greg traité comme des moins que rien, bon j'arrête la car il me faudrait une heure en plus pour rappeler les conneries du prez. Il y a 10 ans qu'il aurait dû partir en retraite, on a aurait gagné du temps.
Et pour finir je redis ce que j'ai tjrs dis, si JMA n'avait pas été la un autre aurait été à sa place, et on aurait peut être gagné une ou plusieurs coupes d'Europe...
T'as raison Juni du 36, d'ailleurs on a bien vu tous les gros clubs français se sont gavés en Coupe d'Europe, eux qui avaient la chance de ne pas avoir Aulas comme président !
Et le Qatar Saint Germain, surdopé aux pétrodollars, qui nous a battu 5 fois en finale pour obtenir un trophée et qui "se paye" la plupart des titres en France, empile, bien sûr, coupe sur coupe en Europe aussi bien chez les filles que chez les garçons. 😄
😂
J'aimerais bien voir comment le budget présenté a été équilibré. L'Equipe parle de 100 M€ de vente de joueurs ( ou de plus-values sur ventes ?). Mais il doit y avoir d'autres ressources ou économies...
Demande à ton gourou il est peut être au courant lui qui a laissé un ol archi endetté...