Jürgen Klopp, ancien coach de Liverpool
Jürgen Klopp, ancien coach de Liverpool (Photo by FABRICE COFFRINI / AFP)

Klopp juge la sanction de Fonseca (OL) "exagérée"

Ce dimanche, Paulo Fonseca va vivre son premier match loin du banc de l’OL. Interrogé sur le coup de sang du Portugais, Jürgen Klopp, ancien coach de Liverpool, estime que la sanction de neuf mois est exagérée.

Certaines paroles ne rentreront pas en ligne de compte dans l’appel que va faire l’OL auprès de la FFF dans les prochains jours, mais elles devraient renforcer le sentiment que Paulo Fonseca a servi d’exemple. Depuis mercredi, le club lyonnais et le Portugais savent qu’ils vont devoir vivre pendant neuf mois avec une interdiction de banc de l’entraîneur, mais ont encore l’ambition et l’espoir de voir cette sanction être abaissée grâce à différents recours.

Si les deux parties condamnent le geste, elles estiment que la sanction est bien trop sévère et intervient surtout dans un contexte compliqué autour de l’arbitrage. Ce qui semble être la pensée de Jürgen Klopp également, même si l’Allemand n’est pas forcément au courant de tout ce qu’il se passe en Ligue 1. "J'ai vu que Paulo Fonseca a été suspendu neuf mois. Les images ont pu me faire penser à moi avec un arbitre. Laissez-moi vous dire une chose : entre pas de carton rouge et neuf mois de suspension, c'est tellement exagéré. Je suis très heureux de ne plus me retrouver dans ce genre de situation", a déclaré l'ancien coach de Liverpool, présent à une cérémonie caritative en Afrique du Sud.

Réputé pour son caractère sanguin sur le banc des Reds, Klopp s’est pris le bec plus d’une fois avec les arbitres et notamment les quatrièmes censés faire respecter l’ordre dans les zones techniques. À chaque fois, il a réussi à passer entre les gouttes, même s’il estime désormais que ce n’était pas forcément un comportement à adopter. Dorénavant retraité des terrains et des bancs, Jürgen Klopp a un avis bien tranché sur le geste de Paulo Fonseca, qu’il n’excuse pas pour autant.

18 commentaires
  1. Avatar
    XUO - dim 9 Mar 25 à 7 h 54

    C'est tout simplement le sens de la mesure qui s'exprime, autrement dit le bon sens.

    Signaler
    1. OLyonn@is
      OLyonn@is - dim 9 Mar 25 à 8 h 34

      Tout à fait.

      Signaler
  2. Avatar
    KIM K - dim 9 Mar 25 à 8 h 08

    Il est vrai que Jurgen a souvent frôlé la correctionnelle , mais cela ne l'empêche pas 'être objectif et la comparaison avec les cas (le plus récent) de l'entraineur bastiais qui agresse un joueur de Pau et prend 8 matchs ou de l'arbitre Chapron pour agression physique aussi qui prends 3 mois est plus que très défavorable à P Fonseca

    Signaler
  3. Juni38
    Juni38 - dim 9 Mar 25 à 8 h 56

    les images parlent d'elles même .
    Klopp était un dangereux criminel qui aurait du être envoyé au goulag ( je ne sais même pas s'il avait pris un rouge pour ses multiples coups de gueules contre les arbitres ) .
    ah mais non , ce n'était pas l'olympique lyonnais , pas la ligue 1 , et pas la sauce montée par les marseillais et leur sympathique président qui se permer de diffamer , parler de corruption et insulter le championnat .
    ( tiens il y a une justice divine car la manière dont ils se sont fait carroter hier soir par les lensois , c'est que du bonheur !! )

    https://x.com/Nestr37/status/1898107675470393813?t=u82ue7PclH0jYvxjC1E4tw&s=08

    Signaler
    1. Avatar
      XUO - dim 9 Mar 25 à 9 h 07

      ...et il me semble que Rongier aurait dû récolter un rouge par une semelle appuyée sur une cheville lensoise.

      Signaler
      1. Juni38
        Juni38 - dim 9 Mar 25 à 9 h 14

        pas suivi le match , je ne regarde jamais les marseillais , ça me donne de l'urticaire .

      2. Avatar
        XUO - dim 9 Mar 25 à 9 h 19

        Moi non plus, je ne suis pas les Marseillais, pour les mêmes raisons. C'est simplement une image que j'ai vue ce matin, en ouvrant mon ordi.

      3. Avatar
        ITSGONE - dim 9 Mar 25 à 9 h 35

        Carrément dingue. Même les commentateurs de DAZN, pro OM qui frôle l'insupportable, on été bluffés par la décision. J'attends de voir l'avis de la DTA lundi, j'espère qu'ils vont l'évoquer.

        Et que dire de Rabiot qui frôle lui aussi le rouge à chaque match : voire la faute à la 91eme, il nettoie ses crampons entre l'aine et l'entre jambe sur un Lensois. Tout juste faute, sans un seul carton....

        Comme je dis à mes proches pro OM, faut arrêter le mode chialeur, ça s'équilibre plus ou moins sur une saison. Là c'est étrange, défaite, mais on dit rien sur l’arbitrage.
        Et ils sont bon pour deux défaite d'affilé, avec la prochaine rencontre face au PSG. Ca va être une fin de saison compliquée pour eux !

  4. Avatar
    regard01 - dim 9 Mar 25 à 9 h 49

    Je pense que la multiplication des avis sur cette suspension jugée trop lourde (Klopp, Kambouare et d’autres) pourrait peser en faveur de Fonseca devant la commission d’appel. Ajoutons à cela l’insignifiante sanction de Longoria pour des faits extrêmement graves qui pourrait aussi contribuer à trouver un jugement plus clément.

    Signaler
    1. Juni38
      Juni38 - dim 9 Mar 25 à 10 h 06

      j'ai lu des supporter marseillais , même eux sont choqués ( mais ravis aussi ) ! MDR

      Signaler
  5. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - dim 9 Mar 25 à 10 h 20

    Trop tard il fallait que Fonseca pense avant à la conséquence de son geste violent. Ils ne reviendront pas sur cette décision puisqu'ils veulent en faire un exemple.
    Espérons au moins que ca aura servit à calmer certains entraineurs qui ne savent pas tjrs se maitriser...Un psychologue pour Fonseca pourrait être utile...
    Nous dans le social ça va tellement mal, ça manque tellement de bienveillance envers les salariés qu'on demande sans arrêt des temps de partage avec un psy, parfois c'est accepté à force de faire pression et parfois les directions en on rien à faire.

    Signaler
    1. Montcoua
      Montcoua - dim 9 Mar 25 à 10 h 24

      Le black bloc qui parle de bienveillance...😂 Excellent !

      Signaler
  6. Avatar
    TomP - dim 9 Mar 25 à 10 h 40

    Évidemment que la sanction est disproportionnée ! L’interdiction de tout contact avec son staff n’était la que pour une chose : il faut qu’il perde son travail. Mais Textor le soutient à juste titre.

    Quant à l’absence de demande auprès de la FIFA ou de l’UEFA pour étendre la sanction a l’Europe, ce n’est pas pour les points UEFA, mais parce qu’en cas de refus, ce serait du pain béni pour l’OL car ça voudrait dire que les instances supérieures à la Ligue considère cette sanction disproportionnée en refusant de l’appliquer.

    Lyon va gagner ses appels, il y a trop de cas similaires ou plus graves qui ont été sanctionnés bien moins durement. Et ça fait jurisprudence, on ne peut pas vouloir faire un exemple politique, quand la même saison le coach bastiais s’en prend physiquement (la il y a eu agression physique) a un joueur et ne prend que 8 matchs. Si l’on résume, Fonseca aurait donc eu meilleur compte à aller secouer un des pleureuses de Brest et pourrait donc continuer à être en contact avec son staff, aller dans le vestiaire et n’avoir que 8 matchs à purger ?

    Mais c’est l’OL, alors vite la mise à mort !

    Signaler
    1. Juni38
      Juni38 - dim 9 Mar 25 à 12 h 01

      bien raisonné , qu'en pensent les donneurs de leçon pour qui la très lourde peine de fonseca est justifiée ?
      Qu'en est il du droit du travail , le priver du droit d'exercer son métier ( en le privant de vestiaire ) alors qu'il n'y a aucune agression physique , est il normal ?

      Signaler
  7. Avatar
    JJacq - dim 9 Mar 25 à 10 h 44

    On parlait du feuilleton sur Lopes , et par Fonseca on remet la sauce pendant 9 mois ?
    Il fait appel mais je ne vais pas pleurer quelqu'un qui malgré tout , en ne faisant qu'une partie du travail va toucher plein but son salaire , si comme disait certains pour Lopes , il a une morale il aura donc aussi la mansuétude de baisser son salaire devant les difficultés financieres du club...

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - dim 9 Mar 25 à 11 h 00

      Pas mal JJack, on attend pathetikOL la dessus...

      Signaler
      1. Avatar
        JJacq - dim 9 Mar 25 à 11 h 05

        juni36 bonjour.........le morpion ? j'amène du vermifuge...
        Le grand détracteur sur la morale de Anthony , sera t'il aussi indulgent face a ce problème ?

  8. Avatar
    Poupette38 - dim 9 Mar 25 à 12 h 01

    OK, Klopp, Antonetti, Kombouaré + ce matin Rio Mavuba (on lui a posé la question) a trouvé aussi que cette sanction était exagérée . Il a aussi parlé de la personne qu'il apprécie, il a dit aussi qu'il était calme et a été très étonné de sa réaction .
    Bien sur qu'il fallait sanctionner mais autant, c'est NON .
    Perso voilà le fond de ma pensée, PF est sanctionné ok, mais qui va payer le plus ? LE CLUB bien sur encore et toujours , c'est le club qui va payer cette sanction.
    Si l'OL avait une petite chance de faire une mini remontada pour atteindre le podium, pour moi, dans cette situation c'est impossible .

    J'ai vu la faute de Rongier sur le lensois, il "essuie" ses crampons sur le tibia du joueur, l'arbitre ne lui donne qu'un carton jaune .
    La sanction c'est rouge à partir du moment où les crampons arrivent au-dessus de la cheville .
    On est bien placé pour le savoir .
    Résultat, ça vaut le coup de "pester" contre l'arbitrage . C'est pas compliqué pour arbitrer cette phase de jeu, il n'y a pas à hésiter, la sanction = rouge , et il n'y a pas à se demander s'il l'a fait exprès ou pas .

    + la main volontaire de Barcola pour arrêter le ballon en l'air, (ça m'a rappelé Suarez dans le but), punaise mais il voit quoi l'arbitre ? on aurait le droit de faire ça ? je ne savais pas 🤔

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut