Ce vendredi, en fin de matinée, John Textor et la délégation de l’OL se présentent devant la DNCG. Après la publication des comptes de l’exercice écoulé, le propriétaire américain va devoir se montrer persuasif, car l’inquiétude est grande dans la capitale des Gaules.
Comme une impression d’être revenu dix-huit mois en arrière. Depuis la prise de contrôle de John Textor, le quotidien économique de l’OL est loin d’être un long fleuve tranquille. En juin 2023, les supporters lyonnais étaient tombés des nues en voyant la DNCG contraindre le club à un encadrement de la masse salariale et des indemnités de transferts. Les promesses faites par l’Américain avaient moyennement convaincu le gendarme financier. Après plusieurs semaines et mois de passes d’armes, Textor avait trouvé les bons arguments pour voir ces sanctions allégées et ainsi permettre à l’OL de recruter l’hiver dernier, puis cet été. Sauf que dix-huit mois après, une nouvelle menace plane au-dessus du club, et cette fois, l’environnement sera bien moins étonné si la DNCG choisit de taper du poing sur la table.
Pourquoi ? Parce que la publication des comptes de l’exercice écoulé a jeté un vrai froid entre Rhône et Saône la semaine dernière. Si le chiffre d'affaires se porte plutôt bien, c’est avant tout la dette qui se creuse qui inquiète. Quand John Textor promettait de la réduire, elle a dépassé les 500 millions d’euros lors de la saison écoulée. Cette donnée, la DNCG va forcément en tenir compte, bien que la délégation lyonnaise encadrée par John Textor et Laurent Prud’homme va tenter de mettre en avant les choses positives.
Des certitudes plus que des paroles pour la DNCG
Seulement, le passif du propriétaire ne plaide clairement pas en sa faveur et la publication des comptes à peine une semaine avant le passage oral n’a clairement pas aidé à rassurer. Avec Textor, on le sait, respecter les délais n’est pas forcément sa qualité première. Déjà lors du rachat de l’OL, le processus avait connu quelques retards, idem sur certains autres dossiers (OL Reign par exemple). Cette relative incapacité à tenir les délais avait été pointée du doigt à l’été 2023, poussant la DNCG à ne pas forcément croire sur parole l’Américain. Il y avait un climat de défiance à cette époque-ci, l’est-il toujours autant ? L’OL et le gendarme financier ont appris à collaborer ces derniers mois et la levée des sanctions il y a un an avait montré que Textor avait plutôt tenu ses engagements.
D’engagements, il va encore en user ce vendredi en fin de matinée. Comme décrit dans le communiqué d’Eagle Football Group (ex OL Groupe), plusieurs leviers doivent être activés dans les prochaines semaines pour combler une partie de ces interrogations. "L’apport de 75M€ d’ici fin décembre sous forme de capitaux propres et/ou de produits de cessions de joueurs détenus par des clubs du groupe, l’apport d’un montant maximal de 40M€ provenant de la cession prévue de sa participation dans Crystal Palace, l’apport d’un montant maximum de 100M€ début 2025 dans le cadre de son projet d’introduction en Bourse à New York, la réalisation de cessions de joueurs lors du mercato de janvier 2025…"
L’OL ne fanfaronne pas mais n’est pas de défaitiste pour autant
Ces trois leviers, John Textor et Laurent Prud'homme vont clairement insister dessus au moment de leur passage pour rassurer au maximum la DNCG. C’est tout l’enjeu de ce rendez-vous : ne pas faire comme si tout allait bien, mais ne pas non plus tirer la sonnette d’alarme comme ce qui pourrait être lu à travers les réseaux sociaux, à savoir un Bordeaux bis. Il faudra bien plus que des belles paroles pour convaincre le gendarme financier. À la différence d’il y a 18 mois, l’OL sait très bien qu’il va certainement y avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête en sortant des bureaux parisiens.
Cela pourrait bien être des justificatifs supplémentaires à apporter rapidement, mais vu la mauvaise publicité depuis une semaine, difficile d’imaginer ce simple cas de figure… La pire serait une relégation à titre conservatoire dans l’attente des promesses tenues. L’autre, un encadrement de la masse salariale, bien trop élevée et qui devrait pousser encore un peu plus Matthieu Louis-Jean, nouveau directeur technique, à se retrousser les manches pour faire partir certains indésirables. Quand tout semble rouler sur le terrain, l’OL joue clairement une grosse partie de sa saison ce vendredi.
Bah ! C'est comme à chaque demi-saison. Ça fait toujours bizarre, mais il faut s'y habituer. De toute façon, avons-nous le choix ?
Il doit bien rester à John, quelques planches de skate signées Tony HAWK à mettre en vente sur Ebay, ça boucherait en partie le trou de la dette...
Dette et déficit 🤔
Déficit sur 1 année et dette sur plusieurs années , c'est donc la même chose ?
Pourquoi la DNCG intervient là dedans ? Et surtout aussi rapidement ??
Si textor veut mettre plus de temps a rembourser, il faut lui laisser le temps, Rome ne s'est pas fait en 1 jour
Des mesures censées comme encadrement masse salariale et recrutement au maximum peuvent être acceptées je pense mais pas plus
(La dette de la France est abyssale mais en fait, ce n'est pas si grave qu'on nous le vend puisque les banques continuent de prêter à taux assez bas ... On joue a se faire peur a mon avis pour plus facilement casser nos services publics et augmenter les impôts ... Le seul truc qu' ils ne veulent pas faire c'est réduire leurs dépenses, c'est le comble quand même 😂)
Il y a une chose que je n'ai jamais vu mentionnée sur la dette c'est la durée de remboursement.
On le sait, elle a été re-structuré mais comment ? Est-ce que les intérêts ont augmenté et avec eux l'échelonnement ?
Parce que si l'on a réussi à baisser le montant à verser chaque année et que l'on on a 10 ans de plus pour la rembourser ce n'est vraiment pas grave à court terme, et ce même si les intérêts ont explosé.
Ensuite pour moi même un encadrement de la masse salariale ou une interdiction de recruter n'est selon moi pas grave pour la fin de saison au vu de la sur-abondance de notre effectif (surtout en attaque), sans que l'on dégage plus de quatre ou cinq titulaire indiscutable. Je ne compte que Cherki, Fofana, Perri et Tolisso qui en ce moment n'ont pas d'égal (même Alex vu sa forme n'est pour moi pas indiscutable).
Du coup mis à part une relégation à titre conservatoire (qui serait forcément catastrophique) ce n'est vraiment pas cette saison qui m'inquiète mais plus les années suivantes.
Ce n'est pas 10 mais 20 ans ! 20 ans à un taux d'intérêt de 5,8 % !!!
Et quand on connait le mécanisme pernissieux dun 'intérêt aussi élevé sur l'emprunt autant dire qu'on est vraiment mal.
Et le pire étant que le club est en discussion pour un waiver avec ces créanciers ! autrement dit ce taux devrait encore augmenter si le waiver est accepté !
Je suis d'accord.
A long terme je ne vois pas comment on pourrait s'en sortir sans perdre des plumes.
En plus mis à part la vente des joueurs il n'y a pas aucun plan pour augmenter nos revenus...
Le club est en discussion pour un quoi ?
Un waiver est un accord sur un contrat pour modifier celui-ci, ici le contrat d'emprunt
En gros j'accepte un allongement ou un remboursement partiel en transformant certaines clauses
Apport de fonds propres 75M : d'où il va les sortir ? en ramenant de nouveaux investisseurs ? En contractant à nouveau un prêt alors qu'il est en discussion pour un waiver concernant le remboursments des emprunts existants ? allons allons..
La vente de joueurs de Botafogo avant fin décembre ? déjà le marché des transferts ouvre en janvier y pas un petit problème là ? Et puis ils sont sur une saison tout simplement historique et vont participer très certainement à la coupe du monde des clubs . Comment vont réagir les supps et les joueurs ?? Et financièrement parlant c'est un très mauvais calcul d'une part parce que cette coupe est ultra lucrative et les joueurs sont loin d'avoir atteint leur cote maximale.
Les 40 M des ventes des parts de Crystal Palace ? Le club n'a gagné qu'un seul des 11 derniers matches du championnat et se dirige droit vers la championship ! Quel investisseur sérieux prendrait le risque d'acheter les parts maintenant alors que les titres pourraient tout simplement être divisés par 3 ou 4 à la fin de la saison ??
L'introduction à la bourse de NY d'un groupe dont les comptes n'ont pas été validés par les commissaires, mais quelle vaste blague.
Salut Le Caladois,
Pour la date du 1er janvier c'est pour inscrire les nouveaux joueurs et passer la visite médicale.
Les négociations et les contrats sont souvent travaillé en amont. Aulas promettait souvent des ventes pour fin décembre à la DNCG lui aussi il me semble.
Les joueurs de Botafogo sont sur la saison de leur vie et justement ils peuvent penser que c'est la meilleure année pour venir en Europe et négocier un contrat en or.
Leurs supporters par contre peuvent déchanter mais d'un autre coté ils étaient en D2 il y a très peu de temps et maintenant ils jouent le titre et une finale de Libertadores. A leur place j'aurais une énorme confiance en Textor et je lui laisserait surement le bénéfice du doute.
Pour le reste je suis d'accord.
On en est là aujourd'hui surtout parce que la DNCG a été trop laxiste la première fois.
Je pense plutôt que si on en est là c'est à cause de la DNCG.
En nous empêchant de recruter ça a fortement entravé nos progrès et notre retour dans le top 2 du championnat...
A part faire couler des clubs la DNCG ne sert à rien du tout, le comble c'est qu'ils se croient bienveillant
Tu as raison, c’est comme les commissaires aux comptes : si le bilan financier est aussi mauvais, c’est parce qu’ils ne veulent pas le signer 🥶
Parce que recruter à tout va et du lourd avec de gros salaires ça te garantit la 2ème place du championnat? Tu ne vois donc pas que c'est cette stratégie hautement risquée qui a coulé le club financièrement ??
A l'évidence il fallait faire tout l'inverse,se montrer patients , réduire considérablement la masse salariale au lieu des faires des achats de folie déguisés en emprunts. Dégraisser avant de recruter.
Il n'y a que deux investissements sur lesquels il fallait se concentrer : une cellule de recrutement efficace pour acheter comme a pu le faire Lille et sur la colonne vertébrale de l'équipe composée de bons joueurs expérimentés pour encadrer les jeunes.
Le club reposait sur de solides actifs. Avec une masse salariale maitrisée et un bon centre de formation , il n'y avait pas forcément besoin d'une qualification en ligue des champions.
Le pire c'est que la majorité des supporters étaient concients de la situation financière et étaient prêts à manger leur pain !
Un petit comparatif fait ici avec des situations similaires à celle de l'OL:
https://www.20minutes.fr/sport/football/ligue-1/4120878-20241115-ligue-1-ol-john-textor-peut-sombrer-comme-bordeaux-sortir-comme-lille-versions-lopez
Ca vaut ce que ça vaut ...
Intéressant ! On regarde Bordeaux mais le cas de Lille est plus proche. Dingue de voir qu’autant de clubs ont été repris par les créanciers.
Ares fait partie du board d’Eagle, on peut très bien envisager un Eagle sans Textor en fait (je spécule)
Salut Bibi,
C'est un peu ce que disait Molina, au sujet d'ARES qui pourrait décider d'enlever Textor.
Par contre je comprend toujours pas comment et par quel pouvoir ils pourraient faire ça
gestion de ch..... , acheter Mangala 23 millions pour le preter . et pour le remplacer acheter Tessman ,meme niveau, ça fait deja 40 millions , brader un espoir , Lepenant, pour tout ça !!!
@Bioman ....Merci pour ton lien...Un article sérieux et très documenté pas comme le bashing OL de Molina.
Bon à la fois je vais quand même monter à Fourviere avec une bougie ce vendredi !