Méconnaissable contre Montpellier, l’OL compte se reprendre à Brest. Et ainsi stopper une série de matchs durant laquelle le jeu pratiqué n’a pas été à la hauteur.
Au moment de se présenter face à la presse samedi dernier, Pierre Sage avait eu un discours avant tout négatif. Un supporter qui n’aurait pas vu le match contre Montpellier aurait pu penser que l’OL avait perdu pour son match de reprise en 2025. Pourtant, les Lyonnais ont bien pris les trois points mais d’une façon assez indigeste (1-0). Un csc à trois minutes de la fin et surtout une performance globale très loin de ressembler à celle d'une équipe qui se bat pour la Ligue des champions.
Cependant, même en étant mauvais, l’OL a réussi à assurer l’essentiel et à gagner petit, comme ce fut le cas à Toulouse. Un changement important quand la formation lyonnaise était incapable de ne pas perdre dans ce genre de circonstances il y a encore quelques mois. Néanmoins, Sage ne peut s’en satisfaire, pas plus que les joueurs, qui ont eu des mots assez durs après ce court succès. Pourquoi ? Parce que ce match contre Montpellier n’est finalement pas un cas isolé mais bien dans la continuité de la fin d’année 2024.
Un non-match à Paris, de la suffisance ensuite
On pourra toujours trouver une excuse en disant que c’est un match de reprise, contre une formation montpelliéraine, dernière de Ligue 1. Seulement, ce discours avait déjà été tenu avant la trêve avec ce match contre Feignies Aulnoye en Coupe de France. Les conditions sont certes différentes, mais le constat reste le même. Dans ces deux rendez-vous plus qu’à la portée, l’OL a fait preuve de suffisance. Comme si le simple talent allait faire la différence. Ce fut le cas en Coupe, moins en Ligue 1, mais les attitudes n’ont pas été à la hauteur de l’ambition lyonnaise. En 180 minutes, certaines prestations individuelles pourraient être mises en avant mais les cas sont tellement nombreux que cela prendrait trop de temps.
Dans l’ambition de retrouver les sommets, il faut l’humilité des sacrifices à réaliser. Alexandre Lacazette n’a d’ailleurs pas manqué de le souligner, rappelant que Montpellier "reste une équipe de Ligue 1 et ça n’allait pas être un match facile". Finalement, chacun a récité sa partition dans son coin et fait voler en éclats le collectif qui s’était dessiné ces dernières semaines. De quoi rappeler le non-match contre le PSG où l’absence de coordination dans le pressing avait clairement mis en danger l’OL.
Des attitudes individuelles au détriment du collectif
Dans ces trois rendez-vous, les Lyonnais n’ont finalement jamais réussi à inverser la tendance dans le jeu. En Coupe, l’écart de niveau a certes facilité les choses, mais les réactions d’orgueil n’ont jamais vraiment sauté aux yeux. Depuis le début de la saison, la formation rhodanienne a cette fâcheuse habitude de jouer une mi-temps sur deux mais avait au moins ce déclic. Sur les trois derniers matchs, ce ne fut pas le cas malgré des gueulantes de Pierre Sage à la pause. C’est d’ailleurs un point qui chagrine notre consultant Nicolas Puydebois. "Ça fait plusieurs qu'on l'entend recadrer des choses à la pause, être assez virulent auprès de ses joueurs. Souvent, il y a eu de la réaction, mais depuis quelques matchs, c'est moins le cas. Est-ce que ce levier de motivation et de coaching fonctionne toujours ? Il va peut-être falloir se réinventer".
Bercés par la belle série entre mi-septembre et mi-décembre, les coéquipiers de Corentin Tolisso se sont-ils crus déjà arrivés ? Il se pourrait bien qu’il y ait eu un excès de confiance sur les deux dernières sorties. Ce fut sans conséquence sportive, mais cela reste "un avertissement" même sans frais. Et l’OL va devoir vite réagir. "Il est hors de question que l’on revoie nos ambitions, alors on va se remettre au travail. Sur les 10-15 derniers matchs, le fait de bien jouer était notre sécurité sociale, insiste Sage. Si on veut se mêler aux équipes du Top 4, on doit être plus performant. On ne peut pas se contenter de gagner sur un fait de jeu. On doit avoir plus de maîtrise."
L'OL doit retrouver les basiques de l’automne
Ayant fait une bonne opération au classement en étant mauvais, il peut s’estimer heureux que cette reprise soit finalement positive. Seulement, le curseur va devoir monter d’un cran, et ce, dès samedi à Brest. Les Bretons sont loin d’être aussi vaillants que la saison dernière, mais cela reste une équipe qui produit du jeu. L’OL ne peut donc se permettre des erreurs d’inattention ou de suffisance. Afin de relever la tête, Pierre Sage n’a qu’un leitmotiv : retrouver le salut par le jeu. "Face à un adversaire bien organisé, on a laissé de côté nos basiques, qui sont les intentions, la volonté de récupérer la balle quand on ne l’a pas, courir… Les transmissions étaient bien trop lentes pour les déstabiliser. Ces éléments, combinés à la qualité de l’effectif, doivent nous permettre de redévelopper du football."
C’est en lisant ce genre de propos que l’on constate que l’OL a changé de dimension et d’ambition sur cette dernière année. Cela ne peut être qu’une bonne nouvelle, mais elle entraîne aussi des responsabilités. Celle d’adopter une attitude professionnelle à chaque sortie. Dans le creux de la vague au niveau du jeu plus que du résultat comptable, l’OL sait que sa marge de manœuvre est limitée et va vite devoir se reprendre dans un mois de janvier où les matchs s’enchaînent.
Mojo, merci !
Sinon, bonne nouvelle, hier, et surtout bon débarras. Deschamps annonce sa prochaine retraite. S'il ne restait pas un an et demi à endurer sa présence, ce serait parfait.
Salut tout le monde.
Mon ressenti personnel c'est que c'est une période decisive pour l'avenir du club et ou toute l'équipe est à vendre, si on gagne chaque match de janvier 1-0 en étant aussi mauvais que contre Montpellier, je signe tout de suite.
On aura le temps de parler de beau jeu ensuite..
Je préfère qu'on sois mauvais avec 3 points en gagnant 1-0, que super spectaculaire en perdant 4-3...
Très surprenant que ces 3 matches manqués surviennent tout juste après le meilleur match de la saison (et même peut-être de tout 2024 dans la consistance) que fut celui contre Francfort (durant au moins 50 minutes, l'OL semblait être une top équipe).
Difficile de mettre cela sur le dos du "besoin de souffler" (le match contre le MHSC était après 15 jours de pause).
Je plaide plutôt pour un turnover mal adapté et des joueurs clés un peu diminués voire apparemment tourneboulés (Tolisso et Matic notamment).
Paris c'était 3 jours après Francfort, c'était chez eux au parc et même si on aurait pu faire mieux la marche etait trop haute pour moi ils étaient meilleur tout simplement.
En coupe de France c'est jamais évident pour le favoris de jouer à fond contre une N2 qui plus est juste avant de partir en vacance et c'est regrettable, ils ont fait preuve de suffisance, mais bon l'essentiel en coupe c'est de passer.
Pour Montpellier rien n'était facile on a jouer à l'envers et la compo etait surprenante.
Mais je pense que Sage a eu des problèmes a gerer la reprise d'entraînement avec certains joueurs qui manque encore de professionnalisme .
Et surtout on est rentré dans cette nébuleuse période de mercato ou tout le monde a la tete a l'envers, contre une bonne équipe de Montpellier revancharde, contre qui ce n'est jamais simple pour nous, je ne pense pas qu'il y'ai un quelconque rapport dans ces 3 matchs avec le match de Francfort, c'etait une compétition différente contre un adversaire qui laisse des espaces et où on est plus à l'aise pour bien s'exprimer.
Bonne chance à Sage, j'espère qu'il arrivera à continuer de prendre des points et à assurer la qualif direct en 8eme de ligue Europa en ce mois de janvier de tout les dangers..
l'excuse du manque de récupération à paris ne tient plus car ils ont été lamentables ensuite contre une N2 .
L'imcompréhensible c'est qu'il s'était inexplicablement privé au coup d'envoi de son trio d'attaque.
Si je peut me permettre Juni38 c'est un peut contradictoire ce que tu dis la..
Si Sage c'est passer de son trio d'attaque à Paris c'est peut être parce qu'ils etaient justement un peut émoussé.
Sinon à titre personnel j'ai dis que c'était surtout la supériorité du psg qui a fait qu'on ai perdu ce match selon moi, mais je peut me tromper bien évidemment.
Le match de coupe je les ai surtout trouver suffisant, ça peut se comprendre même si c'est regrettable.
Si par exemple tu joue au tennis contre un gamin de 12ans, inconsciemment tu va pas y aller à fond..
Mon exemple est peut être bidon mais j'essaye d'expliquer.
Je partage le constat de Sage selon lequel sans réelle constance dans notre qualité de jeu, que ce soit sur toute la durée d'un match, et d'un match à l'autre, on cessera d'avancer au classement. D'autant qu'en 2de partie de saison les équipes les plus faibles ont tendance à se réveiller pour tenter de se maintenir. On l'a vu avec Montpellier, qui joue bien mieux depuis peu !
En revanche, son analyse des causes me semble très insuffisante. Il ne suffira pas de "courir et d'avoir la volonté de récupérer la balle quand on ne l'a plus" pour développer une identité de jeu dans la durée. L'OL se fait encore trop souvent déséquilibrer, presque autant avec Sage qu'avec les entraineurs successifs précédents depuis belle lurette.
Les joueurs n'ont pas assez de rigueur dans leur placement : avancer ensemble et reculer ensemble, en maintenant une distance minimale entre coéquipiers de façon à ne pas déserter des zones entières du terrain sur certaines phases de jeu. On en est encore loin ! Il faudrait peut-être introduire un soupçon de coaching "à l'italienne" pour y parvenir et faire plus d'oppositions sur terrains à taille réelle, comme on le suggère depuis plusieurs années.
Gagner aussi en force de caractère (même si ça va mieux de ce côté-là), et en sang-froid, notamment sous la pression adverse. Dans l'urgence, ils ont parfois l'air de ne pas trop savoir eux-mêmes ce qu'ils doivent faire, peut-être par manque de prévision à l'entrainement ?