Ce lundi, "Tant qu'il y aura des Gones" se posera la question de comment l'OL peut améliorer son pôle sportif. Votre avis sur le sujet nous intéresse.
Au-delà du terrain, l'Olympique lyonnais est aussi remis en question sur le sujet du pôle sportif. Comme on a pu le constater dernièrement, par exemple, lors du mercato hivernal, la direction est souvent au cœur des débats pour sa gestion et sa politique.
Au cours de l'émission "Tant qu'il y aura des Gones" de ce lundi, l'équipe de TKYDG et son invité, Sébastien Dodille, entraîneur de l’AS Misérieux-Trévoux, s'interrogeront sur comment faire progresser cette cellule.
Vous aussi, vous pouvez nous donner vos suggestions et vos idées avec des arguments précis sur le sujet dans l'espace dédié aux commentaires.
Avec des victoires
Avec un peu plus de sérenité et de stabilité - trop de changements depuis le départ de Genésio/Maurice.
(Textor, psychodrame Juninho, 4 entraineurs)
Un conseiller pour le président qui puisse mettre un plus d´huile dans les rouages entre la direction et le vestiaire type R.Garde qui a deja entrainé et géré un groupe.
Je valide l'option d'un DS/conseiller du président avec une chaine de décisions claire et précise.
Peut etre l'arrivée d'un coach mental (cf ted lasso, meme si c'est une fiction, elle tient le bon bout).
Tout simplement en délimitant clairement les attributions des différents dirigeants, ce qui implique de redéfinir les postes voire de remplacer (plus probablement, de muter, en quelque sorte) certains.
Oui, vite une promo pour un poste de récupérateur de balle au Groupama ! 😀
Quand les problèmes sont récurrents dans une structure, malgré les changements d'hommes (joueurs, entraineurs...), c'est bien qu'il y a un dysfonctionnement organisationnel. Il faut faire un audit des Ressources Humaines. Malheureusement notre Président ne l'acceptera pas car il se doute qu'il remettra en cause sa gestion paternaliste qui ne fonctionne plus depuis qu'il a pris du recul, que le centre de formation est éloigné de l'équipe pro, et qu'il a perdu ses principaux conseillers.
Au mieux, on peut espérer que l'équipe de L1 aura enfin un coach mental et que l'on donnera des moyens financiers au recrutement, en anticipant le mercato beaucoup plus que ces dernières années.
Une bonne cure d'humilité semble nécessaire à tous les échelons du club.
Faire revenir Remy Garde, ce serait une excellente idée.
Voir même pour le long terme, afin d'anticiper le remplacement d'Aulas.
Je respecte Aulas, il nous a fait atteindre les sommets. Mais là, il manque peut être d'envie.
Un nouvel homme à ce poste, il aurait envie de prouver. Et il faut quelqu'un de la maison si possible !
Je pense que le premier changement à faire puisque c'est lui qui gère seul le club, c'est le président. Il faut un président qui s'entoure de compétences dans le foot et le sport en général, avec un directeur sportif ayant des contacts eu Europe et Amérique du sud, capable sur son nom d'attirer des bons joueurs qui peuvent rester 3, 5 ans dans le club. Il faut aussi une cellule de recrutement pour chercher des jeunes talents. Il faut aussi et surtout une politique sportive claire sur le moyen terme, continuer à investir dans notre académie et nos équipes de jeunes qui évolueraient dans le même système de jeu que l'équipe pro et miser sur l'état d'esprit
Pour changer du fonctionnement opaque actuel:
-Créer un vrai circuit de décision avec rôles et responsabilités clairs. Avec en dernier lieu uniquement la validation présidentielle et comptable.
-Ajouter des étapes de validation (et faisabilité) de l’entraineur dans les choix des prospects.
-Créer des projets de recrutement sur un temps plus long (avec prise de contact 6 mois à un an avant le mercato) avec les joueurs identifiés comme recrues potentielles.
-Supprimer le rôle de “conseiller” et créer un poste de directeur sportif ou d’architecte à l’instar de Ghisolfi à Lens.
-Décorréler le pole recrutement de la renégociation des contrats. Ce sont des métiers différents. Libérer le DS de cette dernière tâche.
-Recréer un groupe pro 2 qui s’entrainerait régulièrement au groupama avec la pro 1.
Il faut rapatrier le Centre de Formation à Décines. On a l'impression que nos gones ont déjà atteint le Graal lorsqu'ils jouent avec l'équipe pro, et que leur prochaine étape c'est de partir jouer ailleurs.
En les réintégrant dans la même structure que l'équipe de L1, ils comprendront mieux les exigences du haut niveau, le travail au quotidien, et leur intégration sera plus naturelle, avec un meilleur état d'esprit. Ils seront à nouveau au service du collectif, et non de leur carrière individuelle. L'amour du club s'est dilué avec cette séparation du CdF et il est urgent de recoller les morceaux si l'on veut garder nos meilleurs éléments plus qu'une saison ou deux.
Tout à fait d'accord avec toi. Surtout le rapprochement de la formation et de l'équipe fanion permettrait de mettre en place une continuité tactique. Toutes les équipes devraient jouer sur un schéma commun. Comme à l'Ajax et comme à l'OL avant.
La réponse est simple et compliquée, en arrêtant de vendre nos meilleurs joueurs chaque année pour les remplacer par des pires.
Et pour ça il faut arrêter de perdre de l'argent, 60 millions de pertes en six mois ça laisse peu ou rien pour le mercato, ça oblige à vendre pour combler les pertes d'exploitation. Et ça empêche de disputer des compétitions européennes, ce qui génère encore plus de pertes, donc plus de ventes, donc des résultats qui empirent, et, etc.
Je suis OK avec ça, mais c'est plus de la stratégie business que du pôle sportif ce dont tu parles.
Le business au service du sportif, c'est la recette du succès dans le foot pro.
La sportif au service du business, c'est la merde assurée, on nage dedans !
Oui enfin là je sais pas vraiment où on se situe.
J'ai plutôt l'impression que c'est l'excès d'argent mis sur les salaires qui nous mettent dans le rouge que des profits tirés par des actionnaires.
Les choix ont été mauvais, et on se retrouve coincé pour investir au mercato non pas à cause de l'Arena (qu'on a même pas commencé à payer) mais bel et bien à cause des départs libres, de recrutements ratés, et de salaires indécents accordés à des joueurs ne le méritant pas forcément. La covid et Mediapro expliquent les déficits 2020 et 21 mais qu'actuellement on soit encore déficitaires c'est anormal.
Par contre Textor, lui, il va en faire du business c'est sûr, il n'est là QUE pour ça.
Tu oublies juste les deux causes principales, les emprunts contractés pour le stade et l'Arena on a déjà payé, trois fois rien.
Textor a mis du pognon qui vient de s'envoler en six mois, je ne vois pas où est legénie des affaires pour l'instant
L'Arena il me semble qu'on a pas commencé à payer l'emprunt justement. Tu es sûr de toi ?
Pour moi il y a eu environ 200M€ de crédits depuis 2020 avec le PGE et un autre pour faire de la trésorerie. Mais pas pour payer les traites ni l'Arena, juste combler le trou.
Cela s'ajoute aux prêts pour le stade qui étaient déjà en cours.
Le stade ou on paye, mais pas plus de 20 ou 30M€ par an ce qui est rien comparé aux 150M€ de masse salariale.
Non Textor n'a pas encore généré d'argent, mais quand il le fera ça n'ira pas à l'OL ça ira dans sa poche de toute façon. C'est ça le génie^^
C'est ce qui était prévu, dans les 30 millions pris sur les fonds propres.
Tu parles de l'argent qui va aller dans les poches de Textor, je vois que tu as enfin compris pourquoi nous n'aurons pas un effectif performant avant très longtemps, sans doute une décennie.
"Tu parles de l'argent qui va aller dans les poches de Textor, je vois que tu as enfin compris pourquoi nous n'aurons pas un effectif performant avant très longtemps, sans doute une décennie."
Oui cavegone est pas très vif d'esprit mais l'espoir existe encore à son sujet, j'en reste convaincu.
"Tu parles de l'argent qui va aller dans les poches de Textor, je vois que tu as enfin compris pourquoi nous n'aurons pas un effectif performant avant très longtemps"
Pas du tout c'est ton crédo à toi ça. moi je dis qu'un effectif performant ne coûte pas forcément cher. Paqueta on l'a acheté le prix de Faivre à peu près hein ?
", sans doute une décennie."
Ma boule de cristal ne voit que 3 ans à l'avance, pas plus 😉
"Oui cavegone est pas très vif d'esprit mais l'espoir existe encore à son sujet, j'en reste convaincu."
Non c'est mort pour lui laisse tomber 😉
"Pas du tout c'est ton crédo à toi ça. moi je dis qu'un effectif performant ne coûte pas forcément cher."
Pour le coup je suis d'accord avec toi là dessus.
Sauf que pour ce faire faut que ceux qui soient en charge de leurs venues soient compétents.
Il va sans dire que sur ce point, mon avis diverge du tien.
Et comme dirait Desproges, diverge c'est énorme.
La durée des emprunts + les dividendes à verser aux actionnaires pendant quelques années, on arrive vite à dix ans
"moi je dis qu'un effectif performant ne coûte pas forcément cher"
Tu as des exemples d'effectifs performants sur la durée et pas cher ?
"Tu as des exemples d'effectifs performants sur la durée et pas cher ?"
Sur la durée, pas trop car les présidents vendent vite mais oui Lens ne recrute pas trop cher et bien.
En Espagne aussi tu n'as pas que des effectifs achetés à coup de millions. Le Rayo notamment ou Bilbao.
L'Ajax aussi c'est pas cher à l'achat, et ça valorise vite. Benfica, Braga, etc..
Mais mon crédo c'est il nous faut un mdf, Pathé Ciss, ou Skhiri. Et un 9 qui peut jouer dans les airs et remettre des ballons à Cherki ou Lacazette.
Genre Mounié.
Ces joueurs là ça coûte pas cher. Et je suis persuadé qu'avec eux tu transformes le visage de ton équipe. Mais il y a 100 joueurs susceptibles de faire l'affaire. Tout est question de profil et non de poste.
Typiquement Sarr moi je le mets dans l'axe, le fais travailler son jeu dos au but et sa tête. Sur l'aile il sert pas à grand chose.
S'ils vendent vite c'est qu'ils ont besoin d'argent et donc que l'effectif leur coûte cher.
Bilbao ça fait un bail qu'ils n'ont pas fait mieux que 8e, ils étaient quasiment relégables il y a trois ans, sauvés sur le fil
Lens, c'est une blague sans doute, ça fait presque 20 ans qu'il n'ont rien fait et ça va un peu mieux depuis que leur nouveau proprio injecte du pognon.
Rayo Valecano, faudrait arrêter de se foutre de ma gueule m'sieur, j'ai dit résultats durables 😆
Les résultats durables sans un gros budget c'est de la propagande, rien de plus
C'est toi qui parle de durable. Si on peut avoir un effectif de qualité à bas coût déjà ce sera bien.
Que les petits clubs qui sont obligés de suivre ce schéma doivent vendre ensuite car ils n'ont pas les moyens c'est déjà tout autre chose. Et rien ne dit qu'on sera aussi dans cette position là.
Je dis un bon effectif ne coûte pas forcément cher, point final, sans autre adjectif.
Contente toi de ça Môssieur 😛
Il faut avant tout décider quel style de jeu nous comptons imprimer à l'équipe.
Je pense que le meilleur style est celui de la complétude et de l'équilibre : Ni trop offensive ni trop défensive, à la fois technique et physique, et chercher à n'avoir aucun point faible.
Exactement !
On pourra dire qu'on a un pôle sportif le jour où un interlocuteur avec un certain niveau de pouvoir sera capable de fixer un politique de sportive globale (De la formation jusqu'à l'élite), avec le plan de jeu, les moyen nécessaires pour y arriver et des objectifs clairs.
Aujourd'hui, Aulas parle de financier, Ponsot et Cheyrou parlent de transferts, Blanc travaille dans l'urgence en sauvant ce qui peut encore l'être.
Qui dans ce club peut nous expliquer la vision moyen/ long terme de ce qu'on souhaite mettre en place comme style de jeu ?
Qui peut nous parler d'objectifs sportifs à moyen/long terme qui soit mesurable ?
Une décennie de 11 ans sans titre c'est mesurable, mais le premier qui osera en parler devant Aulas sera viré à coup de pompes dans le train !
raf des 11 ans sans titres. C'est aussi le cas pour l'OM, Lens, Lorient et Nice qui sont devant nous au classement. Si le gars prend un coup de pompe sur ce sujet c'est surtout parce que c'est con de donner cet argument là. Surtout deux ans après une demi de C1 et une finale de coupe perdue aux tirs aux buts.
Tu n'as rien à foutre d'une équipe qui ne gagne rien, j'ai bien compris
Si on avait comme Rennes gagné une coupe de France je serais moins content que les émotions que j'ai eu quand on était champion d'Automne et 1er à 4 journées de la fin. Ou en finale de coupe et en demi de C1.
Les titres ce n'est pas une variable juste. Tout comme Nantes je vais pas les envier parce qu'ils ont un titre. Oui RAF.
Faut de la chatte pour gagner des titres, moi je préfère qu'on ait le sentiment de pouvoir gagner avant de le jouer. Et non de miser sur des résultats bruts où dans ce sport ce n'est pas toujours le meilleur qui gagne.
A quel moment Rennes est devenu une référence ? Quelle déchéance si les supporters commencent à penser comme ça
Non je parle juste du fait qu'ils ont eu un titre pendant cette période de 11 ans; Mais pour moi ça reste un club de bouseux 😉 Aucune comparaison possible avec l'OL ^^
Hé ! Rennes, ça déchire !
C'est pour s'en persuader qu'ils sont tous alcooliques là-bas non ? 😉 😛
Les autres, je ne sais pas, mais c'est pour m'en persuader que je le suis 😀
En employant un DS fort et au gros réseau, type Longoria, et en lui laissant des pouvoirs. Et des sous.
En laissant le pouvoir et des caisses vides, je ne vois pas bien ce qu'on peut en attendre.
C'est pas un DS qu'il faudrait, mais un magicien
Tu me l'as ôté de la bouche. Enfin des doigts plutôt.
C'est corrigé !
Tu ne le referas plus hein ? 😉
On ne m'y reprendra plus, promis...
Les sous, on en a très peu et la saison prochaine, on en aura encore moins.
Sachant qu'on risque de continuer à sponsoriser Botafaogo afin de gaspiller le peu qu'on a !
Mais mais mais... qui aidera Botafogo, si l'OL ne le fait plus ?
Les Botafoguistes eux-mêmes, ils se vantent d'être des socios alors qu'ils le montrent !
Des sous il y en aura, si on réussi à bien vendre Cherki.
Peut-être un Caqueret, Lukeba ou un Lepenant aussi pour bien faire.
A partir de là avec 30 ou 40 M€ il y a de quoi faire des emplettes intéressantes.
En tout cas à part Lacazette je n'en retiens aucun, au contraire même je veux bien assurer le transport jusqu'à destination^^
"A partir de là avec 30 ou 40 M€ il y a de quoi faire des emplettes intéressantes."
Tu peux avoir un Reine Adélaïde et un Faivre pour 40 M.
Ou tu peux avoir un Guimaraes et un Paqueta pour 40 M.
Ca dépend juste de qui est ton directeur sportif 😉
Bien entendu. Ou un recruteur qui a un réseau...
Vu le déficit abyssal qui s'annonce, même avec 100 millions de ventes il n'y aura pas d'emplettes intéressantes cet été
permets moi d'en douter encore un petit peu. Même si tu as probablement raison 😉
A moins d'un miracle et que Textor mette Eagle en bourse avec une valo de 1,5 Milliards de $…
A moins d'un nouvel étalement de la dette de l'OL (que tu mixes avec la dette d'Eagle non ?) et peut-être d'un nouveau prêt aussi.
Si on ne recrute pas un attaquant digne de ce nom, et sans doute une sentinelle de plus d'1,80m, impossible d'espérer quoi que ce soit en effet.
Un étalement de la dette et de nouveaux prêts, c'est exactement ce que je vois quand je dis que l'effectif de l'OL ne progressera pas avant dix ans
Parallèlement tu as quand même une forte croissance de tes revenus qui rendent la chose variable.,
Alors je te laisse à tes 10 ans, moi je regarde à 3 ans. Et dans 3 ans si on a la bonne idée de garder Blanc, nos joueurs vont prendre de la valeur et nos résultats seront bien meilleurs.
10 ans c'est 3 ou 4 cycles, tu es trop dans la science-fiction pour moi, je ne peux pas te suivre, et n'en ai pas envie.
Pour moi le sport c'est compteur à 0 à chaque match. Et pas un jeu de paris sportifs.
Compteur à zéro, sur un match isolé, c'est déjà loin d'être vrai, mais sur la durée d'un championnat, là, c'est un conte de fées
Et ben moi j'ai toujours mon Bisounours Arc-en-Ciel et je vous merde 😛
Une série de victoire commence forcément par une victoire. Le Losc de Galette la première saison est longtemps relégable et second la saison suivante en déjouant tous les pronostics.
Pepe acheté 11 millions soit le prix de Sarr... Bazmba recruté 0€, Ikoné quelques € à Angers etc...
Sans les rêves, y a pas de projets, un entrepreneur qui pense comme ça j'avoue que c'est surprenant.
Sans changements notables au sein de l'OL - qui ne se sont évidemment pas encore produits - je ne vois pas le club brusquement se sortir de son trou.
Pour se réinventer et améliorer le pôle sportif, il faudrait surtout que les dirigeants précisent leur idéologie et où se situe le sportif dans l'ordre des priorités. Sans ça c'est difficile d'y voir clair sur les moyens qu'on peut vraiment déployer à court et moyen termes.
Hormis si le but est juste de fantasmer sur le retour de tel ou tel grand ancien du club, qui saurait inculquer "la haine de la défaite" (concept qui trône bien haut au classement des tartes à la crème made in OL) par je ne sais quel prodige incantatoire... ^^
Oui les fameux "leaders". Comme si avec les pieds carrés tu pouvait t'autoproclamer leader.
La haine de la défaite elle est vraie absolument pour tous les sportifs. C'est vraiment de la grosse bullshit pour meubler après un naufrage du collectif ou de l'institution.
Dans ton schéma de jeu qui part de Lopès tu as Lovren et Diomandé qui peuvent jouer long mais tu n'as pas d'ailiers de débordement.... Au milieu tu n'as pas de sentinelle qui va permettre aux relayeurs d'aller s'intercaler entre les lignes. De même que pour défendre et aider les centraux dans le domaine athlétique et aérien.
Il n'y a pas de manieur de ballon qui peut temporiser et trouver des angles de passes qui trouvent des décalages. Enfin pas d'avant-centre dans l'équipe, enfin pas de 9 qui puisse jouer dans le domaine aérien. (Dembele de la tête c'est une espèce de mythe invraisemblable).
A partir de là ça ne peut pas marcher.
Juste un petit Andre Gomes par-ci, un petit Amadou par là, un Ajorque ou Mounié par ci, déjà ça donnerait un schéma de jeu qui voudrait dire quelque chose.
Et je donne volontairement des exemples avec des joueurs qui coutent rien à recruter au mois de septembre dernier.
On pense trop poste, mais pas profil, donc perpétuellement on se retrouve dans l'incapacité de forcer la décision face à des équipes qui défendent avec hargne et conviction.
Blanc continue de croire, qu'avec Lepenant et Caqueret ça pourra marcher, que Cherki va pouvoir orienter, mener le jeu, etc....et bien attendons de voir mais je crois que sur ce coup, il plane....Tout grand entraineur qu'il est il a le nez dans le guidon et ne voit pas les évidences.
Il faut donc qu'il choisisse ses joueurs à tête reposée, pour trouver un plan de jeu qui fonctionne car là ça ne peut pas évoluer positivement. Pas sur le long terme en tout cas.
Fais gaffe Cave car après une telle analyse tactique (pas dénuée d'intérêt) sur notre effectif, tu vas finir par conclure que les gens aux commandes de la direction sportive du club sont des tocards 😉
Ceux qui ont pris les décisions ces 5 dernière années oui manifestement c'est des mauvais choix.
Ceci étant dit on sera pas d'accord sur les responsabilités puisque des théories disent que Juninho n'avait aucun pouvoir ce que je réfute totalement.
Mais oui clairement déjà avant Juninho quand tu te retrouves avec 3 arrières droits et faire redescendre le seul Rybus arrière gauche, c'est bien qu'il y a un soucis. Derrière panic buy Marçal, etc....
Qui la faute à la limite on s'en fous, mais quel manque de vision ! 🙄
Comme dirait Peter Alaoui, "ça fait pitié la vérité^^"
Il n'y a pas de mal à vendre les joueurs les plus en vue chez nous puisque même avec eux nous n'arrivons plus à gagner.
Et moins il en reste, moins on gagne
Tant que nous restons au-dessus de la 10ème, c'est bon, après nous aviserons.
Pour moi, jusque 10e, ça passe. Mais il ne s'agirait pas d'aller au-delà.
Au-delà ou en-deçà ? 😜
Ouf ,
Même sur cet article , pas un seul com de l'autre illuminé !
Merci Razik ! 👍
Salut Dede,
Je ne sais pas s'il y a un rapport de causalité, mais je lui ai envoyé un ptit mail ce matin.
Salut Moimoi,
Très probablement...
Je m'étais contenté de signaler chacun de ses coms de mer..e.
Il faudrait déjà qu'il y ait un pole sportif , pour l'améliorer .
Or il n'y a pas DS dans ce club , juste un président qui gère même l'achat des poubelles .
J'envie les niçois qui ont Ineos et des gens compétents qui vont mettre ce club sur le podium dans un avenir proche , je prend les paris .
la synthèse de tout ce qui est dit ci dessus, est difficile à faire ... à part on pourrait vendre pour acheter des joueurs meilleurs et moins chers si j'ai bien compris ? sauf que les joueurs actuellement présents en question comme ils ne trouveront jamais mieux ailleurs qu'à l'OL la majorité ne sont pas prêts de partir (à part ceux qui ont vraiment envie de jouer au foot ...) ils vont attendre pour partir libres ou il n'y a qu'à espérer qu'on puisse les prêter et qu'ils l'acceptent ... donc plus facile à dire qu'à faire !
Pour moi le Volet RH de l'équipe doit avoir deux aspects les profils de joueurs à recruter (profil de poste, caractéristiques physiques, mentales, techniques) et l'aspect contractuel .
En préalable un problème qui n'est pas évoqué serait d'identifier ceux qui pourrissent le vestiaire (vu les problèmes récurrents d'ambiance, de motivation, d'intégration comme Terrier en son temps ou probablement Faivre et quelques autres ... il y en a forcément ... ) et de faire en sorte de leur montrer la porte de sortie y compris en les mettant sur le banc ... ce que Longoria et Tudor ont fait avec Payet à l'OM ... pour cela il faut, quels que soient les joueurs identifiés ou le poste concerné, que ceux ci n'aient pas l'immunité des groupes de supporters ou éventuellement de certains membres du staff historique y compris quand issus du centre de formation ... Il semblerait que Juni, Bosz et d'autres avaient leur avis sur la question ... Laurent Blanc a largement les capacités pour le faire (le ménage et la liste de recrutement) pour peu qu'il soit soutenu par la Direction (comme Tudor par Longoria )
Enfin revoir la politique de contrats, car avec l'une des 4 plus grosses masses salariales on voit bien que ça ne fonctionne plus ... donc salaires suivant la notoriété (ce que le joueur a déjà prouvé ...) et pour les plus jeunes salaire dans la moyenne des clubs de Ligue 1 entre 5 et 12 avec de belles primes sur résultats et performances ...
C'est ce qu'on peut appeler remettre le sportif au premier plan ... sans non plus perdre de vue le financier ... sauf que depuis quelques années on fait souvent à l'envers ...
C'est joli mais utopique tout ça.
Si l'OL ne s'était pas aligné sur les demandes de caqueret , il serait déjà parti .
Idem pour cherki .
et alors ? seraient ils irremplaçables ? leur carrière serait elle mieux assurée ailleurs ? le chantage au contrat est ce leur façon de montrer l'amour du maillot ? J'en doute fortement ...
pour le reste réponse un peu courte à un argumentaire détaillé n'éludant pas les vrais sujets ...
vous serez rapidement rattrapés par le principe de réalité ...
Je prends les paris que si rien n'est fait sur tous ces sujets, une trajectoireà la Bordeaux nous attend ... à l'image de ces deux clubs il y a une forme d'urgence à nettoyer ce vestiaire avant qu'il ne soit trop tard ... et ça pourrait aller plus vite que certains ne le pensent ! Et comme Lyon ressemble un peu à Bordeaux sociologiquement, le stade sera vidé assez rapidement ... nous ne sommes ni Lens ni Saint Etienne ! Laurent Blanc qui connait parfaitement le foot français doit pouvoir partager une partie de cette analyse ...