Unique buteur lors du succès de l’OL à Clermont (1-0), Orel Mangala a sorti sa formation d'un mauvais pas à Gabriel Montpied et a repris confiance.
Difficile vainqueur lors de son déplacement à Clermont (1-0), l’OL n'est parvenu à trouver la faille qu’à une seule reprise durant la rencontre. Une réalisation signée Orel Mangala a permis au club rhodanien de ne pas laisser passer des points très importants dans la course à l'Europe. Le milieu de terrain belge avait réussi à trouver le chemin des filets, à la suite d’une belle inspiration de Rayan Cherki sur le flanc droit à la 53e minute. Depuis son arrivée en février dernier, l’ancien de Nottingham Forest compte seulement 572 minutes de jeu à son actif.
Fidèle partisan du banc lyonnais, Orel Mangala a profité de la menace de suspension de Corentin Tolisso pour retrouver le onze titulaire. Sur la pelouse de Gabriel Montpied, le Rhodanien de 26 ans a joué la totalité de la rencontre. Une prestation correcte qui a de quoi satisfaire le Diable Rouge." C'est bon pour la confiance. Cela faisait un petit moment que je n’avais pas beaucoup joué. Ça fait plaisir d’avoir 90 minutes dans les jambes. Le but m’a fait du bien", se réjouissait Orel Mangala en zone mixte en Auvergne.
Une concurrence de taille
Son faible temps de jeu depuis son arrivée résulte de quelques pépins physiques, certes, et d'une concurrence ardue dans l’entrejeu lyonnais, notamment au poste de relayeur dans le système à trois milieux. Recruté durant l'hiver, Nemanja Matić s’avère être indéboulonnable comme sentinelle avec 1358 minutes de jeu disputées sous la tunique lyonnaise et 17 titularisations cumulées. Aux côtés du Serbe, les deux autres concurrents d’Orel Mangala (Tolisso et Caqueret) sont, eux aussi, bien implantés dans le onze de Pierre Sage.
Quand Maxence Caqueret enchaîne, avec une 33e titularisation en 33 rencontres (3371 minutes jouées), Tolisso a profité des soucis physiques de Mangala. En prêt jusqu’à la fin de saison, le Belgen’a plus que deux échéances afin de potentiellement convaincre ses dirigeants de le garder la saison prochaine. Malgré ses multiples absences, le natif de Bruxelles n’a jamais abandonné et confiait travailler dur pour se faire sa place. À l'effigie de son slogan, "La Mangality".
Un joueur d'avenir de notre milieu.... si toutefois le club lève son option.
trop cher à 25 millions - A renégocier ou pas
Difficile de se faire une opinion sur ce qu'on a vu : risque de surpayer ou risque de se priver d'un joueur important, perso je n'ai pas assez d'éléments pour répondre... Le staff le voit aussi à l'entrainement et connait d'autres informations qu'on n'a pas (attitude dans le vestiaire, investissement, niveau physique suite aux tests...) mais je pense qu'ils peuvent malgré tout être également un peu dans l'embarras...
un package total estimé à plus de 30 millions d'euros...
Ce serait le transfert le plus cher de l'histoire de l'OL , devant JRA !
Et il va falloir aussi casser la tirelire pour nuamah !
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-lyon/mercato-convoite-par-la-juve-et-naples-un-joueur-impactant-et-collectif-ce-qu-il-faut-savoir-sur-mangala-nouveau-plus-gros-transfert-de-l-histoire-de-l-ol_AV-202402010640.html
bon joueur, à mon avis pas très bien géré par Sage.
Dur à dire si Sage le gère bien, il a été blessé et malade il revient depuis peu. Quand on paye 10 me pour 6 mois de prêts, évidemment que c’est un transfert déguisé il sera lyonnais saison prochaine à 100%
Exact il est lyonnais à 100%, ça ne fait aucun doute. Lever l’option d’achat coûte bien moins cher que la valeur du joueur donc ça laisse peu de suspense.
Deux remarques à son sujet:
- il a une énorme frappe (et précise) en entrée de surface. On avait Thiago Mendes, et maintenant on a Mangala, et il cadre bien plus ses frappes que Thiago (pardon le_yogi 🫣)
- dans le jeu je le trouve invisible. J’ose croire que ça vient du manque de rythme, mais toucher 44 ballons dans un match c’est très faible pour un relayeur. Un Tolisso (qui joue sur une seule jambe tout le monde le sait..) a fait des matchs à 90 ballons récemment
Plus généralement, j’adore nos 4 milieux de terrain (allez, 5 avec AMN..), mais on n’a pas encore trouvé le trio complémentaire. Seule la paire Mangala-Tolisso n’a pas été alignée devant Matic, au total il manque un profil plus offensif.
En fait Matic trouve les attaquants sur la première passe et les relayeurs montent en soutien, bref, il manque quelque chose dans les circuits de passe et la progression
Mangala est titulaire indiscutable de la sélection Belge mais Moutcoua va nous expliquer qu’il est naze…sur le peu de temps qu’il a joué il a mis 2 buts et un frappe magnifique sur le poteau à Lens. C’est un excellent joueur en manque de rythme actuellement suite à sa blessure.
Mangala c'est un prêt payant de 11.7 M€ + une option d'achat de 17,5 M€ + 3.5M€ de bonus éventuels.
Est-ce que le club lèvera forcément l'option ?
Pas sûr du tout.
Malgré le coût exorbitant du prêt qui plus est pour un temps de jeu famélique (375 mn, soit à ce jour 31.2 k€ la mn jouée ! ... record à battre !), remettre 17.5M€ + d'éventuels bonus + un salaire (de 1st league évidemment) ça demande des certitudes sur le joueur et pour l'instant, il n'y en a aucune : Il est transparent dans le jeu et touche peu de ballons et il a été blessé (ce qui est récurrent chez lui: 250 jours d'absence pour blessures depuis 2020-2021). Il n'est clairement pas titulaire depuis son arrivée.
A son crédit deux très beaux buts sur des tirs hors surface, ce qui est un point faible chez nous (seul Tolisso sait faire)
Est-ce suffisant ? (5.85 M€ le but tout de même).
Si on s'est trompé en le recrutant, mieux vaut arrêter les frais plutôt que de risquer de conserver pendant 4 ans un joueur moyen et (très) cher. Il vaut toujours mieux savoir se couper une main que d'y laisser un bras ou plus....
A Nottingham ils seront ravis du prêt à 11.7 M€ sachant qu'ils l'avaient acheté 13 M€ 18 mois plus tôt ... A cet égard, lever l'option en se disant qu'on le revendra forcément + cher que le prix de l'option me semble particulièrement hasardeux.
Etant donné l'état des finances du club et le mercato compliqué qui se profile, mieux vaut allouer nos ressources à des valeurs sûres.
Et JT pourra toujours mettre ça sur le dos de la DNCG, le cas échéant 😉
Ceci dit... je fais entièrement confiance au staff pour juger de la qualité objective de ce joueur et prendre la bonne décision !
C'est un bon joueur , doté d'une bonne mentalité , mais mettre plus de 30M€ sur lui , je trouve ça bien trop cher , mais les anglais ont déstabilisé le marché avec des tarifs exhorbitants .
Montcoua, tu as l’air très sur de ta réponse, mais pour moi une construction de prêt qui comprend presque 50% de la valeur du joueur n’a qu’un seul but: faire une transaction d’achat qui se reportera sur les exercices suivants (bikoze DNCG), ça m’étonnerait qu’il y ait le moindre suspense sur son transfert en fin de saison, idem pour Benrahma.
Pour ce qui est de la valeur du joueur, effectivement le prix est super élevé, j’espère qu’on n’a pas encore vu le vrai Mangala
D'après ce qu'avait laissé entre Sage , Mangala fera parti de l'effectif , il a dit qu'il comptera sur lui , donc ils vont régler le reste de la note cet été .
C'est très très cher , mais on n'a pas encore vu le joueur à son plein potentiel , que des bribes ( deux buts quand même ) , et on peut faire confiance à Sage pour l'amener à son meilleur niveau .
Il est très motivé et veut réussir à l'OL, c'est un facteur très important à prendre en compte , il faut des joueurs comme lui qui veulent réussir ici et n'ont pas la tête ailleurs , comme on en a tant vu dans le passé.
Plus on gardera Mangala et plus le coût du prêt et du transfert sera lissé et amorti.
Sportivement, c'est difficile de juger, mais je fais confiance au staff qui le voit jouer tous les joueurs, contrairement à nous.
Bien sûr, mais il ne faut pas non plus éluder son niveau de salaire (ce serait 300K€ par mois...) et pour l'instant c'est vrai que sportivement, c'est difficile de juger.
J'espère moi aussi qu'on n'a pas encore vu le vrai Mangala ... et j'espère surtout que le club, quelque soit sa décision, ne se trompera pas.
Oui, ils voient les joueurs à l'entraînement mais nous, nous les voyons en vrai.