L'entraîneur adjoint de l'équipe de France Guy Stéphan, a expliqué l'utilisation de Nabil Fekir durant le dernier rassemblement des Bleus.
Non convoqué en équipe de France pour le rassemblement d'octobre, Nabil Fekir n'a pas beaucoup joué lors de celui de novembre. Le capitaine de l'Olympique lyonnais n'a disputé que 29 minutes contre le pays de Galles vendredi dernier (2-0) et est resté sur le banc en Allemagne, mardi (2-2). Alors que Didier Deschamps a évoqué son système de jeu (le 4-3-3) pour justifier ce choix, son adjoint Guy Stéphan, a préféré parler de la concurrence en attaque. « Nabil est un excellent joueur, qui démontre beaucoup de choses intéressantes avec son club. Il s'avère qu'il n'a pas pu s'exprimer hier (mardi). Il s'est exprimé quelques minutes contre le pays de Galles, a rappelé l'ancien entraîneur de l'OL (1995 - octobre 1996), mercredi sur SFR Sport. C'est un joueur qui a beaucoup de plaisir à venir avec nous, que l'on voit évoluer à l'entraînement. Il n'a pas pu jouer sur ce rassemblement-là, ça ne veut pas dire qu'il ne jouera pas lors des prochains. Mais il y a beaucoup de concurrence dans cette équipe de France et ceux qui ont joué hier ont apporté beaucoup sur le plan offensif, sur le plan du dynamisme également. » Si les anciens Lyonnais Alexandre Lacazette ou Corentin Tolisso ont marqué des points en vue de la Coupe du monde 2018, Fekir n'a pas eu cette chance.
Que dire ?
dédé est un basque , il est tétu et a des idées bien arrêtées .
Il faut des choix et n'en démord pas .
Il considère que l'équipe qui a fait l'euro est titulaire , point .
Il y apporte quelques retouches comme Umtiti qu'il considère encore comme un nouveau .
Fekir ne jouera pas , il aura beau marquer 35 buts , il restera un joker de luxe .
Pour lui le poste est occupé par Griezman et il ne voudra rien changer pour intégrer Fékir .
Lacazette a la chance de voir Benzéma écarté , et que personne n'est transcendant à ce poste d'avant centre , Giroud apportant par sa taille et son jeu de tête , mais n'étant pas un grand technicien , il a su saisir sa chance et sera en balance pour le poste de n°9 ( mais pas assuré de jouer lui non plus , ce sera l'un ou l'autre ) .
Le groupe est déjà dans sa tête et il ne va rien vouloir bouger à 6 mois du mondial .
Rabiot est un bon joueur mais pour moi Fekir est bien au dessus , mais dédé a décidé que non.
Bref , je ne saisis pas trop quel est l'intéret de sélectionner Fekir pour lui faire jouer un bout de fin de match ?
Entraineur frileux qui aime bien ses garanties et n'aime pas se mouiller et prendre des risques , à l'instar de Cantona , il m'emmerde et je préfère des coachs comme Zidane ou Cruyjff , le football offensif que j'aime .
Rabiot et Fékir ne jouent pas au même poste, ni dans le même registre; les opposer n'est pas spécialement pertinent.
L'ennemi n°1 de Fékir en EDF, c'est Griezmann qui joue exactement à son poste.
Il est clair que DD a son idée sur le fonctionnement de l'équipe :
Face aux "gros" ou aux équipes plus "joueuses", le 4-2-3-1 avec Griezmann en soutient de l'attaquant.
Face à des équipes plus regroupées, moins fortes et plus physique, le 4-3-3.
Dans les 2 cas, Nabil ne peut pas s'exprimer car il y a des joueurs avec un passif nettement plus fort en EDF. Et pour Deschamps, c'est primordial.
Même s'il va en Russie, il sera remplaçant, parfois. Et sauf cascade de blessure, il ne sera jamais titulaire avec Deschamps, et le mec est là jusqu'en 2020 au bas mot. Compliqué...
C'est plutot l'inverse 4231 contre les petites équipe et 433 contre les gros.
Non, pas du tout.
Les "gros" qui sont plus enclins à "ouvrir" le jeu laisse plus d'espace pour le 4-2-3-1.
Pour les petits qui "garent le bus", le 4-3-3 avec 2 ailiers percutants et rapides.
Un simple rôle de doublure de Griezman , pour un tel joueur , élu joueur du mois d'Octobre ...
C'est juste très stupide .
Quand on est sélectionneur , on se creuse un peu plus la tête et on se démerde pour trouver un schéma de jeu qui permette de faire jouer les deux .
Au temps du carré magique , il y avait Giresse et Platini ensemble .
On joue en 442 , Fekir pourrait même jouer avec Lacazette en duo d'attaque .
Bref , on cherche d'autres solutions et on essaie des choses , au lieu de rester figé dans ses certitudes .
Pourquoi il n'a pas tenté de faire jouer Fekir et laisser Griezman sur le banc , face aux Pays de Galles ?
S'il ne tente pas des choses en match amical , il n'essaiera jamais rien .
Peut être avait il peur que Fekir fasse un grand match et le mette en difficulté pour le mettre sur le banc face à l'allemagne ...
On est en droit de se poser des questions .
A te lire on a l'impression que l'équipe de France devrait être construite autour de Fékir. Mais comme d'autres l'on rappelé sur un autre article, il y a dans cette équipe une très forte concurrence pour lui, avec des joueurs de niveau top mondial et il n'est pas toujours évident de faire jouer tout le monde.
"L'ennui" qui n'en est pas vraiment un, c'est que l'EDF a vraiment une armada offensive de grande qualité et jusque-là efficace. De Griezmann à Giroud en passant par Martial, Mbappé ou Lacazette, les profils sont nombreux et surtout variés. On ne peut que s'en féliciter et espérer que le tour de Nabil viendra. Deschamps semble l'apprécier alors ne hurlons pas trop vite à la ségrégation anti-lyonnaise. Griezmann est inamovible dans l'équipe titulaire du fait de son statut, je crois que la transition Giroud-Lacazette s'effectuera progressivement à l'image de ce qui se passe à Arsenal. Mbappé semble déjà indéboulonnable malgré ses 18 ans au vu de sa capacité à éliminer et de son imprévisibilité. Martial, Coman, Dembélé et Lemar se disputeront l'aile restante et Fekir sera pour le moment le remplaçant attitré de Griezmann.
Personne ne trouve que Rabiot est une arnaque footballistique a part moi ??
Ce type est potable au PSG car il est bien entouré sinon, il est mauvais et surcoté a un point !!
Si ! Moi aussi !
Mais je crois qu'il doit sa (ses) sélection(s) aux cascades de forfait à son poste.
Idem pour moi. Je n'ai jamais pu blairer ce mec avec ses airs de petit c** prétentieux.
Je pense surtout qu'il choisit ses rencontres et souffre d'un manque de motivation (triste chez un joueur aussi jeune) en dépit de qualités footballistiques manifestes. Déjà en 6, en club comme en sélection, il baisse la tête et effectue le minimum syndical. Sur ce point-là l'inverse total de Tolisso qui nous a habitués depuis ses premiers pas à tout donner qu'il soit arrière droit, récupérateur, relayeur voire meneur de jeu. Pas étonnant de voir le second passer devant le premier.
Idem
Du talent, un gros boulard, beaucoup de prétentions et il se surcote lui-même, avec une motivation en dents de scie.
Il est encore jeune, mais si il ne change pas tout ça il restera un joueur moyen.
Pareil pour moi Rabiot n a pas sa place en edf. Pas parce qu il est parisien... mais à la place tousard a plus d impact
Avec Fekir il y a, en effet, une forte concurrence, mais derrière lui.