Suite à l'éviction de Pierre Sage de son poste d'entraîneur de l'OL, il est temps de faire le bilan. Un passage qui aura été plus que réussi de la part du Jurassien.
Pierre Sage n’est officiellement plus entraîneur de l’OL. Une annonce qui a choqué une majorité des supporters lyonnais, mais également la planète football. Malgré les dernières performances plus que décevantes des partenaires de Corentin Tolisso (cinq parties sans victoire), le club est tout de même bien classé dans chaque compétition.
En Ligue 1, il se trouve actuellement à la 6e place, à quatre points d’une place directe en Ligue des champions et du podium. Pour ce qui est de la Ligue Europa, les Lyonnais sont 5es et peuvent se qualifier pour les huitièmes de finale en cas de bon résultat face à Ludogorets ce jeudi. Un exercice 2024-2025 qui, sur le papier, est assez positif, du moins encore dans les clous des ambitions affichées.
Un pourcentage de victoire très élevé
Surtout, il précède un début d'histoire exceptionnel du technicien jurassien. Arrivé sur le banc à la fin de 2023 dans un moment particulièrement critique, il a réussi, avec son groupe, à inverser la tendance, accomplissant un exploit. En effet, alors que sa formation était très mal positionnée en Ligue 1 à la mi-saison, Pierre Sage a trouvé les leviers pour faire remonter l'équipe au classement. Cela a conduit les coéquipiers d'Alexandre Lacazette vers une qualification en Ligue Europa. À noter que le club rhodanien a également disputé et perdu la finale de la Coupe de France face au PSG en mai dernier.
Au total, Pierre Sage aura vécu 56 matchs toutes compétitions confondues en tant qu’entraîneur de l'OL. Il affiche un taux de 57% de succès (32, pour 11 nuls et 13 revers). Une statistique qui le place 3e entraîneurs avec le plus de victoires avec l’OL au XXIe siècle. Il se situe juste derrière Gérard Houllier (1er, 64%) et Alain Perrin (2e, 64%). Toutefois, sa moyenne de points par match en Ligue 1 est un peu plus basse que celle de ses concurrents. Elle s’élève à 1,85 unité et le classe 7e dans la hiérarchie. Ce qui au vu du contexte actuel est honorable, mais ce n'a pas suffi pour lui assurer une plus longue carrière sur le banc lyonnais.
S’il y a une pétition pour s’opposer au limogeage de Sage, je veux bien la signer
Et bien non, je me refuse à me lamenter sur le sort de Pierre Sage, même si je regrette son départ..
Je le savais, nous le savions tous pour peu que l'on ait pris la peine d'enlever les œillères que nous suggérait de mettre l'espoir en un avenir américanisé meilleur, un avenir Dysneylandisé, pokérisé à outrance en plus qu'associé à un football business de plus en plus répugnant.
Je me refuse à me lamenter sur ce départ de Sage, parce que lui même le savait, l'avait anticipé et l'avait surtout accepté d'emblée. La règle du jeu connue, comment s'étonner aujourd'hui, même si le moment parait mal choisi?
Mais qu'importe le moment, il aurait toujours été détestable.
Sage aura au moins pu se faire connaitre, apprécier, et le microcosme français du football n'a cessé de lui tresser des lauriers depuis son arrivée un peu étonnante au premier abord.
A présent, "il s'est fait un nom", et pour sa carrière, c'est bien l'essentiel. Je ne m'inquiète pas trop pour lui, il aura très vite l'occasion de poursuivre son ascension ailleurs pour autant qu'il le souhaite.
Le parallèle avec Genesio s'arrête là: les deux sont plus ou moins issus du club, même si pour Sage cela s'est fait bien différemment.
Genesio, lui authentique enfant du club, avec un beau passé de joueur "pro", n'a étonnamment jamais été accepté par les supporters en tant qu'entraineur, eux qui rêvaient encore de Mourinho ou de Guardiola pour manager sportivement "leur club", sans vraiment prendre conscience que la donne, à savoir le contexte, les moyens et l'effectif n'avaient plus grand chose à voir avec l'ère Le Guen/Houllier et la Formule 1 que n'était déjà plus l'OL.
Sage lui, arrivé quasi anonymement et sans passé de joueur "pro" dans la structure OL, a débuté dans la formation et sans que, pour la plupart, on sache vraiment qu'il était là et quelle était sa fonction précise.
Il gravitait dans le club, avait quand même séduit quelques uns au sein de celui-ci qui ont favorisé sa rencontre avec Textor-le-boss, alors bien démuni en "ressources humaines" pour ce poste. Textor qui l'a propulsé transitoirement pour une courte durée, en attendant mieux, et ne cessant ensuite en coulisse de prospecter, multipliant cependant les accolades médiatiques à Sage et le prolongeant même pour une durée limitée et avec des conditions cependant, au volant de son prototype fait de bric et de broc au hasard de ses caprices et de son génie incompris.
Mais la différence essentielle avec Genesio, c'est que les supporters lyonnais ont bien compris cette fois la leçon Genesio, pris conscience aussi de la longue descente de l'OL initiée par le contexte déplorable des années "10", face à la toute-puissance des nouveaux riches du PSG qui avaient déjà totalement déstabilisé le football français avant même que la crise COVID vienne asséner le coup de grâce.
Les expériences diverses, avec Sylvinho, qui avait fait naitre grâce à son mentor Juninho pas mal d'espoirs vite déçus, l’intérim Garcia, pas si mauvais au vu des résultats mais délétère quand à l'ambiance interne, puis le nouvel espoir avec l'arrivée de Bosz, un peu par défaut quand même puisque c'est Galtier qui était espéré, passage en mode échec pour le Hollandais, malgré j'en suis convaincu de réelles qualité, mais surement pas fait pour un club qui cherchait sa stabilité.
Le passage Blanc, pas si mauvais non plus malgré ses nombreux détracteurs, n'a pas eu l'heur de plaire au nouveau décideur, après la vente de l'OL, rendue inéluctable et le départ de l'ancien patron et Président historique chargé initialement d'assurer la transition, un nouveau "boss" aux méthodes d'emblée suspectes au vu de la constitution du financement nécessaire, ses méthodes pourtant connues de management à l’esbroufe et au baratin, assorti de quelques bières et attitudes médiatiques faussement joviales, puis pour assurer la survie momentanée du club, la vente à la découpe de ses actifs immobiliers en même temps que de son identité et ses valeurs, son mouvement perpétuel incompréhensible et chaotique concernant aussi bien l'effectif que son staff et même ses collaborateurs directionnels, tout cela a révélé Sage comme la seule brique stable et cohérente de l'édifice brinquebalant.
Et sa "remontada" exceptionnelle (même si chanceuse en partie) de la saison dernière, a fini d'asseoir sa popularité au niveau des supporters, cette fois lassés de ces "noms" choisis le plus souvent par défaut au hasard des disponibilités, pas toujours si mauvais en réalité, mais très vite mis face à la difficulté de se respecter tout en respectant leur contrat.
Sage a su naviguer entre les lames, tanguant souvent mais réussissant un peu par miracle à maintenir le cap. Sauf qu'aujourd'hui, au-delà des résultats pas si mauvais à cette heure, c'est plutôt la méthode première de Textor qui reprend le dessus.
L'opportunité Paulo Fonseca n'y est pas pour rien, puis qu'il est libre à présent, et qu'il était son choix principal, bien avant de se rabattre sur Sage, le coach Portugais étant sous contrat.
C'est certainement lui, malgré des réticences assez claires, qui va reprendre le gouvernail. Bonne chance à lui, mais c'est quelqu'un à la forte personnalité, et il est fort prbable qu'au premier écueil, il se heurte bien plus frontalement et spectaculairement à son patron, marionettiste aux ficelles mal tendues et bonimenteur au discours qui prend de moins en moins auprès de tous ceux qui gardent les yeux, les oreilles et l'esprit bien éveillés.
En tout cas, bonne chance à Pierre Sage qui aura très vite pas mal de bonnes opportunités, et je ne pleurerai donc pas sur son sort. Son avenir m'inquiète bien moins que celui de l'OL...
OLYMPIEN FIRST 100% d'accord avec ton long discours intelligent et lucide. Qu'est ce que ça fait plaisir de voir que le niveau n'est pas toujours raz les paquerettes! Enfin, il faut bien de tout... Mais quand il y en a autant, "ça fout les jetons" comme diraient certains.
Oui bien sur Sage devait être très triste est déçu devant cette décision il aurait au moins pu terminer la saison et "redémarrer" normalement après la fin de ce ridicule mercato d'hiver. Mais oui il s'est fait bien et très avantageusement connaître et reconnaître par le monde du football et à n'en point douter il aura de belles propositions et de belle réussites en ligue 1 ou même ailleurs... Mais il aimait l'OL et cette blessure et cette ingratitude doit faire mal et lui laissera certainement des cicatrices n'est-ce pas Bruno?.
Bonne chance à lui.
Je m'interroge sur la fin de saison de l'OL et je suis très très curieux et pas moins inquiet pour la suite de la saison.
Maintenant "wait and see" ... Je souhaite malgrè tout que cela se passe bien pour l'OL mais...
Qui a dis que je me lamentais sur le sort de Sage? Je ne suis pas inquiet pour la suite de sa carrière. Il rebondira sans problème ailleurs.
Mais comme d’autres ici, je trouvait que Sage était un bon garant du maintien de l’identité du club. Je trouve aussi que c’est un très bon technicien et meneur d’hommes. Même si cela ne lui a pas empêché de faire des erreurs comme en font tous les coachs. Avec un peu plus de temps je pense qu’il aurait pu asseoir sa philosophie de jeu et s’imposer comme le coach de l’OL sur le long terme. Mais peut-être que Textor voulais depuis longtemps un nom plus clinquant et qu’il a profité des quelques déboires de Sage en janvier pour le faire jarter.
Pour ce qui est de Genesio, il a bénéficié de beaucoup plus de clémence de la part de la direction en ayant un effectif bien supérieur a celui dont disposait Sage. De plus il a trop souvent fait son calimero et s’est vraiment mis les supporters a dos en se plaignant d’eux dans les médias.
Sage ne s’est jamais plaint, jamais énervé. Il était impassible sur le bord du terrain meme lorsque les décisions arbitrales étaient lunaires. Je pense d’ailleurs que c’est son bon comportement en bord de terrain qui nous a valu quelques décisions arbitrales généreuses par ailleurs.
On a besoin de beaucoup plus de gens comme PS dans le football. Des gens dont la motivation première c’est le jeu, le foot, et qui ne se cherchent pas des excuses quand les circonstances sont défavorables.
L’OL perd un grand monsieur. Et comme toi Olympien-first, c’est pour l’OL que je m’inquiète le plus. Si on est capable de mettre à la porte un homme de cette compétence… c’est bien inquiétant
Comme beaucoup de monde ici, je ne me lamente pas sur le sort de P. Sage. Je me lamente plus sur le sort de l'OL, du foot et donc des suiveurs de ce sport qui n'en finit plus de couler.
Pour ce qui est de la comparaison entre Genesio et Sage, il faut quand même remettre les choses dans leur contexte et expliquer les différences de traitement de la part des supporters. Déjà, Genesio prend son poste suite au départ d'Hubert Fournier qui était lui même du sérail, et Genesio était son adjoint. Donc l'idée à ce moment là était effectivement de sortir de ce microcosme purement lyonnais pour tenter quelque chose de nouveau, et ne pas rester dans l'entre-soi qui ne donnait rien. En plus, cette période correspond pile au changement de stade entre Gerland et Décines, Genesio coache son 1er match à Décines. Et à ce moment-là, c'est Aulas lui-même qui nous dit que pour rentrer dans le nouveau stade, il va nous sortir un nom ronflant pour changer de dimension. Il nous balance le nom de Lucien Favre qui sortait d'une super saison avec l'OGC Nice, on parle même d'un intérêt pour Mourhino... et voilà qu'on finit avec Genesio, l'adjoint de cousin Hubert. De là est née la défiance auprès de Genesio, qui aura eu quand même 4 ans pleins pour montrer sa valeur, avec des hauts et des bas.
P. Sage arrive alors que personne n'attend rien de lui. Il arrive après les échecs Sylvinho, Garcia, Bozs, Blanc et Grosso... On est dernier de L1 et on finit 6ème avec des matchs qui resteront dans la mémoire de nombreux supporters pour longtemps. Il n'aura eu qu'1 an pour montrer sa valeur et il n'a pas eu la chance de pouvoir être protégé par sa direction comme ce fut le cas pour Genesio. Donc pour moi Sage a bcp plus de mérite que Genesio. Aujourd'hui j'ai honte d'être supporter de l'OL.
J'espère que pour Sage ce ne sera pas un adieu, mais un au revoir à l'OL, et qu'il acceptera de revenir un jour... par la grande porte.
Désolé, mais la méfiance vis à vis de Genesio n'est pas née du déroulement (pour autant exact chronologiquement) que tu évoques.
D'ailleurs, ce n'était pas à proprement parler de la méfiance mais un rejet immédiat et sans appel d'une partie active et très tapageuse des supporters, mais pas tous, loin de là. Ce rejet s'appuyait sur un parcours préalable en amateur pas assez ronflant. Comme si une carrière d'entraineur devait forcément commencer par le haut...
Fournier n'était d'ailleurs pas vraiment soutenu non plus par les supporters. Et comme aujourd'hui, il était difficile d'attirer les quelques noms bien ronflants peu nombreux à être disponibles sur le marché, et en attente de projets plus intéressants.
Sage arrive après des entraineurs qui n'ont pas tous eu un si mauvais parcours, mais qui ont été mis en échec par les élucubrations du patron et sa gestion "monopoly". Sage s'en est bien mieux sorti, mais aussi aidé par un peu de chance, qu'il a lui même reconnu.
Son mérite est grand, et il ne s'agit surtout pas de le dévaloriser. Ce qui est critiquable et que je mets en avant, c'est la gestion humaine abominable de Textor, que Sage avait cependant bien comprise et acceptée en prenant le poste.
Il peut être déçu aujourd'hui, mais en même temps, pour sa carrière, il part peut-être au bon moment, avec un bon chèque et surtout avec un prestige inespéré avant et intact aujourd'hui, ce qui n'aurait pas forcément été le cas dans une semaine ou quatre mois.
Mon inquiétude réelle va pour l'OL. Mes encouragements vont bien sûr à Pierre Sage, et mes vœux s'adressent à son successeur, autant pour lui que pour l'avenir du club.
Nathan tu vas avoir des problèmes... arrête de provoquer John
Genesio, le problème, c'est surtout qu'on se tapait des purges, qu'il faisait toujours ses changements à la 70e, et qu'il avait un effectif supérieur qualitativement.
4 ans. C'est pas un an avec une équipe qui pointe en queue de peloton.
Oui, Sage débute, mais doit aussi faire avec les interventions du ricain et composer avec.
Et j'insiste, comme beaucoup, sur le fait que lorsque tu sais, en tant que joueur, que tu peux être vendu à tout moment, comment veux tu te projeter sur la durée?
Bonne chance à Fonseca pour déminer le terrain. Qui sait, il ne sera peut être plus l'entraîneur l'année prochaine ? Au cas où l'on ne se qualifie pas en CL ou que l'on descende en L2.
Une chose me paraît évidente. Da Fonseca ne prendra pas le gouvernail du bateau avant lundi.
Risquer de commencer par 2 défaites ce serait un poil naïf.
A moins que je ne soit le naïf?
Je signe la pétition.
Si tu signes une pétition contre "Da Fonseca" tu risques de faire rire beaucoup de personne?
Non la pétition pour m'opposer au départ de Pierre
"John Textor a décidé d’écarter Pierre Sage au lendemain de son match nul face à Nantes, quatorze mois après son arrivée. Textor a donné rendez-vous à Pierre Sage dans son hôtel hier soir pour discuter et lui annoncer la nouvelle. Des supporters l’ont aperçu l’air dépité, en pleurs suite à cette annonce. "
Sage a aussi bénéficié de dépenses folles aux mercato !
Pas sûr que les anciens coachs de l'OL ont reçu autant de recrues pour être 6e de L1?
https://www.olympique-et-lyonnais.com/plus-de-140-me-depenses-7-recrues-le-bilan-du-mercato-de-lol,339022.html
Bah ouais, mais faut voir le niveau des mecs aussi!
C'est pas parce que le recrutement était cher que le recrutement a été bon. Tu as lu l'article ?
Voici les principales dépenses :
- Moussa Niakhaté (31,9 millions),
Saïd Benrahma (14,4 millions),
Mangala (23,4 millions)
Je ne crois pas que Sage négociait les contrats.
Comment penser que Niakhaté qui n’a jamais joué autre chose que le maintien devienne tout à coup un top joueur? Même chose pour Benrahma
D’ailleurs, Forest s’est renforcé intelligemment grâce au pognon de dingue qu’on leur a lâché et ils jouent la qualif en europe cette saison!
@Tigone : des dépenses folles pour des joueurs très moyens : Orban, Benrahma, Niakhaté, Veretout, Nuamah, ...
Reste à savoir si son remplaçant sera meilleur?
Bien sûr que Sage était critiquable, mais objectivement notre défense est composée de joueurs moyens, à part Tagliafico, et au milieu ça ne peut fonctionner que quand Tolisso pète la forme, sinon c’est trop lent et ça manque d’un 8-10.
Donc je ne suis pas persuadé qu’on finisse en ldc, d’autant plus avec un groupe qui risque de mettre un oeu de temps à redémarrer après cette annonce!
Et comme on connaît l’autre zouave, il va mettre 3 semaines à nommer le nouveau staff, oendant ce temps là ça va être le stand-by
Pierre SAGE a beneficié lors des derniers mercatos de recrues sur dimensionnées avec un groupe de 30 joueurs qui lui ont permis de renverser les fins de matchs et decrocher une qualification en Europa league . Depuis les decisions DNCG et les departs de ce debut d'annee il n'a pas les memes moyens et les resultats sont mediocres . il a montré ses limites de gestion d'effectifs et de gestion du jeu . La question a se poser quel entraineur n'aurait pas eu les memes resultats que lui en 2024 avec un tel effectif ?? la reponse est vite trouvée et Textor a compris les limites et a decidé ce changement .
FOX0896? On voit que tu as tout compris toi! Tu devais faire partie des gens bien "cortiqués" qui appelaient Génésio péjorativement, minablement et moqueusement "Pep", je me trompe?
Il n'a pas montré ses limites il a fait des miracles avec un sur effectif et tous les problèmes inhérents à sa gestion et dont tous les joueurs n'étaient pas (ou plus pour certain) au niveau auquel ils avaient été achetés et étaient payés. Après il devait composer en plus avec les désidératas et les calculs de son propriétaire Américain qui n'est venu au foot que parce qu'il pense réaliser de beaux gains dans ce milieu de plus en plus pourri par le fric et les investiteurs qui se foutent de ce sport, de l'identité, de l'histoire de ces clubs mais ne sont attirés que par ce qu'il peut générer en pognon.
En plus lui, le "proprio" actuel du club (car il n'est que de passage jusqu'à la chute malheureusement inexorable de ce dernier) est d'autant plus dangereux qu' il est persuadé connaître réellement ce sport mieux même que les techniciens qu'il recrute... Ben voyons! J'espère de tout coeur me tromper et que l'OL redevienne ce club qui nous faisait tant vibrer quand je n'étais encore qu'un gamin.
Alors ne dis pas de telles inepties mon garçon!!!
Les stats de PS (H. Guillemet), il gagne 36% de ses matchs en période de mercato et 70% hors période de mercato, (voilà le boulot des agents de joueurs qui sont les perturbateurs d'une équipe)😡, mais bien sur PS est nul en tant que coach, il n'est pas parfait bien sur (il débute ce métier) est ce que quelqu'un ici est parfait ? personne n'est parfait, il n'y a que celui qui ne fait rien qui l'est .
Par contre les joueurs qui ne donnent pas tout en match, qui ne font pas les efforts, celui qui n'empêche pas le nantais de centrer sur le but égalisateur alors qu'on est à 2 mn de tenir la victoire, eux sont responsable 👎
Voilà comment il est remercié ☹
va faire comprendre ça a tous ceux qui sont contents aujourd'hui de son limogeage , c'est parler a un mur .
Le joueur "qui ne donne pas tout" et laisse centrer le nantais est nul depuis plus d'un mois mais qui est ce qui le fait entrer en fin de match?
Faute partagée ?
Tout le monde a vu que l'ailier nantais était chaud et que les centre commençaient à être dangereux ?
Ça paraissait d'une telle logique de mettre notre meilleur défenseur (Mata) sur Moises et DCC à la réception de leur centre???
Il parle de fatigue mais il ne fait que 3 changements?
Personne n'est content d'un limogeage (il va tout de même partir avec pus de 3millions d'euros...) mais il faut quand même parler des bouillis de matchs de l'OL ? Du coaching, de la rotation, les miracles de fin de saison dernière, Bourguoin...
Tu as raison Junidu 38, je dépense de l'énergie et du temps pour rien...
Et Tigone je suis d'accord pour l'arrière droit mais Saël était "mort" (oui je sais parcequ'il manquait de rythme et ce, parceque Sage ne l'avait pas assez fait jouer les matchs précédents). Peut-être qu'il aurait du en effet glisser en fin de match Mata à droite, ou essayer de garder Saêl jusqu'à la fin ... Mais DCC dans l'axe, hum.
Je ne comprenais pas non plus le crédit accordé à AMN, mais DCC n'était pas plus rassurant dans l'axe donc il préférait (à juste titre) Mata.
Son tort est qu'il aurait du utiliser Saël bien plus tôt dans la saison. Il voulait privilégier l'expérience...
De ce point de vue... Mais nul n'est parfait. Ni ne détient la vérité. Surtout pas nous qui ne sommes pas des pros qui ne parlons que par passion et qui n'assistons pas à TOUS les entrainements...
Oui, mais alors ça, cette "tactique" qui consiste à renforcer le centre en laissant les ailes plus "libres", me gonfle au plus haut point ( comme les ailiers faux-pieds, qui n'en n'ont souvent qu'un d'ailleurs) : en laissant l'opportunité de centrer, tu te donnes une "chance" de prendre un but, puisque le ballon navigue dans ta surface.
Mets quelqu'un en individuel sur l'ailier et empêche le de centrer !
Ces 13 mois ont permis à Sage d'accumuler une expérience inestimable. Je suis sûr qu'il trouvera un nouveau projet d'ici quelques mois, je l'espère pour lui dans un environnement économique plus stable.
Ce n'est probablement pas le meilleur timing pour le club, mais je pense que Pierrot avait besoin de cuver un peu cet apprentissage du haut niveau pour en tirer tous les enseignements et passer un nouveau cap au niveau tactique. À l'OL, il n'y a pas de temps mort, et la pression est énorme à chaque match. Cela a pu impacter négativement son jugement sur certains, car à mon avis ses compos et ses changements étaient parfois loin de refléter sa réelle connaissance du foot.
En tout cas, on va entendre reparler de Sage, ça c'est une certitude !!
Un grand merci à lui d'avoir permis à l'équipe de se redresser lorsqu'elle était au fond du trou. Jusqu'à son arrivée, la descente en L2 se profilait match après match. Il a su parer au plus pressé, colmater les avaries d'un navire à la dérive et près de sombrer, et tenir ensuite la barre pour une qualification en Europe encore impensable cinq mois plus tôt...
Il est temps à présent que son successeur fasse honneur à son travail par un beau parcours en C3 et apporte un peu plus de certitudes dans le jeu en L1.
Sage restera dans l'histoire de l'OL, ce qu'il a fait en 14 mois, c'est juste exceptionnel
Le bon sens aurait été de garder sage jusqu'en fin de saison, ce mercato allait se terminer, sûr que les résultats allaient s'améliorer naturellement ...
Bonne chance au prochain entraîneur, il aura très rapidement la pression mais sage, ne l'a t il pas eu aussi après l'éviction de grosso ? E
Après 3 matchs sous Sage, grosso, on l'a mis aux oubliettes pourtant, sur le plan humain, il a bien morflé et a su rebondir presque dans la foulée, pour Sage, ça sera pareil ...
Fonseca au milan AC, c'est 12 victoires 6 nuls 6 défaites, c'est aussi bien voire mieux que sage et pourtant viré, c'est le monde du foot en 2025
Une erreur monumentale.
Il y a trop de turnovers dans notre club, synonyme de pas stable.
Si on est dans le top 4 avec ce changement,c'est que Textor est cocu.
Jusqu’à présent j’étais derrière Textor. Il y avait une certaine cohérence dans ses actes: volonté de renforcer l’équipe, mise en place d’un organigramme bien structuré, promesses tenues (arrivée d’Almada annoncé depuis 8 mois), confiance en Pierre Sage pour orchestrer tout ça.
La pièce maîtresse de la stabilité retrouvée c’était bien Pierre Sage.
En l’écartant, John Textor remet tout en cause et prend un énorme risque que l’on va payer très cher à mon avis.
Les résultats allaient revenir avec Sage en février. J’en suis persuadé. Avec Fonseca on n’a absolument aucune certitude. Il a été intéressant avec le LOSC, sans plus. Et son passage au Milan AC n’a pas été brillant d’après ce que j’ai compris.
Beaucoup de supps qui voulaient voir Sage dégager vont très vite déchanter. Mais ils se trouveront des excuses et réclameront encore un nouvel entraîneur
OK avec toi Valbranque. La suite sera très incertaine bien plus qu'avec Sage jusqu'à la fin de saison... Et puis le "Grand entraineur" Fonseca quel est son palmares? QUELS TITRES, Dans quel championnat? Merci de m'éclairer...
deux saisons a la roma ou il n'a rien gagné , puis une saison blanche sans poste , ensuite deux saisons à lille ou il ne gagne rien non plus , puis 6 mois à milan ou il se fait virer et même expulser du terrain pour son dernier match.
3 fois champion d'Ukraine avec le Shaktar.
3 coupe d'Ukraine.
1 coupe du Portugal.
Il a coaché en pro Shaktar, Porto, Braga, la Roma, Lille et le Milan.
On ne peut pas dire qu'il n'a pas d'expérience et qu'il n'a rien gagné
Laurent Blanc aussi avait un super palmarès et en France qui plus est..
Continuer de comparer tout ses clubs avec notre OL, tant que vous avez pas compris que nous sommes un club particulier à coaché vous allez être frustré je pense..