A l'issue de la probante victoire de l'OL à Valenciennes (0-2), Jean-Michel Aulas a fait le point sur le mercato sur BeIN Sport. Le président lyonnais a notamment indiqué que Michel Bastos, dix-neuvième homme dans le Nord, va très certainement quitter l'OL avant le 1er février. "L’accord n’est pas encore trouvé, on est en train de discuter. Michel Bastos s’est mis d’accord avec ce club, mais on s’est mis d’accord avec un autre club ! Il va probablement partir, et c’est pour ça qu’on n’a pas voulu prendre de risques avec ce match qui aurait pu remettre en cause ce départ" , a expliqué JMA.
Le président lyonnais a en revanche expliqué que Lisandro, Gomis et Gourcuff devraient rester entre Rhône et Saône lors des six prochains mois. "Lisandro, je ne pense pas qu’il va partir. Nous avons dit non à la Juventus. Il est indispensable à Lyon, le groupe est ambitieux et on veut donc le garder. Bafé, il n’y a pas eu de propositions. Yoann ? A priori, il va rester, parce qu’on veut avoir une équipe solide contre Tottenham et contre les autres équipes du championnat de France" , a-t-il souligné.
gourcuff va rester a priori ?..ca veux tout dire...d autant qu il n est meme pas rentré..
Pas de proposition pour Gomis !
TANT MIEUX pour nous ! Sans lui, c'est fini !!
Mais c'est incroyable, ce joueur,qui passe parfois à travers un match, est un des meilleurs joueurs de League 1 !
10 occasions Franchent, toutes vendangées ...
Il a besoin d etre a 1m du but pour marquer ...
pour "un des meilleur joueur de L1", il est certes stratospherique, une stratosphere des loupés 😉
Assez facile de tomber sur Gomis qui pourtant est décisif sur les deux buts de la soirée. Pas un peu de mauvaise foi quand même? 😉
quand un attaquant fait appel de balle et qu il y a but derriere, il est donc decisif?
je trouve que c'est une aberation car quand un milieu a la balle, l attaquant se doit de proposer en faisant un appel ou reclamant le ballon, sinon tout les buts marqués peuvent etre considérés comme "grace a l attaquant" ...
pour le reste, pas besoin de bonne ou mauvaise fois, juste en relisant les commentaires du matchs que ce soit ici ou ailleurs, on lit bien que la stratospherique panthere rose a bcp vendangé, et il lui a fallu d etre a 1m du but pour la mettre au fond..
Mauvaise foi?? je dirais realité plutot, ce n est pas moi qui affirmais hier pendant le match que sans ses loupés on devrait etre a 3 ou 4 buts 😉
je propose d aller relire les commentaires du match sur l article precedent qui confirme ce que je dis 🙂
Je ne suis pas d'accord. Il a vendangé une occasion en dévissant son tir en première, et si Penneteau avait eu la main moins ferme, Gomis aurait pu corser l'addition. Pour sa reprise de volée en deuxième mi-temps, il a le malheur de glisser sur un terrain dégueulasse. Quand à son appel sur le but de Fofana, il est décisif dans la mesure ou ça ouvre l'angle de tir pour Fofana: sans l'appel, pas de tir: regarde de nouveau l'action. Le mérite de Fofana n'est pas moindre, son but est très beau et je suis de plus en plus admiratif de ce joueur. Pour le but de Gomis, beaucoup ne l'auraient pas mis dans un angle fermé avec le Gardien qui bouche bien (même s'il peut mieux faire). La réussite se provoque, et en ce sens, Gomis est un exemple.
Les commentaires du match? Ils on leur avis, j'ai le mien, ils ont vu le match, moi aussi: ma vision vaut autant que la leur, même si elle semble plus partagée ;).
Gomis est a 1 but près d'être le meilleur buteur en activité en France !
Et il est chez nous !
En plus de marquer, il fait jouer l'équipe plus haut, il attire toujours 2 défenseurs !
Et Lisandro , il est OU ??
BLESSE !! ENCORE !! Il faudrait compter ses blessures et les comparer à celles de Gomis !
Au sujet des appels , je voudrai rappeler ce qu'il s'est passé il y a une semaine , lorsque Gomis a été sorti par Garde .
Pas un appel correct pendant 1h , un match transparent .
Lorsque Licha est rentré pour le remplacer , on a vu alors plus de mouvements , ce dernier faisant beaucoup plus d'appels et courant beaucoup plus sur le front de l'attaque .
Alex selon moi , à été bien meilleur que Gomis , mais c'est un avis parmi d'autres .
Hello les Oéliens !
Bon, alors ça dit quoi ce matin ? Heureux ?
Ha ! Un p'tit peu de Bafé-bashing quand même? ça soulage...
Moi je l'ai trouvé très bon hier, le Gomis. Sur le premier but, il entraine son défenseur en croisant pour libérer l'espace et le magnifique but de Gueida. Ensuite il en claque un deuxième, but typique d'avant centre après la belle combinaison sur le coté droit.
Il faut n'avoir jamais chaussé les crampons pour penser que "si il y a un bon centre, il doit y avoir but", comme si c'était facile de reprendre un ballon sur terrain pourri en bout de course et de claquer à chaque fois.
Sans compter le nombre de ballons pas évidents qu'il contrôle en pivot, en perdant très peu, et en sachant temporiser. Le meilleur moyen, c'est de demander aux défenseurs de Valenciennes si ils ont passé une bonne soirée, pour être fixé !
Victoire qui fait très plaisir, au milieu de ce mercato détestable, et après une série tiède en janvier.
Michel nous quitte, bonne route à lui! on lui souhaite le meilleur dans son nouveau club (sauf si il joue contre l'OL!)
Deux grosses questions quand même, Yo cire toujours le banc - Clément n'a rien apporté à son entrée en jeu - et Licha à nouveau blessé ... ?
@ Hakko: Les manqués de Gomis ont pu longtemps m'agacer mais il faut faire la part des choses: beaucoup de spectateurs disent que Gomis vendange sans prendre en compte de nombreux paramètres (arrêt du gardien adverse, état du terrain...).
Je m'explique: lorsque qu'Ibrahimovitch (désolé d'en parler encore) ou encore Lisandro manquent un face à face, on dit que le gardien a été exceptionnel tandis ce que lorsque c'est le cas de Gomis, on met en avant sa maladresse ou ses mauvais choix.
Certains refusent de reconnaître son talent, sa volonté, ses efforts pour construire une action, sa vision du jeu et son travail et préfèrent déclamer qu'il ne marque que par chance. Tous ces buts sous le maillot Lyonnais, ça commence à faire beaucoup tout de même. Alors avant de s'agace de le voir foirer les "immanquables", je pense qu'il est nécessaire d'opérer un certain recul.
Hier, Gomis n'a pas été si maladroit. Une occasion non concrétisée ne témoigne pas forcément de maladresse.
En seconde période, il n'a pratiquement servi à rien, mais là on n'est plus dans le registre des loupés.
Soutine
Manque de vitesse, de profondeur, d appel, les hors jeu, ralentissement du jeu (contrôle, temporise, passe en arrière,...), sont d autres facteurs qui rentrent en compte.
On aime le profil du joueur ou pas, mais si on veut vite se projeter et être efficace devant , ce n est pas le joueur à avoir. Être capable de faire la différence seul, sans un très bon passeur, la panthère rose ne sait pas faire 😉
Après je réitère que je n ai rien contre l homme qui a indéniablement énormément progressé depuis son arrivée, mais du talent, perso je ne lui en trouve pas contrairement à ceux que tu as pu citer.
marseille qu'on dit moribond il sont bien la
Quand on veut analyser le jeu d'un joueur il ne faut pas regarder que les défauts ou que les qualités.
Hier moi j'ai vu un Bafé décisif sur les DEUX buts, c'est son appel qui ouvre l'espace à Guieda pour le premier et sur le second c'est lui qui termine l'action.
J'ai souvent entendu pendant le dernier match : "on aurait pu en mettre 3 de plus ! "
Gomis : le joueur qui fait des appels ! Après le "joueur pesant sur les défenses" ! c'est trop pour moi à assimiler !
Très bon match hier. Seule fausse joie : Gomis qui sortait ! mais ce n'était pas le bon !
@Jmlol
on a donc vu le même match 😉
C'est déjà bien de contrôler un parpaing de 40 mètres, encore mieux de temporiser (parce qu'on est seul avec deux défenseurs dans le dos) et que ça permet à des ailiers ou autres d'être servis en pleine course, ce qui s'est vu hier, d'ailleurs.
Si on demande le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière, faut pas s'étonner d'être déçu ... Quand Ibra reçoit un ballon dos au but, contrôle et attend, c'est "un chef d'orchestre qui temporise intelligemment". Quand c'est Bafé, "il ralentit le jeu"...
Je me demande parfois si Bafé ne serait pas moins critiqué si il ne touchait pas du tout le ballon, plutôt qu'une reprise en bout de course.
Comme si "être à deux doigts de marquer" était plus condamnable qu'être à un mètre du ballon.
Ibra est la négation du footballeur.
Gomis : un but (tout fait, presque raté...), deux appels, trois persos, quatre hors-jeu...
@Gonzo
Le cul de la crème hier, c'était qui ?
OL91
rien a ajouté 🙂 (fin si tu as oublié les loupés aussi)
@gonzo
Quand on est partisan difficile d'être objectif. Niveau analyse c'est souvent proche du néant on arrive même à lire des commentaires sans avoir vu le match.
C'est dommage quand est supporter de taper sur un joueur de SON équipe même quand il est décisif...
Se rendre disponible pour recevoir la balle, c'est une qualité: pas sur qu'un autre attaquant soit systématiquement disponible pour ses coéquipiers (nous parlions d'Erding, plus vif, plus capable de prendre la profondeur et pourtant...). C'est peut être parce qu'il se place bien qu'il a souvent d'occasion de frapper (ou vendanger selon les points de vue...). Enfin bon, pour l'instant il fait bien le job tout de même?! Accordez moi au moins ça! =)
OL-91:
"Bafé, si il n'avait pas marqué, il aurait raté le but"
Non? Sans blague ?
"Je ne suis pas content quand Bafé marque, je suis presque heureux quand il manque un but".. Allez comprendre !
Gomis (de l'Olympique Lyonnais, rappelons-le) : 12 buts.
Bonsoir ! 😀
C'est une question de style: ce n'est pas parce que l'attaquant de profondeur type Falcao/Lisandro est plus beau à regarder jouer et qu'il transpire l'abnégation et la persévérance qu'il est plus légitime qu'une pointe "pivot" type Gomis ou Ibra, moins démonstratif et plus flegmatique. Vous ne pouvez pas ne pas reconnaître à Gomis d'être bon dans ce registre.
Belle équipe de Marseille qui ne lâche rien... mais c'est nous qui les lâchons ce soir !
@Jmlol
"Niveau analyse c’est souvent proche du néant"
pas très gentil pour le néant, ça ! 😉
@Soutine
Si si, ils peuvent !
Pour le second but marseillais, il ne serait pas un chouïa hors-jeu ? Personne ne conteste du côté rennais.
Le replay montré à trois reprises n'est pas face à la ligne de démarcation.
@ XUO: Oui, c'est ce que je me suis dit. Aucune polémique (heureusement) et pourtant, je crois aussi l'avoir vu hors jeu...
Encore un qui a vu le même match que moi et pourtant ce n'est pas un tendre.
"Pour la énième fois Bafé Gomis a répondu présent. J'aime le joueur et j'aime le garçon."
Pierre Ménès
jmlol> Perso je ne l'ai pas trouvé en réussite le Bafé. Pas pour ces manqués qui n'en sont pas vraiment d'ailleurs.
Hier je l'ai trouvé juste physiquement. Il n’arrêtait pas de se retrouver au sol et pris de vitesse.
moi qui suis en faveur de Lisandro dans l'axe, je trouve que Bafé comme d'habitude a continué a oeuvrer pour le collectif et au final il est décisif. Rien a redire.
@Xuo
Je n'ai vu le ralenti qu'au moment du match mais j'avais compris que le buteur etait hors-jeu avant la passe, mais plus au moment de la passe - le passeur avait depassé le dernier défenseur, donc annulation de la position préalable de hors jeu passif. En gros, il ne fait pas action de jeu, jusqu'à ce qu'il marque... ( 🙁 )
Je crois que c'est l'explication, mais je me trompe peut-être!
"il ne faut pas interpréter la position des joueurs ou du président quand on ne sait pas." @JMA
@mogwaye
Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec ton analyse du physique de Bafé au contraire je l'ai trouvé en jambes avec plusieurs déboulés sur les cotés ce qui est rare chez lui.
Pour ce qui de choix du joueur dans l'axe quand Licha est blessé il n'y a pas de débat !!!
Une autre remarque c'est que qu'en Licha est présent dans l'axe il dézone beaucoup et bouffe de l'espace réservé aux "animateurs" de jeu ce qui n'est pas toujours profitable à l'équipe.
Ceci étant je suis d'accord un Licha en forme pas blessé sera toujours plus adroit devant le but qu'un Bafé dont c'est le point faible.
jmlol> Ne soit pas désolé je ne prétend pas avoir LA vérité 😉 J'ai juste pas ressenti les mêmes choses mais est-ce anormal?
Pour ce qui est de la blessure de Lisandro c'est sur que la il n'y a pas de débat et je suis très heureux que nous ayons Bafé avec nous.
Après je crois Lisandro capable de laisser le jeux aux meneurs si ces derniers sont capable de le servir ce qui est le cas cette année et qui a été notre principal point faible lors des années Puel et l'an passé.
Le gag de la CAN avec le but qui est mal fixé au sol ! 😀
Bafé - Licha, on peut prendre le problème dans tous les sens
une seule vérité : le rasta a des mollets et des cuissoux en béton armé !!
salut, il est marrant AULAS avec sa comm à 4 sous , hier il fallait vendre tout le monde , aujourdh'hui il faut conserver LISANDRO, GOMIS et GOURCUFF pour jouer contre les anglais en EL car nous sommes ambitieux
comme disait je ne sais plus qui , la vérité est ailleurs , il n'y a pas d'offres concrètes et sérieuses pour nos joueurs , BASTOS a enfin trouvé un club mais cela fait combien de temps que le prez essaye de le vendre, GOURCUFF ET LISANDRO à 400 KE /mois ne peuvent trouver preneur , quel club va payer de telles sommes pour des joueurs qui ont un aussi faible temps de jeu , des bons footballeurs certes mais qui ne jouent jamais ! certains clubs sont bien plus exigeants que l'ol en matière de transfert , pour GOMIS c'est différent , comme c'est le joueur ayant la plus forte valeur JMA doit demander une forte indemnité de transfert , pas facile dans un marché en récession
bref , une fois de plus AULAS nous prend pour des buzes
Le match de CAN est arrêté, ils sont en train d'enlever la cage pour la remplacer ... 😀 les commentateurs sont morts de rire
@Gonzo
Il me semble que le buteur Marseillais était hors-jeu passif, qu'il n'a pas bougé pas plus qu'il n'a été remis en jeu par un Rennais. En plus le centre de Valbuena est en profondeur. C'est ce qu'il me semble mais on n'a pas eu de replay probant.
@Huck
la solidité de Bafé est aussi impressionnante que la fragilité de Licha!
Une cage qui ne tient pas, 13 minutes de temps additionnel. La CAN c'est beau.
Les Africains ne sont pas adeptes du béton.
De toute les façons....je suis du même avis que Zidane pour Yo. Yo aurait tout intérêt à rejoindre l'Espagne. Il perdrait un salaire mais il pourrait enfin s'exprimer et se retrouver comme un certain Toulalan. Quand je le vois s'échauffer pendant tous le match face à Valenciennes, je me dis mais a quoi joue donc Rémi Garde ?!. Yo perd son temps à Lyon et Lyon perd trop d'argent par sa politique anarchique et démesure des hauts transferts et de salaires mirobolants. Les autres clubs étrangers ne payent pas à cet hauteur mis à part certains mais tout le monde ne s'appelle CR 7 ou Messi,.
Complètement d'accord il faut qu'il parte en Espagne
Bonjour.
C'est toujours pareil.
Quand on voit jouer LICHA, on trouve souvent qu'il est meilleur que BAFE.Mais à l'arrivée, c'est la panthère qui plante et fait planter...
au final, c'est toujours licha qui est devant au classement des buteurs en fin de saison
Sneijder/Drogba...Costaud Galatasaray!!