Fortement touché par la défaite contre l'OM et son inefficacité, Alexandre Lacazette ne s'est pas cherché d'excuses avant OL - Olympiakos.
Comment vont les têtes trois jours après le revers contre Marseille (2-3) ?
Alexandre Lacazette : Le lendemain, c'était très difficile de se réveiller, on est nombreux à avoir eu une courte nuit. Maintenant, on sait aussi que ça fait partie du football.
En tant que capitaine, avez-vous pris la parole et si oui, quels ont été vos mots ?
Pour être honnête, le coach a pris la parole et l'a plutôt bien prise donc à ce niveau, je n'ai pas eu grand-chose à faire. Ce sera plus lors du match que j'aurai à discuter avec les joueurs.
"Je ne me cherche pas d'excuse, je suis en manque de réussite"
L'Olympiakos a gagné la dernière Ligue Europa Conférence. Cette venue quatre jours après l'OM tombe bien ?
On était plus que vexés, on était déçus de nous, moi le premier, on avait le sentiment d'avoir loupé quelque chose de grand. Il faut passer à autre chose et ce match est intéressant pour nous, c'est le retour de Lyon en Europe et on a envie de bien commencer devant notre public.
Avez-vous le sentiment d'avoir assez coupé après les JO 2024, notamment sur le plan mental ?
Oui, j'ai coupé, oui, je suis frais mentalement. Maintenant oui, je suis en manque de réussite devant le but, d'efficacité, c'est clair. Mais j'ai eu le même manque d'efficacité l'année dernière et j'avais coupé pendant très longtemps. Je ne cherche pas d'excuses sur le fait que j'ai participé aux Jeux. C'est juste un manque d'efficacité. Il suffit d'un but. Je ne pense pas que, cette saison, tous mes matches sont horribles. J'ai fait des matches pas mal même sans marquer. Je sais que mon manque d'efficacité ternit mes matches. Je préfère m'arrêter à ça et continuer à travailler plutôt que de me chercher des excuses.
Un discours intelligent, réaliste et honnête. Pour ma part, j'ai eu la même analyse de ses matchs. Pas mauvais dans le jeu, mais pas réaliste à la finition. Juste un manque de confiance qui s'est installé et qui explique certaines hésitations et mauvaises décisions dans les derniers gestes. Ça arrive aux meilleurs, et en général, un but marqué débloque la confiance et permet un renouveau de l'efficacité.
Ce qui est embêtant surtout, c'est qu'il n'y ait personne parmi les attaquants pour marquer dans des actions construites et faire oublier cette stérilité de notre attaquant principal. La stérilité momentanée ou les insuffisances plus durables touchent l'ensemble de l'attaque, même si Orban a marqué récemment... et exceptionnellement.
+1
Les ballons n'arrivent pas aussi proprement dans ses pieds pour marquer me semble t il
Benrama a été pas mal décrié par certains alors qu'il faisait beaucoup de passes ou d'actions décisives la saison passée, il est a la cave, c'est dommage
oui je suis assez d'accord avec toi benhrama n'est pas exeptionnel c'est certain. Mais il est loin d'etre dégueulasse au point de ne plus le voir.
J'ai quand même l'impression que le manque de recrutement qualitatif au milieu enterre pas mal de joueur.
L'entraîneur fait ses choix, c'est lui le patron.
"Saïd Benrahma est arrivé avec beaucoup de kilos en trop à la reprise, et aujourd’hui, on n’a pas l’impression que le foot est sa priorité. Je ne suis pas tellement surpris, car Benrahma quand ça va très très bien, c’est très très bien, mais quand ça va un peu moins bien, il peut avoir d’autres distractions" (Walid Acherchour, RMC).
Salut à vous deux (et à tous 🙂 ), je pense que pour Benhrama le problème est ailleurs. Lui aussi a des qualités techniques, mais il est plutôt réputé (en Angleterre surtout) pour son irrégularité d'investissement. Il avait été aussi mis à l'écart dans son précédent club, sans que ses qualités soient remises en cause.
Je suis également déçu mais pas réellement surpris. Ses longs moments fantomatiques (des matchs entiers souvent) sur le terrain n'étaient pas assez compensés par des actions décisives.
Ce type de joueur technique mais pas trop physique et très peu porté sur la récupération se doit d'avoir des stats élevées pour être un titulaire au plus haut niveau. C'était le cas de Memphis qui savait se rendre indispensable grâce à son rendement hors du commun.
Mais ni Cherki, ni Benhrama ne peuvent prétendre à ce niveau, du moins jusque là, et ils en sont loin.
tu as vu ce que ça a donné quand sage l'a essayé en 10 benrahama , ce que beaucoup demandaient ici ?
une cata , il ne sait pas jouer dos au but .
si l'attaque ne marque pas , c'est qu'il n'y a pas de passeur , pas de meneur de jeu , un pb que l'on va trainer jusqu'à janvier , a moins que cherki devienne le super numéro 10 qu'on attend depuis des années , un poste fait pour lui.
Il n'y a que tolisso actuellement , qui soit capable de faire des passes à lacazette devant .
Saïd :
Postes - Matchs - Buts - Passes dé
Ailier gauche 167 46 39
Ailier droit 68 13 15
Milieu offensif 40 3 3
Avant-centre 11 4 0
2e attaquant 10 1 1
Milieu gauche 4 0 1
Milieu droit 3 3 0
Pour moi, c'est révélateur quant à son meilleur poste.
Lacaz est lucide et il sait que dans une saison, il a des trous d'air et des périodes de disette. Il se connait, ça va revenir.
tant que pierrot est adoubé par le capitaine , sa tête n'est pas encore sur le billot .
Combien de temps encore , ça dépend des matchs qui viennent .
il se trouve frais mentalement , mais l'est il physiquement , est ce juste un manque de réussite cette période de disette ?