La décision de M.Buquet d'exclure Nicolas Pallois à la 65e minute du match Bordeaux - OL (0-5) n'est visiblement pas du goût de Wahbi Khazri.
Bien que le choix de M.Buquet de renvoyer Nicolas Pallois au vestiaire suite à son tacle sur Clinton N'jie semble justifié, certains bordelais ne partagent pas le même avis que l'arbitre picard, à l'image de Wahbi Khazri. L'international tunisien s'est empressé d'aller voir l'arbitre de la rencontre et de lui lancer un fulgurant : "Il t'a payé Aulas ?! Oh il t'as payé ?" . Des paroles qui ont rapidement été relayées sur les réseaux sociaux mais qui n'ont visiblement pas entaché la joie de Jean-Michel Aulas.
Franchement j'attends qu'il soit sanctionné, il sous entends de la corruption.. Grenier pour bien moins et tout en étant dans les tribunes l'an passé avait pris des matchs pour son " c'est pas des lunettes qu'il lui faut, mais un labrador" '(en plus dans un match ou les erreurs d'arbitrages était clairement identifié contrairement à la! )
Je pense que ce sont plutôt les Girondins qu' Aulas a arrosés... en prendre 5 chez soi, c'est peu glorieux.
Cet imbécile a perdu une belle occasion de se taire.
bien sur il lui a offert un bon cru de bordeaux!!! version beaujolaise
Je me permets : "il t'a payé"... Faut quand même relativiser la réaction à chaud, sur le terrain. Ceci dit c'est vraiment pas malin, déplacé, et l'arbitre aurait pu le remettre en place sur le coup plutôt que de faire la sourde oreille.
Par qui les propos entre Khari et l'arbitre ont-ils été relayés ?
C'est sûrement pas ni Khazri ni l'arbitre ni les autres joueurs bordelais qui les ont divulgués.
Est-ce les joueurs lyonnais qui étaient à côté de l'action ? Ont-ils bien entendu.
ça parait extrêmement gros qu'un joueur ose dire de tels insinuations à un arbitre sans que celui-ci sorte au minimum un carton jaune.
Vidéo (complète, avec également la scène avec l'arbitre assistant) visible ici par exemple :
http://www.sudouest.fr/2014/12/23/wahbi-khazri-s-emporte-pendant-bordeaux-lyon-il-t-a-paye-aulas-1777457-4556.php
Merci JACKS
On entend tout comme si on était sur le terrain.
En voyant la vidéo, je n'arrive pas à comprendre qu'un arbitre reste inerte devant tant d'agressivité autour de lui.
C'est une incitation perpétuelle à la contestation verbale sur chaque action.
Au rugby, on ne verrait jamais ça. Pourtant, les joueurs sont physiquement beaucoup plus impressionnants.
Ce sont les consignes des instances de l'arbitrage.
Khazri a réagi à chaud, emporté par son tempérament et par le déroulement du match (il y avait déjà 2-0 à ce moment là).
Il a déjà un jaune de mémoire.
Si l'arbitre le sanctionne, il est exclu également. Je trouve au contraire que dans ce cas là, de la psychologie et de la fermeté sont plutôt bienvenue, même si l'arbitre aurait pu le recadrer plus fermement.
Cela démontre aussi une méconnaissance profonde des lois de l'arbitrage puisque le carton rouge sanctionne une annihilation d'occasion nette de but et non "le dernier défenseur", notion qui n'existe pas dans les règles.
Il n'y a pas que Khazri qui réagit autour de l'arbitre.
Plusieurs joueurs sont agressifs, insultent et entourent l'arbitre. On ne retient que Khazri à cause du « Il t’a payé Aulas ?! »
Ce qui me choque, c'est qu'au nom de la psychologie arbitrale (interprétée différemment par chacun des arbitres) on laisse s'installer une pression sur l'arbitre sur toutes les décisions proches de la surface.
Sans chercher à défendre les arbitres, une insulte reste une insulte et un règlement devrait être prévu pour uniformiser les décisions arbitrales dans ce cas de figure.
Une déculottée est toujours indigeste et exaspérante. C'est un cri d'impuissance et de désespoir. Avec le bourrin Pallois resté sur le terrain, le score aura au moins le même. On sait en plus que c'était un pénalty : l'arbitre n'a eu droit à aucune indulgence pour sa bienveillance. Les Girondins bons pour le milieu de classement ?...
Je suis tout à fait d'accord pour que l'arbitre fasse preuve de psychologie et tienne compte du contexte : les Girondins à 9 et 2-0 ça aurait viré à la mascarade.
En revanche, cela n'enlève rien à la gravité extrême des propos de Khazri, d'autant plus que M. Buquet a été irréprochable sur l'ensemble du match et qu'on ne peut pas vraiment dire qu'il ait historiquement favorisé Lyon (souvenirs, souvenirs,...).
J'espère que la Commission de discipline va prendre les choses en main et qu'il va prendre très, très cher. Car là on parle d'insinuation de corruption envers un officiel et un dirigeant, pas de simples mots de travers, fussent-ils à chaud.
Et dire qu'il était question qu'il vienne chez nous!
Il est gonflé le blaireau !
Lui qui est passé maître dans l'art de la simulation, brevet de plongeur avec mention...
Quant à sa familiarité avec l'arbitre, j’espère qu'il va prendre cher. Sinon la prochaine étape c'est quoi ? tarte dans la gueule pour une décision qui ne convient pas ? coup de boule ?
Il a été formaté en Corse...
je viens de voir la séquence. c'est vraiment atterrant.
les arbitres ont donc perdu à ce point toute autorité?
Quelle image déplorable ils donnent des footballeurs!
déjà je pensais que les joueurs vouvoyaient l'arbitre. J'étais bien naïf...
Pas étonnant que les arbitres français ne sont pas bons, il y a une telle violence verbale à leur encontre, je ne vois pas comment ils peuvent exceller dans ces conditions.