La cour des Gones est de retour ce vendredi pour débriefer la victoire sur le fil de l'OL contre Reims 2-1.
L'invité de cette émission est l'attaquant Sidney Govou ancien grand joueur de l'équipe de l'Olympique lyonnais (7 titres de champion de France de 2002 à 2008) et finaliste de la Coupe du monde avec les Bleus (49 sélections 10 buts) en 2006 contre l'Italie. Il est désormais consultant pour Canal+ et joue toujours au foot avec le club de MDA Chasselay en CFA. Il est entouré de Barth à la présentation, de Razik Brikh journaliste pour Lyon Capitale et olympique-et-lyonnais.com et de Nicolas Puydebois ancien gardien de l'OL. On retrouve également Lulu de Villeurbanne qui vient tirer le portrait au natif du Puy-en-Velay.
Retrouvez la réaction de Sidney Govou après son passage dans La Cour des Gones.
Bonjour,
Formidable cette émission, c’est sympa d’écouter. Bravo pour les organisateurs, les animateurs et l’idée d’ajouter un inviter. A ce sujet, il est judicieux de prendre des personnes qui ont des choses à dire, un regard nouveau, des remarques pertinentes comme peut le faire un V. Duluc peut rehausser le débat en sortant des sentiers battus.
Pour la suite, il pourrait être intéressant parfois d’élargir les débats, de ne pas parler que du dernier match ou du match à venir et d’aborder TOUS les sujets possibles qui nous intéressent par exemple :
- le jeu à Lyon : la meilleure place de Fékir devant ou en 10. Vos avis ? La meilleure place pour Tolisso ? Ferri ?...
- pourquoi Lyon n’est pas dangereux sur corner. Avis ?
- comparativement aux équipes des plus belles époques, le manque de leader « grand frère » pour recadrer certains, notamment dans les temps faibles ou de flottement. Qui peut le faire ? Avons-nous ce profil aujourd’hui ?
- lorsque Lacazette va avoir un coup de moins bien, l’on fait comment pour marquer des buts ? OK Montpellier a été champion avec Giroud mais…
- une équipe de L1 sans ailier, c'est logique?
- pendant la CAN comment jouer ?
- ...
Les sujets plus vastes :
- dans un an le grand stade et alors ? Qu’est-ce qui va changer franchement? Pourquoi Lille qui affichait la création d’un pôle footballistique majeur au nord de la France n’y arrive pas et dispose d’une équipe ennuyeuse. Et ses atouts étaient nombreux : passer dans petit stade à un grand stade (réussite car 28 000 abonnés) + absence de la concurrence du voisin Lensois… et Lille n’aura pas à payer des remboursements d’achat du stade, ni les 100 personnes ! annoncées pour Lyon pour son fonctionnement du complexe et la location à Lille est faible. Pourquoi Lyon ferait mieux?
- La gestion des nouveaux footballeurs. Sont-ils gérables? Ce qui a changé?
- le centre de formation. Savons nous former des défenseurs ?
- pour retrouver un titre de champion, que faudrait-il ? l’arrivée du Qatar ou autres investisseurs est un incontournable pour regagner un titre de champion de France ? Vos avis?
- …
Et les sujets qui fâchent :
- cellule de recrutement à revoir de la cave au grenier. Etre pro. Est-ce que le club a la volonté de changer ?
- pourquoi Lyon ne repère pas des Pogba, Varanne, Digne, Hazard,… et l’ami Marcello, a-t-il encore une mission ?
- tous les joueurs achetés très chers ou bénéficiant d’un très haut salaire sont partis libres (Anderson, Fred, Ederson, Gomis, Briand, et en fin d’année prochaine Gourcuff) ou ont été bradés (Keita, Makoun, Bastos, Cissokho…). Pourquoi Lyon ne sait pas gérer cette population ?
- Surtout pourquoi Lyon ne sait pas vendre ou vend bien trop tardivement (malgré je vous l’accorde quelques rares cas) ?
- Jean Michel Aulas responsable des ressources humaines, de la communication interne, de la communication externe, des relations avec la presse et le grand Lyon, des finances, du nouveau stade, du recrutement, des… brefs est-ce qu’il est dans son rôle de président et pourquoi ne pas déléguer ? peut-on tout faite bien avec JM Aulas ou les lacunes de Lyon sont justement liées à l'omniprésence du président qui fait tout!
- Lyon construit un stade extrêmement luxueux. N’aurait-il pas été davantage bénéfique de faire un stade un peu plus petit, moins luxueux (idem Nice, Bordeaux) MAIS avec un toit pour justement proposer d’autres événements ?
- …
Encore une fois bravo pour tous les participants et à poursuivre toujours avec ce rythme et votre bonne humeur!
super émission, avec de bonnes analyses, de bons débats et des séquences humoristiques hilarantes!
J'ai beaucoup aimé le débat concernant le match contre Reims. Govou est très bon à la télé!
J'ai encore une fois adoré, même si je suis comme Tempo, je pense qu'un débat plus allongé, serait sympa (notement pourquoi pas durant la trève?)
Sinon, je ne sais pas si je suis le seul, mais le son est moyen, Barth on l'entend très bien par contre, Razik, il doit y avoir un pb avec ton micro
Extra cette émission. Bravo à tout le monde.
Idem pour moi,le son est moyen surtout pour toi Razik.
Sinon continuer comme ca ,j'adore.
Bonsoir,
Franchement bravo à vous pour cette émission. Excellente initiative, voir une autre facette de Razik (moins "journaliste" mais plutôt "éditorialiste" assez tranché dans ses opinions) associé à Nico Puydebois dont on apprécie beaucoup les analyses et Barth en chef d'orchestre, c'est vraiment intéressant. Du très très très bon boulot qui donne un contenu intéressant et fourni aux lecteurs d'O&L).
Je suis d'ailleurs assez épaté par Sydney Govou. Ne regardant quasiment jamais Canal je ne l'avais encore jamais vu en tant que consultant. Je l'ai trouvé vraiment parfait dans cet exercice, même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'il a dit, ses argument font réfléchir.
Pour y aller de mes petites suggestions (même si c'est déjà très bien comme ça), je suis complètement d'accord avec les idées de Tempo. Je sais que ça peut faire peur de faire trop long mais n'hésitez pas, nous on en redemande. 10-15 mn de plus, perso je prend 😉
Ensuite, je trouve que deux interventions pour Lulu de Villeurbanne, c'est trop. Je ne suis pas objectif car je n'aime pas vraiment ce type d'humour. Bien sûr il en faut pour tous les gouts. Mais une fois à la fin de l'émission, ça me parait assez. D'autant que pour le portrait de l'invité (qu'on pourrait aussi envisager comme une interview décalé), je pense que Barth serait plus approprié.
Pour finir, je pense que ça pourrait être sympa d'ouvrir un espace pour les lecteurs d'O&L avant chaque émission afin qu'ils puissent poser leurs questions. Vous pourriez en sélectionner deux ou trois avant chaque émission pour faire réagir les différents interlocuteurs. Ça renforcerait encore plus le lien assez direct entre l'équipe d'O&L et les lecteurs du site !
Par ailleurs, ce petit moment suggestion me fait penser à autre chose. Je ne sais pas si les plus anciens se rappellent de ça mais à une époque, lorsque O&L était un blog, les modérateurs avaient mis en place quelque chose pour nous permettre de jouer les pronostiqueurs. Je ne sais pas exactement comment ça fonctionnait mais on gagnait des points si l'on trouvait l'issu du match (victoire, nul défaite) et on en gagnait encore plus si l'on devinait le score exact. A la fin du mois, le gagnant remportait un cadeau (un maillot si mes souvenirs sont bons). Ça pourrait être sympa, dans la mesure du possible bien sûr, de remettre ça en place. D'autant que l'on aurait le "Prono de Nico" pour nous aiguiller...ou pas 😉
@ hiro.
Oui c'était ça,un maillot à gagner.Il me semble que c'était Aurelien qui avait lancé ce truc.
Désolé d'avoir été un peu agressif dans mes propos l'autre jour,mais ça me soule cette histoire de Gourcuff qu'on attend tjrs qu'il revienne pour que ça aille mieux alors qu'il est jamais là. Je pense juste qu'il faut arrêter de compter sur lui,enfin en ce qui me concerne c'est fait depuis longtemps.,mais il faut trouver d'autres alternatives.Pourquoi pas prendre un milieu pour six mois,en attendant que quelq'un vienne à sa place en juin?
Sinon en effet ça pourrait être sympas d'ouvrir un espace pour les lecteurs avant chaque émission ,bonne idée...