En voyage d'affaires à Bordeaux, Jean-Michel Aulas s'est confié à Sud Ouest sur le cas Yoann Gourcuff et sur les ambitions de l'OL pour la fin de saison.
Le Président lyonnais se rendait à Bordeaux pour la présentation officielle de la nouvelle voiture du sponsor de l'OL Hyundai. A cette occasion, JMA a revendiqué le souhait de conserver Yoann Gourcuff la saison prochaine. Mais que pour cela, une qualification en Ligue des champions serait nécessaire : "Je souhaite qu'il reste. J'ai d'excellentes relations avec lui et je pense qu'il va faire une saison de plus. Pour garder un joueur comme ça, il faut que l'on soit en Champions League." Puis il rajoute : "Vous savez, quand il est là, c'est la ola à l'intérieur de l'équipe".
Jean-Michel Aulas manifeste beaucoup de fierté à l'égard des jeunes formés au club comme Nabil Fékir : "Fékir, c'est Messi. Il a dix matches de Ligue 1 et ce qu'il montre est vraiment impressionnant". Ce dernier ne manque pas non plus d'afficher clairement ses ambitions vis à vis de la future équipe qui évoluera dans l'enceinte du Grand Stade en janvier 2016 : "L'objectif est d'entrer dans le nouveau stade en étant en Ligue des champions. Nous en sommes capables. Nous disposons d'un effectif jeune mais talentueux. En leur faisant confiance, nous sommes dans le vrai. Sur le long terme, cela sera plus payant que de faire venir une noria de vedettes", conclut-il.
"Fekir c'est Messi"...
Bien ! Pour que le joueur garde la tête sur les épaules, c'est tout à fait le genre de déclarations qu'il faut faire...
Oui, il ne dois pas tout de suite dire cela, Fékir dois prendre le temps de grandir, de progresser et de bien jouer à L'OL
je dirais même plus, Fekir, c'est une combinaison de Maradona, Zidane, Pelé, Ronaldinho, Platini et bien sûr de Ronaldo. Il a même un peu de Barthez en lui.
Ou alors Aulas veut le vendre car il a besoin d'argent et il prévient les acheteurs potentiels que la clause libératoire sera aussi élevée que celle de Messi.
La clause libératoire de Messi est de 200 M d'euros. Fékir n'est pas prêt de quitter Lyon.
Enfin bon, nouveau Messi je suis un peu déçu quand même, les références changent. On aurait pu attendre qu'il choisisse l'EdF et marque deux buts pour sa première sélection, on aurait eu un nouveau "nouveau Zidane"...
Sacré Jean Mimi, toujours aussi mesuré dans ces propos !! je suis d'accord avec hiro, c'est pas avec des commentaires comme celui-ci que les têtes et les chevilles ne vont pas enfler!
C'est avec des caresses qu'on obtient la fidélité.
Bonjour,
Faire une annonce comme celle-ci, c'est inutile et dangereux. Fakir peut maintenant demander une augmentation de salaire!
Sinon je change de sujet pour parler de Lille.
Je ne sais pas si vous avez lu le message de Michel Seydoux mais il y a de quoi se faire du soucis pour Lyon, ou tout du moins ne pas être si euphorique ou pour ne pas prendre certains chiffres annoncés pour de l'argent comptants.
Michel Seydoux vient de dire que son club, malgré un changement de stade, est dans le dur financièrement. Son souhait serait de pouvoir se faire racheter son club par Marc Coucke qui détient déjà 5% du LOSC.
Avec le nouveau stade, Lille a très fortement augmenté sa moyenne de spectateurs, il faut dire que Lille passait d'un stade de moins de 20 000 places au stade Pierre Mauroy.
Lille a actuellement 28 000 abonnés mais ce nouveau stade ne rapporte que 1 million d'Euros annuel, loin des 10 espérés.
Malgré ce nouveau stade, Lille a fortement baissé sa masse salariale, elle est de 35 M€. Les nouveaux contrats de Elana , Martin,... ont été avec une baisse de salaire et le club ne veut plus payer la taxe sur les revenus supérieurs à 1 M€. De plus Michel Seydoux a comblé le déficit d'exploitation de la saison 2013-2014 qui serait supérieur à 6 M€.
Au bilan, il y a environ 5 ans on annonçait avec tambours et trompettes qu'avec ce nouveau stade magique, le domaine de Luchin, Lille allait devenir une plaque tournante du football Européen... le résultat des courses est tout autre.
Oui, je sais, le stade de Lille n'est pas un stade privé mais Lille ne paye pas les nombreux frais d'entretiens et autres service d'ordre ou autres pour le fonctionnement de ce stade, de plus le LOSC n'a pas à rembourser ce stade puisqu'ils ne sont pas prioritaire. Le loyer en revanche est payé par le club de Lille mais le montant semble raisonnable.
Conclusion : pour Lyon, quel va être l'apport de ce stade des Lumières? Quel levier peut être favorable pour Lyon?
La LDC clairement! Aulas compte sur ca et une équipe performante pour que le stade soit remplie a contrario du losc qui ne remplit sont stade qu'a hauteur de 70% a cause de leur équipe moribonde !
Fékir c'est Messi ... ouais et Koné c'est Varane ?? Bahlouli c'est Zidane ?? Yatara c'est Ronaldo (le vrai pas le trou de balle portugais) .... etc etc ... JMA tu délires de plus en plus, bien sénile le gars !!
Tous ces commentaires sont extrêmement judicieux.... drôles de surcroît..... A quoi joue JMA ? De telles déclarations ne peuvent que perturber le joueur et ses équipiers. Dommage
salut a tous
a force d'envoyer nanard a fourvière on finit par voir des messi partout!!
une manière comme une autre de faire monter la cote d'un joueur, du JMA tout cracher
réponse dimanche dans le chaudron
tempo
salut
tu soulignes des faits réels en plus le losc dispose d'un stade multi fonction, une réussite de ce côté là, effectivement il ne faut as croire que notre stade des lumières va nous rapporter de quoi rivaliser avec les grands d'Europe, les charges sont très lourde, tentons déjà d'équilibrer les comptes, alors que depuis 5 ans on y arrive pas, c'est un risque pris par l'ol, c'est jouable, mais l'équation grande équipe et recettes sera quasi impossible a atteindre a mon sens, vu les tarifs exagéré des transfert actuellement et garder nos quelques bons joueurs sera tout aussi dur, le centre de formation c'est bien mais insuffisant pour aller au moins en 1/8 ème de LDC, au moins on sera fier d'avoir un beau stade, c'est déjà ça de pris
Tempo>
Je pense que tu oublis une chose importante dans dans ton analyse. Dans le grand stade de Lyon...il n'y aura pas que le stade. Les deux hôtels, les restaurants, le centre de loisirs, les bureaux, entreprises, boutiques, musée etc qui s'installeront dans ce complexe rapporteront également de l'argent à l'OL. On ne parle pas que d'un stade payé par les collectivités et que l'on doit louer pour l'utiliser. Le stade est privé, on en fait ce que l'on veut. Idem, si des évènement hors foot ont lieu dans ce stade, c'est à l'OL que les organisateurs devront s'adresser pour produire le concert, jouer le match etc...
Sans parler du naming qui sera possible puisque personne pourra nous en empêcher, contrairement au Losc à qui la ville a interdit de procéder ainsi.
Quant à la billetterie, d'une il me semble que le Losc ne perçoit pas l'ensemble des recette (à vérifier) et deux il n'y a pas de secret. Pour avoir de bonnes recettes, il faut que les gens aient envie de venir voir jouer leur club. Or à Lille les gens se font ch... comme pas possible depuis deux ans et la prise en main de l'équipe par Girard. A l'OM c'était pareil avec Baup et Anigo (et aussi les travaux) mais là comme par hasard, depuis que ça joue bien l'affluence est bonne. La clé s'est de donné du plaisir au gens, sans ça tu peux construire tout ce que tu veux, cela ne servira à rien. Si l'OL continue d'entretenir sa tradition de beau jeu et n'augmente pas drastiquement le prix des places, il n'y a pas de raisons que les gens ne viennent plus.
Après ce projet a peut être des défauts, on devra peut être attendre un peu plus que ce que JMA veut bien nous dire pour en constater les effets. Mais sincèrement, je pense que tout à été fait pour prendre le moins de risques possibles et à mon sens, nous avons bien plus à y gagner qu'à y perdre.
salut hiro
ok, il va y avoir des infrastructures commerciales autour du stade, mais elle n'appartiendrons pas à l'ol du moins pas toute, tu crois qu'un hôtelier s'installe pour filer la recette a jma, et bien non, juste des royalties négocié avant comme pour les franchises, idem pour les reste mais au moins cela attirera du monde, on a déjà eu du mal a financer le stade et sans l'aide du département (et de certains élus) on ne l'aurait pas, donc le privé va investir pour donner vie a un ensemble surtout les jours de non matches, quant au concert vu les dégâts occasionnés le cout d'organisation et l'éloignement de lyon je crois que gerland en recevra encore vu la facilité d'accès intra muros, par contre on devrait voir des matches européen de standing, un plus certains pour la billetterie, si l'ensemble fonctionne ça devrait aller, d'ailleurs jma a sérieusement rallongé le délai de remboursement de ce bel outil, il y aura plus de spectateurs, mais lyon n'est pas Marseille sur ce point, 50 000 en moyenne serait déjà énorme, pour la 1ère année pas de souci c'est pour la suite que je suis plus inquiet
Très franchement je souhaite vivement que ce stade soit une réussite mais aujourd'hui j'ai vraiment énormément de doutes.
Bien sûr il y aura un complexe hôtelier. A une époque l'on entendait parlé de Accor avec la possibilité de placer un Novotel. En cas de succès à ce niveau, comme via les commerces ce n'est pas le Groupe OL qui va gagner de l'argent. Si des boutiques s'implantent, leur objectif sera bien de se faire de l'argent et non pas d'engraisser OL Groupe... et des boutiques dans l'Est Lyonnais, le Carré de Soie n'est pas très éloigné. Est-ce que les gens vont venir à Decines? vont consommer?
Sinon pour revenir sur le stade et tout le complexe, il y a 5 ans, J.M. Aulas dans la presse, afin d'avoir les soutiens des élus locaux, avait parlé de l'embauche de 100 personnes. 100 personnes à payer, c'est énorme. Il faut sacrément de l'argent pour financer cela.
Pour continuer dans le négatif, le stade des Lumières n'aura pas de toit. Cela limite ainsi fortement l'utilisation des lieux sur plus de six mois dans l'année, ni la programmation de certains spectacles attirant un certain public... qui n'aime ni la pluie, ni le froid...
Certes l'on ne peut pas comparer Lyon avec d'autres villes de France, mais il faut voir que, contrairement à tout ce qui avait été dit et écrit, l'arrivée de nouveaux stades à Sedan, Grenoble, Le Mans, Valenciennes,,... a été une catastrophe et si vous regardez finement les chiffres d'affaire des clubs comme Nice et Lille et bien entre ces chiffres avant et après le stade, il n'y a pas d'effet stade! Même le budget tablé par Marseille en 2014/2015 n'a pas franchement augmenté alors que Marseille actuellement remplis son stade et encore plus que les années 2012/2013 et 2013/2014 où ce club jouait toujours avec au minimum une tribune de fermée.
Encore une fois je souhaite vraiment voir un grand club Européen dans ce grand stade mais de nos jours, pour avoir un budget > 150 M€, ce n'est pas avoir les spectateurs, avec les loges et la billetterie, ce n'est pas avec le naming (au mieux 6 à 8 M€/an)... mais avec un gentil donateur...
Allez Lyon