Jean-Michel Aulas est revenu sur l'explication qu'il a eu avec Gaël Danic samedi avant de partir pour Metz.
"J'ai enterré la hache de guerre, a avoué le président de l'OL. Mais je ne regrette pas. Ce que j'ai vu m'a donné envie de réagir. Ce n'est pas à cause du match mais cela datait depuis un certain temps. Quand j'ai appris qu'il n'avait plus de maison et qu'il voulait partir... Mais j'ai regretté car sa famille a été interpellée. Il a bien réagi. Les propos qu'il m'a tenus démontrent qu'il m'a compris."
Le club a encore été montré du doigt, pas un journal ou une émission qui ne relatent cette énième sortie médiatique foireuse.
Danic a vendu sa maison ? Il reste ou il part finalement ?
Ça se contredit tout ça…
Sa maison a brûlé ?
On ne comprend plus rien à ce que raconte Aulas, ça devient grave.
C'est vrai que je comprends pas grand chose aux arguments développés par JMA.
Sa famille a été interpellée par qui ? par la police, par Aulas ou par un journaliste ?
Il y a eu visiblement des évènements extra-sportifs qui ont motivé la colère médiatique d'Aulas, mais soit on ne dit rien , soit on dit tout, car là c'est le flou artistique le plus total.
Enfin, si Danic a tenu des propos qui démontrent qu'il a compris les propos du Président, c'est peut-être le principal.
Interpellée par les critiques publiques d'Aulas et leur écho dans la presse.