Michael Gerlinger, directeur du football d’Eagle Groupe, a annoncé mardi que l’OL envisageait de déposer un recours auprès de la commission des compétitions après le carton rouge de Lucas Stassin annulé lors du derby.
L’arbitrage a une nouvelle fois été au cœur des débats lors d’une rencontre de Ligue 1 dimanche soir. À la 28ᵉ minute du derby remporté par les Verts (2 – 1) face à l’OL, le numéro 8 rhodanien Corentin Tolisso est sorti sur civière à la suite d’une grosse semelle de Lucas Stassin sur sa cheville. François Letexier avait d’abord pris la décision de donner un carton rouge au jeune attaquant belge, avant de se rectifier, à l’aide du VAR, pour ne donner finalement qu’un carton jaune. Après la rencontre, l’arbitre français reconnaissait son erreur et avait immédiatement présenté ses excuses au champion du monde 2018. Lundi soir, c’est cette fois la direction technique de l’arbitrage qui confirmait l’erreur de M.Letexier sur ce fait de jeu.
Mais Lucas Stassin, finalement resté sur le terrain et auteur du second but stéphanois (67ᵉ), a semble-t-il bouleversé le scénario du match. Alors qu’il devait être exclu, l’OL a concédé une autre réalisation de sa part. De quoi faire monter au créneau le board lyonnais à la fin de la rencontre. De John Textor, propriétaire du club, à Matthieu Louis-Jean, directeur technique de l’OL, l’incompréhension était totale. Mardi, c’est le directeur du football d’Eagle Groupe, Michael Gerlinger, qui a annoncé que l’OL allait déposer un recours contre la décision de l’arbitre de la rencontre, comme dévoilé par L’Équipe. "Nous allons nous tourner vers la commission des compétitions qui est en charge de l’homologation des matchs".
Gerlinger était dans la commission VAR de la ligue en Allemagne
Il n’est tout de même pas certain que ce recours aboutisse à une décision qui puisse satisfaire les hautes sphères de l’OL. Pour autant, il doit permettre de faire prendre conscience à l’arbitrage français qu’il doit se ressaisir, à en croire les propos de l’ancien dirigeant du Bayern Munich. Prendre exemple sur ce qu’il se fait en Bundesliga, où il est passé lorsqu’il travaillait en Bavière, est une nécessité selon lui. "J’étais dans la commission VAR de la ligue en Allemagne, il y avait des directives : combien d’images, on montre, quelles vidéos, etc. Ça doit exister ici aussi. Dimanche, tous les téléspectateurs ont mieux vu que M.Letexier".
Nul doute que la pression sera élevée sur les épaules de Marc Bollengier, arbitre de la rencontre OL – Rennes ce samedi (26/04, 21 h 05). Déjà au sifflet à Raymond-Kopa lors de la victoire de l’OL à Angers (0 – 3), il avait, lui aussi, commis une erreur lorsqu’il n’avait pas exclu Bamba Dieng, auteur d’un tacle très dangereux sur Clinton Mata.
Démarche vouée à l'échec ( même si je ne la désapprouve pas) .
Toute cette clic, incompétente et corrompue jusqu’à l’os, est incapable de se remettre en question.
Il nous reste nos yeux pour pleurer.
Démarche sans doute perdue d'avance .
Les audios de la discussion entre la Var et Le textier ont été divulguées , c'est assez surréaliste ce qu'ils se sont dit .
Les arbitres veulent se payer l'OL on est au courant , on savait que la fin de saison serait "compliquée" avec le corps arbitral .
Bonne démarche, et pas forcément vouée à l’échec. La DTA reconnaît une mauvaise utilisation de la VAR (qui n’avait pas le droit d’intervenir), un mauvais angle de vue montré à l’arbitre et une erreur dans la décision finale. C’est donc un aveu d’un cumul d’erreur par la DTA, ce n’est pas comme quand ils ne disent rien et que c’est sujet à interprétation. Et la discussion entre la VAR et Letexier joue contre l’arbitrage, on a un arbitre VAR qui insiste pour déjuger l’arbitre central et répète que c’est le pied et pas la cheville (comme pour le persuader), tout en lui montrant un seul angle de vue.
Ils vont être dans une situation difficile, soit ils laissent le jaune et donc avoue que l’arbitrage, en plus d’avoir plomber le match, est intouchable, soit ils mettent le rouge et suspendent Stassin, et l’OL a matière à demander à rejouer le match (en plus de s’appuyer sur les incidents en tribunes).
Il faudrait rejouer le match , je ne sais pas si c'est possible dans la juridiction mais il y a deux évenements cumulés .
Ça va être compliqué de faire rejouer le match car les décisions pour les deux faits sont exclusivement celles de l'arbitrage, à part changer le jaune en rouge je ne vois pas mieux, juridiquement personne n'osera s'attaquer au corps arbitrale, et même en s'y attaquant c'est mort d'avance car les autres institutions n'aideront pas l'ol dans cette démarche.
Mais jamais il ne se rejouera ce match, arrêtez de rêver et d'ailleurs ce n'est pas ce que demande le staff, et puis ça ne s'est jamais vu alors pour l'OL .........
Mais que le carton rouge lui soit remis, pourquoi pas mais pas après le 20 mai hein . Imaginez, la prochaine journée Sainté gagne à Strasbourg avec 2 buts de stassin alors qu'il n'aurait pas du jouer ce match puisque suspendu ?
Bonjour à tous, la seule raison ou cela aurait été possible de rejouer le match c'était de ne pas se présenter sur le terrain après l'interruption..
Et entre le gag de la var, la blessure de Coco, les pièces qui volait, notre fatigue accumulé, l'ambiance du groupe et les précédentes histoires OL-OM et Montpellier Clermont il y avais matière à le tenter.
La ils vont peut être mettre le rouge à Stassin, ça change quoi pour nous?
Le résultat est entériné.
J'en veut énormément à Textor sur ce coup là!
Exactement, chez les supporters et dans le monde du football tout le monde est pratiquement d'accord avec ça, (j'ai juste entendu Domenech être contre par peur d'une explosion dans le stade)
On se répète mais jamais on doit retourner sur le terrain. Franchement quitte à perdre 3 pts il vallait mieux essayer, c'est comme ça qu'on fait avancer les choses, qu'on bouscule les institutions.
Ben oui, on avais une chance inouïe de pouvoir rejouer ce match (peut etre à huis clos) avec la perspective d'être régénéré à la fois physiquement et mentalement et de pouvoir gagner 3 points.
Vraiment je ne comprend pas, à partir du moment où on rentre au vestiaire et que des joueurs se sont senti visé par des pieces, avec en plus ce qu'il s'est passé pour Coco, mais jamais tu revient sur le terrain.
Complètement à la dérive ce club!
ça nous fera une belle jambe en effet , et coco devra marcher avec des béquilles , rien de changé pour lui non plus .
Tom P , puisses tu dire vrai.🙏🏽
Je suis d'accord avec Gerlinger. Il faut absolument utiliser tous les recours possible pour faire avancer les choses. Ce carton doit redevenir rouge.
Mais peut être que lors de la prochaine commission c'est ce qu'il va se passer... c'est déjà arrivé, et pour moins grave que ça.
Quelqu'un sait quand est ce qu'elle a lieu ?
Si je comprends bien, il n'y a aucune harmonisation de l'usage de la VAR dans les championnats européens, et les Français ne se sont jamais renseignés sur le protocole appliqué en Allemagne.
Normal, la France c'est les meilleurs du monde !
Dans le fond ça ne changera probablement rien, sur la forme c'est normal ! et puis ça nous occupera jusqu'à samedi !
C'est une faute d'arbitrage, pas une faute techn*que.
Aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.
Je m'étonne simplement que la commission de discipline ne convoque pas Stassin pour statuer sur son sort. Il y avait une véritable agression de sa part mettant en cause l'intégrité physique de Tolisso.
Deux coms successifs en modération à cause de l'emploi du mot "techn*que"...!!!
RAS LE BOL !!!
technique !
Aurait-on enfin toléré le mot ?
Technique
Ben non, pour moi, c'est refusé. Nouvelle modération...
J'ai bien envie de poster un peu partout sur le site le mot "techn*que" pour les faire travailler un peu...
Quand ils en auront ras le bol de vérifier les posts en attente de modération, ils agiront peut-être ?...
Message à la rédaction d'O&L : je vous mets au défi de faire passer vos propres articles à la moulinette du robot modérateur. Chiche, pas chiche ?
Je parie que le problème va être résolu en moins d'une heure.
Technique sa mère
Ah ouais 😉
Oui !
Ah ouais !
Non.
Je disais donc :
C'est une faute d'arbitrage, pas une faute techn*que.
Aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.
Je m'étonne simplement que la commission de discipline ne convoque pas Stassin pour statuer sur son sort. Il y avait une véritable agression de sa part mettant en cause l'intégrité physique de Tolisso.
Petite précision, en cas de faute techn*que, au premier arrêt de jeu, l'équipe pensant en être victime doit poser une réserve.
Stassin le belge avait encore le "seum" que la France de Tolisso devienne championne du monde 2018 !
Cette réclamation devrait servir pour la suite, mais je suis convaincu que le résultat est acquis.
Cela dit beaucoup d’éléments contraires ont joué contre l’OL.
La fatigue; je rappelle que MU a joué également dimanche et a perdu à domicile contre le 17° de son championnat. Et aussi une volonté de descendre l’OL; sur ce point le pense que le coupable et complice est Delajod (VAR) plutôt que Letexier.
Enfin plus généralement la gouvernance du foot est catastrophique avec un président de FFF fallot et un président de ligue corrompu.
Salut regard01 ,moi je me méfie quand même.
Que la var est tout fait pour tromper Letexier, c'est sûrement vrai, mais c'est la première fois que la var donne une seule image et un seul angle de vue.
Letexier est un arbitre international, le meilleur au monde sois disant, il se base sur une seule image pour se désavoué et il ne demande pas un autre angle de vue?
C'est quand même vachement étrange.
Autre chose il attend pas la nature exacte de la blessure de Tolisso?
Moi je regrette mais Letexier n'est pas tout blanc dans cet histoire ..
Mouais ça fait un peu beaucoup , quand tu écoutes la discussion avec la Var , et avec quelle légèreté il change d'avis et ne met qu'un jaune , pour un arbitre de standing international , ça laisse songeur ?
Ce qui m'interroge , c'est combien Delajod a touché pour fausser le match , et quel est le commanditaire ?
Bonjour leroilyon et juni38, je reconnais que vos arguments sont solides. Probablement vengeance des arbitres contre Fonseca. Cela dit, tout est permis avec la déliquescence de la direction du foot professionnel.
Bonjour,
Vous délirez avec vos accusations de dessous de table et de vengeance des arbitres envers notre entraîneur, déjà très lourdement sanctionné.
L'arbitrage est tout simplement mauvais. C'est valable pour nous mais aussi pour les autres clubs.
Je consens à reconnaître que notre club n'est pas le mieux placé en termes de traitement par les diverses instances, mais pour moi, ça ne va pas plus loin.
Quant aux espoirs de certains de voir rejouer le match, à ma connaissance, ça ne s'est jamais produit pour qui que ce soit. C'est foutu.
Tututut Toitoi .
Ce n'est pas l'arbitre de champs en cause , mais les agissements de ceux qui étaient a la var et qui n'ont pas respecté le protocole ( une seule image montrée, appel alors que letexier n'avait pas fait d'erreur manifeste ( dans ce cas là var n'intervient pas ).
Ce n'est pas une histoire d'incompétence, il y a tromperie manifeste et volontaire de la part de la var , c'est on ne peut plus louche .
Salut Juni38, par arbitrage, j'inclus également la var.
Je vois que l’arbitre assistant a pris un jour d’ITT, l’OL peut donc s’en servir dans sa procédure. Cela implique que le match n’aurait pas dû reprendre (puisque l’arbitre a pris de l’ITT). Avec le carton rouge, les déclarations de la DTA et les audios de la VAR, l’OL peut tenter de faire rejouer ce match.
Il est id.ot cet arbitre de touche, il est OK pour reprendre le match et après il se met en ITT pour un jour ,c'est quoi ce délire ?? Pourquoi il a repris si ça allait pas ??
Je peux comprendre maintenant que Letexier a été manipulé par un peu tout le monde, l'arbitre de touche, la var 😤
C'est beau de rêver TomP
Je sais bien, mais avec cette information, il y a matière à porter ça devant les juridictions compétentes
Entre le carton rouge annulé qui change la physionomie du match et l'incident sur l'arbitre assistant qui fait que le match n'aurait pas dû reprendre, une sanction "équitable " serait au lieu d'enlever un point à Sainté, de donner un point à l'OL en compensation. En partant du principe que Lyon serait revenu au score à 11 contre 10. Sans incriminer un club pour la bêtise d'un seul supporter.
Recours inutile surtout si ça vient de ol. Labrune ou Nasser nous renverrons dans les 15 m. C est David contre goliath . Vous connaissez des exemples de recours qui ont un jour abouti ? 🧐 Non non !!! cherchez pas ,j ai déjà la réponse 😄
Si ça n'a aucune chance d'aboutir , alors pourquoi le font ils ?
C'est juste pour Stassin Juni, que celui ci soit suspendu.
Donc inutile vu qu'on ne jouera plus contre Stassin avant la fin de saison..
Après si ça peut soulager le moral de Tolisso ok..
Je ne vois franchement pas l'interêt .
Ou se donner un statut de victime mais ça ne va pas amadouer la Dncg , qui les attend dans un mois de pied ferme...
Pour le moment aucune des promesses n'a été tenu et Sage attends toujours ses indemnités de licenciement ...
Juste pour Tolisso, ils sont forcément obliger de le faire.
Le mec est en béquille, si il voit le belge gambader tranquillement comme si de rien etait sur les pelouses de L1 ça la fou mal quand même..
Mais je pense que ça va aboutir, vu que ça l'empêchera de marquer contre Strasbourg qui sont à la lutte avec nous pour les 4 premières places.
oui donc on se tire une balle dans le pied , ça va avantager Strasbourg si Tassin est suspendu , bien joué !
On peut toujours croire qu'ils puissent inverser la décision du carton rouge si on prend que Letexier lui l'a fait suite a la Var pourquoi pas l'instance en ferait elle pas autant ?
Au moins il sera suspendu pour son agression ; après ils ne donneront pas le match à rejouer suite a l' incident de la pièce , c'est un incident mineur et qui se reproduira encore et toujours , mais faut en tirer des leçons , un jet ? les joueurs s'arrêtent de jouer pour menace a l'intégrité physique et en partant du règlement match à rejouer clos -partiel- a date ultérieure .
La direction a loupé le coche sur ce coup ; après il faut savoir qui de chez nous a failli car faire redémarrer un match après un arrêt de 40 minutes , les organismes , l'acide lactique ne répondent pas tous de la même manière .
Ne pas vouloir reprendre le match c'est ce qu'avait fait L'OM après le jet de bouteille sur le sieur Payet.
Effectivement, on aurait dû faire pareil. Mais vu le contexte actuel entre Textor, le mec de la LFP et le bédouin, on aurait eu match perdu sur tapis vert.
Assurément , ne pas reprendre le match c'était assurément match perdu pour l'OL , la ligue se serait fait un plaisir de faire perdre le match sur tapis vert .
C'est possible messieurs, mais à ce moment là on perdait déjà 1-0 et on c'était fait entubé par la var, on etait pas en etat physique et psychologique de jouer, c'était deja foutu.
Le match à été arrêté 40 min pour des pièces jeter sur nos joueurs et grace au corp arbitral on a une chance de ne pas reprendre, si les joueurs font pression comme les marseillais en disant qu'ils ne se sentent pas en sécurité ça aurait été quand même compliqué pour la Ligue de nous mettre défaite sur tapis vert, surtout avec ce qui venait de se produire avec la var et les jurisprudences OL-OM et Montpellier-Clermont
Poussin salut
Il ne faut plus passer par la ligue, on sait que ça ne sert plus à rien, et depuis bien longtemps.
Ne serait il pas mieux d'aller directement à l'uefa ?
Gerlinger a des relations , ça serait le moment de s'en servir...
Même sans suite, cela marquera au moins le coup.