Absent lors du 126ᵉ derby face à Saint-Etienne dimanche (2 – 1), Nemanja Matic a manqué et a montré une nouvelle fois qu’il était l’élément indispensable au milieu de terrain. Que ce soit dans la conservation ou l’orientation du jeu, c’est l’homme qui permet à l’OL de gagner.
Laissé sur le banc lors de l’intégralité des deux rencontres face à Manchester United puis absent lors du derby, l’OL doit peut-être sa semaine cauchemardesque au manque de son milieu de terrain Nemanja Matic. En se passant de l’expérience et de la qualité technique du Serbe, Paulo Fonseca s’est attiré les foudres des observateurs. Il a en effet privilégié les qualités athlétiques de Paul Akouokou ou encore Jordan Veretout mais l’OL s’est vite retrouvé débordé devant les difficultés de ses milieux de terrain dans la conservation du ballon. Que ce soit lors de la première mi-temps face aux Red Devils jeudi (5 – 4) ou lors du premier acte face aux Verts dimanche (2 – 1), le résultat était le même. Dans les deux cas, les Rhodaniens se sont retrouvés menés en rentrant au vestiaire.
Un milieu athlétique ou technique, le casse-tête de Fonseca
L’absence de Matic a donc pesé dans la balance. Son entraîneur considérant qu’il manque de jambes pour sécuriser le milieu. Une problématique qui se pose moins au moment d’affronter une équipe jouant en bloc bas, comme la victoire à Auxerre l’a démontré (1 – 3). Mais lorsque le défi physique et les transitions défensives se présentent, Paulo Fonseca est face à un véritable dilemme, comme l’a expliqué notre consultant Nicolas Puydebois ce lundi dans "Tant qu’il y aura des gones".
"Ils n'ont pas les qualités techniques de Matic"
"Paulo Fonseca fait face à une grosse problématique. Il veut de l’impact au milieu de terrain et du volume de course, ce que n’a pas (Nemanja) Matic. (Tanner) Tessman, (Jordan) Veretout et (Paul) Akouokou l’ont, mais n’ont pas les qualités techniques de Matic, a rappelé l'ancien gardien de l'OL. Il n’arrive pas à trouver le juste milieu et se perd comme cela. Il aimerait avoir ce joueur qui a ces deux facultés, mais il ne l’a pas. Et il choisit la sécurité, comme beaucoup de coachs, en optant pour les qualités athlétiques".
Lorsque Matic joue, l’OL gagne davantage
Sur ces quatre derniers matchs, l’OL n’en a remporté qu’un seul. C’était face à Auxerre. Hasard ou non, c’est également le seul match de la série auquel Nemanja Matic a participé. Une dépendance bien plus visible à l’échelle de la saison. En effet, selon les chiffres publiés par Data OL sur X, l’OL a remporté 53,4% de ses matchs lorsque l’ancien joueur de l’AS Rome était titulaire, soit 15 matchs sur 28. À l’inverse, le chiffre tombe à 43,8% (7 matchs sur 16) lorsqu’il n’était pas dans le onze de départ. Des statistiques qui font donc mentir les derniers choix de Paulo Fonseca.
Conservation du ballon
Officiellement Touché à la hanche et absent (clairement une blessure diplomatique comme révélé par notre média) face à Saint-Etienne, le numéro 31 de l’OL aurait apporté une réelle plus-value à la performance rhodanienne s’il avait été présent. Nicolas Puydebois n’a pas manqué de le souligner, lundi, sur le plateau de TKYDG. "(Nemanja) Matic, dans ce match-là, aurait aidé à conserver le ballon de la bonne manière, à s’orienter vers l’avant pour trouver (Alexandre) Lacazette, (Corentin) Tolisso ou (Rayan) Cherki. Mais là, (Paulo) Fonseca a titularisé deux joueurs incapables de garder le ballon au milieu de terrain". En tout cas, son retour à l’entraînement ce mardi devrait permettre aux Lyonnais d’aborder plus sereinement les quatre dernières rencontres de la saison avec l’objectif Ligue des champions toujours en tête.
Comme certains ici mais pas tous, j'aurais voulu le voir titulaire la semaine dernière, contre MU comme l'asse. Pari perdu sur ce coup, Fonseca.
Vieux peut être, mais malin et habile. Tolisso n'est pas tout jeune non plus, et pourtant, ces deux là sont tellement bons !
Mais peut etre qu'on ne sait pas tout, que sa non entrée etait du à de l’extra sportif...
Même sans être titulaire, sa présence partielle sur le terrain aurait apporté quelque chose surtout quand on prend 3 buts en quelques minutes, c'est une faute professionnelle de FONSECA, doublée par le choix d'AKOUOKOU.
Mais il ne le reconnaîtra jamais
Fonseca doit faire jouer Matic en première période- là ou nos entames sont a la rue
Subir sans avoir des joueurs qui savent garder une balle c'est donner de l'allant aux adversaires
Sage savait s'appuyer sur une colonne vertébrale d'expérience- désolé pour les pro Fonseca mais lui en fait on ne
comprend pas trop sa doctrine- mais comme tout coach ils s'en sortira quand les joueurs l'auront décidé et non sur un quelconque schéma de joueurs pas forcément a leur poste
Comment remuer le couteau 🗡️ dans la plaie , avec cet article 🥴😔😬🤨🤕
Je suis convaincu que Fonseca a reçu des consignes de l'étage supérieur comme Prud,'homme ou Textor pour pousser Matic qui a un gros salaire à partir
De même pour Akouokou il fallait le montrer pour qu'il retrouve une valeur marchande et pouvoir le vendre.
Je peux me tromper mais Fonseca est trop expérimenté pour avoir pris des décisions aussi illogique
.
Cette rumeur circule depuis une semaine , des injonctions de Textor ( comme il a fait avec sage a propos de zaha , etc ), mais là c'est gros j'ai du mal à y croire .
Ce serait alors un suicide voulu uniquement pour récupérer quelques millions en exposant akouokou pour le vendre , ça n'a pas de sens.
Par contre que les gros salaires vont être poussé dehors cet été , ça on le sait tous .
Mais Matic va demander des indemnités de départ et textor est a poil financièrement....
Lorenzo74 possible ... mais ce n'est pas comme cela qu'on gagne des titres ou que l'on se qualifie en LDC ... donc si c'est ça c'est pour le coup du grand ni'mporte quoi ! qu'il ait du mal au défi physique avec son âge c'est possible, que ceux qui l'entourent à part Tolisso c'est probable ... pour le reste il faudrait m'expliquer ...
A vrai dire je pensais plus à Prud'homme qu'à Textor. Textor a des défauts mais il connait le foot.
Prud'homme a la responsabilité de remettre les comptes en ordre, de vendre certains joueurs.
Il s'est peut être permis de demander des choses à Fonseca qui aurait du refuser mais quand c'est votre patron qui vous le demande...
Cela expliquerait la colère de Textor à son encontre.
Hypothèse un plus plausible mais je vois mal prud'homme imposer un choix sportif , a la fois a Fonseca et a textor ( qui n'est quand même pas idiot et connait la valeur de matic et ce qu'a coûté son absence ).
Si ça c'est passé ainsi alors c'est du grand n'importe quoi.
En tout cas il y aurait eu un gros clash entre prud'homme et textor après cette très douloureuse élimination 😝
Dans ce cas Prud'homme n'aurait pas informé Textor d'où sa colère ensuite...
Prud'homme a été écarté , parmi les nombreuses choses qui lui ont été reprochées c'est de s'intéresser de trop près au sportif.
D'après les dernières informations, textor lui même, aurait barré la porte du vestiaire a prud'homme et lui aurait interdit d'y rentrer , lui disant qu'il n'avait rien à y faire !
Ça a chauffé après le match a Manchester ! 😱
( C'est également ce qu'il avait reproché a friio qui venait souvent mettre son nez dans le vestiaire)
j'ai un peu de mal avec tout ça ... la base dans une organisation c'est que chacun respecte son profil de poste ! Donc soit celui de Prudhomme était mal défini, soit il l'a outrepassé et c'est normal qu'il en paye l'addition ..
Il y’a une logique
A entendre certains on dirait que c’est complètement insensé
Pour que l’article soit complet ça serait aussi intéressant de voir combien on a rencontré d’équipes bloc bas dans les 53% de victoire de cest évoqué dans l’article mais autant aller jusqu’au bout
Matic contre les équipes qui nous laissent la ballon oui il est très important car il a le temps pour faire ce qu’il veut et devient très dangereux mais dans les matchs à haute intensité quand on rencontre des équipes qui elles aussi veut le ballon et donc font un pressing tout terrain c’est là qu’il est en difficulté car il n’a pas les capacités physiques pour se défaire du marquage
Ce n’est pas sorcier Modric qui a un Matic dans chaque pied a le même le problème
"Matic contre les équipes qui nous laissent la ballon oui il est très important car il a le temps pour faire ce qu’il veut et devient très dangereux mais dans les matchs à haute intensité quand on rencontre des équipes qui elles aussi veut le ballon et donc font un pressing tout terrain c’est là qu’il est en difficulté car il n’a pas les capacités physiques pour se défaire du marquage"
Tu te trompes justement c'est l'inverse.
Matic a du mal avec le fait de jouer dans son dos, c'est à dire les courses en arrière quand des équipes en transition nous contrent.
Mais si notre bloc est bas, Matic n'est pas pris de court.
Et c'est justement dans ce système que l'OL a fini contre MU.
Sa non rentrée, alors qu'il aurait pu stabiliser le bloc en gardant le ballon et avec son vice, est une faute professionnelle de Fonseca.
Je ne sais pas si vous avez relevé les infos sorties par Le Progrès ? Ça tangue en coulisses. Comme je l ‘ai écrit il y a deux jours sur ce même forum, la menace pour les jours à venir et les 4 dernières rencontres n’est pas sportive, mais diplomatique . Comme je le ressentais , la cohésion du groupe semble lézardée après l’énorme revers subi à Manchester et des clans apparaissent. Fonseca se retrouve fragilisé. Pas de la meilleure augure à quelques jours d’aborder le sprint final. Ce qui me révolte dans ces révélations ( et si elles sont fondées bien sûr) c’est l’énorme gâchis vis à vis des supporters , qui sont privés d’instants magiques , en l’occurence les formidables moments qu’on aurait pu ( et du ) partager pour aller en finale à Bilbao, et qu’on est peut être pas près de revivre. Je suis habité depuis la semaine dernière par une énorme frustration , vraiment désabusé.
https://x.com/SocialGones/status/1914954225089482791
On est passé d'une union sacrée il y a 10j à Auxerre , a un chaos indescriptible 😱.
La blessure de Matic semble bien être diplomatique, il a refusé de jouer a st Etienne.
Je comprends sa réaction ( j'aurai fait de même a sa place ), il n'est pas un bouche trou .
Pour ce qui est du vestiaire et des deux meneurs habituels que sont tolisso et Lacazette, ce serait très dérangeant si cette info est avérée.
Toutes ces frondes contre les entraîneurs , c'est quelque chose de récurrent a l'OL , et il faudra que ça cesse un jour.
Le problème concernant Matic, c'est que l'OL n'a pas les moyens de se passer d'un tel joueur.
On peut souligner sa lenteur, qui a peu à voir avec son âge puisque c'est l'une de ses caractéristiques négatives depuis toujours. Ceci dit, il a toujours largement compensé par ses qualités, sa technique, son intelligence et sa vision du jeu.
Certes il peut être mis en difficulté lorsqu'il est mal entouré et mis dans des situations où son manque de vivacité n'est pas équilibré par ses partenaires, notamment en milieu de terrain.
Bon, c'est sûr qu'avec Veretout et Tessman, c'est pas gagné, et je n'évoque même pas Akouokou. Et l'absence de Tolisso ne va rien arranger. Diawara aurait été bien plus "adapté" dans ces circonstances pour l'épauler, et Lepenant aussi...
Bon, si l'OL avait les moyens de "s'offrir" un milieu rapide, technique, intelligent et doté d'une belle vision du jeu, Matic ne serait plus indispensable, mais au vu de la situation financière en cours et à venir, je doute que cela entre dans le champ des possibilités. Aussi, on peut vraiment se féliciter que Matic soit enfin considéré à sa juste valeur.
Prud'homme a peut-être outrepassé sa fonction, mais on voyait en lui un "directeur" motivé, présent sans ostentation, intelligent et mesuré dans ses rares interventions, ce qui semblait compenser positivement les extravagances du voyageur galactique qui nous sert de Président, toujours prompt à dégainer la lettre de licenciement, mais rarement là quand on aurait besoin d'une présence rassurante et efficace.
Pas sûr qu'on ne parachute pas un nouveau Cucci, soumis mais incompétent pour la fonction, même seulement administrative.
Du grand n'importe quoi, comme d'hab...
Ils ont tous vrillés au plus mauvais moment.
Peu de sang froid dans ce club.
L'idéal serait de Tout changer comme dirait l'autre.
Mais où est t'il passé celui là ?😂😂💐
Porté disparu , comme rdd4 , thal , le boulanger ou encore boulevard des belges.
Tous en pls , burn out ou déprime de printemps 🤕😬🤒😷
"Mais où est t'il passé celui là ?😂😂💐"
Aux dernières nouvelles, il combattait avec Tsahal contre la menace terroriste constituée par les nouveaux nés palestiniens armés de tétines et doudous.
Notre Américain navigue à la godille, un coup à gauche, un coup à droite. Impossible de prévoir ses réactions, un peu comme son Président.
On peut dire que le mot stabilité lui est totalement inconnu.
c''est normal , il a une formation de skate boarder , il ne faut pas l'oublier
lol qu’est ce qu’il ne faut pas lire
Donc on est content qu’un joueur qui est grassement payé par le club pour un rendement plus que discutable refuse de jouer car il n’est pas content de ne pas avoir joué le match précédent ?
Mais on est où la ?
Si c’est vrai j’espère qu’il ne jouera plus jamais pour le club c’est quoi ce manque de respect ?
Que le choix de l’entraîneur soit bon ou pas il doit respecter le maillot il ne faut pas abuser quand même
Tolisso joue libéré quand il sait qu'il a matic derrière lui , il l'a dit lui même .
J'imagine qu'il a été très surpris de voir akouokou le remplacer , alors qu'il n'avait jamais joué avec lui .
Si ça a créé de grosses tensions dans le vestiaire il ne faut pas s'en étonner .
Il a du se passer des choses qu'on ne sait pas , le visage qu'ils ont montré dans le derby n'est pas normal , la fatigue et le coup qu'ils ont pris sur la tête n'expliquent pas tout , il y a le podium en jeu .
Tien sk, tu te rappelle de notre sujet de désaccord hier?
Sur le fait de conserver le ballon pour garder un score, toi qui défend l'idée qu'il fallait défendre notre but dans les 10 dernière minute (pour la réussite réussi qu'on connaît en ayant pris 3 buts en 7 min) ce qui est très surprenant pour un adorateur de Guardiola.
Quand moi je défendais l'idée qu'il fallait garder le ballon, bizarrement les specialistes de TKYDG pense la même chose parce que c'est le béaba de ce sport, tu donne des leçons de foot à tout le monde alors que tu es un guignolo de première classe,
je suis désolé de te le dire comme ca.
Autre chose la dernière fois tu m'a demander quand Matic avait été bon cette saison, l'article y répond beaucoup, plus de victoire avec lui que sans lui..
Tu parle qu'il est nul quand il y'a de l'impact, il etait pourtant titulaire contre Olympiakos Francfort, Glasgow,les 2 matchs contre Nice et Lille à Auxerre, sans parler de toute nos victoire en 2eme parti de saison derniere contre Lille, Marseille et Monaco, donc encore une fois tu passe pour un guignol et tu as le culo de traité les gens de footix?
Tu devrais lire le foot pour les nuls..
@leroilyon
Tu as raison, Matic a en effet été présent lors de nos victoires contre les grosses équipes, seuls les aveugles peuvent le nier.
leroilyon
Guignolo ? Carrément et en plus tu dis que je raconte des conneries je ne sais même pas par où commencer
Déjà je dis tout le temps que c’est mon avis j’ai essayé de te convaincre je n’y suis pas arrivé ce n’est pas grave je ne t’ai pas insulté pour autant c’est dommage
C’est le monde d’internet ou des gens dans ton genre ont le courage d’insulter quelqu’un sur internet
Revenons en au débat
TKYDG c’est une bonne émission mais ce n’est sûrement pas la bible du foot
A 10 contre 11 tu ne peux penser une seule seconde à conserver le ballon sincèrement pour moi c’est totalement ridicule à 11 contre 11 ça se discute mais vue le temps qu’il restait tu penses plus à bétonner que chercher à conserver le ballon alors que tu sais pertinemment que tu ne peux pas le faire
Mais bon tu peux penser différemment mais c’est mon avis
Les leçons de foot j’en donne à ceux qui n’y connaissent rien si tu te sens viser je n’y peux pas grand chose j’ai lu ici que Faivre devrait remplacer paqueta c’était une belle connerie et je ne me suis pas empêché de le dire j’en oublie en ai tellement lu ici
Je suis le foot depuis tellement d’années donc oui je m’y connais un minimum et je n’ai pas peur de le dire par ce que c’est la vérité
Et pour toi une leçon gratuite
Ce n’est pas par ce qu’on a gagné que matic a été bon ça c’est un raisonnement de footix
Tu te ridiculises tout seul mais bon vive Matic
Oui tu as raison, tu n'es pas un guignolo tu es un spectacle entier de marionnette à toi tout seul..
Et tu persiste en plus.
Donc ton mentor Guardiola quand il doit garder un score de 2 buts d'avance il bétonne?
Quand on a marquer 2 buts pour mener 2-4 on était combien sur la pelouse?
Non seulement t'es un spectacle de Guignol à toi tout seul ,mais en plus tu ne te souvient pas des matchs que tu as vu..
On menais 2-4 à 10, il fallait donc continuer à les faire courir, faire rentrer Matic pour garder la balle désolé et continuer à faire ce qu'on faisait parfaitement depuis 20 min a 10 en prolongation en donnant la balle à Fofana qui percutait et aller jusqu'au poteau de corner adverse.
C'est Dupraz et Der Zakarian qui bétonne dans ses cas la et désolé de te le dire mais c'est aussi une spécialité de Fonseca qui se chie dessus comme la saison dernière avec Lille quand on gagne 3-4 chez eux .
Et si tu veut continuer a jouer au pitre, trouve moi un match référence de l'OL depuis que Matic est la ou il n'a pas jouer?
Vas y mon grand fait toi plaisir cherche vas y cherche..
D'après l'équipe Sage n'aurait tjrs pas reçu ses salaires...
pas que lui , les autres de son staff aussi ; on verra encore des derby l'an prochain , mais en L2 ?
https://www.footmercato.net/a5310300333903644296-ol-john-textor-na-toujours-pas-paye-pierre-sage
leroilyon
A 10 contre 11 à 3 min de la fin contre une équipe forte Gardiola fait entrer un milieu ?
Un milieu défensif peut être qui court et surtout sait défendre le profil opposé à Matic
Ce n’est pas une question de tactique d’entraîneur défensif ou offensif c’est juste du bon sens
Déjà il y’a de nombreux entraîneurs(offensifs comme défensifs) qui le font à 11 contre 11 dans ce contexte victoire importante à 3 min de la fin alors à 10 contre 11
Bref je ne fais que me répéter si tu ne comprends pas ce n’est pas grave tu as ton opinion j’ai la mienne
Je refait mon com vu que je suis en modération.
sk on a chacun notre opinion ça c'est vrai et si tu n'avais pas commencer à traiter les gens de footix je serais beaucoup plus courtois avec toi.
Par contre ce qui est dommage c'est que tu ne répond pas à des questions toute simple, parce que tu esquive tel un poid mis plume que tu es.
Quand on marque 2 buts pour mener 2-4 combien sommes nous sur le terrain?
Aller je vais t'aider on était 10
Si on arrive à tourner en bourrique MU a 10 pendant 20 minutes en prolongation, en réussissant à marquer 2 fois, pourquoi ne pas continuer au lieu de s'arrêter et de bétonner sachant que nous sommes une équipe qui ne sais pas défendre?
Je sais ça fait deja 2 questions c'est sûrement trop pour toi.
Tant pis je vais t'en poser une 3eme.
Est ce que sa tactique du bétonnage à fonctionné ?
Et pour finir est ce que tu as trouvé un match référence de L'OL depuis que Matic est ici ou il n'a pas été titulaire?
Ps il restait 10 min et non pas 3 comme tu le dis.
Et Matic en 10 minutes peut courir, défendre, faire courir le ballon, jouer de la tête (1m94).
C'est ce que tout les specialistes du foot ont relever, sauf toi.
La faute professionnelle de Fonseca vis à vis de Matic a pas fini de nous plomber la saison.
Immonde choix.
Quand je pense à Sage, qui avait une relation extrêmement proche avec Matic, qui disait qu'il voulait vraiment gagner la Ligue Europa et que Matic est extrêmement motivé pour cela, ça rend nostalgique -> https://www.youtube.com/watch?v=m1LooiSs8o0
Reste en effet la possibilité que Fonseca ait reçu des ordres de Textor pour ne pas mettre Matic (afin de valoriser la quiche Akouokou et pousser dehors Matic) mais ça me semble tiré par les cheveux car la victoire en EL avec qualif en LdC (ce qu'une victoire en EL aurait apporté, peu importe la L1) ça rapporte bien plus que ce qu'on aurait gagné avec la quiche Akouokou.
Donc je continue à penser que c'est le choix de Fonseca et, si oui, c'est la pire faute professionnelle que j'ai vu de l'histoire des coachs de l'OL et pourtant j'en ai vu passer des tocards.
Franchement entre son coup de sang qui fragilise tout l'OL (car si les dirigeants ne gueulent pas après le derby, c'est car ils essayent de négocier la réduction de la suspension de Fonseca) et le fait qu'il soit le responsable numéro 1 de l'élimination de l'OL vs United, y aurait déjà pas mal de motifs de licenciements vis à vis du Portugais.
Oui cette rumeur qui circule sur le fait qu'Akouokou aurait été imposé pour le mettre en vitrine , je n'y crois pas , ce serait absurde , et pas dans les intérets de textor .
Ce dernier est un peu dingo mais il connait quand même le football et n'aurait pas imposé un tel choix .
C'est Fonseca qui a fait ce choix sciemment , arguant qu'il voulait plus de volume de courses au milieu .
La ou c'est fou c'est qu'il l'a mis en individuelle , tout comme veretout , au match retour , sur les deux meilleurs joueurs de MU , à savoir Garnacho ET Fernandes .
Tactiquement , on dit qu'il est venu pour apporter un plus , mais Sage n'aurait jamais commis une telle stupiditié , c'est stupéfiant .
Il s'est forcément passé quelque chose entre les deux hommes et je pense il y a eu un clash après le match aller , du coup il l'a écarté pour le match retour ; quant au match contre l'asse c'est matic qui n'a plus voulu jouer .
Il s'est quand même rendu compte du désastre en seconde mi temps mais le mal était fait , deux buts dans la musette .
Le hic c'est qu'Akouokou on a vu son vrai niveau contre l'Asse dans le derby ( 5 ballons perdus dangereux en quelques minutes , une cata ) , et c'était un coup de poker vraiment risqué , l'affaire s'est mal terminée et le club a été éliminé puis a perdu le derby dans un match crucial très important pour le podium .
Le ressortir du placard à ce moment la de la saison , c'est un scénario que personne n'avait imaginé .
"Oui cette rumeur qui circule sur le fait qu'Akouokou aurait été imposé pour le mettre en vitrine , je n'y crois pas , ce serait absurde , et pas dans les intérets de textor .
Ce dernier est un peu dingo mais il connait quand même le football et n'aurait pas imposé un tel choix .
C'est Fonseca qui a fait ce choix sciemment , arguant qu'il voulait plus de volume de courses au milieu ."
Bah clairement pour valoriser Akouokou 5 M de plus c'est clair que ca vaut pas le coup de perdre le titre en EL et la qualif en LdC.
Même Textor est pas assez fou pour cela.
Franchement Akouokou en individuel sur Fernandes, je m'en remettrai pas.
C'est comme si la France devait envoyer un citoyen pour rivaliser avec Kasparov et que c'est Marlène Schiappa et Julien Odoul qui seraient choisis, alors que ce sont deux demeurés.
Franchement j'en reviens toujours pas...
@Tongariro : apparemment je ne suis pas le seul qui s'arrachait les cheveux quand j'ai vu Akouokou sur les compos d'équipe et lors du remplacement de Tolisso
J'en devient dingue Tonga cette semaine ma rendu fou!
J'en perd mes moyens, je pensais que j'avais pris assez de recul mais force est de constater que je n'y arrive pas.
Fonseca nous a tués, c'est clair...
En résumé pour moi ...Ne pas avoir fait rentrer Matic à 2-4 contre MUest une faute professionnelle !
Le derby ,malgré les arnaques de arbitres dignes de la mafia sicilienne , perdu met automatiquement le coach en sursis!
Moi ça me blase de tout péter comme ça sur un coup de tête...
Le coup Akouokou fallait loser...
Dire qu'il allait tout gagner!Mr Fonseca le grand entraîneur.😂
Hé ben non,je me demande ce qu'il se serait passer avec Pierre Sage.
@OLyonn@is : je pense sincèrement qu'avec Sage, l'OL ne serait pas à ce niveau mais je doute que Sage n'ait pas aligné Matic contre United aussi
Oui Olyonn@is, Akouokou franchement...
Bon en reprenant les faits chronologiquement tu peut te dire que la déclaration de Matic sur Onana n'était pas très classe et si il le met au frais pour le match aller pour asseoir son autorité (un coach doit savoir se faire respecter) en mettant titulaire Akouokou parce que Tessman est au USA, tout en se disant qu'Akouokou peut être plus mobile pour défendre aller ça passe et c'est un peut près cohérent.
Sauf qu'il a des crampes à la 49eme qu'il doit le sortir malgré qu'il s'en sort honorablement, mais on est pas à courir après le ballon et à défendre comme si c'était le Barca en face et l'entrée de Lacazette nous permet de se procurer 4 belles occasions.
On égalise miraculeusement même si ca aurait été très cher payer si MU gagne l'aller, mais encore une fois si parce qu'il "protege" Matic suite à ses déclarations ou qu'il le sanctionne, ça ne me gène pas plus que ça.
Mais Fonseca fait la même erreur au retour alors qu'on vient de faire peut être notre meilleur match de l'année à Auxerre.
C'est de l'entêtement et c'est rédhibitoire à ce niveau.
Il arrive heureusement a corriger ses erreurs rapidement, mais ils en refait 2 ensuite.
Il ne calme pas son équipe qui pensent avoir gagner et il lance un signal à l'adversaire qu'on va leur rendre le ballon et défendre notre but avec les entrée d'Abner et Caleta Car.
Comment flingué tout le bon travail effectué jusque là (j'ai jamais rien reprocher à Fonseca avant ce moment la) zéro minutes pour Matic pfff..
Et la suite, ça explose a tout les niveaux, Textor, Fonseca, les joueurs tout le monde part en vrille et derby cataclysmique.
Voilà comment une bonne saison est en train de virer au cauchemar.
J'ai l'impression que depuis bon nombre d'années,ils font un concours de clowneries,ou de guignoleries peut-être à l'OL...
🤡
https://youtu.be/LuACtrcEWtM?si=gCTFy8wb1j2Z29GN
Je mets ça ici
Je trouve que le débat est, pour une fois, très intéressant, surtout les propos d'Obraniak qui est un ancien joueur, contrairement aux autres ...
Je persiste à penser que le coup Akouokou de Fonseca contre manchester, c’est un coup d’ego, de mec qui a le melon et qui voulait montrer à quel point il est un grand entraineur et est capable faire des coups comme ça, pour pouvoir lire dans les journaux ensuite des commentaires élogieux à son égard
Je vois pas d’autre raison 💁♂️
leroilyon
« Si on arrive à tourner en bourrique MU a 10 pendant 20 minutes en prolongation, »
Sérieux tu as vue le match ? J’aurais peut être du commencer par ça
Ou peux être tu ne connais pas le sens des mots que tu utilises tourner en bourrique une équipe c’est barca réal 5 0 pour le barca plus de 70 % de possession une tonne de tirs contre très peu pour le real
Tu veux me faire croire que de 2 2 a 4 2 on a asphyxié man u ?
Bref je prendre ça pour un abus de langage
Il y’a truc que tu ne comprends pas c’est la physionomie du match je t’invite à le revoir à nouveau car visiblement tu n’as pas tout vue ou tu n’as pas tout compris
On joue à 10 man u ne nous met pas trop en danger et on réussit à marquer 2 buts je tiens à préciser que le penalty de man u vient tout de suite après notre 4 eme but
Bref notre équipe tient bien à 10 man u ne se crée pas d’occasion maintenant on a la position du coach avant le 3 eme but de man u il se dit ça fait 40 min qu’on joue à 10 tout se passe les efforts sont faits personne ne semble fatigué ils sont tous concentrés et le scénario est favorable alors pourquoi change alors que tout se passe bien ? Ou juste pour te faire plaisir il doit prendr le risque de bouleverser tout un équilibre pour mettre Matic
Maintenant man u marque le 3 eme la fonseca fait entrer cale il me semble par ce qu’il se dit quoi ?
Je pense je ne suis pas dans sa tête c’est juste mon avis
Il se dit là c’est le feu man u va pousser à fond on va prendre vague sur vague il y’a le public il faut fermer la boutique il ne reste que quelques minutes il faut tenir pour moi c’est logique de faire entrer un mec défensif
Même cette explication je te l’ai déjà donné sincèrement c’est fatiguant je ne fais que me répéter
Si tu ne comprends pas ou tu n’es pas d’accord je j’y peux rien c’est mon analyse je ne dis pas qu’il a forcément raison personne ne peut savoir peut être qu’il aurait fait entrer matic au lieu cale on ne perds pas peut être qu’on perd aussi de la même manière mais je ne trouve pas le raisonnement de fonseca illogique
Mon com est en modération sk.
Pour résumer merci d'exposer t'es arguments de cette façon, je regrette de t'avoir traité de guignolo c'était juste une réponse au footix que tu aime utiliser en laissant penser que tu es au dessus du lot.
Je trouve dommage que tu es le seul sur terre à ne pas trouver Matic utile, mais tu en a le droit.
Bonne nuit à toi.
Ps: tourner en bourrique ne veut pas dire asphyxié.
Tourner en bourrique c'est faire très mal à la tête de l'adversaire et le mettre (presque) ko
Le raisonnement de Fonseca est logique dans un match maitrisé, mais il a été frileux au pire des moments dans LE match de la saison. On n'a jamais maitrisé quoi que ce soit jeudi dernier (comme MU d'ailleurs). Il suffisait qu'il aille aux toilettes 10 minutes et ça passait crême. Son erreur a été de croire qu'il pouvait peser sur un match où les entraîneurs étaient spectateurs.
Salut JJ2bouts.
Mon analyse est différente.
Jusqu'a la 70eme on maîtrise rien .
De la 70eme jusqu'à la 110eme on plante 4 buts.
Donc peut être qu'on maitrise pas, mais on est largement au dessus.
De la 110eme à la 122eme on arrête de faire ce qu'on faisait très bien, c'est à dire avoir le ballon le plus possible.
D'ailleurs malgré ces 10 dernières minutes on fini à 59% de possession c'est à dire que tant qu'on les privais de ballon on était au dessus.
Reculer ensuite c'est du suicide.
On ne sais pas défendre.
Dire que Fonseca ne nous a rien apporter c'est un manque d'objectivité si on joue comme il veut qu'on joue on est bien.
Si il perd ses moyens et déjoue on prend l'eau..
Parce que c'est pas notre philosophie de défendre.