Certes absent à Nice, John Textor a suivi avec attention ce premier match de l’OL sans Paulo Fonseca sur le banc. Fier de la victoire des Lyonnais, l’Américain a triplé la prime avant de tancer Jean-Pierre Rivère sur les réseaux sociaux.
Il a beau être à des milliers de kilomètres, John Textor réagit comme s’il était au stade. Ce n’était pourtant pas le cas dimanche soir pour Nice - OL (0-2) mais cela n’a pas empêché l’Américain de sortir de ses gonds après avoir appris que les Aiglons suivaient la tendance du moment. Avant la rencontre, l’OGCN a déposé une réserve contre Thiago Almada et le président niçois, Jean-Pierre Rivère, a apporté une explication sur DAZN. "J'ai une parole, j'ai pris un engagement il y a quelques semaines et je respecte ma parole."
Des propos qui ne sont pas passés chez John Textor qui n’a pas manqué de critiquer son homologue niçois et autres présidents de Ligue 1 sur les réseaux sociaux. "Jean-Pierre Rivère, au moins, est un homme honnête, il admet la collusion honteuse contre l'OL. Une autre preuve de division, au moment où la Ligue a besoin d'être unie."
Un appel visio avec Lacazette dans le vestiaire
Ayant certainement souffert comme les supporters lyonnais face à la prestation des coéquipiers de Rayan Cherki, John Textor n’a pas boudé son plaisir au coup de sifflet final. Toujours aussi actif sur les réseaux sociaux, il s’est fendu d’une pique à Jean-Pierre Rivère. "Le football, un jeu qui se joue sur le terrain ! Allez l'OL !" Preuve que ce rendez-vous à Nice revêtait une importance capitale pour le club lyonnais, John Textor a annoncé au groupe lyonnais son intention de tripler la prime de match après ce troisième suite en une semaine. Il pouvait donc y avoir de la joie dans le vestiaire lyonnais après un appel en visio avec Alexandre Lacazette selon L'Équipe. Reste à savoir si la fin de saison va coûter encore plus cher à l’homme d’affaires. Le connaissant, il préférera répondre à la positive. Cela voudra dire que l’OL a atteint une grande partie de ses objectifs.
La déclaration de Rivere est lunaire et montre l'état dans lequel le foot français se trouve.
Il fait un aveu en direct de corruption et personne ne réagit à part nous !
Corruption, c'est beaucoup dire, mais d'une entente pour mettre à mal notre club et le déstabiliser si possible, c'est clairement et explicitement dit par Rivère, oui. Honnête, maladroit et cela ne surprend plus car c'est évident pour tout le monde déjà qu'il y a coalition contre l'OL.
Maladroit ?... peut-être pas !
Une fois le calcul fait à tête reposée... il n'est pas impossible que
"ce petit arrangement entre amis délétères" sous menaces et pressions diverses, ne lui convienne pas vraiment.
Après réflexion, quel peut être l'apport réel pour son club ?... si c'est quantifiable et monnayable ce peut être qualifié de corruption.
La réserve est, en tout cas, un refus manifeste d'accepter la décision de la DNCG d'avoir valider ce prêt gratuit d'un joueur au sein de Eagle group... les clubs signataires pourraient aussi en pâtir un jour ou l'autre... qui sait ?
Jombière, Jombière, Jombière !
La ministre ne vient pas donner un coup de pied dans cette fourmilière ? pourtant les aveux sont là !
Les prédécesseurs s'immiscent dans le sport sur glace puis celui du rugby au foot aussi ( N.L.G ) et là une corruption dévoilée voir un conflit d'intérêt sans doute ; ça ne bouge pas ?
On verra demain si d'autres président suivent toujours cette p...ain de directive de qui on sait.
Textor avec les révélations de Rivère, il les tient par les c......les .
Plutôt que de soutenir sans réserves la très (trop ?) lourde sanction contre notre coach voire ne pas assez soutenir l’arbitrage amateur, elle devrait également se soucier de l’état financier du foot français qatarosarkozyste corrompu, mais cela est probablement difficile de la part d’un presque qataroEtat (par analogie avec un narcoEtat) ! Et de missionner une enquête indépendante sur les conflits d’intérêts dans le foot français et les personnalités qui le dirigent à la LFP (NAK, Labrune, Caillot et consorts…), on pourrait avoir des surprises !
John est euphorique. Il sent qu ‘il est tout près de brandir encore une belle coupe ,après celle de Bota.🏆🏆
Il est vrai que la déclaration de Rivière est assez incroyable, soit il est complètement idiot, soit il lefait sciemment, pour avoir regardé l’equipe du soir quand il était invité, je penche plutôt pour la 1ère hypothèse, mais...
Entre Brest qui explique qu'ils ont reçu un appel de Reims pour expliquer comment faire la réserve,
Rivere qui explique qu'il a donné sa parole a ... pour poser la réserve.
L'OL étant un entreprise coté en Bourse, je me demande si une action en justice ne peut pas être engagée pour abus de pouvoir par exemple, Caillot et Rivère étant vice-président de la ligue.
Puisque le transfert a déjà été validé, la ligue et/ou la DNCG ne pourrait pas sanctionner financièrement pour procédure abusive ? C'est bon, ça a été statué, là c'est vraiment du foutage de gueule. Ils ne comptent se faire respecter un minimum, ces instances ?
Cela devrait surtout faire partie des éléments à charge d’un audit sur les conflits d’intérêts à la LFP ! Cela dévient urgent de menacer cette instance de cela (ou de l’obtenir…) pour faire rentrer rapidement la mafia qatarosarkozyste NAK Labrune, Caillot et consorts à la niche. Il y a une forme d’urgence quand on voit la façon dont ils mènent le foot français y compris amateur à la ruine ! On peut même se demander si tout le buzz autour de la sanction trop lourde même si indispensable contre Fonseca (par rapport à celle contre l’OM alors que je rappelle la diffamation est une infraction pénale, alors que le geste certes inadmissible de Fonseca sans ITT n'en est pas une ...) n'est pas également une façon de détourner l'attention de la gestion financière désastreuse du foot tant professionnel qu'amateur de la LFP avec la complicité comme je l'ai déjà écrit du microcosme corporatiste du corps arbitral professionnel (je précise bien) de notre bon pays :!
Entre Brest qui admet avoir reçu des instructions sur comment poser la réserve, et Nice qui admet avoir donné sa parole de le faire, cela semble s’effriter dans la coalition anti-Lyon.
Il faut dire que Nicollin et Caillot réalisent désormais que leur loyauté n’empêchera pas leurs clubs de couler, au vu des résultats catastrophiques, et des revenus ridicules engrangés cette année.
Nice et son parcours en Europe ont fait une croix sur un bon moyen, le seul en cours de saison, de maintenir des entrées financières.
Très bien la réponse de textor , toute en ironie , bien piquante .
et les joueurs ne doivent pas être mécontents d'un prez qui leur triple la prime ...
finalement c'est positif cette collusion anti OL ; ça soude encore plus l'équipe et le staff .
les primes c'est bien (ça a toujours existé), mais l'amour (désintéressé ?) du maillot, la solidarité vis à vis de la main qui vous nourrit (et très très bien) , des petites mains de club, des supporters qui se saignent parfois pour les soutenir, et donc son équilibre économique c'est mieux ! ce que certains avaient depuis longtemps oublié ce que je leur reprochais ... et qu'à titre personnel je serais content de voir revenir, une forme d'éthique !
la faut pas rêver , c'est le foot business , encore que on a vu un lacazette refuser un pont d'or pour privilégier le sportif ici ( rare ) .
Juni38 rêver ? mais aussi éduquer, retrouver une forme d'éthique ... toutes choses et valeurs dont notre pays à tous les étages de notre société aurait bien besoin ! l'individualisme forcené participant pour moi d'ailleurs principalement d'une forme de décadence du monde occidental , ce n'est pas une raison pour se résigner !
Avec les salaires indécents qu'ils touchent ils sont encore heureux quand ils ont des primes supplémentaires ??
Je croyais que les primes c'etait pour des matchs ciblés, comme une qualif en coupe d'europe, une finale de coupe de france gagnée etc... En fait Textor nous a caché qu'il y avait beaucoup d'argent au club...
Moi je serais les départs volontaires je demanderais le triple aussi...
Non mais sans déconner il est lamentable ce prez, osez lancer un plan de licenciement pour après triplé des primes aux joueurs qui sont déjà archi rémunéré, ça vous choque pas vous ?
salut juni , bin non c'est comme ça depuis que le foot pro existe .
Les joueur sont largement mieux rémunéré que les administratifs et le personnel du club , tu le découvres ?
Le système des primes ne va pas s'arrêter parce que le club réduit la voilure , on peut trouver ça injuste mais tout est injuste si tu parles des revenus des sportifs et pas que dans le football .
Il faudrait qu'ils baissent leurs salaires dans ton raisonnement de monde idéal , mais ça ne fonctionna pas ainsi .
Salut
J'ai pas dit ça, je dis que ces primes sont plutôt indécentes et mal placées alors que cet fnfo.ré de Textor a lancé un plan social de licenciement.
Vous gueulez tous contre le pouvoir politique qui s'en met pleins les poches et quand ça se passe dans le foot ça a l'air normal, vous devriez le dénoncer au contraire, vous en indignez si vous voulez être crédible...
Ne le prend pas mal Juni et d'autres c'est juste que ça me fout les boules toutes ces situations indécentes, on nous demande sans arrêt de faire des efforts pour soit disant le bien du pays, tout augmente sans arrêt, la pauvreté en france n'en finit pas d'augmenter, la plupart des gens touchent des retraites de misères, des ouvriers qui n'en peuvent plus car les patrons leur en demande tjrs plus en cadence, et payer à coup de lance pierre etc..
Alors moi quand j'entend que textor triple les primes aux joueurs qui ont déjà des salaires à 6 chiffres, ça me débecte 🤮
mais si tu t'indignes il faut le faire jusqu'au bout et ne plus suivre le football , car les sommes brassées sont indécentes et pourtant tu continues à regarder voir payer pour aller voir des matchs !
Tout comme toi ça me choque , quel image se donne t'il par rapports aux demandes de départs volontaires ( expulsables ) , sur ce point je ne le suis pas . On a tant entendu ses difficultés financières , que pour ce match gagné il craque le début de sa trésorerie, pour moi je vais considérer que cette prime fait plus effet d'émotion par rapport a tous ses emmerdes de coalition contre sa personne.
Mais a ne pas renouveler a tous les matchs, sinon je vais le prendre comme une augmentation de salaire, alors qu'il se proclamait de réguler la masse salariale......attention cow boy on te surveille , les RG sont sur le forum.
👍
voir mon commentaire juste ci dessus ... ne pas se tromper de responsabilités, ni oublier le passé des comportements de certains qui nous ont quitté et qui ont bénéficié, de longtemps pour certains, d'une forme de grande indulgence ... Pour finir c'est au boss de voir ce qu'il fait de son argent, une prime ponctuelle et ne pas rentrer dans ce type de cercle vicieux. Pour moi je serais favorable depuis longtemps à une modération salariale avec des primes conséquentes (et pourquoi pas très conséquente dans une balance à définir) sur objectifs et obtention de titres, une forme d'intéressement ! Salaires de base : part fixe liée au CV et variable sur objectifs et obtention de titres; si cela avait été pratiqué quelques comportements et dossiers (avec certains qui n'ont jamais rien gagné y compris une CDF !) des dernières années n'auraient pas pris de telles proportions ... ce que j'ai toujours appelé des salaires de multimillionnaires déconnectés du niveau réel (on en a d'ailleurs la confirmation quand ils ont quitté le club !). Un classement ATP au tennis dépend des résultats et des titres obtenus comme bien d'autres sports professionnels d'ailleurs ..
Sainté avait essayé de mettre en place ce système de rémunération il y a une dizaine d'année :
Salaire max de 100 000€ et de nombreuses primes en fonction de la performance.
Dans l'absolu, je trouve que c'est une excellente idée, malheureusement elle n'est viable que si TOUS les clubs l'appliquent. Sinon, les joueurs partent tranquillement toucher plus ailleurs (et pas qu'en France en plus).
Altheos votre commentaire n'est pas faux, le salaire de base doit intégrer le CV, le nombre de titres ... (avec pour ceux qui auraient un fixe supérieur à 150000€ une part variable de pondération décroissante ...) . cela permet de faire un mix entre certains joueurs d'expérience et des espoirs qui veulent lancer leur carrière, étant prêts à intégrer un club qui peut avoir les moyens de ses ambitions. Est ce le cas de l'ASSE actuellement ? Les objectifs devant évidemment être réalisables tenant compte chacun de ses moyens ... modèle évidemment à affiner ! Je reste persuadé qu'on y viendra, la situation actuelle et une forme de fuite en avant à l'instar de ce qui s'est passé dans la spéculation immobilière par exemple est intenable à moyen terme. Ceux qui se sont bien gavés et en ont bien profité y compris avec l'indulgence de supporters modestes qui n'ont pas compris les enjeux .. ont d'ailleurs participé par leurs excès individuels à l'emballement suicidaire du modèle. C'est tout au moins mon avis ...
L’angle de défense que tu soulèves Kramel69 me paraît très pertinent.
En langage boursier, cela s’appelle de la manipulation de cours.
Je ne doute pas que les conseils de John vont porter le fer sur ce volet là du dossier.
"Puisque le transfert a déjà été validé, la ligue et/ou la DNCG"
J'ai entendu T. Maymon de l'équipe 21 dire au sujet des réserves émises par la majorité des clubs, qu'elles seraient faites parce que l'accord donné pour ce transfert par la LFP et la DNCG ne serait pas acquis définitivement, qu'il y aurait un appel en cours, en truc comme ça .
C'est vrai ça ou pas ? parce que ça m'a fichu les jetons 😨
Salut Poupette,
1ère fois que j'entends ça aussi et première fois que je vois qu'une validation de la DNCG ET de la LFP puissent avoir un appel.
Et je ne vois pas comment cela peut être possible : soit on respecte les critères de la DNCG et alors le prêt/achat est validé ; soit on ne respecte pas et dans ce cas impossible d'avoir des prêts ou de recruter. Pour moi l'entre deux n'est pas possible.
Et si c'est quand même vrai (très peu probable pour moi), le fait qu'Almada joue démontre que l'appel n'a pas de caractère suspensif sur le prêt, auquel cas si l'aprem gagne, on sevra juste se passer d'Almada sans avoir de pénalité rétroactives (après tout, jusqu'à preuve du contraire, l'OL a toutes les autorisations pour faire jouer Almada)
il y a de quoi quand même s'inquiéter , voici un résumé de cette affaire :
Le transfert de Thiago Almada à l'Olympique Lyonnais a été validé par la LFP et la DNCG, mais la situation n'est pas encore définitivement acquise. Voici les principaux éléments à retenir :
Validation initiale : Le contrat d'Almada a été étudié puis validé par la DNCG, malgré l'interdiction de recrutement imposée à l'OL.
Réserves rejetées : La commission juridique de la LFP a rejeté les réserves déposées par Toulouse et Reims contre le prêt d'Almada les 21 janvier et 18 février 2025.
Appel en cours : Toulouse et Reims ont fait appel de cette décision devant la Commission paritaire d'appel, qui se réunira le 20 mars 2025.
Nouvelles contestations : D'autres clubs, comme Brest et Nice, ont également déposé des réserves plus récemment.
En conclusion, bien que le transfert ait été initialement validé, la décision finale reste en suspens en raison des appels et des nouvelles contestations en cours. La situation d'Almada à l'OL pourrait donc encore évoluer en fonction des décisions à venir.
Salut Juni38, dans ce cas il n'y a aucune raison valable pour que la décision change. Je ne vois pas pourquoi des réclamations seraient du jour au lendemain acceptées alors que que d'autres, sur des bases identiques, ont été refusées.
Et encore une fois, on en revient au même : soit on respecte les critères de la DNCG et alors le prêt/achat est validé ; soit on ne respecte pas et dans ce cas impossible d'avoir des prêts ou de recruter.
C'est du tout ou rien donc facile à statuer : si ça a été validé avant, c'est qu'on respecte point barre
Il y aura aussi possibilité pour l’OL de faire appel devant le TAS tribunal arbitral du sport
Obtenir une validation mais ne pas pouvoir en jouir pleinement ?! Si ce sujet évolue prochainement, dans le mauvais sens, ça serait quand même un sacré préjudice pour l'OL et même envers le joueur lui-même : on le recrute mais il doit rester en tribune parce que tout ce beau monde se tire littéralement dans les pattes ?!
Et les primes ont été divisé par 3 quand on a perdu comme des m*des contre l OM et le QSG ou même un nul contre les verts ???? 😞
ben oui, ils n'ont pas eu de primes.
C'est le principe 😉
Moi j'aurais dit Bourgoin d'ailleurs pour l'exemple 😉