Au lendemain de sa sanction, Paulo Fonseca a pu célébrer son anniversaire de façon plus heureuse avec la victoire de l’OL (1-3). Néanmoins, l’entraîneur était encore très remonté et parle d’injustice.
De notre envoyé spécial à Bucarest.
Mercredi, il avait presque fait vœux de silence devant le parterre de journalistes venus pour la conférence d’avant FCSB - OL. Il réservait avant tout son argumentaire pour la commission de discipline prévue une heure plus tard. Le discours tenu par Paulo Fonseca n’a malheureusement pas réussi à convaincre ces décideurs de lui accorder une légère grâce après son coup de sang contre Benoît Millot. Au contraire, la commission a été plus sévère que ce qui était attendu avec neuf mois d’interdiction d’entraîner l’OL, dont sept à ne pas pouvoir aller dans les vestiaires.
Une sanction choc dont ne s’était pas encore vraiment remis le coach portugais, ce jeudi soir. "Après ma sanction, je pense que nous avons la possibilité de faire des recours. Je m’attends à ce que ces recours me rendront peut-être justice, parce que la punition est injuste. J'ai neuf mois de punition pour une situation pour laquelle je devais m'excuser, comme je l’ai fait auprès des personnes et des arbitres."
"Je n'ai jamais fait d'agression physique, comme je peux le lire"
Plutôt sur la réserve dimanche après son coup de sang, l’entraîneur lyonnais s’est montré bien plus agressif suite à la victoire lyonnaise (1-3) à Bucarest. Est-ce le succès et les marques de soutien de tout un club qui lui ont redonné cette énergie ? Peut-être, mais Paulo Fonseca n’a pas mâché ses mots, à l’heure où l’OL va tenter de réduire sa suspension. "Je regarde ce cirque médiatique, qui continue à dire que j’ai fait une agression, mais tout le monde a pu voir que je n’ai pas touché un arbitre et je n’ai jamais eu l'intention. J’ai crié à la face de l’arbitre, mais je n'ai jamais fait une agression physique. Je pense que les personnes qui ont sanctionné m'ont fait payer pour la situation générale du foot français. Je suis la personne qui doit payer. J'ai vu ce qui est arrivé en France. Les sanctions étaient différentes. Ce n'est pas juste."
Le décor est planté, mais dimanche, c’est bien des tribunes de l’Allianz Riviera que Fonseca suivra Nice - OL. Le premier d'une longue série.
Il a pris cher car il passe apres les 3 délinquants dirigeants marseillais qui avant lui avaient ch... sur l'arbitrage avec de vrais mots grossiers et diffamatoires
Un peu comme notre supporter qui avait eu la bonne idée de jeter une bouteille sur la tronche a Payet après les agressions des lensois et niçois quelques semaines auparavant
On a le chic a l'OL de faire des conneries vraiment pas au bon moment !
Il faudra améliorer ça a l'avenir 😛😉
Ne plus faire de conneries serait la meilleure façon de s'améliorer...
Le problème, c'est qu'on tend le bâton pour se faire battre. Vu que les instances se sont juré d'avoir notre peau (et ce déjà avant l'avènement d'Escror, bien qu'Aulas inspirait un peu de crainte, ce qui limitait la casse), on a intérêt à marcher sur des œufs.
J’aime bien Fonseca, je suis personnellement content de son arrivée mais de là à en faire un martyr ? Il n’aurait pas dû avoir ce geste déplacé cela nous aurait permis de retrouver plus simplement la sérénité nécessaire. Après il est vrai que le marasme actuel du foot français que ce soit la LFP qatarosarkozyste de NAK et ses débris de porte -flingues Caillot Labrune et consorts ou la médiocrité corporatiste de notre corps arbitral professionnel dont l’autoritarisme catégoriel est la principale qualité sans aucune capacité de remise en question ont été les éléments d’une sanction nécessaire mais disproportionnée; ou quand l’excès peut malheureusement devenir injuste donc insignifiant et donc desservant la justesse de son objet …
C est bien un Conseca ! Un coup de boule a l arbitre ,Personne l à fait , lui il le fait et se pose en victime , LAMENTABLE !!! C est inexcusable pour un pro comme toi , en plus à Lyon , C......
Tu as besoin de conseils visiblement 😉
https://youtu.be/c5O7Asc1NFU?si=HqPXitZv32rvsTTO
Tu m'as donné envie de revoir ce film. Même si ça donne un sérieux coup de vieux quand on revoit les tenues 😉
c'est bien d'expliquer au monsieur , car il ne sait visiblement pas ce que c'est
@PathetikOL ..."médiocrité corporatiste de corps arbitral PROFESSIONNEL " : pour moi un bon résumé du fonctionnement de l'arbitrage PROFESSIONNEL.
Un manque de transparence et de dialogue évident.
Le refus de la sonorisation en est un exemple.
Mais le coupable sur ce coup là est bien notre coach !
PROFESSIONNEL lui aussi !
Je ne vais plus revenir sur ce qui s'est passé : j'espère que le club ,le staff trouveront les solutions pour franchir ce nouvel obstacle.
Normal de faire appel à la sanction : se défendre est un droit.
Malgre tout retrouvons vite la sérénité qui nous manque depuis des mois voir des années .
Même Millot dit qu'il ne l'a pas touché, à peine effleuré en faisant du nez-à-nez !
Il n’a pas donné de coup de boule et heureusement, il n’y a pas eu d’ITT donc pas de délit … contrairement au délit de diffamation dont s’est rendu coupable Longoria … simplement un face à face pour éviter l’anglicisme qui méritait une bonne sanction mais certainement pas de cette ampleur ! Un petit TIG comme il l’avait proposé pour partager le quotidien de l’arbitrage bénévole de district et communiquer un soutien sincère à leur endroit contre tous les décérébrés du dimanche était aussi une bonne idée… Mais insuffisant pour le médiocre corporatisme du petit groupe des arbitres professionnels français dont certains mériteraient amplement une formation sur différence entre autorité et autoritarisme et une réflexion sur les règles du jeu, leur application et l’esprit du jeu .. mais pour cela il faut un peu plus d’ouverture d’esprit que ce à quoi ils nous ont habitué…
gonebad pour rappel il n’a pas donné de coup de tête et heureusement, il n’y a pas eu d’ITT donc pas de délit … contrairement au délit de diffamation dont s’est rendu coupable Longoria … simplement un face à face pour éviter l’anglicisme qui méritait une bonne sanction mais certainement pas de cette ampleur ! Un petit TIG comme il l’avait proposé pour partager le quotidien de l’arbitrage bénévole de district et confirmer un soutien sincère à leur endroit contre tous les décérébrés du dimanche était aussi une bonne idée… il semblerait que cela ait été insuffisant pour le médiocre corporatisme du petit groupe des arbitres professionnels français dont certains mériteraient amplement une formation sur différence entre autorité et autoritarisme et une réflexion sur les règles du jeu, leur application et l’esprit du jeu .. mais pour cela il faut un peu plus d’ouverture d’esprit que ce à quoi ils nous ont habitué…
Oui !
gonebad pour rappel il n’a pas donné de coup de tête et heureusement, il n’y a pas eu d’ITT donc pas de délit … contrairement au délit de diffamation dont s’est rendu coupable Longoria … simplement un face à face pour éviter l’anglicisme qui méritait une bonne sanction mais certainement pas de cette ampleur ! Un petit TIG comme il l’avait proposé pour partager le quotidien de l’arbitrage bénévole de district et confirmer un soutien sincère à leur endroit contre tous les décérébrés du dimanche était aussi une bonne idée… il semblerait que cela ait été insuffisant pour le médiocre corporatisme du petit groupe des arbitres professionnels français dont certains mériteraient amplement une formation sur différence entre autorité et autoritarisme et une réflexion sur les règles du jeu, leur application et l’esprit du jeu .. mais pour cela il faut un peu plus d’ouverture d’esprit que ce à quoi ils nous ont habitué…
Non !
Qu'on le veuille ou non, il est le dindon de la farce et notre club y est encore mêlé.
Rappelons-nous que dans le conflit "bouteille en pleine face de Dimitri" contre "bus caillassé", ça n'a pas tourné en notre faveur, cela laisse planer l'idée qu'une "seconde fois (ou plus !) est possible" chez les marseillais, pas vus, pas pris ; l'élimination en CDF contre le Red Star alors que sur le terrain, c'était passé (certes le match était pourri mais pour l'équité et empêcher une qualification sans jouer de la prochaine équipe qu'aurait joué l'OL, ne valait-il mieux pas sanctionner autrement ?) ; l'arrêt du championnat qui arrange presque tout le monde sauf l'OL en temps de COVID (quand tous les autres championnats majeurs se sont poursuivis à huis clos)... J'en passe et certainement d'autres encore meilleures, ça blase et je n'ai jamais le feeling que je me "caliméroïse" ni ai-je en tête la théorie du complot, mais ça fait quand même grincer des dents et rire jaune.
Vous faites ce que vous voulez, il a tort certes de s'être emporté (ça n'a jamais aidé de perdre ses nerfs et il les a perdus), mais comme lui, je vois ça (et je veux être objectif) : "Je regarde ce cirque médiatique, qui continue à dire que j’ai fait une agression, mais tout le monde a pu voir que je n’ai pas touché un arbitre et je n’ai jamais eu l'intention. J’ai crié à la face de l’arbitre, mais je n'ai jamais fait une agression physique".
Effectivement, Fonseca n'a pas touché l'arbitre. Il n'y avait entre les deux protagonistes que l'épaisseur d'une feuille de papier cigarette, autrement dit la distance qui détermine une position hors-jeu ou pas. Le football ne saurait valider des propos approximatifs.
😂
Evidemment, il n'y est pas pour grand chose, il est victime du football français !
Une sanction effectivement exemplaire et on peut discuter des heures sur son ampleur, çà ne change rien.
Et désormais ce sera peut-être son adjoint sans expérience qui sera aux commandes en match, l'OL ne méritait pas çà, son dirigeant texan si.
Marciel n'est pas sans expérience mais n'a a priori pas les épaules, il fut le coach des espoirs du Benfica puis celui de Valenciennes. Bon, j'ai envie de dire, Zizou n'avait eu que le Castilla avant le grand Real et Pierre Sage guère plus de références, si Foncesa est là cependant depuis un mois, ce n'est pas pour le voir avoir un mi-temps ou moins encore...
Je connais un arbitre qui l’a croisé quand il était à LILLE et il est, semble-t-il, assez agressif avec le corps arbitral, on verra à l’usage
Et oui , j'ai grillé un feu rouge parce que le feu était mal placé........des milliers d'exemples que l'on peut suggérer , mais les images sont là , il est dans l'intimidation provocatrice , son nez sur le front et poings serrés que même Tolisso voyant que ça allait dégénérer c'est mis en opposition.
Si c'est un homme et un professionnel tout en étant une image , il doit et va assumer et il passera a autre chose , Textor en le gardant s'en porte garant et nous on continuera à suivre le club et son coach.
Je suis pas sûr que ce soit une bonne stratégie de se poser en "martyr" avant un éventuel appel.
Il pourrait être considéré qu'il n'a pas compris ce qu'on lui reproche.
Mais dans le fond, on ne peut pas lui donner tort.
Le pire serait qu'il prenne plus que les 9 mois, ça serait une farce encore plus grosse, mais on n'est pas à l'abri bien sûr. Si ce devait être le cas, nul besoin d'expliquer qu'il n'aurait pas d'autre choix que de prendre une décision qui pourrait venir de lui-même...
ils lui mettront encore plus , ils vont s'acharner , il doit servir d'exemple .
C'est inutile de faire appel , la ministre est intervenue et veut qu'il serve de symbole .
Bien sur qu'ils ont exagéré tant qu'ils ont pu la peine , au dela du maximum décrit dans les textes , pour en faire un exemple , il paye pour tout ce qui se passe autour de l'arbitrage , il sert de bouc émissaire .
Ceux qui ne comprennent pas ça , on ne peut rien pour eux , faudra leur faire un dessin peut être .
L'agresseur victimisé, et pendant ce temps l'arbitre lui il devient quoi ? Ah oui j'ai lu ici que c'était même de sa faute pfff
L'OL critiqué, l'OL blâmé, l'OL condamné mais l'OL victorieux récompensé (bien que la prestation ait été indigente). Malgré la véhémence des diatribes de l'actualité, l'OL offre sa coutumière dotation au coefficient de l'indice UEFA au profit également de ceux qui le harcèlent. Grandeur d'âme, peut-être ? J'aurais tant aimé que la sanction soit restée dans les règles ( à sortir de la loi, c'est le règne de l'autocratie et de l’arbitraire) assortie d'une action réparatrice avec les instances arbitrales et les clubs amateurs. Mais ça, avons nous la volonté et les moyens de le faire en France ? Enfin même les plus grands criminels ont droit à un avocat pour leur défense ! Y compris commis d'office au cas où !
Salut
Les moyens ont peu les avoirs mais justement il manque la volonté. La encore le problème devient politique, et ce n'est pas avec un état qui est déjà lui même violent, et des institutions comme la fff et la ligue gangrené par des mafieux et des incompétents que les choses vont évoluées. Tant que tout ce système en place existera on avancera pas.
Dans sa déclaration il montre qu'il a aucune consience de ce qu'il a fait, il dit même à demi mot qu'il a rien fait, ce qui est encore plus grave. Comme dit Ben01 ça risque de le pénaliser encore plus en appel...
Il a pas des conseillers pour lui dire ce qu'il faut sortir ou pas devant la presse ???
J'y vois plus le fait qu'il évacue ce qu'il a en lui et qu'il a gardé sur le cœur depuis dimanche. Dans ses propos de conférence d'après-match hier, il ne dit pas qu'il n'est pas fautif, il minimise certes il dit par ailleurs plutôt qu'il paye pour une gestion du foot français qui marche sur la tête. Et je suis d'accord que dans sa com ou dans la com que le club doit lui proposer de tenir, il faudrait davantage garder profil bas, ça pourrait jouer contre lui en appel.
La nuance est à apporter des deux côtés. D’abord la sévérité de la sanction est à revoir, car à part se payer Fonseca mettre 5 ou 9 mois ne changera rien au niveau du respect de l’arbitrage ou du monde amateur.
MAIS un peu d’autocritique quoi ! Bien sûr que c’est une agression ! Cela ne se fait pas sur un joueur mais alors
sur un officiel c’est inacceptable. Normal qu’il y ait sanction.
S’excuser c’est bien mais montre que tu as compris la portée de cet acte Paulo !
Finalement d’avoir été aussi sévère la commission floute le message et ne permet pas d’amélioration.
Car vraiment l’OL est en position défensive alors qu’on devrait baisser la tête. Faire de ce procès un exemple en fait n’est pas constructif.
Par contre obliger Fonseca à aller arbitrer un match de district cela aurait une vraie portée. En plus d’une sanction dissuasive bien entendu.
Mais là tout le monde a tout faux et se dévoie c’est vraiment stupide et rater l’occasion de vraiment lutter contre la violence, mais cultiver un sentiment légitime d’injustice….on tirera absolument rien de bon avec cette approche 😢
Cavegone.....non non tant fais pas le message est bien passé , des gars comme Still ou autres , sont désormais convaincus que contester de manière véhémente auprès de l'arbitre sera pénalisant pour sa carrière et le club ...
Je pense même que les présidents vont donner des ordres aux autres membres des staffs de calmer ou neutraliser leurs coachs si la tournure dans un match ou vestiaire donne un pétage de plomb...
Quelle amélioration veux tu dans l'arbitrage ? c'est pourtant clair ; on ne discute pas des décisions et encore moins de le menacer. Fonseca on trouve son geste humain , mais Millot venant seul sur un terrain hostile ; c'est quoi ? on le lapide le mec ? on l'associe a un complot ?
Toi qui est dans le tennis, tu admets ce que fait Payre parfois sur un court , tu vas monter sur la chaise de l'arbitre pour lui poser ton front et lui crier dessus...
Le foot permet trop de choses.......tu as envie de discuter avec l'arbitre ? va frapper a sa porte au vestiaire si il veut te recevoir ...
On ne parle pas de la même chose. Le problème n'est pas Still ou la ligue 1 car ces faits sont rares, mais bien le monde amateur. Et lui je suis persuadé que tu prends les chiffres dans deux ans, ils auront augmenté de la même manière qu'ils ont augmenté jusque là.
C'est super compliqué d'éduquer les gens. Tu le sais, je suis éducateur aussi et pfiou rentrer un message dans le tête des gens est un travail extrêmement subtil. Là ça rentre uniquement dans la tête des entraineurs pros qui se disent surtout qu'ils vont pas être les prochains Fonseca mais Millot ils s'en carrent total si tu veux mon avis.
Tout comme le joueur du dimanche matin s'en carre total de Fonseca et de Millot quand on va siffler un truc qui lui plait pas.
J'ai un ami en district, c'est démentiel ce qu'il me raconte, il se fait courser sur des dizaines de kilomètres. Ils le retrouvent sur les réseaux sociaux et s'en foutent totalement des sanctions... vraiment. Alors qu'elles sont hyper sévères aussi. Les clubs sont presque impuissants.
Bref je pense que tout cela manque d'intelligence. De toute part en fait.
test
Faux ...
Tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même .....
Estimes toi heureux ailleurs tu aurais été licencié ....
A Laval c'est probable.