Paulo Fonseca lors d'OM - OL
Paulo Fonseca lors d’OM – OL (Photo by Christophe Simon / AFP)

L’OL réagit à la lourde sanction contre Fonseca

Tard dans la soirée de mercredi, l’OL s’est fendu d’un communiqué pour réagir à la lourde suspension de Paulo Fonseca. Le club risque de ne pas en rester là.

Il fallait veiller tard mercredi soir pour avoir une réaction officielle de l’OL. Certainement encore sonné par la décision de la commission de discipline, le club a accusé le coup avant de chercher à mettre en avant l’unité collective déjà proclamée par Moussa Niakhaté quelques heures plus tôt en conférence de presse. La présence de Matthieu Louis-Jean, Laurent Prud’homme et Daniel Congré à cet exercice médiatique avait déjà été un signal. La direction rhodanienne fait corps derrière Paulo Fonseca.

Elle ne s’attendait sûrement pas à voir son coach privé de banc jusqu’à la fin novembre. C’est d’ailleurs ce qui ressort en premier du communiqué publié en toute fin de soirée. "L’Olympique lyonnais prend acte de l’extrême sévérité de la sanction, sans précédent, et d’une célérité inhabituelle, de la commission de discipline concernant Paulo Fonseca", peut-on lire en préambule.

L’OL déplore que Paulo Fonseca "n’ait pas été jugé sur ses seuls actes". Et qu'il fasse l’objet d’une sanction exemple "dictée par un contexte délétère touchant l’arbitrage français". En entendant de savoir si la FFF va être cette sanction sur le Vieux Continent, le club va faire appel dans les prochains jours et réfléchit "dès à présent à toutes les solutions possibles de recours. Plus que jamais, le club est uni et concentré sur ses objectifs sportifs". De quoi laisser entendre que l’il y a encore un avenir à l'OL pour Fonseca ?

31 commentaires
  1. Avatar
    brad - jeu 6 Mar 25 à 8 h 10

    Si ils font appel , je parie que ce sera confirmé et attention aux déclarations qui pourraient alourdir la sanction . Au lieu de se taire qui ferait comprendre que la direction a compris a ce que l'arbitrage est au dessus , non là il montre que l'entraineur est plus important que le corps arbitral.......attention les pipelettes de la direction , vous réagissez en fonction de votre cas personnel.

    Signaler
    1. Avatar
      Fides - jeu 6 Mar 25 à 8 h 27

      Donc ça te paraît juste d'accepter sans broncher une sanction incroyablement sévère et disproportionnée en dehors de tout texte et jurisprudence ? Alors même que des cas bien pire que ça on eu une mansuétude incroyable (ex. Coach de Bastia qui frappe un joueur et n'a que 8 matchs) ?

      La déclaration ne dit pas que le coach passe avant les arbitres mais que l'OL acceptera une sanction méritée ET proportionnée ... L'OL se plaint à juste titre que Fonsesca a prit pour tout le monde avec un jugement qui a privilégié l'émotion au lieu d'être neutre en statuant les faits, les précédents, la jurisprudence et les circonstances atténuantes...

      Signaler
      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 6 Mar 25 à 8 h 51

        Fides
        Tu melanges la chose, entre joueurs et entraineurs c'est un sujet à part même si c'est le même. La c'est l'autorité de ce sport qui a été attaqué, celui qui est la pour qu'un match se passe bien et dans des bonnes conditions. Depuis disons une trentaine d'années l'arbitrage est sans arrêt attaqué, suffit de voir rien que sur le site ici lors des commentaires pendant les matchs dès qu'il y a la moindre erreur comment il se fait attaqué, lynché.

        La encore on ne trouve ça que dans le football ce non respect envers le corp arbitral, dans les autres sports collectifs ça n'existe pas.
        Donc moi perso je ne suis pas étonné que Fonseca n'a pas eu de respect pour l'arbitre, il a été éduqué de cette façon lui aussi.

      2. Avatar
        Fides - jeu 6 Mar 25 à 8 h 55

        JD36 ok dans ce cas là, cas similaire : Der Zarkarian, qui chope par le col l'adjoint de l'arbitre pour un tête contre tête et qui ne prend que 2 matchs (me souviens plus de quelle saison par contre) ?
        Tu vois l'énorme différence de traitement ?

        Je ne dis pas que Fonsesca ne doit pas être sanctionné, au contraire il doit absolument l'être. Par contre, une sanction aussi disproportionnée et en dehors de tout texte et jurisprudence n'est pas acceptable ! Accepter une sanction+/- proportionnée OK mais accepter une telle différence de traitement et surtout une telle disproportion NON !

      3. Avatar
        pathetikOL - jeu 6 Mar 25 à 11 h 00

        un petit commentaire à JUNi DU 36 ... il est vrai que l'on observe pas cela dans les autres sports collectifs ... mais les contextes sont très différents, que ce soit les enjeux financiers mais aussi et surtout une différence d'un seul but validé par erreur peut coûter 2 ou 3 points dans un classement ... et la moyenne n'est que d'environ 2.8 but par match alors que tant dans le basket, le volley, le hand ou le rugby l'échelle de points ou la gestion par tiers temps pour le volley, permet de gommer pour partie l'effet d'une erreur d'arbitrage et d'améliorer peut être son acceptabilité ... sans évidemment chercher plus d'excuse que cela ...

    2. cavegone
      cavegone - jeu 6 Mar 25 à 8 h 54

      Salut @brad Ha? Je pense l’inverse, un appel et ce sera 6 mois et 4 comme ça c’est sévère mais pas de l’acharnement vis à vis de l’opinion publique (principe des peines données par les magistrats).

      Signaler
    3. Avatar
      brad - jeu 6 Mar 25 à 12 h 48

      Fides.......Ne mélangeons pas tout......le coupable c'est lui , il y a des images qui enlèvent tous les doutes , donc sanction.
      Après de savoir si la sanction est disproportionnée , je peux le penser car moi même ce matin en l'apprenant j'étais un peu abasourdi , mais cela devait arriver tôt ou tard qu'un pétage de la sorte paie pour tous les accrocs survenus ces derniers temps et c'est tombé sur notre coach et moi je ne veux pas tomber dans le complot , les juges de la commission sont aussi des humains qui n'ont vu que la scène et non ce que certains pensent qu'en sortant de la salle ils avaient les poches pleines de gros billets . Dans la vie de tous les jours on voit tellement de procès pour conflits d'intérêts que ça en calme pas mal .
      Tu penses que dans la vraie vie , ces trois cités de la direction auraient ils eu de la bienveillance envers sa personne et cette altercation ? Faire appel comme il est sous entendu , je dis attention , faut pas mettre l'ego touché de Textor en avant , si ils apportent un ou des éléments nouveaux pourquoi pas , l'appel est fait pour ça avec aussi le risque de l'alourdir .

      Signaler
  2. Avatar
    LoloM - jeu 6 Mar 25 à 8 h 33

    Super, le club va donc se rouler dans la boue de Fonseca pendant des mois, crier à l’injustice, au complot, avoir une marionette sur le banc... tout ça pour ne pas ASSUMER, pour ne pas reconnaître ses torts...

    Gestion lamentable, soyez dignes un peu

    Fonseca nous ch... sur la gueule et on va le défendre, le chouchouter pendant 9 mois ?!!!

    Enfin je dis 9 mois, mais c’est bien 7 mois de suspension, ce qui était prévu par la loi, avec 2 mois de trêve estivale, donc arrêtons déjà de dire qu’il a pris plus que la loi blabla ouin ouin

    Signaler
    1. Avatar
      Fides - jeu 6 Mar 25 à 8 h 38

      Faux procès ! Le club a sanctionné Fonsesca très rapidement et a déclaré accepter toutes sanction car justifié ...
      Sauf qu'entre une sanction normale qui rentre dans les textes et EST proportionnée et une sanction disproportionnée en dehors de tout texte et jurisprudence, il y a un monde qui n'est pas acceptable à juste titre

      Signaler
      1. Avatar
        LoloM - jeu 6 Mar 25 à 10 h 32

        T'as lu mon message ? Où est-ce que t'as vu que la sanction n'entre pas dans les textes ?!

        7 mois de suspension prévus par les textes (et deux mois hors compétition), calcul mental de CP

        Vous êtes tellement prêt à dire qu'on est victimes, arrêtez un peu

      2. cavegone
        cavegone - jeu 6 Mar 25 à 10 h 50

        L’interdiction de vestiaire est de trop. Et la durée max t’en vois souvent des peines maximales dans le civil toi ?
        Jamais vu moi …
        Même pour meurtre avec préméditation…

    2. Avatar
      pathetikOL - jeu 6 Mar 25 à 11 h 08

      LoloM encore une fois chacun son avis, pour ma part je ne pense pas comme vous, tant le contexte, l'instrumentalisation de la LFP, de sérieux doutes sur son indépendance donc, la défense autoritariste et catégorielle du corps arbitral peuvent poser des problèmes ... qui ne sont jamais évoqués ! une convention sur l'arbitrage entre les différents acteurs deveint plus qu'urgente, sa place, la gestion de la VAR, sa compatibilité avec l'esprit du jeu comme la Loi et l'esprit de la Loi, la formation des arbitres qu'elle soit à la communication, à la transparence, à l'autorité (trop souvent confondu avec l'autoritarisme et donc peut être leur mode de sélection ?) , à l'humilité donc également une forme de remise en cause de leur côté, sont des sujets à aborder très rapidement !

      Signaler
  3. Avatar
    Da1989 - jeu 6 Mar 25 à 8 h 39

    Allez virez moi ce coach !! C’est l’occasion a ne pas manquer. Dans 3 mois on va s’en mordre les doigts. Textor a foiré sur ce coup la il faut qu’il l’assume tout de suite.
    Rendez nous Pierre Sage

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - jeu 6 Mar 25 à 8 h 59

      Au point où on en est oui rendez-nous Pierre Sage juste pour remettre un peu d’objectivité. Il est tellement idéalisé que quand il bosse mal c’est le mercato et quand il est viré c’est le proprio qui disjoncte…

      Il fera rien de plus que participer au naufrage votre Pierrot faut arrêter de se bercer d’illusion… 🙄
      Le vestiaire n’en voulait plus y a pas eu un soutien public des joueurs …

      Signaler
      1. Avatar
        pathetikOL - jeu 6 Mar 25 à 11 h 13

        exactement Sage n'est pas la solution (même si j'avais apprécié son travail l'année dernière celui de la confirmation cette année étant plus mitigé) , sinon nous n'aurions pas fait les 5 premières journées et le mois de janvier catastrophiques sans parler de Bourgoin, Hoffenheim, Besiktas, ou Fenerbache, cette Sageolatrie est insupportable qui repose sur une mémoire courte et un deux poids deux mesures plutôt que comme toujours sur les faits ... quand on se souvient des traitements administrés par les mêmes à Blanc, Bosz et d'autres on se pince !

  4. Oh-Greg-il-la-sort
    Oh-Greg-il-la-sort - jeu 6 Mar 25 à 8 h 40

    Ah tiens le club avait dit avant la sanction qu'il assumerait.. du blabla pour amadouer la commission?

    Perso je trouve que la sanction est méritée, on peut toujours débattre du nombre de matchs ou de mois mais il est temps de redonner à l'arbitre une place respectée et de limiter les egos des joueurs et des entraîneurs.. rappelons-nous que c'est des millions de gens et de jeunes qui regardent ce sport, et qui prennent exemple sur ce qu'ils voient. Un peu plus de respect ne fera pas de mal à tous les étages.

    J'aurais trouvé ça pertinent d'ailleurs de faire faire à Fonseca des matchs d'arbitrage amateur pour qu'il puisse se mettre à cette place-là pour une fois.

    Et côté pro si le rugby peut le faire je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre un micro sur l'arbitre. Notre sport ne s'en porterait que mieux

    Signaler
  5. Avatar
    BadGone91 - jeu 6 Mar 25 à 8 h 41

    C'est aussi dans ces moments là qu'on peut avoir de belles surprises ! Personne n'attendait Pierre Sage et pourtant... on va surement voir un adjoint au poste pendant plusieurs mois, et peut-être que ça va bien se passer !

    Signaler
  6. Avatar
    chiesa for ever - jeu 6 Mar 25 à 8 h 43

    Bravo a tous les donneurs de leçon...En attendant que votre cœur de club s'enfonce qu'allez vous faire ? Couler le navire ? ok
    ben au moins la direction de l'ol elle s'organise pour éviter ce naufrage qu’ici beaucoup espère...
    allez l'ol montre tes crocs et croque pour commencer en league europa...

    Signaler
  7. Avatar
    OLand - jeu 6 Mar 25 à 8 h 46

    MERCI MERCI MERCI !

    Signaler
  8. Avatar
    paolo - jeu 6 Mar 25 à 8 h 51

    Fonseca se retrouve dans une O Q B T F : obligation de quitter un banc de touche français.....

    Signaler
  9. cavegone
    cavegone - jeu 6 Mar 25 à 9 h 04

    LE coup de bambou c’est l’interdiction de vestiaire, ça c’est trop. Ça oblige quasiment Textor à le licencier c’est un peu s’acharner je trouve.

    Mais bon c’est ainsi et regardez bien le navire couler, on en reparle en Juin quand personne ne fera d’offre pour nos joueurs qui ne se seront pas qualifiés pour la coupe d’Europe et que le club entrera en faillite.

    On aurait pu passer ric-rac en grattant la 4ieme place mais maintenant c’est mort.
    Vous semblez pas mesurer ça.
    Ce ne sera pas uniquement la faute de Textor et sa gestion, faudra rester objectif quand le couperet tombera… je dis ça mais je me berce pas d’illusion beaucoup ont déjà leurs posts anti-Textor de Juin 2025 dans leurs brouillons….

    Signaler
    1. Avatar
      LoloM - jeu 6 Mar 25 à 10 h 39

      Et donc ça sera la faute à qui quand le navire sera coulé ??

      Si je t'écoute, ça sera ni la faute de Textor qui est responsable du club, dicte la stratégie financière et sportive du club, et qui a viré fin janvier Sage qui avait les meilleurs stats d'entraineur de l'OL depuis des lustres.

      Ça ne sera pas non plus Fonseca qui a décidé de faire ce qu'aucun autre entraîneur de L1 n'a fait avant lui, en pétant un énorme câble pour RIEN et ne sait pas résister à la pression

      Mais ce sera la faute d'un complot contre l'OL et de faux-traîtres lyonnais qui n'auront pas soutenu Textor et Fonseca ?

      Ecoute-toi un peu...

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - jeu 6 Mar 25 à 10 h 55

        Je m’écoute et je dis que c’est la faute de Fonseca.
        Il a quoi à voir avec Textor ou Sage ce coup de boule ?

        Applique toi tes préceptes, tu es en idolâtrie de Sage que le vestiaire a rejeté . Mais bon ce sont les autres qui sont dans le déni après on la connaît ta sérénade.

        Je vois pas en quoi tout mélanger va faire avancer le debat. Le club coule et toi tu t’en réjouis en fait…ben tu peux être fier de ton titre de supporter.
        Je t’applaudis tiens puisque tu a l’air de vouloir invectiver les gens 👏🏼👏🏼👏🏼

      2. Avatar
        leroilyon - jeu 6 Mar 25 à 11 h 17

        Bonjour à tous .

        LoloM encore une fois je trouve que tu ne prend pas assez de hauteur, jamais personne n'a dit qu'on ne devais pas être sanctionné lourdement.

        Depuis hier si la plupart d'entre nous réagissons comme ça c'est pour à la fois se plaindre d'une énième sanction disproportionné (aucun club n'a été privé de coach dans les vestiaire) mais aussi cette sanction fait suite à tout les bâtons dans les roues que nous subissons de la part de la ligue et des présidents de club pro..

        On ne l'a pas inventé cette histoire de tuto diriger par Caillot pour que les clubs porte réclamation sur Almada, ta entendu la LFP siffler la fin de la recrée?
        Et ont ils fait un communiqué pour destituer Longoria qui s'est pris pour Tony Montana?
        Longoria peut montrer au monde entier qu'il peut déambuler en hurlant que les arbitres sont corrompu tout en continuant de siéger à la Ligue..
        Et toi tu ne ne voit pas de problème à ça?

        Bien sur que je te rejoint sur le fait qu'on s'est mis dans la merde tout seul et que Fonseca a complètement pété une durite qui pourrait s'avérer dramatique pour la suite de la saison et qu'il merite une grosse sanction.

        Mais ce qu'il a fait méritait la sanction adéquat avec des barèmes déjà existant et la ils nous (sur)punissent en inventant des barèmes supplémentaires qui ne s'applique jamais si tu t'appelle l'om ou le psg..

        Et on a tout à fait le droit de s'indigner de cela, ça sert à ça un forum de discussion.
        Tu peux fermé les yeux et te boucher les oreilles si tu veut pas voir ni entendre mais nous on s'exprime et on est autant supporters que toi.

        Moi j'espère qu'il va garder Fonseca, que le club va s'en sortir grandi et qu'on arrache la ligue europa ou la 4eme place pour faire fermer toutes les bouches qui nous souhaitent du mal..

      3. cavegone
        cavegone - jeu 6 Mar 25 à 12 h 34

        Salut Leroilyon respect 🫡 c’est tout à fait ça.
        J’ai moins de patience quand quelqu’un considère que l’avis contraire vient forcément d’un teubé…

        Cela me semble toutefois difficile de garder Fonseca, on va se faire pister du moindre sms ou clignement d’œil assimilable à du coaching les jours de matchs.
        Et comme effectivement Textor garde le cap pour l’instant j’ai assez peu d’espoir sur l’issue sportive de cette situation.
        Pour moi la ligue conférence serait déjà une limitation de la casse.
        Mais les 4 premières places j’ai fait mon deuil (ce qui ne veut pas dire que j’ai raison 😉).

      4. Avatar
        leroilyon - jeu 6 Mar 25 à 12 h 47

        Salut Cavé, je comprend ton raisonnement, mais parfois ce genre de truc ça peu galvanisé tout le monde, une sorte de baroud d'honneur ou un Cherki qui faisait moins de course defensive peut se mettre à en faire d'un seul coup, parce que dans sa tête cette injustice a provoqué un delic, j'y crois sans trop y croire je l'avoue mais je l'espère, en tout cas ça me permettrait si les objectifs sont atteint de tenter l'helicobite.

        Et puis l'histoire du foot à démontrer plusieurs fois que les pronostics ont été déjouer, on peux prendre l'exemple de la saison dernière ou toute les statistiques nous envoyait en L2..
        On verra déjà ce soir dans l'attitude des joueurs si ils sont en mode guerriers ou pas..

  10. Toitoi
    Toitoi - jeu 6 Mar 25 à 11 h 18

    "En entendant de savoir si la FFF va être cette sanction sur le Vieux Continent" : en attendant de savoir si la FFF va étendre cette sanction.

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - jeu 6 Mar 25 à 12 h 35

      C’est une contrtion Toitoi 😉
      C’est la nouvelle langue Franise 😅😂

      Signaler
  11. Avatar
    regard01 - jeu 6 Mar 25 à 12 h 48

    Le mignon Labrune ne voulait pas trop perturber le mignon Longoria. La sanction contre Longoria n’aura absolument aucun effet.

    Signaler
  12. Avatar
    brad - jeu 6 Mar 25 à 12 h 59

    Et vous oubliez la Fifa , qui peut rentrer dans la danse car tout ce qui touche au football ; c'est elle !

    Signaler
  13. Avatar
    Philippeb - jeu 6 Mar 25 à 14 h 42

    Sanction exemplaire ! Bizarrement il ramasse un max parce que l'OM et Longoria ont mis en péril l'autorité des arbitres dernièrement par leur campagne honteuse !
    D'un côté faut avouer qu'il n'est pas futé le nouveau, il pouvait s'en douter que c'était pas le moment.
    D'un autre côté la justice exemplaire ce n'est pas de la justice, elle ne doit pas faire d'exemple, elle doit appliquer le plus possible des sanctions homogènes. Je sais c'est de la théorie...

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut