Entraîneur intérimaire de l’OL en attendant la venue de Paulo Fonseca, Jorge Maciel va très certainement vivre sa première européenne jeudi contre Ludogorets. Dernier survivant du staff précédent avec Damien Della Santa, le Portugais a reçu l’aval de Pierre Sage pour continuer l’aventure lyonnaise.
Après quinze mois de Pierre Sage, c’est un visage nouveau qui s’est présenté devant les journalistes ce mercredi à la veille d’OL - Ludogorets. Non pas celui de Paulo Fonseca qui attend toujours de signer son contrat, mais bien de Jorge Maciel. Débarqué entre Rhône et Saône l’été dernier comme adjoint de Sage, le Portugais va assurer l’intérim en attendant que son ancien compère à Lille ne prenne en mains la formation lyonnaise. Un peu de continuité dans cet OL qui subit des remous depuis plusieurs jours et un visage jeudi soir qui sera très proche de celui observé depuis le début de la saison. Pas de grande révolution avec "beaucoup de Pierre dans notre préparation et notre jeu, car il nous a guidés jusqu’à là", a avoué Maciel, ce mercredi.
Avec Damien Della Santa, l’ancien coach de Valenciennes est le seul "survivant" de l’ancien staff. Ayant connu Fonseca au LOSC, Maciel a cet avantage de pouvoir se greffer directement dans le moule. Toutefois, le Portugais a tenu à avoir une discussion avec son ancien numéro 1 afin d’avoir son avis. "Dès que la direction m’a appelé, j’ai appelé Pierre (Sage) dans la foulée. Ce n’est pas une surprise, mais c’est un grand homme. Tout le monde a vu le professionnel, mais pas forcément l’homme. J’ai eu une discussion très franche sur la façon dont il a vécu les choses. (…) Il m’a dit que ça faisait partie de la vie, que j’avais une famille, que j’avais fait un choix de vie et qu’il comprenait totalement, qu’il fallait que je sois à l’aise avec ça, que c’était bien que je reste à la maison. Il a presque eu une approche paternelle."
"On est fidèle, il y a de la loyauté entre nous"
Jeudi soir, Jorge Maciel devrait logiquement connaitre sa première européenne ans la peau d’un coach numéro 1. Il a déjà connu la Ligue 2 avec Valenciennes, mais ce sera d’un niveau supérieur contre Ludogorets. Il aura certainement une pensée pour Pierre Sage, avec qui il partage une philosophie de jeu et bien plus après six mois de travail. "C’est aussi ça notre rôle d’adjoint, c’est de se dire qu’on a vécu quelque chose ensemble, qu’on est fidèle, qu’il y a de la loyauté entre nous. Ça s’arrête professionnellement pour le moment entre nous, mais ça restera toujours quelque chose qu’on a fait ensemble. C’était important. C’était très clair entre nous, ça s’est très bien passé et encore une fois, ce n’était pas une surprise, mais très heureux de comment il a réagi." Une preuve de plus de l'humanité que Pierre Sage avait apportée dans ce club depuis quinze mois.
Quand textor te virera Jorge , tu pourras aller travailler avec Sage , il sera certainement d'accord.
On peut louer et noter sa loyauté envers Pierrot, tu appelles avec qui tu étais associé; pour moi c'est de la correction !
Pour John Textor, Paulo Fonseca a le style de jeu parfait pour l'OL. Il est similaire à celui de l'ancien entraîneur lyonnais : Pierre Sage.
😅
C'est strictement les mêmes principes de jeu que ceux de Sage , un copié coller !
La différence c'est que lui c'est un cador , il a entraîné le Milan , madame !!
Tu es Lucki Luke en ce moment 😅😉
Fonseca va vite se rendre compte qu’il n’a pas (encore) les joueurs pour mettre en place son projet de jeu…grande spécialité Lyonnaise que personne ne nous envie : ne pas permettre à un entraîneur de mettre ce pourquoi il a été recruté en place…
Hâte de voir Fonseca expliquer à l’équipe qu’il veut repartir de ses défenseurs centraux pour construire le jeu 🤣
Fonseca a les mêmes défauts récents que Sage, c'est à dire une mauvaise lecture de certaines fins de match.
Sinon, comme je l'ai déjà dit hier, il a quasi le même profil que Bosz avant de venir à l'OL -> philosophie de beau jeu, pressing haut, ressortie propre des ballons, passage dans de beaux clubs européens sans être dans le gratin, échec parfois car mauvaise gestion des temps importants, psychologiquement dogmatique.
La grosse différence, c'est qu'il a des cheveux.
En soi, c'est un profil de coachs que j'aime mais il arrive dans un contexte compliqué à cause du sac à purin yankee.
Les deux portugais , c'est pierre Sage qui les avait demandé l'été dernier ou ont ils été imposé par Textor ?
Comme par hasard , ce sont les deux seuls qui survivent au coup de balais hivernal .
Otez moi un doute , ils n'ont quand même pas été mis là comme poissons pilotes pour préparer la venue de fonseca , au cas ou il soit libéré du Milan ?
Et Congre , il est venu faire quoi dans cette histoire ?
Le relais du président pour sonder le vestiaire ?
Une taupe ?
Della Santa est français, et son nom me fait plutôt penser aux spaghettis qu’aux pasteis de nata 😉
tonga a raison , c'est un peter Bosz bis , avec la même philosophie de jeu ( et également très proche de celle de Sage ) .
Ils ont le même modèle c'est guardiola .
Mais là ou il va déchanter , c'est qu'a l'OL , il n'aura pas tous les éléments pour mettre en place son jeu , et en particulier les deux DC , qui ne correspondent pas du tout à sa philosophie .
Il n'aura pas également le 9 capable de jouer en profondeur ( c'était le profil d'orban ) .
( par contre il aura la chance d'hériter du 10 tel qu'il aime dans son schéma de jeu , à savoir Almada )
donc s'il est encore la l'été prochain, il demandera un DC très bon relanceur et un 9 comme jonathan Davids
Excellente analyse que je vous partage ici :
https://www.youtube.com/watch?v=bEj4EBeiuCw
Ça montre encore une fois le professionnalisme et surtout le côté humain de pierre sage. Quelqu'un d humble, simple. Bref quelqu'un de bien, chose bien trop rare dans le foot voir même dans la société actuelle
Confirmation de ce qu’on savait Pierre Sage est un type bien … que l’équipe ne méritait probablement pas
Video intéressante en effet @Junidu38. Je rejoins pas trop la vision présentée sur le 9. Je pense notamment qu’un Mikautadze est capable de multiplier les appels en profondeur ou à l’inverse de tenir le ballon. C’est ce qu’il fait en sélection, ou ce qu’il a démontré face au PSG par exemple (sa première mi-temps face au PSG est sa meilleure depuis son arrivée à l’OL).
Par contre le suis assez d’accord sur les limites techniques de notre charnière, et j’irai même plus loin, de notre défense. C’est ce qui a obligé Sage à trop régulièrement se résoudre à ce sûr Mata dégagé depuis son côté en espérant que Cherki et Nuamah soient sur le deuxième ballon. Ou alors, pour améliorer le niveau technique de la defense il mettait AMN, mais ça réduisait la justesse tactique… Ce problème ne changera pas avec Fonseca : on peut avoir un stoppeur (Niakhate) mais pas deux, et surtout pas DCC. Recentrer Mata c’est déshabiller les couloirs, et Fonseca s’appuie beaucoup sur ses latéraux…
Honnêtement j’aime bien Fonseca, et j’aurai été ravi de le voir à l’OL en d’autres circonstances. Là, je ne suis pas sûr qu’il apporte une réelle plus-value par rapport à Sage, et j’ai l’impression que le club aurait au moins pu avoir l’élégance d’aller au bout de l’aventure avec un coach apprécié de tous et qui a sorti le club de l’ornière à un moment ou pas grand monde n’aurait osé y aller…
Si cette saison ou l’une des suivantes aboutit sur une belle surprise (titre et qualification en C1), j’espère que tout le monde au club saura se rappeler du rôle de Sage, qui aura posé la première brique de cette reconstruction