John Textor, Laurent Prud'homme et Michael Gerlinger lors d'OL - Valenciennes
John Textor, Laurent Prud’homme et Michael Gerlinger lors d’OL – Valenciennes (Photo by Romain Biard / Isports / DPPI via AFP)

OL : l’appel des sanctions de la DNCG n’a rien changé

Ce vendredi, l’OL est passé devant la commission d’appel de la FFF. Malheureusement, les éléments présentés n’ont pas fait évoluer les choses. Le club est toujours interdit de recrutement et avec un encadrement de la masse salaire, comme indiqué par la DNCG en novembre.

Ils ne s'attendaient pas forcément à grand-chose, mais il y avait quand même un espoir de voir les choses évoluer dans le bon sens. Ce vendredi matin, les dirigeants de l'OL, John Textor en tête, ont été reçus par la commission d'appel de la FFF suite à l'appel du club contre les sanctions de la DNCG. Le dossier présenté par le club rhodanien a permis d'apporter des éléments financiers nouveaux comme l'avancée sur l'IPO ou la vente des parts de Textor à Crystal Palace. Seulement, rien de nouveau n'a découlé de ce rendez-vous. Ce vendredi après-midi, la commission a rendu sa décision et comme on pouvait s'y attendre, elle a maintenu les décisions de la DNCG en novembre dernier.

L'interdiction de recrutement cet hiver ainsi qu'un encadrement de la masse salariale restent de vigueur entre Rhône et Saône. Dans cette journée qui s'est accélérée dans le sens des départs avec les dossiers Maxence Caqueret, d'accord pour rejoindre Côme, et Adryelson, en route pour Anderlecht, l'OL n'a pas connu de satisfaction à tous les étages. L'heure est désormais de consolider le dossier en vue de la prochaine échéance en fin de saison. Pour ce qui est des renforts en ce mois de janvier, il faudra donc user du prêt comme dans le dossier Thiago Almada. Pour ce qui est de la relégation à titre conservatoire en Ligue 2, elle n'entrait pas dans le cadre de cet appel et n'a donc pas été jugée par la commission.

57 commentaires
  1. Avatar
    Forest Gone - ven 10 Jan 25 à 17 h 31

    Impunité pour le PSG

    Signaler
    1. Avatar
      Hannibal LectOL - ven 10 Jan 25 à 17 h 37

      Il n'a rien à voir dans le déficit de l'OL. Et il a bien d'autres raisons d'être critiqué...

      Signaler
  2. Avatar
    Hannibal LectOL - ven 10 Jan 25 à 17 h 36

    Cette décision était attendue puisqu'il n'y a pour l'instant rien de concret. Quelques dizaines de millions d'économisés en joueurs vendus / économies de salaires, mais surtout en cours, et là n'est pas le problème.
    Le problème: ce sont des centaines de millions d'Euros / et non un monsieur Labrune.
    Quand:
    - Chistal Palace sera vendu.
    - Sportsbank et ses plus de deux cents millions arrivés.
    - La bourse de New-York actée.
    Là: il y aura probablement beaucoup moins de problèmes !.

    Pour l'instant et pour moi, Textor est seulement un mystère.
    Il aime le skate et jouer avec l'argent des autres mais, pour l'instant, c'est tout ce que je sais. Et la DNCG comme la FFF probablement aussi, et comme annoncé.

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - ven 10 Jan 25 à 17 h 46

      Oui et puis de toute façon comme le disais Hugo Guillemet le but etait surtout de montrer qu'ils faisait tout leur possible pour remonter les finances du club et par la même occasion pour acquérir de l'expérience face aux instance du foot français.
      Tout se jouera cet été et une place sur le podium nous aiderait grandement à inverser la tendance.

      Signaler
  3. s.k
    s.k - ven 10 Jan 25 à 17 h 45

    Ok mais quand tout semble en bonne voie
    C’est de la mauvaise fois de maintenir cette décision
    Je ne comprends pas pourquoi cette institution fait tout pour nous mettre des bâtons dans les roues
    Marseille est déficitaire chaque année mais je ne les vois pas les déranger autant

    Signaler
    1. Avatar
      OL_07 - ven 10 Jan 25 à 17 h 51

      Le cas de Bordeaux les a traumatisé et à raison. A chaque fois tout était soit disant ficelé et jamais rien ne s'est concrétisé...

      Et Marseille ça a été dit 50 fois il y a un propriétaire qui éponge chaque année les dettes. Du coup ils ont toujours du cash.

      Signaler
  4. Avatar
    Briand - ven 10 Jan 25 à 17 h 45

    Fallait s'attendre à rien- si ce n'est de savoir sur quel point faut appuyer pour passer lors de la prochaine rencontre et puis les serrages de mains renforcent le plaisir de se rencontrer- bientôt ils vont poser pour la photo de famille

    Signaler
  5. Junidu38
    Junidu38 - ven 10 Jan 25 à 17 h 49

    No suprise .
    Je ne sais pas pourquoi ils ont fait cet appel , tous les dossiers sont en cours et la Dncg n'a cure que ceux ci évoluent dans le bon sens et vont être finalisés .
    Autant parler a un mur , c'est une perte de temps et d'énergie .

    Signaler
  6. Avatar
    OL_07 - ven 10 Jan 25 à 17 h 50

    Plutôt logique. Factuellement :

    Il devait vendre ses parts dans CP, il ne l'a pas encore fait.
    Il devait vendre des joueurs de Botafogo, il ne l'a pas encore fait.
    Il devait faire entrer ses clubs à la bourse de NY, il ne l'a pas encore fait.
    Il devait vendre des joueurs de l'OL, il a commencé à le faire (Caqueret ne comptant pas encore).

    Du coup toujours factuellement il n'y avait aucune raison que la DNCG se déjuge.

    Signaler
  7. Monark
    Monark - ven 10 Jan 25 à 17 h 50

    Instances du football français corrompues ! Secret de polichinelle.🙄🙄

    Signaler
  8. Avatar
    Remi - ven 10 Jan 25 à 17 h 58

    De toute façon ils voulaient un allègement des restrictions pour faire quoi ? Recruter et se retrouver encore + dans la merde en juin ?

    Signaler
    1. Altheos
      Altheos - ven 10 Jan 25 à 18 h 43

      Je pense que l'idée c'était de pouvoir boucler le transfert d'Almada voire d'Henrique dés cet hiver.
      Là, ça va devoir se faire via des prêts + OA.

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - ven 10 Jan 25 à 18 h 48

        Tout à fait Altheos c'est évident 😉 Et je trouve dommage de l'empêcher de faire cette opération qui était prévue de longue date. On verra en Juin ce que Textor a comme garantie financière après tout non ?

  9. Avatar
    gg - ven 10 Jan 25 à 18 h 05

    Hello,

    il y a bien un problème dans tout cette histoire :
    - soit monsieur Textor est totalement incompétent et/ou très mal conseillé et/ou très mal préparé
    - soit il y a bien une cabale politique contre l'OL

    Perso, je penche pour la première solution avec un Textor mal conseillé et préparé.
    Dans les deux cas, c'était selon moi une belle perte de temps, à moins que le but était de continuer à se confronter aux instances françaises pour mieux comprendre leurs attentes et mieux réussir leurs prochains passages.

    Je pense tout simplement que pour la DNCG, tant que les comptes réels affichés ne sont pas adéquations avec leurs règles, ils "sanctionnent".
    Est-ce que l'OL a reçu l'apport en cash tel que souhaité par la DNCG ?
    Est-ce que l'OL a baissé sa masse salariale tel que souhaité par la DNCG ?
    A l'instant où ils passent devant la commission il semble que ça ne soit pas encore le cas.
    Faut-il s'en inquiéter ? je ne pense pas que John Textor qui vient d'acheter le club le laisse couler sous peine de tout perdre ...

    Les autres clubs sont aussi épinglés, mais ces derniers apportent le cash sur la table.
    Regardez Lens qui vend tout ce qu'il peut, ou McCourt à l'OM qui met l'argent sur la table pour effacer la dette.
    Ces derniers achètent beaucoup, et vendent beaucoup, et quand il manque le proprio remet au pot.
    C'est ce qui fait qu'ils ont pu faire un recrutement ligue des champions avec Rulli, Hojbjerg, Rabiot ... alors qu'ils n'ont aucune coupe d'Europe à jouer.

    Signaler
  10. Toitoi
    Toitoi - ven 10 Jan 25 à 18 h 17

    Je suis déçu, j'avais fini par retrouver de l'espoir après avoir écouté Teddy. D'ailleurs, si tu me lis, pas grave, tu restes l'intervenant le plus sérieux que je suis sur tutube.

    Signaler
    1. Avatar
      JJacq - ven 10 Jan 25 à 19 h 19

      Pourtant Aulas nous préparait a ce premier débouché...

      Signaler
  11. Rockaddict
    Rockaddict - ven 10 Jan 25 à 18 h 19

    Dommage qu'il n'y ait pas une DNCG aussi intransigeante avec le mozart de la finance...

    Pour l'OL, même si l'on peut penser que la DNCG soit impartiale, il me paraît quand même normal que lorsque tu investisses tu ne retombes pas forcément sur tes pieds la première année. Qu'il faille faire attention, oui, mais sur un projet à long terme, tu ne gagnes pas de suite.

    Et la distortion de concurrence avec un état qui finance, c'est pas quelque chose qui a l'air de déranger. Qui plus es,t un état blanc comme neige..... L'argent n'a pas d'odeur.

    Mettez un état derrière moi qui finance, je vais te faire une salle de spectacles comme jamais tu n'en n'as eu....

    Et Monaco qui n'a pas les mêmes règles fiscales non plus, c'est pas un problème ?
    L'éthique, la "beauté" du sport s'efface facilement face au pouvoir de l'oseille

    Signaler
    1. JFOL
      JFOL - ven 10 Jan 25 à 18 h 26

      Ta première phrase m'a tué 🤣👍
      C'est sur que Lemaire mériterait de finir au goulag et de ne jamais en revenir mais ces types continuent comme si de rien n'était en continuant de prendre les gens pour des cons

      Signaler
      1. Junidu38
        Junidu38 - ven 10 Jan 25 à 19 h 21

        45000€ pour changer le fauteuil de président du sénat .
        Larché l'a usé en se vautrant après ses gueuletons .
        On a sorti les fourches à une époque , dis t'es pas révolté ?

  12. JFOL
    JFOL - ven 10 Jan 25 à 18 h 24

    C'est une bande de pignoufs
    S'ils ne considèrent pas que les comptes de l'OL sont dilués dans ceux d'eagle, on est mort en fin de saison
    Supportons l'équipe pendant les matchs et laissons ça de côté ...

    Signaler
    1. Montcoua
      Montcoua - ven 10 Jan 25 à 19 h 46

      Et les comptes d'Eagle Holding , tu les as vus ?
      😁
      Paroles🎶Paroles🎶Paroles🎶
      Si la vente de CP, l'IPO, les fonds de Sportsbank et les ventes de joueurs + les économies de salaire/structures maintes fois annoncés/promis etc. se réalisent, on ne sera pas mort....
      Le Pignouf c'est qui au fond ?
      🙄

      Signaler
  13. Avatar
    stylo - ven 10 Jan 25 à 18 h 34

    C’est étonnant, Angers, Reims, Montpellier annoncent ne pas pouvoir payer les salaires, je croyais que la dncg était là pour éviter ça.
    Et pourtant ces clubs ne sont pas menacés d’une rétrogradation à titre conservatoire…
    Point commun de ces clubs ? Ils sont avec labrune dans la poche de nasser….

    Signaler
    1. Junidu38
      Junidu38 - ven 10 Jan 25 à 19 h 22

      et l'autre pipe de président de reims , il lorgne sur un de nos joueurs ?

      Signaler
  14. cavegone
    cavegone - ven 10 Jan 25 à 18 h 41

    En fait les instances ne distinguent plus les choses dans leur globalité. C'est pour ça que Les Américains ont défoncé leurs nappes phréatiques pour forer du gaz de schiste ou qu'il veulent dédouaner les réseaux sociaux des abus pour favoriser le business (malgré les méfaits dramatiques de ceux-ci sur nos mineurs)....

    Tout ce qu'ils veulent c'est un compte garni.
    C'est abject comme façon de penser. Dans ce cas on va détruire les Ecoles et les Hopitaux puisque ça ne rapporte pas d'argent. Et puis on va couper les arbres en ville car ça coute cher des les tailler.... 🙄

    Autant on peut comprendre l'utilité de réguler ce marché dingue, autant empêcher un entrepreneur d'avoir un projet à long terme ou avec des mouvements de capitaux internationaux c'est débile. Surtout quand tu laisses le PSG créer une inflation dingue sur les joueurs et une chute dramatique de l'intérêt du championnat Français.

    Je vois pas pourquoi ils le laissent pas faire (Textor) et voir en Juin s'il a apporté des garanties. Mais l'empêcher de faire ses mouvements de joueurs qui est la base de son modèle économique c'est vraiment con.

    Signaler
    1. JFOL
      JFOL - ven 10 Jan 25 à 18 h 46

      👍

      Signaler
    2. Altheos
      Altheos - ven 10 Jan 25 à 18 h 49

      Les comptes de l'OL (Eagle Football Group) sont dans le rouge cramoisi.
      On parle quand même d'une réduction de 20% des employés (plus de 90 de mémoire je crois).
      A un moment donné, même si la Holding a des fonds, il faut que la structure qui gère le club soit en mesure d'avoir des finances potables.
      Or là, ce n'est pas le cas, et la Holding ne peut pas (ou ne veut pas) transférer des capitaux sur les comptes de l'OL.
      Donc la DNCG est bien obligé de sévir.
      Les règles sont établies.
      Donc soit Johnny boy les applique, soit la DNCG sanctionne. Et à raison.
      Il n'y a même pas de débat en fait.
      Ce n'est pas à la DNCG de s'adapter au business model fait d'hypothèses et de promesses de Textor, même si une meilleure prise en compte des multipropriétés est à l'étude.

      Signaler
  15. Avatar
    metallica - ven 10 Jan 25 à 18 h 45

    Bonjour a tous

    Ma premiere reaction epidermique a aussi de me dire "p*tain, les mecs donnent un blanc seing a Angers en decembre alors qu ils ne sont meme pas capables de payer les salaires de janvier, Nasser veut vraiment nous faire chier".

    Mais a la reflexion, on ne sait pas malgre les bonnes nouvelles entendues ici ou la quels sont les elements "durs" presentes a la DNCG.
    A ce matin, on a vendu pour 12M et economise 100k par mois avec Lopes. Bien, mais une goutte d eau dans les 500M de dettes juges excessifs.
    Dans sa conference de presse lunaire, Textor qui bafouillait ses chiffres avait quand meme fini par dire qu'on avait depense 20-30M de plus par rapport a ce qui avait ete prevu dans le BP de juin.
    Donc avec les 17M de Caqueret, on sera a 29M donc a peu pres dans les clous. Meme si les 29M incluent des bonus, et selon le caractere atteignable ou pas on est peut etre plus a 25M. Bref.

    Ensuite, sur la nego exclusive pour Crystal Palace... JMA l a bien rappele hier il etait d abord en bonne voie avec Gilett avant de devoir faire volte face. Si il y a un 11 septembre sur le stade de Crystal Palace demain, je peux vous dire que le deal tombe a l eau. Donc je comprends la DNCG. Surtout qu'on ne s est pas combien dans ce chiffre servira in fine a renflouer l OL.

    Et sur la levee des 200M, combien serviront a l OL la encore? Le closing avec Eagle a t il deja eu lieu? Ou y a t il encore des conditions suspensives?

    Donc comme certains, vu le precedent Bordeaux je suis pret a accorder le benefice du doute a la DNCG.

    Et en meme temps, entre les 200M ET Crystal Palace (sans compter l IPO car c est pas clair pour moi si les 200M sont en sus ou pas), il y a de tres bonnes chances qu a fin juin le niveau de dette ait ete divise par 2.
    J ai pas regarde les chiffres pour voir si c est soutenable par rapport a l EBITDA, mais en tout cas c est bien plus soutenable qu aujourdhui. Et la masse salariale aura ete encore reduite avec les departs d Alex et Antho.

    Donc je ne suis plus trop inquiet pour la retrogradation. Et SI Almada peut venir (je veux en avoir la confirmation), franchement on a pas vraiment besoin de renforts (on aurait pas les moyens de toute facon) donc la confimration de la decision est sans effet.
    Le seul effet serait, si on vend Said ou Cherki, on se retrouverait dans l impossibilite de les remplacer. Et franchement que ce soit eux ou Nuamah, je prefere qu ils restent tous jusqu en juin.

    La seule grosse interrogation est (a part la confirmation sur Almada), si on avait juste des "bonnes nouvelles a venir" a annoncer mais sans hard cash, pourquoi se faire chier a faire appel et a parler a la commission. Juste pour leur dire qu'on travaille?

    Signaler
    1. Avatar
      FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 18 h 48

      L'utilité était de faire connaître la situation à La FFF dont dépendait cette commission contrairement à la DNCG qui dépend de la LFP.

      Signaler
      1. Avatar
        GoNL - ven 10 Jan 25 à 19 h 32

        Tu as raison c’est normal, tout était prévu ! Un peu comme d’hab

    2. Avatar
      Gune56 - ven 10 Jan 25 à 19 h 37

      Ce n'est pas le montant des dettes qui pose pb (PSG 700M€ de dettes, l'OM 244), c'est le ratio avec les fonds propres qui n'est pas dans les clous.

      Signaler
  16. flying.flo
    flying.flo - ven 10 Jan 25 à 18 h 55

    Même si cette décision est déceptive, elle relève malgré tout d'une certaine logique :
    1>il est assez rare que la DNCG soit déjugée sur une décision prise avec une deadline intervenant en fin de saison.
    2>concernant l'ensemble des éléments/solutions mentionnés fin octobre qui n'avaient pas été jugés convaincants tant pour les commissaires aux comptes que la DNCG, si ceux-ci peuvent apparaître en bonne voie ils ne sont objectivement et à date non réalisés.
    D'ailleurs, les fuites concernant les difficultés de paiement de Botafogo n'ont pas dû être de nature à "redorer", aux yeux de la DNCG, le blason de John Textor et l'aspect vertueux d'Eagle Holdings en pouvant leur rappeler la jurisprudence Bordeaux et la galaxie Lopez.

    Signaler
  17. Avatar
    Gune56 - ven 10 Jan 25 à 18 h 59

    La DNCG vérifie 2 ratios (voir annexe à la convention FFF LFP DNCG), que Eagle Football Group (ex OL Group) ne respecte pas.
    - l'un sur la masse salariale: Rémunération des joueurs professionnels et de l’entraineur principal, Amortissements des
    indemnités de mutations de joueurs, et honoraires d’intermédiaires sportifs = 100% du passif éligible.
    Il n'y a pas de pb par rapport au déficit, qui peut être anticipé via les comptes courants d’associés figurant dans les comptes du club au jour de l’examen du Budget bloqués a minima pour la durée de la saison budgétaire concernée.
    C'est ce que fait McCourt depuis son arrivée (450M€ de pertes cumulées) et le Qatar (690M€ de pertes sur les 3 dernières années).
    La somme demandée par la DNCG (100 à 130M€) ne se trouve pas sur le compte (bloqué) d'associé; elle devrait s'y trouver d'ici juin si vente des parts de CP ou investissement de Sportsbank via l'introduction en bourse.
    L'appel est donc normalement rejeté.

    Signaler
  18. Avatar
    Briand - ven 10 Jan 25 à 19 h 12

    Est ce que cela fait un an qu'ils ne paient plus les salaires-? c'est récent la DNCG leur laisse le temps de se refaire mais quand il sera temps elle rentrera dans le bal- et ceux qui ne présenteront pas les garanties au bon fonctionnement seront sanctionné- La DNCG ne peut pas et ne veux pas se donner la plus mauvaise des images- il y va de ceux qui la compose

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - ven 10 Jan 25 à 19 h 22

      N'empêche la DNCG devrait paré au plus urgent c'est à dire pour moi la survie de la L1.

      Ils ont 400 000 abonnés chez DAZN et ils peuvent se retirer dans un an et demi..
      Et la majorité des petits clubs dépendent en grande parti des droits tv..

      L'incompétence du patron de la L1 n'est pas soumises au décision de la DNCG (et puis vu que la DNCG fait parti de la Ligue) et c'est bien regrettable.

      Qu'ils s'enlève la poutre dans leurs yeux, plutôt que de venir vérifier si on a un brin de paille dans notre oeil.

      Mon commentaire n'a strictement aucun rapport avec la fonction première de la DNCG mais bon je me comprend..😅

      Signaler
      1. Avatar
        Gune56 - ven 10 Jan 25 à 19 h 33

        La DNCG fait partie de la FFF pas de la ligue.

      2. Avatar
        leroilyon - ven 10 Jan 25 à 21 h 24

        Gune56 bonsoir .
        Pourtant Wikipedia donne cette définition de la DNCG à savoir que c'est une commission indépendante héberger par la Ligue Nationale de football.

        L'appelle de L'OL à été fait auprès de la FFF c'est peut être ça qui t'a induit en erreur..

        Bonne soirée à toi.

  19. Ercon
    Ercon - ven 10 Jan 25 à 19 h 37

    J'ai la désagréable impression que la ligue veut la peau de l'OL.
    Tout ca sur fond d'une ligue 1 corrompue par les petrodollars depuis 10 ans.

    Je pleure mon OL.

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - ven 10 Jan 25 à 19 h 44

      Depuis 13 ans, ça passe vite, ils sont arrivés en 2012, courage à toi gone!

      Signaler
      1. Avatar
        Gune56 - ven 10 Jan 25 à 23 h 28

        "La Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) est une commission indépendante hébergée par la Ligue de football professionnel (LFP), chargée de surveiller les comptes des clubs de football professionnels en France."
        En fait la DNCG ne dépend ni de la FFF, ni de la LFP, puisqu'elle est indépendante!
        Les membres sont de la FFF, LFP, Foot uni, UNICATEF...

  20. Avatar
    TomP - ven 10 Jan 25 à 19 h 40

    Donc si l'on est factuel (comme il y a des accords déjà trouvés hein), l'OL a depuis cet été :

    - Validé les départs de Caqueret (oui accord avec Côme pour 15+2), Lopes, Orban et Jeffinho, pour un total de 29,3M€ hors bonus,
    - Allégé la masse salariale d'environ 10-10.5M€ (4.2 Lopes, 1.8 Orban, 3.3 Caqueret et 500k-1M Jeffinho), soit 14-15% de baisse,
    - Apport en capital de 80M€ débloqué sur Décembre/Janvier.

    Sans compter Sportbank pour l'IPO et la vente de Palace dans les dernières étapes.

    J'ai quand même l'impression que la DNCG nous prend pour des c*ns... Marseille, sans coupe d'Europe, a une masse salariale équivalente à la notre avant les départs de cet hiver. Je veux bien que le proprio remette des ronds, mais si on parle purement de stabilité financière, l'OM a moins de revenus et une masse salariale plus importante, sans encadrement de celle-ci.

    Signaler
    1. Avatar
      Gune56 - ven 10 Jan 25 à 20 h 22

      Il manque 30 à 50M bloqués sur le compte courant d'associé de EFG pour répondre aux exigences DNCG; c'est mieux qu'en novembre mais encore insuffisant.

      Signaler
  21. Junidu38
    Junidu38 - ven 10 Jan 25 à 19 h 41

    C'était quand même osé de retourner les voir , avec 0 billes nouvelles car aucun dossier n'est finalisé , en espérant qu'ils allaient se laisser amadouer par les promesses d'introduction en bourse etc ...
    Ils se sont pris un passing shot de revers croisé le long de la ligne , comme c'était couru d'avance .
    Maintenant ils vont devoir jongler pour Almada et le brésilien .
    Il est ou d'ailleurs le thiago ?
    A st Exupery en salle d'attente ?

    Signaler
    1. Avatar
      TomP - ven 10 Jan 25 à 19 h 45

      0 billes ?

      10M€ de baisse de masse salariale, 80M€ d'injectés et 30M€ de ventes c'est 0 billes ?

      Signaler
      1. Montcoua
        Montcoua - ven 10 Jan 25 à 19 h 57

        80M€ d'injectés ?
        injectés par qui ? quand ? où ?

      2. Avatar
        FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 20 h 23

        UCEA capital partners pour 40 millions en novembre
        40 millions cette semaine mais le nom n'a pas fuité.
        Une lettre d'engagement de 200 millions de livres soit environ 240 millions d'euros par Sportbanks.
        UCEA devrait eux aussi apporter 200 millions supplémentaires lors de l'IPO qui n'est plus hypothétique même s'il manque encore 20 millions avant introduction.

      3. Montcoua
        Montcoua - ven 10 Jan 25 à 20 h 39

        UCEA a pris un engagement dans le cadre d'une enveloppe pré-IPO mais rien n'est fait. On verra.
        Le pb avec Textor c'est qu'il jongle depuis 2 ans avec les millions futurs/projets/hypothétiques mais qu'il ne paye pas les fournisseurs à Lyon ou les salaires au Brésil ...🙄

  22. Avatar
    FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 20 h 41

    Non UCEA a versé 40 millions en novembre

    Signaler
  23. Avatar
    FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 20 h 42

    Sportbanks à une lettre d'engagementà240 millions.

    Signaler
  24. Avatar
  25. Avatar
    FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 20 h 44

    Un investissement initial de 40 millions de dollars dans le cadre d'un tour de financement pré-IPO de 100 millions de dollars a été fait par UCEA Capital Partners.

    Signaler
  26. Avatar
    FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 20 h 53

    Quand on veut des infos économiques on ne va pas sur l'équipe prout01 ou proutmercato.
    Ainsi on a de vrais infos fiables puisque ces journaux sont là pour informer des investisseurs potentiels.
    Le journal "LesEchos" avait d'ailleurs fait un article très intéressant sur cette IPO en novembre qui disait que tous les voyants étaient au vert pour une introduction début d'année à hauteur de 1.,1 milliard minimum.
    La holding eagle représentant la majorité de cette valeur avec une valorisation d'actif à plus de 500 millions.
    L'article précisait que cette introduction permettrait un désengagement total de ARES.

    Signaler
  27. Dede Passion 69
    Dede Passion 69 - ven 10 Jan 25 à 20 h 57

    HS,

    Monaco fait un nul à Nantes, et s'en tire bien.
    Si on fait le boulot à Brest on revient à un point des petits princes ...
    Et, on VA LE FAIRE ! 💪
    ALLEZ L'OL !

    Signaler
    1. janot06
      janot06 - ven 10 Jan 25 à 20 h 59

      Mieux, DedeP69, on gagne à Brest et on est à égalité avec Monaco.
      Ce soir, Lille joue à Auxerre.

      Signaler
      1. Toitoi
        Toitoi - ven 10 Jan 25 à 22 h 32

        Mieux, si on gagne avec 3 buts d'écart, on leur passe devant à la différence. Mais se contenter de gagner, même d'un but d'écart, serait déjà une bonne chose pour continuer de remonter le classement.
        Avec du jeu, ça serait encore mieux.

      2. Dede Passion 69
        Dede Passion 69 - ven 10 Jan 25 à 23 h 08

        Toujours mieux, avec le nul de Lille à Auxerre, qui rate un péno, et termine en supériorité numérique, on peut même être sur le podium ! 😜💪💪
        Yapluka ! 😉

  28. Avatar
    FAB LE BOULAC - ven 10 Jan 25 à 21 h 04

    Pas sûr du tout que Lille gagne à Auxerre non plus.

    Signaler
  29. Avatar
    PIRATELEPIRATE - ven 10 Jan 25 à 23 h 17

    Il a pas compris le john qu'il fallait les sous sur le compte !

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut