Sous contrat jusqu’en juin 2026, Nemanja Matic ne laisserait pas insensible en Serie A. Le Napoli mais aussi la Fiorentina serait sur la piste du milieu serbe de l’OL pour le mercato hivernal.
Malgré ses 36 ans, Nemanja Matic a réussi à s’imposer comme l’un des tauliers de l’OL depuis son arrivée en janvier dernier. S’il a du mal dans des rencontres comme face au PSG dimanche, le milieu a clairement apporté de la stabilité et de la touche technique dans ce rôle de sentinelle de l’entrejeu. Devenu indispensable, Matic ne représente malgré tout pas l’avenir de la formation lyonnaise, bien qu’il possède un contrat jusqu’en 2026. Mais avec son âge avancé, le Serbe est bien plus sur la fin de sa carrière qu’au début. Cela ne l’empêche pas de continuer d’avoir des courtisans et de renom si l’on en croit les informations de Sky Italia.
Un joueur qui coûte cher en salaire
Les bonnes performances de Matic depuis le début de la saison aurait attiré l’œil de certaines écuries, notamment italiennes. Naples aurait ainsi coché sur sa short-list le nom de Matic en vue du prochain mercato hivernal. La Serie A, le milieu la connait bien pour avoir évolué du côté de l’AS Roma pendant une saison. Au Napoli, il retrouverait également Antonio Conte, qu’il a côtoyé à Chelsea. L’OL sera-t-il prêt à lâcher le Serbe pour récupérer quelques millions d’euros et se délester d’un très gros salaire ? Ce serait clairement une grosse perte au niveau de l’expérience, mais avec la Fiorentina, par ailleurs sur le coup, la question peut logiquement se poser.
Le vendre cet hiver, ce serait une grosse perte pour le reste de la saison. Pour moi, Tessman a montré qu'il pouvait prendre la suite de Matic au long terme sans soucis. Mais là, à l'instant, c'est encore trop tôt pour lui d'être le 6 indispensable à la solidification du milieu et de la défense. Et il nous manquerait donc de facto un 6 pour la rotation sur le reste de la saison
Par contre, cet été, pourquoi pas. Tessman aura un peu plus l'expérience et sera plus à même de prendre le relais, et surtout, ce sera plus simple de trouver un 6 pour la rotation car peu d'offres en hiver de façon générale et ce sans exploser les finances étant donné qu'en hiver les prix sont globalement plus élevé.
Mais ça c'est la vision sportive ... Il y a effectivement le gros problème des finances et du salaire ...
Je la sent pas trop cette période de mercato d'hiver.
Pourvu qu'on ne perde pas trop d'éléments.
Débattre sur des hypothèses , on laisse cela a ceux qui pensent jouer aux dés. Et que je te mets celui là et l'autre ici, sans même savoir si ces deux seront là ou pas là au prochain mercato....trop fort les gars!
Que ce ne soit pas ton truc de discuter des mercatos à cause du coté "hypothétique" de la chose OK ça se comprend.
Par contre venir railler ceux qui le font, je n'en vois pas l'intérêt ...
Si il y a bien un sujet de discussion (à coté des débriefs de match) qui revient souvent parmi les supporters de tout club et toute la France, c'est bien celui du mercato et ce depuis longtemps ... Surtout qu'à l'approche d'un mercato et lors des mercato, c'est logiquement le sujet principal des discussions de supporters ....
A ce compte là, autant fermer le forum lors des périodes de mercato si les supporters ne peuvent plus en parler parce qu'on va très vite faire le tour des infos et discussions sinon ...
Donc au delà du fait que cela ne soit pas ton truc, je ne vois pas vraiment le problème. On fait quoi de mal à discuter mercato, quand bien même cela soit purement hypothétique ?
Et tu penses influencer qui ? la cellule de recrutement, nous mêmes en extrapolant des postes pour untel ou untel ? tant que tu ne sais pas la trésorerie mis pour le mercato a quoi sert de t'épuiser a nous faire connaitre ta science.
Tu ne penses pas que la priorité serait de connaitre quels sont les joueurs que Textor VEUT mettre sur la touche ou en vente lui seul sait ; là tu auras une indication pour des changements à venir et savoir si ils seront remplacés car d'après se que je crois savoir est que la masse salariale est sa priorité ; alors spéculer sur du fantôme. J'avoue que tu ne me fais pas de mal mais beaucoup rire 🤣
Après si tu veux faire joujou , j'ai une info que Coco va partir....amuse toi !
Mais tu te fais des films ma parole !
Qui a dit que c'était pour influencer quoique ce soit ? Qui a dit que c'était pour faire connaitre sa science ou je ne sais quoi ?
Juste donner son avis et essayer d'engager une conversation potentiellement intéressante sur un sujet quelconque (ici une rumeur de transfert de Matic) est déjà de trop c'est ça ?
On ne peut rien dire sur Lopes sans risquer de vous vexer et de se prendre une volée parce que vous n'êtes pas d'accord avec ces critiques, on ne peut rien dire sur les mercatos parce que c'est trop hypothétique, on ne peut rien dire de bien sur Eagle/Textor ou affilié (joueurs par ex.) parce vous ça vous fait mal au luc que ce ne soit plus JMA ou que je ne sais quelle autre raison, ça devient saoulant à force.
Finalement cela ne serait pas plus rapide de dire les sujets sur lesquels on peut encore discuter sans qu'on vienne nous faire ch*er pour X ou Y raison ?
C'est juste trop demandé, je sais pas moi, par exemple de discuter tranquillement sans que quelqu'un vienne railler/être véhément/condescendant pour X ou Y raison ou même juste de passer votre chemin si la discussion/l'article ne vous plait pas ?
Si parler mercato ne t'intéresse pas OK, mais à quoi ça te sert de venir faire ch*er ceux que cela intéresse ? J'ai un truc simple à te conseiller : ne clique pas sur l'article, passe ton chemin et tout le monde sera content !
Krale.....tu m'impressionnes et ne pas faire chier et bien ça y est je me suis fait dessus en écoutant tes conseils ... haha ! le gros méchant j'en tremble . Quand a passer sur des articles je le fais plus souvent qu'a mon tour , mais tes certitudes dans le fonctionnement du club , des mercatos ou compos que tu ne maitrises pas m'aident à réagir à revoir ta science infuse, moi par exemple je ne parle jamais de politique parce que je sais ne rentre pas qui veut en politique. Tu n'aimes pas toi non plus la contradiction , c'est vrai
que le virtuel permet de penser qu'on a le cerveau de Einstein, j'ai failli me prendre a ce jeu et puis mon miroir comme les psys m'a renvoyé mon image.
"S’il a du mal dans des rencontres comme face au PSG dimanche"?
Personnellement, ce n'est pas le joueur que j'ai trouvé le plus en difficulté sur ce match, loin de là, et si on peut lui reprocher des déplacements plus lents, ce n'est surement pas une nouveauté: déjà jeune, la vitesse était une qualité qu'il n'avait pas. Aucune chance que ça se soit améliorer, mais le constater aujourd'hui est ridicule.
En revanche, dans l'orientation du jeu, la science du placement, et des relances longues ou courtes intelligentes et globalement précises, c'est un maitre. Et Dimanche, face au PSG, il a colmaté pas mal de brèches derrière par son placement.
C'est sûr que si l'on compte sur lui pour courir à 36 à l'heure (comme Nuamah à son arrivée), on va être déçu. Mais si on compère son QI football à la plupart des membres de l'effectif, pour ne pas dire à tous, là on tient un taulier.
Avec lui, il faut évidemment compenser avec des sprinters, à condition qu'il joue juste, ce qui n'a absolument pas été le cas de Veretout (tout l'inverse) et même Tolisso était un cran en dessous de ses dernières prestations.
Pour moi, un départ serait très préjudiciable à l'équilibre, même s'il faudra bien lui envisager un successeur pour dans un an. Mais en attendant, je doute que ce soit une bonne idée que de le laisser partir...
Edit: j'ai vraiment un doute sur Tessman et la possibilité qu'il atteigne le niveau foot de Matic. Mais évidemment, il est plus jeune et peut progresser. Et c'est vrai qu'il est physiquement plus "frais"...
Les grands clubs perdurent avec la capacité à remplacer ceux qui partent, particulièrement sur la charnière 1-6-9.
C'est le cœur d'une bonne direction sportive.
Avec Mikau, nous avons une garantie au poste de 9, la relève semble assurée, et même je pense bonifiée.
Avec Perri, nous avons eu une succession solide.
Avec Tessman, c'est encore prématuré d'autant plus que Caqueret est porté disparu. Matic devrait sportivement rester une demi saison et permettre de préparer Tessman, et aussi de le tester. Économiquement, c'est une autre histoire effectivement.
Ça serait une erreur de s'en séparer cet hiver alors qu'on commence juste à trouver un équilibre.
Tessman, qui est supposé être son successeur à des progrès à faire ( ce qui est logique) et l expérience du serbe est vraiment un plus. Ça c'est d ailleurs vu face à Francfort.
Donc je pense que les économies de salaire doivent passer par les remplaçants hors du groupe, pas par nos joueurs cadres.
Si jamais c'est le cas, c est un signal sportif négatif