Corentin Tolisso lors de PSG - OL
Corentin Tolisso lors de PSG – OL (Photo by FRANCK FIFE / AFP)

Ligue 1 : l’OL termine difficilement cette première partie contre le top 10

En s’inclinant 3-1 contre le PSG dimanche, l’OL a poursuivi sa mauvaise série contre les équipes du haut de tableau. Les Lyonnais n’ont pris que dix points sur vingt-sept possibles durant cette phase aller.

Fort contre les gros, faible contre les petits. Il y a quelques années, cette phrase résumait plutôt bien l’ambiance qui régnait à l’OL au moment d’affronter certaines équipes de Ligue 1. Ce n’est désormais plus d’actualité. Avec sa cinquième place et seulement deux points de retard sur la Ligue des champions, les Lyonnais sont loin d’être décrochés dans la course à l’Europe malgré leur défaite 3-1 contre le PSG. Les résultats des uns et des autres dans cette 15e journée ont fait qu’il y a eu un statu quo en haut du classement.

Le club parisien, que l’on disait moins bien, a finalement été le seul à faire une très bonne opération. Pour en revenir aux hommes de Pierre Sage, ce déplacement dans la capitale a une nouvelle fois rapporté son lot de déception et de regret. Mais surtout, il a confirmé cette tendance à ne pas avoir la clé ni les armes pour lutter avec les gros.

Certes, le PSG reste hors catégorie et ne fait pas forcément partie du même championnat que celui que vise l’OL. Toutefois, et même s’il reste encore deux journées dans cette phase aller (Montpellier et Brest), les coéquipiers de Rayan Cherki n’y arrivent pas contre les équipes du haut tableau. Trois défaites contre le top 3 actuel (PSG, OM, Monaco) mais davantage dix points pris sur vingt-sept possibles contre le top 10 de cette Ligue 1. Ils font certes le travail à côté pour ne pas se laisser distancer, mais s’ils veulent retrouver la plus grande des coupes européennes la saison prochaine, l’axe de progression se situe clairement de ce côté-là en 2025.

4 commentaires
  1. Avatar
    krale - lun 16 Déc 24 à 14 h 27

    Bonjour à tous,

    Je pense qu'on a pas mal d'enseignement à tirer de ce match.
    Le premier, c'est que même si ça progresse, par comparaison avec la CDF l'année dernière, notre effectif est encore trop limite pour concurrencer un QSG qui a décidé de montrer les crocs pour se remettre en ordre de marche (sans même parler d'un arbitrage partisan, même si, au vu de la physionomie du match, le résultat aurait été le même avec un bon arbitre, il y avait trop de classes d'écart).

    En parlant d'effectif, notre attaque n'a rien a enviée au QSG, c'est clair et net.
    Par contre on a encore 1 ou problème ou 2 au milieu. La qualité de notre milieu est bien meilleure c'est vrai, mais, quand ils ne sont pas dedans comme hier, on a pas suffisamment de qualité sur le banc pour changer les choses (Tessman très prometteur mais trop limite pour un tel match, Caqueret 0 depuis le début de saison, Diawarra très prometteur mais idem trop limite pour un tel match de part sa jeunesse puis Sage ne compte pas sur lui).
    De la même façon, notre défense est très limite, trop même. Tagliafico rien à redire, Mata idem, Abner (même si il n'a pas joué) c'est OK il est le bon successeur de Tagliafico. Mais le reste ... Autant Nikhaté s'est bien foiré hier effectivement mais d'habitude il gère plutôt bien donc à voir, autant DCC faut vraiment arrêter il montre clairement ses limites. Sage ne compte visible pas sur Omari pour essayer de changer les choses alors qu'il a pourtant était correct pour le peu qu'il a joué. Espérons qu'Adryelson fera mieux à son retour ...
    Et AMN, bah j'espère que Sage a enfin compris qu'AMN a trop de carence défensive pour faire latéral et qu'au contraire, il pourrait être une bonne solution pour essayer de régler le problème du milieu que je cite plus haut.

    En conclusion, sur cette partie "effectif", on a bien vu hier le chemin qu'il reste à parcourir pour reconstruire sportivement l'OL : beaucoup de mieux mais aussi encore beaucoup de carences importantes. En somme, on a juste vu un match entre une équipe complète et une autre en reconstruction totale.

    Au delà de ça, on va pas se mentir, même si Sage ne voulais pas de ça comme excuse, on a bien vu que les joueurs qui ont joué face à Franckfort étaient bien empruntés et que la fatigue a énormément jouée (d'où une bonne partie de la carence du milieu hier pour moi). Là on aurait toutes les raisons de se plaindre de la programmation comme l'a fait Lille pour l'OM.
    Et je ne parle même pas de son coaching qui est très loin d'être le meilleur ...

    On a clairement vu l'écart qu'il nous restait pour prétendre sérieusement à concurrencer le QSG voire à prétendre au podium tout court. Mais bon, vu le chemin parcouru en 1 an, la reconstruction sportive effectuée a été énorme et le reste ne va pas non plus se faire en un claquement de doigts même si c'est en bonne voie. Et puis bon, jouer face à un club qui peut se permettre d'avoir une équipe A pour la LDC sur le banc avec des joueurs achetés à 90M laissés dans le loft, comment dire ? Bah l'écart va mettre du temps à se combler ...

    Signaler
    1. Toitoi
      Toitoi - lun 16 Déc 24 à 17 h 02

      Vivement les mercato d'hiver qu'on puisse se renforcer.

      Signaler
      1. Avatar
        krale - lun 16 Déc 24 à 17 h 21

        Ah bah là est tout le problème, on ne pourra à priori pas se renforcer (tout du moins sans vendre).

        Dans les faits, de mon point de vue, l'encadrement peut être une bénédiction dans le sens où cela va forcer à faire le tri dans l'effectif.
        Cela permettra à Sage de pouvoir mieux travailler et de mieux faire progresser les joueurs quand il n'y aura plus de sureffectif et de joueurs placardés qui ralentissent la progression.
        Et cela permettra de retrouver un peu de finances via les ventes et d'alléger la balance salariale.
        Après, pour se renforcer, pour moi c'est pas grave, pour ma part, on a déjà l'effectif suffisant pour viser une place en LDC (ne serait-ce que la 4ème via les barrages) via une meilleure régularité que les autres faces aux petits et moyens clubs voire grâce aux confrontations directes (hors QSG).

        Enfin ça c'est dans le meilleur des mondes. Dans les faits, pas sûr qu'il y ait autant de bon départ que ça ....

        De façon globale, j'aurais préféré qu'on ne vise pas un retour direct en C1 au risque de se brûler les ailes (ce qui a l'air d'arriver mais à voir, beaucoup d'échéances sont encore à venir) mais plutôt qu'on face une progression plus lente mais certaine permettant de renforcer l'effectif et les finances petit à petit sans se brûler les ailes et que cela vire à la catastrophe industrielle (en restant 2-3-4 ans en C3 par ex)

  2. Avatar
    Poupette38 - lun 16 Déc 24 à 15 h 43

    Je n'ai pu regarder que la 1ère mi-temps, impossible d'en voir plus . Le mauvais match de notre part, une classe d'écart ok et en plus si on ne fait pas ce qu'il faut, on a pu voir un semblant de réveil après notre but .
    Les parisiens bougent beaucoup sur le terrain, du mouvement, ils se trouvent bien, et si on les laisse faire en plus .
    Auxerre, Nantes, Nice, Reims aussi ont fait match nul contre eux ..... comment ?
    D. Doué avait décidé de faire des misères à AMN, il a voulu se montrer .
    Ca m'a trop soulé ces fautes sifflées seulement dans un sens 👎 😡

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut