Dans la crise des droits TV qui a touché le championnat de France cet été, l’OL a forcément été impacté. Laurent Prud’homme, le directeur général du club, appelle à revoir le système dont les clubs de Ligue 1 sont tributaires.
C’est un sujet qui revient chaque mois, chaque semaine ou presque. Depuis l’obtention des droits TV durant l’été, DAZN est sous le feu des critiques et ne fait pas grand-chose pour les éviter. Que ce soit au niveau de la couverture de la Ligue 1 ou des prix affichés au lancement de la chaîne, le diffuseur n’a pas tout bien fait. Est-il le seul coupable dans l’histoire ? Bien évidemment que non puisqu’à force de jouer, la Ligue et Vincent Labrune ont dû se rabattre sur une offre au rabais.
Quand le président de la LFP avait promis le milliard d’euros, les clubs ont reçu deux fois moins de droits TV. Ce qui n’a pas été sans conséquence pour les clubs français, à commencer par l’OL. "Cette baisse de 50% des droits domestiques a touché 100% des clubs. À l’OL, nous gagnons plus d’argent en jouant huit matchs de Ligue Europa que trente-quatre de Ligue 1", a constaté Laurent Prud’homme dans Le Figaro.
Prud'homme : "On pousse pour la création d'une plateforme"
Ancien dirigeant dans les médias tels que L’Équipe ou Eurosport, l’actuel directeur général de l’OL sait qu’une grosse partie de l’équilibre des clubs tient à ces droits TV. Mettant en avant la multipropriété pour justifier la volonté du club lyonnais ne pas reposer essentiellement sur ce pilier audiovisuel, Prud’homme est aussi conscient que la consommation du football a changé.
Il en appelle à une refonte afin de limiter le piratage et de combler le fossé qui se crée avec la nouvelle génération. "On pousse pour la création d’une plateforme regroupant l’intégralité des matchs de Ligue 1 et Ligue 2, des documentaires, en plus d’un maximum de services, du gaming, de la vente de maillot ou de billets… Cette application devra être disponible de manière non exclusive, y compris chez les nouveaux acteurs, comme Netflix, Disney+, Max…".
Repenser la façon de consommer le football dans le futur tout en "faisant le nécessaire pour sauver DAZN."
La L1 est devenue invisible
ça n’intéresse presque plus personne
C'est comme pour tout. Mauvais marketing. On arrive bien à te vendre Jul et Nakamura et pourquoi pas le foot?
Même la F1 moribonde a réussi à renaître de ses cendres grâce un un bon marketing, donc c"'est possible et Aulas/Textor/Prud'homme ont raison.La LFP est complètement à la masse depuis des années. Ça me fait penser à la Sacem à la fin des années 90, face à la montée du piratage. Il a fallu que des plateformes de streaming se créent et fassent enfin une offre commerciale correspondant aux attentes des consommateurs pour que l'argent reviennent dans l'industrie musicale. On a déjà cette expérience dans d'autres domaines (musique, cinéma, NBA...) alors les dirigeants de la LFP n'ont aucune excuse.
🤣👍
Il faudrait reconsolider les bases en proposant un maximum de matchs gratuitement ou au moins a bas prix, surtout pour les jeunes, afin de relancer un peu les audiences. Cela ferait très mal économiquement aux clubs, mais c'est le seul moyen de s'en sortir et de relancer une spirale vertueuse
Hello tout le monde.
C'est pas compliqué de comprendre pourquoi la L1 n'intéresse plus personne.
Avant c'était pas super, mais au moins il y avais du suspense, personne ne pouvais savoir réellement qui allait être champion, hormis quelques parenthèse dont nos 7 titres..
Mais dans nos 7 titres l'adversité etait tout autre.
Le Qatar a totalement méprisé et appauvri le championnat de France en ayant en plus un gros conflit d'intérêt puisqu'ils ont en même temp été diffuseur, donc ils ont pu se concocter des calendrier aux petits oignons en plus de s'acheter des joueurs surdimentionné pour la L1 car le Qatar est un partenaire privilégié de la France
Aujourd'hui ils ne fêtent même pas leur titres, ils ne sont la que pour empêcher les autres d'être champion et en plus de ça ils n'ont même plus des gros joueurs qui pourraient attirer quelques téléspectateurs étrangers ..
Oui, ça joue aussi énormément. Et l'entre-soit des journalistes qui ne parlent que du PSG et de l'OM n'arrange pas les choses.
Oui, ils tapent sur les nerfs, ces parisianistes !
Je pense qu’il y a une erreur d’appréciation et de compréhension au niveau des grands décideurs du foot français : le français en général va regarder les matchs de son club, il se fiche des autres matchs, à la rigueur il crache pas sur quelques affiches dans la saison et sur un multiplex; il a d’autres occupations et d’autres offres que le foot et il n’y est pas insensible
Donc c’est pas en faisant des documentaires dans les vestiaires que les gens vont payer 30€/mois pour avoir le match du dimanche 17h!
Vendre le match à l’unité avec un petit prix permettrait à mon avis de capter davantage de spectateurs tout en réduisant le piratage. Pouvoir acheter son match de l’ol sur sa box pour 4,99€ par exemple, moi je le ferais!
C'est pas faux....
Mais comme les décideurs s'en tapent complètement de nos envies, ou de nos besoins réels, voire tout simplement de ce que l'on peut raisonnablement s'offrir... c'est pas demain la veille que cela va changer.... dommage !
C'est exactement ça. Moi, je ne regarde que l'OL, les autres matchs ne m'intéressent pas et je n'ai pas le temps de passer ma vie à regarder du foot. La Ligue des Champions, je n'ai plus regardé depuis que l'OL n'y est plus. Du coup, je n'ai aucun abonnement et n'ai aucune intention d'en prendre un.
Les gens de la Ligue doivent comprendre qu'on veut pouvoir choisir nos matchs. C'est ce que dit Prud'homme (et Textor avant lui). Une plateforme facilement accessible (même depuis l'étranger) où on choisit le match qu'on veut voir. On "achète" uniquement ce match. Pourquoi ne pas aussi penser à un abonnement par club, genre les 34 matchs de l'OL pour 100 EUR par exemple.
Ca risque de créer des déséquilibres entre les clubs mais ils peuvent se mettre d'accord pour se répartir équitablement les revenus de cette plateforme. Et ça donne très peu de visibilité aux clubs au niveau ressources financières, mais ça peut les amener à une gestion un peu plus sérieuse pour ne pas se retrouver dans la situation actuelle.
Ils doivent faire autrement de toute façon. Qui va prendre 1 abonnement DAZN, 1 abonnement Bein, et 1 abonnement Canal, juste pour être sûr de pouvoir suivre son équipe ?
5 euros pour voir un match de foot ? Ca reste quand même de la folie ! Je ne suis pas sûr que beaucoup puisse se le permettre ! A la rigueur 2euros par match... Imaginons 50 matchs par an ça ferait déja 100 balles pour voir les matchs d'une seule équipe !
Ça serait bien trop, sauf si tu parles de "par mois". Par an, entre le championnat, la coupe de France et la coupe d'Europe, on est sur plus de 50 matchs (sauf élimination prématurée), soit plus de 250 €.
Avec l'abo à 19.99€ pour ne voir que la L1, c'est déjà plus cher que 5€ pour les 50 matchs. Et en plus, tu as un match en différé de temps en temps...
Et tu n'as pas la CDF ni la coupe d'Europe.
Sans compter que si un jour tu es dans l'impossibilité de regarder le match, tu ne l'achètes pas.
A mon sens, ce n'est pas un mauvais calcul.
Sauf que vu que les droits des compétitions sont détenus par différents acteurs (UEFA, LFP, FFF) cette "entente" est impossible.
Je l'ai déjà dit, en ce qui me concerne, si avec un abo je suis sûr de voir TOUS les matchs de mon clubs, jusqu'à 30-35€/mois, je retourne dans la légalité.
Pour l'instant, c'est niet.
Du coup on dit quoi mister Prud'homme, 10 euros par mois tout compris ? Allez allons-y pour ce prix là 👍🥳🍻