Dans une soirée d’attaque-défense, l’OL a poursuivi sur les belles impressions de l’automne. Mais, à la fin, ce sont trois points qui se sont envolés contre Besiktas (0-1).
Il y a des matchs dont on se demande encore comment l’OL les a gagnés. On repense à la saison dernière et à ses scénarios irrationnels ou, plus proche, à ce braquage à Toulouse. Et puis, il y a ceux dont on imaginait l’issue négative malgré une sur-domination. Il y a eu l’OM le 22 septembre dernier, il y aura Besiktas le 24 octobre. Comme un mois auparavant, les Lyonnais ont quasiment tout bien fait contre le club turc. Quasiment car à la fin du compte, les coéquipiers d’Alexandre Lacazette ressortent avec zéro point de ce troisième match européen (0-1).
La qualification pour les barrages leur tendait les bras, les voilà désormais dixièmes de cette nouvelle formule de la Ligue Europa. Bien évidemment, avoir un printemps européen est loin d’être compromis après cette défaite, mais avec neuf points sur neuf possibles, l’OL aurait pu s'offrir un joker pour le futur. Il l’a grillé et pourtant, pas grand-monde n’aurait mis une pièce dessus en ne regardant que les statistiques de cet OL - Besiktas. Avec 30 tirs tentés, les Lyonnais ont plus que tenté leur chance.
Une bascule dans le discours de Sage
Saïd Benrahma a été l’artilleur en chef de cette soirée, mais l’Algérien a bien eu du mal à régler la mire. Quand il y est parvenu, la barre a joué un mauvais tour à l’ailier et à tout l’OL. Jeudi soir, la formation lyonnaise n’a pas été mauvaise, loin de là. Dans le meilleur des mondes, cette confrontation aurait dû terminer dans les mêmes proportions que la victoire au Havre. Sans un genou et une épaule trop en avant de Tolisso, les Lyonnais auraient fait rapidement sauter le verrou stambouliote (24e) et on ne parlerait pas de cette inefficacité offensive."Il y a à la fois de la frustration et un rappel de notre responsabilité : tuer le match quand l'opportunité se présente. On a eu l'occasion de le faire à plusieurs reprises et on a manqué le coche", a regretté le coach.
Seulement, l’heure n’est pas à rêver d’un autre scénario. L’OL a perdu et il le doit à son manque de réalisme avec seulement 9 tirs cadrés. Le comparatif avec la défaite contre l’OM est facile et Pierre Sage ne l’a pas occulté. Toutefois, en un mois, le discours n’est plus le même. Après le revers contre Marseille, l’entraîneur lyonnais avait préféré mettre en avant la prestation de ses joueurs malgré l’absence de victoire. Jeudi soir, le ton avait changé : faire du beau jeu, c’est bien, gagner, c’est mieux.
Les Lyonnais ont réalisé une grosse heure de jeu
Une vraie bascule dans le discours, mais aussi dans les ambitions rhodaniennes. Dans cette soirée d’attaque-défense, l’OL a mis la forme contre Besiktas. Entre un gros pressing, une capacité à récupérer haut et à se créer des occasions, les coéquipiers de Corentin Tolisso ont été dans la lignée de leurs sorties précédentes. C’est d’ailleurs un point sur lequel Moussa Niakhaté ou encore Tanner Tessmann ont insisté après le revers. Le coup d’arrêt est dans le résultat final, mais pas dans la performance.
Néanmoins, cela n’est pas suffisant pour assouvir l’appétit de Pierre Sage. S’il comprend et rejoint ses joueurs, le technicien français ne peut se satisfaire de voir son équipe s’incliner une fois de plus en étant ultra-dominant. "J'ai trouvé qu'on a été assez efficaces en première période pour sortir le ballon rapidement et amener le danger dans le camp adverse. Mais la note de style, certes présente, ne remplacera jamais le résultat final. On doit donc valoriser notre jeu par des buts." Il n’a manqué que ce petit coup de pouce du destin pour forcer la situation. Un petit rien qui fait une grande différence en dernier lieu. À l’OL de prouver, comme il l’a fait après l’OM, qu’il est capable de rebondir rapidement.
C'est l'inverse, le fond c'est la qualité de jeu, l'envie, le plaisir qu'on prend et qu'on donne aux public. La forme c'est le résultat.
C'est pour ça qu'on parle de fond de jeu. Je préfère voir une équipe qui fait un beau football avec de magnifique actions avec des défaites de temps en temps plutôt que des matchs pourris avec systématiquement des victoires au bout.
Après chacun sa vision du foot et du spectacle.
Avec ce fond de jeu la, on peut croire a des succès en Europa league
Après réflexion, Ahtmos a raison.
Je plussoie
Notre calendrier :
A Hoffenheim
A Qarabag
Contre Francfort
A Fenerbahce
Contre Ludogorets
2 adversaires simples et 3 plus compliqués, même si Hoffenheim démarre mal la saison et a une défense en bois
tout est dit ... pour gagner il faut marquer (lapalissade !) et quelle maladresse devant le but alors que la création était au rendez vous ! la baisse d'intensité à partir de la 35 e minute aurait dû encourager Sage à faire ses remplacements un peu plus tôt! pour moi les deux principales satisfactions la confirmation du retour en grande forme de Coco Tolisso, cela fait vraiment plaisir quand on voit combien il a été critiqué sur ce site (y compris par des suppos inconditionnels de Lopes, le deux poids deux mesures que j'ai toujours dénoncé !) : bientôt en situation d'être rappelé par DD ? pour moi actuellement meilleur que Tchouaméni ou Fofana donc ... Mais aussi la bonne prestation de Tessmann qui a de fait encore une marge de progression et devient un concurrent très sérieux à un Caqueret toujours aussi presque transparent.
Salut à tous !
Une fois n'est pas coutume, je n'ai pas bossé aujourd'hui et j'ai revisionné le match !!
Je maintiens donc entièrement ce que je disais à chaud.
C'est pour moi notre match le plus convaincant, l'équipe a joué ensemble, a mis de l'impact, a pressé haut, s'est créé beaucoup d'occasions, a varié son jeu...
La défense est plutôt solide malgré ces transitions sur lesquelles nous sommes toujours à la peine, chaque tactique a ses défauts il faut aussi accepter cela je pense.
Niakhaté est vraiment solide, il ne justifiera jamais le prix de son transfert mais là n'est pas le plus important, il semble être le patron dont notre défense avait tant besoin.
Mata montre qu'il est bien meilleur que DCC même si son match est devenu compliqué...
AMN montre de belles choses et est capable de nettoyer des ballons très compliqué.
Tagliafico est revenu a un niveau très intéressant !
Au milieu l'association Tolisso (taille patron !!) Tessmann a très bien fonctionné.
L'américain joue simple, vite et vers l'avant, que cela fait du bien !
Cherki a longtemps été très très bon, dommage qu'il pêche physiquement en seconde période et dommage qu'il gâche sa presta par cette perte de balle évitable...
Devant Laca est toujours dans le dur.
Benrahma est vraiment catastrophique, 8 tirs 0 cadré c'est irréel. Il ne soutient pas la comparaison avec notre pépite Malick, qui a cassé quelques reins quand il est entré.
Nuamah hormis 10 bonne minutes en début de seconde période c'est très médiocre. Je disais hier à chaud que son match avait été plutôt bon mais en fait pas du tout !!
Ce gamin est il capable de répondre aux exigences tactiques du foot ?? Ses choix sont toujours aussi déroutants et son manque de maitrise énervant...
Mauvais match mais qui reste bien supérieur à ce qu'il proposait jusqu'alors, c'est dire son niveau de jeu cette année...
Je garde le meilleur pour la fin : Maxence Caqueret.
On m'a dit hier soir que j'étais trop sévère avec lui et que je faisais une fixette.
Son entrée est honteuse, tant dans la qualité technique que par ses manquements tactiques, il a en plus complétement abandonné l'équipe en n'allant pas au bout de ses actions défensives.
Aussi catastrophique que contre l'OM.
Il y a définitivement un OL avec et sans Caqueret.
Celui sans Caqueret menait contre l'OM et dominait Besiktas.
Celui sans Caqueret va plus vite, a plus de liant et moins de manquements au milieu de terrain.
Ne pas l'admettre est du déni.
Très satifait de notre match et de notre OL, content que le coach ait tenté le 4 2 3 1.
Moins satisfait de ses choix de coaching et de son obsession avec Caqueret mais si ce match envoie définitivement Maxence en réserve alors c'est parfait !
L'OL a mis une petite forme et n'a donc pas mis au fond.