Tandis que l'OL contre Besiktas (0-1) n'a pas réussi à concrétiser ses nombreuses actions, Tanner Tessmann a montré qu'il avait certaines qualités.
Flop : l'OL n'a pas réussi à concrétiser
L'OL s'est montré entreprenant jeudi soir contre Besiktas (0-1). Dominateur certes, mais cela n'a pas eu le résultat escompté. Durant toute la partie, principalement lors du premier acte, les Lyonnais ont multiplié les occasions nettes (8ᵉ, 15ᵉ, 16ᵉ, 18ᵉ, 37ᵉ, 45ᵉ+5, 53ᵉ, 54ᵉ, 56ᵉ). Sans parvenir à prendre l'ascendant sur leur adversaire du soir. Au grand dam des 28 000 supporters de l'OL présents dans l'enceinte décinoise. La bande d'Alexandre Lacazette – qui a eu le monopole du ballon (58,1% de possession) - a frappé une trentaine de fois au but pour seulement neuf tentatives cadrées.
30 tirs dont 9 cadrés
Un manque d'adresse et de réussite qui ne doit pas tout remettre en question. Loin de là. Mais il doit interpeller un groupe qui sait qu'il ne faut pas que cela se reproduise trop souvent. "On a péché dans la finition tout en ayant beaucoup de maîtrise le reste du temps, a analysé à l'issue de la rencontre Pierre Sage. Le point commun, c'est la mauvaise gestion des attaques rapides de nos adversaires. Autant, on a été très bons dans le contre-pressing en première période, autant on leur a laissé plus d'espaces ensuite et ces situations ont pu voir le jour."
Top : Tanner est sortie de sa tanière
On attendait un signe de sa part. Guère en confiance depuis son arrivée à l'OL, Tanner Tessmann titularisé aux côtés de Corentin Tolisso à la récupération, a montré qu'il avait quelques qualités. Serein avec le ballon, le numéro 15 lyonnais a rassuré son monde. Préféré à Jordan Veretout pour ce 3ᵉ match de Ligue Europa, le natif de Birmingham (Alabama) a permis de fluidifier les assauts de son équipe. Un jeu propre et utile (95 % de passes réussies).
À telle enseigne, que sa sortie trop rapide du terrain au profit de Maxence Caqueret (65ᵉ) a clairement déséquilibré le bloc équipe rhodanien. "J’ai essayé de faire de mon mieux pour l’équipe et d’être le meilleur possible, a confié le joueur de 23 ans. Évidemment, c’était mon premier match en Europa League et c’est une défaite, donc je suis plus déçu que tout. Mais je me sentais bien, mes coéquipiers m’ont donné de l’énergie et de la confiance."
Il est encore beaucoup tôt pour dire si Tanner Tessmann a lancé sa saison lyonnaise. Mais avec de la confiance et du temps de jeu, il a des atouts à faire valoir.
Je complète cet article :
FLOP
- Pierre Sage (à partir du moment ou il a décidé de couper lequipe en deux ce qui a signifié la fin de notre domination et les contres de Bekistas).
- Lacazette qui est cramé depuis les JO et qui ne fait quasi aucun appel tranchant. Il joue pourtant 80 minutes tous les 3 jours. Rien de mieux pour l'enfoncer physiquement un peu plus.
- Zaha n'a plus envie de se faire mal sur un terrain, qu'il retourne d'où il vient.
- Benrhama qui ne cadre rien (maladresse) malgré des positions favorables.
- Certains "supporters" qui ne pensent qu'à se battre sans raisons. On dirait des poulets sans têtes.
TOP
- Pierre Sage pour la première heure de jeu.
- l'ensemble de l'équipe pour notre archi domination pour la même période.
En résumé je pense que nous sommes sur la bonne voie mais il faut que Pierre Sage apprenne de ses erreurs.
Pour moi 2 raisons a ce résultat :
1° On ne gagne pas en raison du manque d'efficacité d'Alex et Said, 30 tirs 9 Cadrés 0 but,
2° On perd a cause la sortie de Tanner ( y a qu'a voir ses stats) et le mauvais choix de le remplacer par Maxence au lieu de Matic ou Veretout. La perte du Ballon par Ryan n'est pas dramatique sauf que Caqueret n'est pas la pour couvir....
En tout cas je demande a revoir Tanner
On perd parce que inefficacité offensive .. si on marque 2 buts avant, le remplacement de Tanner ne pose pas question
Caqueret ...
Vous êtes lourds avec caqueret. C'est de sa faute aussi si benrhama tape la barre ?
J'ai l'impression de revoir la cabale contre ginola....
On est dur avec caqueret parce qu'il fait une rentrée catastrophique tout simplement. Il n'a couvert aucun ballon perdu, sur le deuxième 1v1 gagné par Perri il est sur la même ligne que le joueur qui récupère le ballon et fini 10m derrière en footing !
Sur le but c'est exactement ce qu'il se passait il y a un an, perte de balle de cherki, personne pour couvrir, contre-attaque but. Et le fait que cela arrive après la rentrée de Caqueret n'est pas anodin, il n'est jamais au contact pour couvrir une contre-attaque.
Il rate des passes faciles, il est en perdition sur le terrain et le faire rentrer à 0-0 ce n'est pas du tout lui faire un cadeau bien au contraire.
Maintenant la défaite est anecdotique tant on a dominé le match. Sage fait du Social et peut être que sans ça on repart avec un point mais le contenu reste cohérent et si on joue comme ça jusqu'à la fin de la saison on fera minimum 1/4 d'europa et qualif en LDC. Perdre des matchs comme ça même si c'est incroyablement frustrant rappelle que le travail paye sur le long terme et que c'est le match d'après qui est important
Il faut à certains une tête de...turc sur qui se défouler.
Tant qu'il sera là, Caqueret remplira ce rôle, c'est rédhibitoire pour quelques uns.
Il y a eu par le passé Marcelo, puis KTE, on pourrait ajouter Aouar, c'est maintenant au tour de Maxence.
Il n'y a qu'à suivre le fil des directs auxquels je ne participe plus par lassitude. Sa première perte de balle est guettée comme le lait sur le feu et a droit à la salve habituelle des spécialistes de service.
C'est lourd.
On voit d'ailleurs que ces grands joueurs que tu cites on eu des carrières incroyables par la suite. C'est ridicule de penser ça. Un joueur est mauvais bien sur qu'il va être sous le feu des critiques, comme l'a pu l'être Tolisso qui était dans le dur psychologiquement et hors de forme. Il a rien lâché il a travaillé encore et encore pour retrouver son niveau, et maintenant ça paye.
Le joueur est méconnaissable et voulait partir, lorsque le club était en perdition c'était le seul a faire les efforts sur le terrain. Aujourd'hui la team a élevé son niveau de jeu dans tous les secteurs, Caqueret lui n'a pas bougé il a clairement régressé, il n'apporte pas ce qui lui est demandé sur le terrain et il devient mécaniquement le maillon faible du collectif. C'est factuel
De la même manière que Gonalon fut un très grand joueur de l'OL qui fut mis de coté lorsque son niveau a baissé c'est comme ça dans les grands clubs, aucun joueur n'est éternel et intouchable.
Vous n'êtes pas durs, vous êtes lourds.
Vous pourriez aussi dire que niakhate n'a qu'à enlever la charrette qu'il traîne, non, fixette sur un joueur dont vous n'attendez qu'une chose : qu'il loupe une passe.
Le foot se joue à onze. Trop facile de tout mettre sur le dos d'un joueur.
Et je vous rappelle ce qu'a dit sage : on manque de vitesse derrière... Il a raison ou pas ?
janot06 "Il faut à certains une tête de...turc sur qui se défouler" un peu facile ! les joueurs que vous évoquez n'ont de fait pas prouver grand chose depuis c'est le moins que l'on puisse dire ! et je ne parle pas là encore du salaire ... (à part Aouar qui comme d'autres (Lopes) n'ont jamais vraiment progresssé quand il n'ont pas régressé). Ou je peux être d'accord ce serait dans un deux poids deux mesures par exemple avec les joueurs cités entre parenthèses ... mais être supporter n'empêche pas une forme de lucidité factuelle ! Ce n'est pas l'homme ou le comportement qui sont visés concernant Caqueret, c'est le potentiel réel, le mental (?), la possibilité qu'il ait atteint son plafond de verre ? et peut être son besoin d'ailleurs y compris du fait que la concurrence monte actuellement à l'OL; ce qui l'empêche étant (comme pour Lopes) la politique salariale délirante de notre JMA local, un exemple de plus de la catastrophe de ses 7-8 dernières années de présidence.
Tahiti, peut-être que les exemples de janot ne sont pas les meilleurs qui soient puisque ces joueurs étaient moyens ou se sont distingués par un comportement négatif envers les supporteurs ou le club.
Et il est probablement également vrai que Maxence n'a pas un niveau très élevé non plus, en atteste l'absence de club qui a tenté de l'acheter depuis... toujours.
Il n'empêche qu'il est pénible, comme janot et Rockaddict le relèvent, de sans arrêt voir des gens - souvent les mêmes - qui s'en prennent à Maxence dans les commentaires.
On peut le dire de temps en temps, mais il n'est pas utile de ne se concentrer que sur lui. Ce n'est pas comme si ça allait l'améliorer ou changer quelque chose.
Si l'entraîneur l'aligne toujours, c'est qu'il croit encore en lui.
L'OL a perdu 5 points lorsque Caqueret est entrée en jeu cette saison TCC et en a récupéré 0 ( 4 entrées).
Caqueret super sub ça ne fonctionne pas.
J’étais comme toi il y’a encore quelques mois
Mais crois moi le cas caqueret est pas du tout un cas isolé
Présenté comme cela c’est la faute à tout l’équipe avant la sienne
Mais ce que tu oublie c’est que le boss paye un coach pour mettre les meilleures joueurs et meilleures solutions
Le coach n’est pas tributaire du rendement des joueurs
Il met en place en fonction du travail effectué dans la semaine et les échéances
Les joueurs toujours payés par le boss en fonction de leur rendement potentiel
Sur le terrain c’est le seul jugement objectif
Tu as le droit de bien joué et de te louper
Tu as droit de faire des erreurs et de rattraper
Mais tu n ce qui concerne notre mais caqueret il est très en dessous du niveau sur le quel on l’attend et cela ne date pas d’hier
Mais le pire dans tout cela c’est que tu as des joueurs sur le banc qui sont objectivement meilleure que lui
Alors oui on est ok c’est de la faute à sage de l’avoir mis
Mais tu ne peux pas empêcher les supporters de l’OL de le remarquer
Benrhama et Lacazette ont des situations ils ont fait le taf footballistiquement parlant
Ils croquent tu les changes
Cherki a fait une super bonne mi temps
Deuxième il est dans les choux
Mais tu as de quoi le remplacer
Mais caqueret je suis désolé il rentre il nous déséquilibre le milieu et nous fait prendre le but
Moi hier avec de la frustration certes mais j’aurai aimer au moins ne pas perdre
Je pense que Sage a pris besiktas de haut
Tu as Matic et veretout et tu dis caqueret ça va suffir
On l’a payé cash
J’abonde sur PAT11 . Le flop : Pierre Sage
Décision incompréhensible de sortir Tessmann qui était dans son match et nous régalait. Il était loin d’être cramé à ce moment de la partie ( il a peu joué ndlr ). On a vite vu la différence . Maxence est un honnête joueur de ligue 1 , mais pour l ‘Europe ,la marche est trop haute. Il faut que l ‘on acte ça au club une bonne fois pour toute.
Démarrer la partie avec Nuamah : quel est le sens de cette obstination de la part de Pierre Sage. Le seul que je suppute ,c ‘est lui offrir du temps de jeu pour favoriser son transfert dès cet hiver. Des tribunes , c’est assez exaspérant de le voir évoluer. C’est sûrement un garçon charmant, et je n’ai rien contre lui bien sûr. Mais le footballeur, c ‘est une pipe ! CQFD
Allez on se remet vite en selle dimanche contre l ‘AJA pour reprendre notre marche en avant.
Ce que je n'ai pas compris sur Nuamah c'est que son seul vrai atout c'est les corner et c'est Cherki qui les tiraient alors que c'est une pipe dans l'exercice.
Je pense que sa titu c'est lié au fait de vouloir avoir Cherki en 10 et qu'il ne pouvait pas titulariser Zaha. Ça laisse peu de choix.
Vu la domination de l'OL sur ce match la compo de départ est OK. Ce sont les remplacements en cours de match qui sont incompréhensible. Avec le recul il fallait laisser Lacaz au repos contre LeHavre et donner du temps de jeu à Mikautadze contre une équipe faible. Mais les choix sont faciles quand on connait la fin de l'histoire
En plus des corners, on peut reconnaître à Ernest une autre qualité, la vitesse.
Caqueret un petit (au sens de moins bon) Balmont ou Ferri, rien de plus, rien de moins ! donc évidemment pas le niveau que certains prétendent (et de moins en moins ...).
le seul truc sur lequel je suis d'accord avec vous c'est le cas Tessmann, j'ai eu peur en voyant la compo mais il a fait un super match. Mais oui quand le coach le sort c'est parce qu'il est clairement cramé.
Cependant il vient de seconde division italienne, les matches a intensité comme ça il doit pas avoir l'habitude comparé a Maxence qui chaque année se tape des OL-PSG et n'est pas capable d'augmenter son jeu sur ce match.
Pour moi on part le match dès que Tessman sort, c'était lui la première porte défensif, j'imagine que Veretout aurait pu tenir la baraque, Matic ne doit pas être encore bien en forme.
Pour Nuamah et Zaha, moi je trouve qu'ils ont fait un très bon match, Nuamah a été percutant quand il le fallait et Zaha, c'est un mec qui a été formé en Angleterre, il aime les jeux simple et je pense que c'est surtout pour ça qu'il n'arrive pas.
effectivement pour gagner il faut marquer (lapalissade !) et quelle maladresse devant le but alors que la création était au rendez vous ! la baisse d'intensité à partir de la 35 e minute aurait dû encourager Sage à faire ses remplacements un peu plus tôt! pour moi les deux principales satisfactions la confirmation du retour en grande forme de Coco Tolisso, cela fait vraiment plaisir quand on voit combien il a été critiqué sur ce site (y compris par des suppos inconditionnels de Lopes, le deux poids deux mesures que j'ai toujours dénoncé !) : bientôt en situation d'être rappelé par DD ? pour moi actuellement meilleur que Tchouaméni ou Fofana donc ... Mais aussi la bonne prestation de Tessmann qui a de fait encore une marge de progression et devient un concurrent très sérieux à un Caqueret toujours aussi presque transparent.
Je n'ai pas compris la sortie de Tessmann pour Caqueret. Clairement après un tel match, Max a perdu sa place au profit de l'américain.
Et merci aux supporters pour la belle banderole hommage à Max Gonalons, ... ce qui est le plus important pour moi étant l'engagement, la fidélité, l'humilité, la non revendication de statuts particuliers, toutes qualités que Max a eu vis à vis de l'OL contrairement à certains qui s'en gargarisent et se comportent à l'inverse ! Et quand on sait comment JMA l'a traité cela en dit long sur le management de l'ex ! La liste de l'inélégance (et même de la goujaterie) de JMA à l'égard de certains (et pas des moindres) est effectivement assez longue (Juni, Licha, voire même Coupet ...).
Un joueur peut être de niveau moyen, et on peut le signaler, même si de ma part, je répugne à tirer sur un joueur. Ce n'est pas mon rôle, s'il n'est pas bon, le coach l'écartera et s'il insiste à l'aligner c'est qu'il a ses raisons.
Ce que je veux souligner, c'est l'acharnement que l'on fait actuellement sur Caqueret.
On veut quoi ? Qu'il parte ? Patience, ce jour viendra, comme d'autres avant lui.
Orphelins de lui, il restera aux spécialistes du genre de lui trouver un successeur sur qui taper, je leur fais confiance.
Salut janot,
Je suis de ton avis, d'autant que je n'apprécie pas particulièrement de pointer du doigt quelqu'un.
Pour moi, ce n'est pas un joueur en particulier qui a été moyen ou même nul hier, c'est toute l'équipe qui n'a pas su être efficace, point. Si elle avait su l'être, il y aurait eu 3 ou 4-0, ou -1.
Je comprends l'effet d'acharnement que cela peut faire penser. Mais c'est surtout de l'incompréhension au niveau de coaching. Lorsqu'on ne voit pas l'apport d'un joueur sur le terrain d'un match aussi important et sachant que l'ont a des joueurs fiable sur le banc (Verretout, Matic) Je ne comprends simplement pas (en dehors de l'affect existant et de la volonter de trouver des levier pour le relancer), pourquoi c'est Maxence qui rentre. Il est en plein doute et c'est non seulement dangereux pour le club de le faire rentrer à ce moment la du match, mais en plus cela peut encore plus l'enfoncer tant l'équipe ne semblait pas en réussite.
Est-ce que c'est tirer sur le joueur que de dire que c'est un très mauvais choix du coach de l'avoir fait rentrer connaissant son état mental et ses performances du moment ? J'aime beaucoup le joueur mon constat est simplement factuel il faut le laisser souffler et reprendre ses esprits tranquillement avec des bouts de matchs comme contre LeHavre. Pas le balancer au feu de l'Europa Ligue contre Besiktas dans un match ou en plus Tessman était plutôt cohérent.
Notre coach est nul....
... y fait que faire jouer Caqueret qu'est pas bon ! 😩
@ Tahiti ...il faut vite que tu ailles le remplacer avant qu'il ne coule les résultats sportifs du club... 😜
C’est incroyable de voir tout en noir ou tout en blanc
Hier le match bascule clairement a la sortie de Tessman.. qui est remplacer par caqueret ….c’est un fait
Ce qu’on veux c’est qu’il se mette au moins au niveau et le cas échéant que Sage arrête de faire du social c’est tout
En fait caqueret a été le premier à dire qu’il avait des envies d’ailleurs
Les supporters ont rien dis.. personne ne lui ai tomber dessus au stade
Le mec a aucune offre
Il revient avec un niveau très en dessous et maintenant il faudrait qu’on fasse du social avec lui
Les mecs sont pros
Si on faisait la moitié de la merde qu’il fait en ce moment on se ferait virer dans nos boulots
Pour finir l’année dernière j’étais son premier supporter même quand ça allait pas car de toute façon on avait personne
Tout le monde moi compris on le dédouanait en disant que si il était pas bon c’est parce qu’il avait pas un bon joueur et ça fait mouche avec l’arrivée de matic
Même si il a pas retrouver son niveau d’antan il a fait une demi saison plus que passable
Mais la y’a du monde et je suis désolé il est pas au niveau des autres alors oui je suis désolé on a droit de lui tomber dessus
Personne a contredis la sortie de Lacazette même si il a pas été mauvais quand tu croque tu sors et pourtant les entrants ont fait pire mais vu les croquages sage avait pas le choix
Hello,
je rejoins Toitoi sur son dernier commentaire, le problème hier c'est que l'OL a perdu le match tout seul en ne marquant pas.
La suite de l'histoire était connue, au mieux on finissait avec un 0-0 au pire avec une défaite.
Concernant le fait qu'on ait basculé d'un côté ou de l'autre est certainement dû aux changements qui n'ont pas apporté ce qui était attendu, mais aussi à la frustration de l'équipe de ne pas réussir à marquer malgré la multitude d'actions franches de buts.
Franchement, si on devait parler de mauvaise rentrée, on peut parler particulièrement du roi Georges qui n'est plus que l'ombre de lui-même, de Wilfried Zaha qui aurait pu être le sauveur d'un point, et de Orban qui m'a malgré tout étonné car il a fait de belles ouvertures et orientations du jeu.
Ils se sont tous les trois cachés et ont trop peu pesé sur l'équipe adverse.
Maxence Caqueret, son entrée est du même acabit, il a trop raté de passes, récupérations etc... mais au moins lui ne s'est pas caché, et comme dit l'adage il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font d'erreurs.
Le très gros point noir hier est l'incapacité à l'OL d'être efficace, car maintenant quand on regarde le match on voit vraiment un collectif se dessiner et une équipe capable de mettre les défenses adverses en danger que ça soit en attaque placée ou en attaque rapide.
Personnellement, je vais être d'accord avec Daniel Riolo, le prochain chantier de Pierre Sage et de remettre en selle nos buteurs pour qu'ils soient plus efficaces.
Concernant le positif, et il y en a :
- Tanner Tessmann qui a bien compris son positionnement, et même s'il n'est pas flamboyant balle au pied a une très belle capacité de lecture du jeu et d'orientation, surtout en jeu long.
- la montée en puissance de Nuamah, qui commençait à démontrer ses capacités de percussion juste avant de sortir, dommage finalement de l'avoir mis dehors trop tôt
- le maintien du niveau de Corentin Tolisso qui est juste incroyable
- idem pour Cherki qui met dorénavant toutes ses compétences au service du collectif
- La défense, gardien compris, qui ont été propres, agréssifs et présents haut pour le contre pressing
- Benrahma, qui a certes manqué cruellement d'efficacité, a beaucoup percuté et apporté sur son aile
- le fait que même en changeant des joueurs au milieu ou en attaque le jeu reste le même et les automatismes sont là : le système et les rôles sont compris par les joueurs, et ils ont enfin confiance dans le coach et dans leurs coéquipiers !