Après son vrai faux-départ cet été, Rayan Cherki a choisi de prolonger pour deux saisons avec l’OL. Cette extension permet au club de voir l’avenir plus sereinement et aux deux parties d’espérer une fin qui convient à tout le monde.
En prenant le micro par deux fois contre Strasbourg et le PSG en fin de saison dernière, Rayan Cherki avait clairement envoyé un message : son aventure à l’OL devait prendre fin durant l’été. Seulement, les velléités de départ du joueur n’ont pas trouvé écho dans un marché estival bizarre et il y aura bien une nouvelle saison dans la série Cherki à l’OL. Ce dimanche, le numéro 18 devrait logiquement faire son retour dans le groupe lyonnais contre l'OM après avoir prolongé pour une saison, plus une deuxième sous conditions en 2026-2027.
La fin d’un long feuilleton dont le dénouement n’était pas celui espéré, ni pour le joueur, ni pour le club. Ce dernier espérait tirer quelques millions d’euros bienvenus de la vente de Cherki. Peine perdue, même si finalement, la situation finale sort l’OL de sales draps. Le joueur aurait pu faire le choix de ne pas prolonger et ainsi être libre de s’engager où bon lui semble à compter de janvier 2025.
Cherki va rapporter quelque chose à son club formateur
Cela aurait pu être intéressant pour Rayan Cherki, mais il y avait quand même un hic. John Textor n’avait pas fait de mystère. En restant à l’OL cet été, l’international Espoirs devait prolonger, au risque de passer toute une saison à ne pas jouer. Il a beau traîner une jolie réputation, ne pas jouer pendant un an n’aide pas à attirer les courtisans. Le clan du joueur l’a compris et a donc accepté cette prolongation pour revenir sur le terrain le plus vite possible. Mais qu’on ne s’y trompe pas, l’avenir de Cherki ne se trouve pas à Lyon.
Il n’y a qu’à voir la condition pour la deuxième année de son extension pour le comprendre : s’il ne part pas à l’été 2025, il sera automatiquement prolongé d’une saison supplémentaire, soit jusqu’en 2026-2027. L’OL a assuré ses arrières avec deux étés supplémentaires pour vendre, tandis que le joueur a aussi vu son intérêt à court terme. Un mariage de raison, même s’il faut souligner le fait que Rayan Cherki ne partira pas libre de son club formateur. On ne peut pas dire ça de tout le monde dans l’histoire récente de l’Académie.
Drôle de projet sportif tout de même...
Maintenant faut le faire jouer titulaire sûrement pas mais en fin de match il a sa chance 👍
Dans la schéma tactique de Sage avec 3 défenseurs axiaux il aura difficilement sa place en titulaire sauf si il est aligné en 2 eme attaquant considérant qu’il a le volume de jeu pour faire le lien milieu attaque et potentiellement marquer. Mais quel message à tous les autres joueurs offensifs devant lesquels il passerait. Mais qui sait peut être qu’à l’entraînement il a démontre cette capacité à faire la différence et dans ce cas…
Hello,
j'ai lu les commentaires d'hier soir sur le premier fil consacré à la prolongation de Cherki. J'en ai lu d'autres par le passé qui défonçaient (en dépassant parfois le seuil de l'insulte), Lopes et plus récemment Caqueret... Et, souvent, on peut lire que ces joueurs bénéficient du tampon "made in Lyon"... A partir de là, je me suis fait les deux réflexions suivantes :
1. Ne pourrait-on pas inverser l'argument, et dire que ces 3 joueurs sont systématiquement critiqués parce qu'ils sont lyonnais ? Ce serait tout autant acceptable si on complète en disant qu'aujourd'hui on donne souvent un avantage à ce qui vient d'ailleurs, à ce qui est censé nous enrichir parce que différent, que ce que l'on ne connait pas nous fait davantage rêver que l'environnement habituel, etc (je pourrais développer mais bon vous avez saisi le message...) ?
2. On entend souvent, dans les médias (journalistes ou anciens footeux), ou de la part des supporters regretter que le foot pro moderne ait perdu toute une partie identitaire qui faisait qu'on supportait l'équipe locale car elle était constituée de joueurs issus de clubs de la région, et donc représentative du bassin géographique, avec son argot, son accent, sa culture etc...
Enfin, pour conclure mes réactions à certains propos, j'ai souvent lu que l'argument "Caqueret est meilleur que les autres puisqu'il est presque systématiquement titulaire, quel que soit le coach" n'était pas recevable ; mais je lis aussi, par les mêmes, que "Cherki, sur le banc quel que soit le coach est bien une preuve que c'est une quiche"...
Vous comprendrez que j'ai du mal à suivre, qui peut m'éclairer ?
C'est quand même chouette d'avoir des lyonnais qui joue à l'OL !!
factuellement cherki est meilleur lorsqu’il rentre en fin de match pas toujours soit , mais je trouve qu'il se passe quelquechose a chaque fois qu'il joue...Les critiques sur les joueurs ont toujours existés , on doit faire avec ,moi a mon humble avis je suis content que cherki ait prolongé....
après quand tu as 30 joueurs dans le club en sachant que onze vont débuter tu ne te dis pas que tu as 11 très bons joueurs et les autres des quiches le raccourci est tout de même facile...
je te réponds Mimoun car je comprends ce que tu veux dire mais en effet le problème est insoluble d'ailleurs sage l'a bien dit avec la suite des matchs tout le monde aura sa chance...
Quant à l'adn du club ça fait sourire car la moitié des joueurs de l'académie ne sont pas Lyonnais....
Quelque soit ses performances sur le terrain, RC est un diamant. C’est le récit qu’on nous impose depuis des années
La réalité est toute autre et il suffit de constater son temps de jeu lors des JO pour redescendre sur terre. Espérons qu’on trouve un club d ‘accueil au plus vite.🤔🙏🏽
Ou qu'il explose avec l'OL ?!
ç'est un très bon joueur Ryan mais force est de constater que ça ne match pas jusqu’à présent ce qui ne veut pas dire qu'il a grillé tous ses jokers...
Le problème de Ryan, c'est d'avoir été lancé en L1 à 17 ans, en le présentant comme le nouveau Messi. Le club l'a grillé auprès des supporters qui attendent d'un joueur de 20 ans la maturité d'un joueur de 25.
Ajouter à cela certains idiots (enfin surtout un qui a part agresser les gens ici, insulter les joueurs de l'OL et qui plus est se pense supérieur à tous le monde, sans parler de sa propagande gauchiste a 2 francs qui n'intéresse personne sur un forum de foot)<== Comment n' a-t-il jamais été banni de ce forum ?
oser compare Ryan à un joueur de 32 ans (KTE)...pour démontrer qu'il n'est pas bon et n'a pas le niveau.....
Comparer Ryan a KTE c'est comparer une pomme et une poire et dire la poire est meilleur.
KTE a commencé en L1 à 24 ans.....
Rayan a maintenant 21 ans KTE à 21 ans Jouait en National .....